Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kampaajaa sairasti koronaa – altistivat 139 asiakasta, kukaan ei saanut tartuntaa: ”Tämä todella todistaa maskien tehon”
Kampaajat työskentelivät noin viikon ajan normaalisti ensimmäisten oireiden alkamisesta, mutta käyttivät tunnollisesti kasvomaskeja. Missourin osavaltiossa kaksi samassa paikassa työskennellyttä kampaajaa sairastuivat toukokuussa koronavirukseen. Oireiden alettua he työskentelivät vielä noin viikon ajan normaalisti.
Asiasta uutisoineen New York Timesin mukaan yksikään heidän 139 altistuneesta asiakkaastaan ei saanut koronaviruksen oireita ja kampaamon neljä muuta työntekijää pysyivät terveinä hekin.
Kun kampaajien koronavirustestin tulos näytti positiivista, heidät määrättiin karanteeniin. Ainakin toinen heistä kävi töissä vielä testitulosta odottaessaan.
Terveysviranomaiset jäljittivät ja kontaktoivat kaikki altistuneet asiakkaat ja pyysivät heitä pysymään omaehtoisessa karanteenissa kahden viikon ajan. Kukaan asiakkaista ei kertonut sairastuneensa tuona aikana. Tutkijat tarjosivat heille ilmaisen koronavirustestin, johon kaksi kolmesta osallistui. Kaikkien testitulos oli negatiivinen.
Tutkijat hämmästyivät. Kampaajat ovat pitkään ja yhtäjaksoisesti hyvin läheisessä kontaktissa asiakkaidensa kanssa. Siinä ajassa viruksella on enemmän kuin riittävästi aikaa levitä ilmateitse ihmisestä toiseen. Asiaa selvitettäessä kävi ilmi, että kampaajat olivat käyttäneet tunnollisesti kasvomaskia koko ajan töissä ollessaan.
– Tämä todella todistaa kasvomaskien tehon erityisesti sisätiloissa, bostonilainen epidemiologi Nadia Abuelezam sanoo New York Timesille.
– Tätä on yritetty toitottaa jo kuukausia: kasvomaskit ovat välttämättömiä taudin leviämisen ehkäisemisessä, Texasin yliopiston biologi Juan B. Gutierrez sanoo lehdelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573050.html
Alkaisikojan meilläkin olla kohtapuoliin sen maskisuosituksen aika?
Joko heidät on haudattu?
Tästä New York Times ei kerro mitään.
Voi kyynel, tiesin, että näin siinä sitten kävi.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia viestejä mitä on tullut työpäiväni aikana, joten pahoittelen jos tämä on toistoa. Mutta tässä kaikki tämän päivän kuntakohtaiset muutokset Ylen sivuilta:
Uusimaa: Helsinki +1, Vantaa +1, Espoo -2, Kirkkonummi -1, Kerava -1, Loviisa -1.
Varsinais-Suomi: Turku -1.
Pirkanmaa: Tampere -1.
Satakunta: Pori +2. Nämä ovat luultavasti aitoja ja tuoreita tapauksia, koska Satakunnan THL-luvut ovat koko ajan olleet hyvin synkassa sairaanhoitopiirin lukujen kanssa.
Ei tänne oikein kannata tulla raportoimaan lukuja uusina iltapäivällä "töiden jälkeen", kun innokkaimmat ovat raportoineet ne jo moneen kertaan puolilta päivin kun ne ilmestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tuossa ilmoittelussa on. Voisihan ne korjata nuo vanhat tiedot ja ilmoittaa päivittäiset tartunnat normisti.
Niissä on ilmeisesti jotain mitä ei nyt just hotsittaisi kertoa ja siksi keskitytään noihin miinuksiin. Tämä on sinänsä ihan THLn aiemman linjan mukaista touhua, mutta miksi asioita pitää salata/vääristellä? Ei lisää luottamusta yhtään.
Olisivat vaan rehdisti kertoneet ne uudet tartunnat kuten muinakin päivinä ja sitten kertoneet, että kokonaismäärä on kuitenkin laskenut koska uusi tapa tilastoida.
En tiedä, miksi tiedotusvälineet eivät osaa tiedottaa aitoja uusia tartuntoja oikein, mutta THL ne kyllä ilmoittaa. Tälle päivälle "Eilisen jälkeen rekisteriin on ilmoitettu kuusi tapausta, joista viisi on uusia, edeltävän kahden viikon aikana ilmoitettuja tuoreita tapauksia"
Lopettakaa iltapäivälehtien yms. selailu ja menkää itse tiedon lähteille: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Jep. Mutta kun ne tiedonlähteetkin ovat osittain koronauhuon, ja kaikenlaisen aiheettoman pelottelun läpäisemiä, tai sille kumartaneita. Siis sikäli, että esim. THL ei ole enää toistanut todella hyvää alkuperaistä kantaansa siitä että ei ole mitään syytä yrittää tukahduttaa tätä kokonaan pois.
Suomessa on ihan hyvä tilanne. Mutta en voi katsoa ihaillen ihmisia ulkomailla, tilanteessa, jossa heidän ymparistonsä on ihan vaaraton, kuten se on ollut Suomessakin koko ajan, ja kovin pitkälle Ruotsissakin ja silti siellä toisaalla kaikkkea rajoitetaan, jokaista kytätän, ja kaikkia syytellään.
Vierailija kirjoitti:
Aina ei tiedä mihin voi uskoa ja mihin ei kannata uskoa.
Lehtien mukaan Suomen ensimmäinen tartunta todettiin Rovaniemellä:
29.1.2020 32-vuotiaalla kiinalaisnaisella https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387778.html
ja lehtien mukaan toinen tartunta todettiin 26.2.2020 työikäisellä naisella Helsingissä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006420345.html
Twitterin mukaan ensimmäinen tartunta todettiin Helsingissä 28.1.2020 ja
sitten tuo kiinalainen nainen Rovaniemellä 30.1.2020 ja yksi ihminen Helsingissä 30.1.2020.Ajankohtaan 25.2.2020 mennessä oli jo 12 tartuntaa Suomessa, sitten tuli uutisessa esille tämä ns. ensimmäinen suomalainen koronavirukseen sairastunut ihminen työikäinen nainen Helsingissä.
Meille ei siis kerrottu kymmenestä koronavirukseen sairastuneesta ihmisestä tammi-helmikuun aikana. Silloin saimme lukea toisesta havaitusta koronavirustartunnasta Suomessa, niitä olikin todellisuudessa ollut jo 12 ihmistä sitä ennen, eikä vain tuo yksi uutisissa mainittu kiinalainen ihminen, josta lehdet kertoivat.
THL: " Koronainfektioiden tilastointipäivän laskentaa on päivitetty. Mikäli tapauksesta on tehty vain lääkärin ilmoitus, tilastoituu tapaus nyt potilaan oireiden alkamisajankohdan mukaan. Aiemmin nämä tapaukset kirjautuivat ilmoituksen tekopäivälle.
Muutos tehtiin takautuvasti, mikä johti siihen, että tapauksia siirtyi touko-heinäkuulta helmi-huhtikuulle. Muutos ei vaikuttanut koronatapausten kokonaismäärään."
THL tekee parhaansa, mutta me ei aina voida ymmärtää miksi THL toimii niin.
Minun mielestäni tilastointipäivien muutos oli hyvä. Epidemian kulusta antaa todenmukaisemman kuvan tautitapausten siirto oirehtimisen alkupäivälle lääkärin ilmoituspäivään verrattuna, kun näissä voi olla viikkoja eroa.
Enkä ymmärrä helmikuulle siirrettyjen tapausten kauhistelua, eihän niitä ole silloin oireiden alkaessa ole tiedetty covid-19 -tapauksiksi, vaan henkilöt ovat luulleet olevansa flunssassa.
Vasta myöhemmin luultavasti sairaalahoitoon jouduttuaan heille on diagnosoitu korona ja raportointipäivä on tähän päivään asti ollut tämän lääkärin ilmoituksen mukainen. Nyt tapaus vain siirrettiin sille päivälle kun potilas on alkanut oirehtia.
21 dödsfall med bekräftad covid-19 har inrapporterats det senaste dygnet, enligt Folkhälsomyndighetens senaste uppdatering.
Totalt har 5593 avlidit i coronapandemin i Sverige.
Ett nytt IVA-fall har registrerats sedan gårdagen.
Tartuntalukua eivät uskalla julkaista enää.
Vierailija kirjoitti:
21 dödsfall med bekräftad covid-19 har inrapporterats det senaste dygnet, enligt Folkhälsomyndighetens senaste uppdatering.
Totalt har 5593 avlidit i coronapandemin i Sverige.
Ett nytt IVA-fall har registrerats sedan gårdagen.
Tartuntalukua eivät uskalla julkaista enää.
Det är 385 nya bekräftade fall sedan igår
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät Kärsii eniten. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kampaajaa sairasti koronaa – altistivat 139 asiakasta, kukaan ei saanut tartuntaa: ”Tämä todella todistaa maskien tehon”
Kampaajat työskentelivät noin viikon ajan normaalisti ensimmäisten oireiden alkamisesta, mutta käyttivät tunnollisesti kasvomaskeja. Missourin osavaltiossa kaksi samassa paikassa työskennellyttä kampaajaa sairastuivat toukokuussa koronavirukseen. Oireiden alettua he työskentelivät vielä noin viikon ajan normaalisti.
Asiasta uutisoineen New York Timesin mukaan yksikään heidän 139 altistuneesta asiakkaastaan ei saanut koronaviruksen oireita ja kampaamon neljä muuta työntekijää pysyivät terveinä hekin.
Kun kampaajien koronavirustestin tulos näytti positiivista, heidät määrättiin karanteeniin. Ainakin toinen heistä kävi töissä vielä testitulosta odottaessaan.
Terveysviranomaiset jäljittivät ja kontaktoivat kaikki altistuneet asiakkaat ja pyysivät heitä pysymään omaehtoisessa karanteenissa kahden viikon ajan. Kukaan asiakkaista ei kertonut sairastuneensa tuona aikana. Tutkijat tarjosivat heille ilmaisen koronavirustestin, johon kaksi kolmesta osallistui. Kaikkien testitulos oli negatiivinen.
Tutkijat hämmästyivät. Kampaajat ovat pitkään ja yhtäjaksoisesti hyvin läheisessä kontaktissa asiakkaidensa kanssa. Siinä ajassa viruksella on enemmän kuin riittävästi aikaa levitä ilmateitse ihmisestä toiseen. Asiaa selvitettäessä kävi ilmi, että kampaajat olivat käyttäneet tunnollisesti kasvomaskia koko ajan töissä ollessaan.
– Tämä todella todistaa kasvomaskien tehon erityisesti sisätiloissa, bostonilainen epidemiologi Nadia Abuelezam sanoo New York Timesille.
– Tätä on yritetty toitottaa jo kuukausia: kasvomaskit ovat välttämättömiä taudin leviämisen ehkäisemisessä, Texasin yliopiston biologi Juan B. Gutierrez sanoo lehdelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573050.html
Alkaisikojan meilläkin olla kohtapuoliin sen maskisuosituksen aika?
Maskisuositus - maskipakosta puhumattakaan - voidaan antaa vasta sitten, kun maskeja on riittävästi sote-alalle. Muistatko, miten kävi maaliskuussa käsidesin kanssa? Siis kun kansalaisia suositeltiin käyttämään käsidesiä? No sehän loppui niin, ettei sitä riittänyt kunnolla enää edes terveydenhuoltoon. Tavallinen kuluttaja kun yritti ostaa sitä jostain, kaupat, apteekit ja muut joutuivat tarjoamaan pelkkää "ei oota".
Ongelma maskisuosituksessa on myös se, että siinä missä käsidesi suojaa myös käyttäjäänsä, maski suojaa ainoastaan muita. Jos kyseessä on vain suositus, ne käyttävät maskia, jotka voisivat käyttää sitä ilman mitään suositustakin. Vaikka pandemia onkin tuntunut järkyttävän joidenkin mielenterveyttä ja saanut heidät taantumaan lapsen tasolle, eivät he tarvitse Äiti Marinia sanomaan, mitä nyt pitää tehdä ja mitä ei. Suositus on kuitenkin vain suositus ja jokainen päättää itse, noudattaako suositusta vai ei.
Maskipakosta taas seuraisi monenlaisia ongelmia. Ihan jo saatavuusongelma ja sen lisäksi maskipakko eriarvoistaisi kansalaisia entisestään. Monissa muissa maissa on ihan yleisesti hyväksyttävää, että köyhien mahdollisuudet suojautua tartunnoilta on aivan eri planeetalta kuin rikkaiden. Voin jo mielessäni kuvitella sen väninän, jos Suomessa esim kouluihin tulisi maskipakko. Osalla lapsista olisi joku halpa riepu naamansa päällä ja osalla taas viruksilta suojaavat hengityssuojaimet. Jo pelkästään maskisuositus voi aiheuttaa tilanteen, jossa hyväosaisten lapset suojataan tartunnoilta (mutta saattavat itse tartuttaa muita) ja huono-osaiset taas perheen rahatilanteen vuoksi joutuvat edelleenkin altistumaan koronavirukselle joko olemalla kokonaan naama paljaana tai käyttämällä maskia, joka ei suojaa heitä itseään.
Kyllä se on niin nyt, että epätasa arvoa luo eniten se, kun ei ole maski pakkoa Suomessa.
Köyhä altistuu joukkoliikenne välineissä virukselle. Työmatkat yms. On pakko mennä. Rikkaat pyyhältää ykdityisautoissa, ei ne juniin, metroihin, ruuhka busseihin tule altistamaan itseään. Kaikki, joilla on auto, mopo yms. Menee nyt niillä. Vain köyhistä köyhimmät joutuvat käyttämään joukkoliikenne välineitä.
Jos olisi edes rätit suusierain aukkoja peittämässä, niin köyhien asema paranisi.
Miettikää sitä. Ja kokeilkaa Helsingin joukkoliikennettä. Ruuhka aikana. Kokeilkaa.
Miksi köyhistä köyhimmät eivät sitten käytä maskeja joukkoliikenteessä? Vai onko niin, että köyhät eivät tee mitään ennenkuin Äiti Marin käskee? Miksi eivät tee?
Ajeleppa metrolla rautatieasemalta Herttoniemeen, sen jälkeen i tai p paikallisjunalla ruuhka aikana rautatieasemalta leinelän kautta Myyrmäkeen.
Palataan asiaan sen jälkeen.
Juuri koviten tämä maskittomuus politiikka syö köyhistä köyhimpien oikeutta turvallisuuteen, turvalliseen liikkumiseen, jokapäiseen turvattuun liikkumiseen kodin, koulun, työpaikan välillä.
Sitä ei voi yksityisautoilla liikkuvat, rikkaat ymmärtää.
Eli köyhistä köyhimmät ei tee yhtään mitään, mitä hallitus ei ole erikseen suositellut?
Köyhillä ei rikkaiden kadehtimisen jälkeen riitä enää voimia olla solidaarisia toisilleen.
Maski on terveystyranniaa, ja tämän suhteen täydellistä. Siksi, jos maski suojaa kayttäjää, niin maskin vaatija käyttäkoon sitä itse.
Sen sijaan, jos joku ei ole kiinnostunut maskista, niin ei ole olemassa mitään sellaista moraalista, tai ettistä velvoitetta periaatetta, jolla voisi kieltää yksilöä ottamasta riskiä itselleen koronan suhteen. Lisäksi se riski on niin täysin mitätön että ei pysty edes juuri vaikuttamaan eliniän odotteeseen.
Tämä on moneen kertaan sanottu. Eliniänodote on hiukan yli 80, mutta koronaan ns. menehtyneet jopa vanhempia.
Ei pitäisi olla minkäänlaista epäselvyyttä asiasta!
Siis käyttäkööt vaatijat itse, ja ihan varma en ole, pitäisikö sekin kieltää.
Käykkö nää ennää ollenkaa alepassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kampaajaa sairasti koronaa – altistivat 139 asiakasta, kukaan ei saanut tartuntaa: ”Tämä todella todistaa maskien tehon”
Kampaajat työskentelivät noin viikon ajan normaalisti ensimmäisten oireiden alkamisesta, mutta käyttivät tunnollisesti kasvomaskeja. Missourin osavaltiossa kaksi samassa paikassa työskennellyttä kampaajaa sairastuivat toukokuussa koronavirukseen. Oireiden alettua he työskentelivät vielä noin viikon ajan normaalisti.
Asiasta uutisoineen New York Timesin mukaan yksikään heidän 139 altistuneesta asiakkaastaan ei saanut koronaviruksen oireita ja kampaamon neljä muuta työntekijää pysyivät terveinä hekin.
Kun kampaajien koronavirustestin tulos näytti positiivista, heidät määrättiin karanteeniin. Ainakin toinen heistä kävi töissä vielä testitulosta odottaessaan.
Terveysviranomaiset jäljittivät ja kontaktoivat kaikki altistuneet asiakkaat ja pyysivät heitä pysymään omaehtoisessa karanteenissa kahden viikon ajan. Kukaan asiakkaista ei kertonut sairastuneensa tuona aikana. Tutkijat tarjosivat heille ilmaisen koronavirustestin, johon kaksi kolmesta osallistui. Kaikkien testitulos oli negatiivinen.
Tutkijat hämmästyivät. Kampaajat ovat pitkään ja yhtäjaksoisesti hyvin läheisessä kontaktissa asiakkaidensa kanssa. Siinä ajassa viruksella on enemmän kuin riittävästi aikaa levitä ilmateitse ihmisestä toiseen. Asiaa selvitettäessä kävi ilmi, että kampaajat olivat käyttäneet tunnollisesti kasvomaskia koko ajan töissä ollessaan.
– Tämä todella todistaa kasvomaskien tehon erityisesti sisätiloissa, bostonilainen epidemiologi Nadia Abuelezam sanoo New York Timesille.
– Tätä on yritetty toitottaa jo kuukausia: kasvomaskit ovat välttämättömiä taudin leviämisen ehkäisemisessä, Texasin yliopiston biologi Juan B. Gutierrez sanoo lehdelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573050.html
Alkaisikojan meilläkin olla kohtapuoliin sen maskisuosituksen aika?
Maskisuositus - maskipakosta puhumattakaan - voidaan antaa vasta sitten, kun maskeja on riittävästi sote-alalle. Muistatko, miten kävi maaliskuussa käsidesin kanssa? Siis kun kansalaisia suositeltiin käyttämään käsidesiä? No sehän loppui niin, ettei sitä riittänyt kunnolla enää edes terveydenhuoltoon. Tavallinen kuluttaja kun yritti ostaa sitä jostain, kaupat, apteekit ja muut joutuivat tarjoamaan pelkkää "ei oota".
Ongelma maskisuosituksessa on myös se, että siinä missä käsidesi suojaa myös käyttäjäänsä, maski suojaa ainoastaan muita. Jos kyseessä on vain suositus, ne käyttävät maskia, jotka voisivat käyttää sitä ilman mitään suositustakin. Vaikka pandemia onkin tuntunut järkyttävän joidenkin mielenterveyttä ja saanut heidät taantumaan lapsen tasolle, eivät he tarvitse Äiti Marinia sanomaan, mitä nyt pitää tehdä ja mitä ei. Suositus on kuitenkin vain suositus ja jokainen päättää itse, noudattaako suositusta vai ei.
Maskipakosta taas seuraisi monenlaisia ongelmia. Ihan jo saatavuusongelma ja sen lisäksi maskipakko eriarvoistaisi kansalaisia entisestään. Monissa muissa maissa on ihan yleisesti hyväksyttävää, että köyhien mahdollisuudet suojautua tartunnoilta on aivan eri planeetalta kuin rikkaiden. Voin jo mielessäni kuvitella sen väninän, jos Suomessa esim kouluihin tulisi maskipakko. Osalla lapsista olisi joku halpa riepu naamansa päällä ja osalla taas viruksilta suojaavat hengityssuojaimet. Jo pelkästään maskisuositus voi aiheuttaa tilanteen, jossa hyväosaisten lapset suojataan tartunnoilta (mutta saattavat itse tartuttaa muita) ja huono-osaiset taas perheen rahatilanteen vuoksi joutuvat edelleenkin altistumaan koronavirukselle joko olemalla kokonaan naama paljaana tai käyttämällä maskia, joka ei suojaa heitä itseään.
Puhut kuin joku STM:n "selvityksen" tekijöistä, jossa päädyttiin maskeja vastustamaan kansalle.
Katso viesti 95046 yllä. Oletko sen luettuasi vielä sitä mieltä, että ongelmia olisi enemmän kuin hyötyjä maskien käytössä?
Perustelusi ontuvat kyllä pahan kerran... ja ovat ristiriidassa tuoreiden tutkimustietojen kanssa.
Mulla ei ole mitään sitä vastaan, vaikka tulisi maskisuostus tai jopa maskipakko. Mä ajattelen tätä asiaa laajemmin ja nimenomaan suomalaisten kannalta. Peruskouluissa oli pakko palata lähiopetukseen kahdeksi viimeiseksi viikoksi, koska etäopetus eriarvoisti lapsia. Oikeesti?!? Eihän niiden kahden viikon aikana enää edes opiskeltu mitään!
Kannattaa aina muistaa, että tässä on pitkälti kyse politiikasta. Meillä on tällä hetkellä hallitus, jonka oman agendan vastaista olisi entisestään lisätä eriarvoistumista. Jo nyt on nähty, että pandemian vuoksi tehdyt rajoitukset ja suositukset ovat kolahtaneet eniten niihin, joilla ei muutenkaan ole ollut kovin paljon.
Jos meillä olisi ollut vahvasti oikeistolainen hallitus, mitään rajoituksia ei olisi tarvinnut tehdä. Olisi määrätty vain maskipakko niille aloille, joiden työtä ei voi tehdä etänä ja jotka käyttävät julkista liikennettä. Siivooja, lähihoitaja, tarjoilija, kaupan kassa, bussikuski yms olisivat aivan hyvin voineet pitää maskia koko päivän naamallaan ja siten suojata niin toisensa kuin hyväosaisetkin saamasta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirustartunta on ensi kertaa todistetusti siirtynyt odottavalta äidiltä syntymättömälle lapselle
Viruksen saanut lapsi sai oireita, mutta hänen tilansa koheni parissa kuukaudessa lähes normaaliksi.
Koronavirus voi tarttua odottavalta äidiltä syntymättömälle lapselle. Tällaisen tartuntatien vahvistaa nyt ensimmäistä kertaa todistetusti tapaustutkimus Ranskasta.
Jo aiemminkin on ollut tapauksia, joissa infektoituneen äidin vastasyntyneeltä lapselta on löydetty virusta. Näillä kerroilla ei ole kuitenkaan voitu sulkea pois mahdollisuutta, että tartunta on tapahtunut synnytyksen jälkeen eikä raskauden kuluessa.
Maaliskuussa synnyttänyt 23-vuotias nainen oli tullut sairaalaan kuumeisena ja yskivänä. Testeissä häneltä löytyi koronavirusta verestä, nenänielusta ja emättimestä otetuista näytteistä.
Nainen synnytti hätäsektiolla ennenaikaisesti, kun lapsen sydänkäyrä oli viitannut ongelmiin. Keisarileikkaus tehtiin raskausviikolla 35.
Tunnin kuluttua synnytyksestä lapselta otettiin koronavirusnäytteet. Virusta löytyi sekä nenänielusta että peräaukosta otetuista näytteistä ja verestä. Tulos oli sama, kun testit toistettiin kolmen ja kahdeksantoista päivän päästä.
Myös istukasta ja lapsivedestä löytyi virusta. Istukassa viruksia oli erityisen runsaasti, ja se oli myös selvästi tulehtunut.
Tutkijat uskovat, että virus pystyy lisääntymään istukan soluissa, joissa on kohtalaisen paljon ace-2-reseptoreita. Näiden kautta virus tunkeutuu soluihin.
Juuri istukan välityksellä lapsikin oli saanut tartunnan, tutkijat päättelevät.
”Lääkäreiden täytyy olla tietoisia, että näin voi tapahtua. Se ei varmasti ole tavallista, mutta niin voi käydä ja se pitää ottaa huomioon hoitotyössä”, De Luca kertoi sanomalehti The Guardianissa.
Uskallatteko yrittää lasta tällaisina aikoina?
Toiveeni lapsesta ei ole tällaisista asioista kiinni. Aina on jotain ikävää, aina maailma on epävarma ja turvaton, mutta se on makrotasoa. Mikrotaso on se, että haluan tulla äidiksi <3
Näinpä! Vaikka maailmanloppu tulisi huomenna, silti tahtoisin äidiksi.
Surullista että niin monet pelkää niin paljon =(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt -3, eli tuo tartuntojen ilmoittaminen meni nyt täysin naurettavaksi, muu Eurooppa nauraa...ehkä kannattaisi lopettaa tartuntojen ilmoittamien nyt sitten vaan kokonaan?
Ihan tosissaanko noin ajattelet, että Euroopassa ollaan kiinnostuneita Suomen -3 +2 pilipalitilastoista? On siellä kuules mietittävää omissakin tilastoissa tarpeeksi.
Juurikin näin. Meillä on asiat tällä hetkellä ihan hyvin. Toivotaan että kahdenkin viikon päästä vielä on <3 Voi olla että ei, mutta miksi saisin asiasta harmait hiuksia jo tänään? Suren sitten kun on surtavaa, nyt tilanne on täällä ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kiitos kertoa, kuinka monta uutta tartuntaa on vuorokauden aikana tullut asuinalueellani?
Minulla on oikeus tietää, jos ja kuulun riskiryhmään.
En halua miinus merkkisiä lukuja, kiitos.
Nolla tai positiivinen kokonaisluku kelpaavat. Kiitos.
"Minulla on oikeus", nyt kiinnostaa, mistä ja kuka sinulle on tämän oikeuden antanut?
Miksi täällä ei tykätä Trumpista!
t. Cum Shot
CDC says U.S. could get coronavirus under control in one to two months if everyone wears a mask
The United States could get the coronavirus pandemic under control in one to two months if every American wore a mask, a top Centers for Disease Control and Prevention official said Tuesday.
“The time is now,” Dr. Robert Redfield, director of the CDC, said during an interview with the Journal of the American Medical Association’s Dr. Howard Bauchner. “I think if we could get everybody to wear a mask right now I think in four, six, eight weeks we could bring this epidemic under control.”
Both the CDC and the World Health Organization now recommend that people wear masks as a way to slow the spread of the virus, which has infected more than 13 million people worldwide and killed at least 574,600 as of Tuesday, according to data compiled by Johns Hopkins University.
“I think we’re being very clear now,” Redfield said. “Now’s the time to wear a mask.”
Scientists say the virus can spread through respiratory droplets that pass when an infected person coughs or sneezes. Studies suggest the masks may serve as a helpful barrier to spreading infection.
“With the potential for presymptomatic and asymptomatic transmission, widespread adoption of policies requiring face coverings in public settings should be considered to reduce the impact and magnitude of additional waves of COVID-19,” the study published by the CDC said.
Redfield said Tuesday that wearing a mask is not a political issue but a public health one.
https://www.cnbc.com/2020/07/14/cdc-says-us-could-get-coronavirus-under…
Yhdysvaltojen terveysviranomaiset uskovat, että maassa leviävä koronaepidemia saataisiin hallintaan 1-2 kuukaudessa, jos kaikki käyttäisivät maskia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
21 dödsfall med bekräftad covid-19 har inrapporterats det senaste dygnet, enligt Folkhälsomyndighetens senaste uppdatering.
Totalt har 5593 avlidit i coronapandemin i Sverige.
Ett nytt IVA-fall har registrerats sedan gårdagen.
Tartuntalukua eivät uskalla julkaista enää.
Det är 385 nya bekräftade fall sedan igår
Niita raportoidaan talla hetkella Ruotsissa arkipäivittain noin 6-20 kappaletta edellisiltä päiviltä. Viikon keskiarvo taitaa olla alle 9 päivässä. Saattaa olla hyvin allekin
Jos päivässä olisi esimerkiksi 4 kuolemantapausta covidin piikkiin niin silloin ei enaa olisi mitään eroa mihin tahansa sellaiseen infektioon jota tosiaan ei pidetä kerta kaikiaan yhtään minään.
Ja kun virus on kiertanyt ensimmäisen kierroksensa, niin se rauhoittuu. Sen oivaltamiseen ei tarvi edes hoitajan, tutkijan, tai lääkärin tutkintoa, tai sanaa. Kun on kerran niin että ei heti samantien uudelleen sairastu, niin ei se voi uudelleenkaan heti tulla, eli viruksen kierto ja tarttuvuus vaikeutuu.
Toki jokainen vielä huomaa, että Se on koronavirus kuten on muitakin, ei minullakaan ole kurkku kipeä edes joka vuosi. Ja niin on monilla muillakin.
Hankalinta oli karanteeni, mutta en tosiaan voi sanoa, että olisi tautina tuntunut joltakin sellaiselta, mitä on koko ajan yritetty tuputtaa.
Suoraan sanoen tämä kaikki on alkanut nyppiä. Kaikki asiallisuus on kadonnut aikapäivää sitten, ja eniten koronaa ulvovasta mediasta. Lääkäritkin ovat alkaneet lietsoa sitä sinne, alkoivat jo vähän aikaa sitten
Vierailija kirjoitti:
Hoitovapaa loppumassa ja lapset pitäisi viedä elokuussa päiväkotiin, itse töihin. Alkaa päivä päivältä ahdistaa enemmän niin tautikierre ylipäätään kuin tämä korona. Nythän on uutisoitu, ettei mahdollisen toisen aallon tullessa kouluja ym.suljeta, eikä kyllä työnikään ole sellainen mitä voisi etänä tehdä. En kestä ajatusta viedä lapset päiviksi hoitoon jos koronatartunnan vaara on suuri. Varmaan irtisanoudun työstä siinä vaiheessa, ei kai siinä muukaan auta? Toki toivon ettei mitään toista aaltoa tule, mutta pelkään. Eikö ketään toista ahdista?
Ei ahdista. Teen itse parhaani, ja sen jälkeen annan perheemme, itseni, puolisoni ja lapseni Herran haltuun. Niin tapahtuu kuin on Hänen tahtonsa. En voi täysin estää koronaa iskemästä, vaikka kuinka minimoisin riskit, joten ajattelen että asiat menee kuten on tarkoitettu.
Olisi kamalaa elää elämäänsä peläten. Tsemppiä erityisesti teille joita ahdistaa <3
Vierailija kirjoitti:
CDC says U.S. could get coronavirus under control in one to two months if everyone wears a mask
The United States could get the coronavirus pandemic under control in one to two months if every American wore a mask, a top Centers for Disease Control and Prevention official said Tuesday.
“The time is now,” Dr. Robert Redfield, director of the CDC, said during an interview with the Journal of the American Medical Association’s Dr. Howard Bauchner. “I think if we could get everybody to wear a mask right now I think in four, six, eight weeks we could bring this epidemic under control.”
Both the CDC and the World Health Organization now recommend that people wear masks as a way to slow the spread of the virus, which has infected more than 13 million people worldwide and killed at least 574,600 as of Tuesday, according to data compiled by Johns Hopkins University.
“I think we’re being very clear now,” Redfield said. “Now’s the time to wear a mask.”
Scientists say the virus can spread through respiratory droplets that pass when an infected person coughs or sneezes. Studies suggest the masks may serve as a helpful barrier to spreading infection.
“With the potential for presymptomatic and asymptomatic transmission, widespread adoption of policies requiring face coverings in public settings should be considered to reduce the impact and magnitude of additional waves of COVID-19,” the study published by the CDC said.
Redfield said Tuesday that wearing a mask is not a political issue but a public health one.
https://www.cnbc.com/2020/07/14/cdc-says-us-could-get-coronavirus-under…
Yhdysvaltojen terveysviranomaiset uskovat, että maassa leviävä koronaepidemia saataisiin hallintaan 1-2 kuukaudessa, jos kaikki käyttäisivät maskia
Ne paskiaiset antaa ennusteen, joka toteuttaa itsensä, kun se tulee alas myos ihan ilman maskia.
Mutta jos saavat maskipakon aikaan, niin valta on varmistettu.
On maita, joissa ei ole maskipakkoa eikä edes maskisuositustakaan. Silti niissä ihmiset käyttävät maskia. Miksi? Miksi suomalaisten pitää saada joku virallinen määräys tai edes suositus ennenkuin laittavat maskin naamalleen? Edes ne, jotka maskipakkoa kamalasti toivovat?