Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
"Presidentti: Iranilla ei ole varaa koronasulkuun"
Ei taida olla Suomellakaan, silloin kun koronavirusepidemia on kaikkein pahimmillaan ?
https://www.verkkouutiset.fi/presidentti-iranilla-ei-ole-varaa-koronasu…
Presidentti: Iranilla ei ole varaa koronasulkuun
Calle Koskela | 11.07.2020 | 15:22- päivitetty 11.07.2020 | 15:43
Tartunnat ovat maassa jälleen nousussa.
Koronapandemian alkuvaiheessa Iran oli yksi viruksen pahiten koettelemista maista. Maan ensimmäisiä koronarajoituksia purettiin jo huhtikuussa, mutta nyt tartunnat ovat jälleen nousussa, ja viranomaisten vaihtoehdot vähissä, uutisoi BBC.
Iranissa on todettu yhteensä yli 250 000 koronatartuntaa, ja tautiin on maassa kuollut yli 12 400 ihmistä. Tartunnat ovat lisääntyneet kesän aikana, mutta maan presidentti Hassan Rouhanin mukaan Iranilla ei ole varaa järeisiin koronarajoituksiin.
– Yhdelläkään hallituksella ei ole mahdollisuutta sulkea maansa talouselämää pitkällä tähtäimellä, Rouhani sanoi lauantaina.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole koronaa niin ainakin sen saa siitä näytteenotosta. Globaali hoax. Tikku menee niin lähelle isoja verisuonia,Herkkää,aluetta ja aivoja niin ei pidä ihmetellä jos on pääoireita ja muita haittoja.
Vääriä positiivisia tuloksia tulee ja myös muut normaali flunsaa aiheuttavat antavat positiivisia tuloksen.
Ette ole tainneet tietää tai ajatelleet tätä hyvin suurta mahdollisuutta.
Tilastot tartuntojen määrästä ei ole luotettava. Usassa poliittisista syistä demokraatit levittävät virusta ja tilastoidaan liian suuria lukuja koska Demonit haluavat lockdownien jatkuvan vaalipetos mielessä! Kirkossa kokoontumiset kielletty mutta ei koske maksetuja näyttelijöitä vasemmisto joukko mellakoitsijoita.
Brooklynissa ordodoksi yhteisön alueen synagoga ja puisto suljettiin ettei lapset päässeet leikkimään jne. Demokraatti kuvernööreillä on mielivaltaisia määräyksiä.
Miksi näyte pitää ottaa juuri sieltä mikä on vaarallisin paikka vahingoittaa aivoon meneviä verisuonia? Nenäverenvuoto voi olla joillakin vaarallisen kova ja vaatii nopeaa sairaalaan vientiä.
Täällä te vaan vaaditte kuukaudesta toiseen kaikkea rajoituksia ymmärtämättä asioita oikeasti.
Kasvosuojat merkitsevät suun tukkimista ja se merkitsee Uuden maailman järjestyksen orjuutta,pakkovaltaa. Eli NWO, new world order.jos joku ei tiedä. Orjille laitettiin,sidottiin suulaput ja nyt te typerykset olette tekemässä samaa ymmärtämättä mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.
Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!
Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.
Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.
Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.
Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.
Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.
Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet
https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…
Tuossa artikkelissa mainittiin:
"As the New York Times case count shows, despite cases increasing beginning around June 8, deaths have continued to fall."
Kun katsoo koko maailman tilastoa, jyrkkä nousu alkoi jo toukokuun puolivälissä. Kuolemien nousu kesäkuun alussa, mutta se jatkuu edelleen loivana nousuna. Oli syy mikä tahansa, niin kuolleisuusprosentti sen kuin laskee kuukausi kuukaudelta.
Tämä asia on selvästi sinun psyykellesi tärkeä asia uskoa, joten sanotaan sitten niin.
Time will tell.
Ei tämä mikään uskon asia ole, vaikka toki positiivista kehitystä toivon. Siksi haluankin perustaa kaikki mielipiteeni vain tilastoihin, ettei joudu uskon varassa heittelmään kommentteja. Siitä olen samaa mieltä ollut jo puoli vuotta, että Time will tell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.
Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!
Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.
Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.
Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.
Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.
Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.
Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet
https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…
Tuossa artikkelissa mainittiin:
"As the New York Times case count shows, despite cases increasing beginning around June 8, deaths have continued to fall."
Kun katsoo koko maailman tilastoa, jyrkkä nousu alkoi jo toukokuun puolivälissä. Kuolemien nousu kesäkuun alussa, mutta se jatkuu edelleen loivana nousuna. Oli syy mikä tahansa, niin kuolleisuusprosentti sen kuin laskee kuukausi kuukaudelta.
Kuolleisuusprosentti laskee, koska yhä useampi tartunnan saanut on perusterve ja työikäinen. Vaikka heitäkin kuolee, heitä kuolee kuitenkin suhteessa vähemmän kuin perussairaita ja vanhuksia.
Perusterveiden työikäisten kohdalla merkittäväö on se, kuinka moni heistä sairastaa pitkäaikaisesti tai saa mahdollisesti kroonisia elinvaurioita. Silloin he ovat entisiä perusterveitä ja työkykyisiä.
Totta, mutta jos he pysyvät kuitenkin hengissä, heitä ei tilastoida kuolleiksi eikä kuolleisuusprosentti näin ollen nouse.
Yhteiskunnalle he olisivat hyödyllisimpiä kuolleina kuin pelkkinä kalliina menoerinä joten ei kuolema välttämättä huonoin vaihtoehto kokonaisuuden kannalta.
Aina kun vedotaan kuolleisuuden vähenemiseen alkaa tämä "kroonisia elinvaurioita" pelottelu. No te, jotka ilmeisesti asiasta enemmän tiedätte, niin kertokaapa nyt selkeästi, kuinka suuri prosentti työikäisistä sairastuneista on saanut kroonisia elinvaurioita ja kuinka pahoja vaurioita?
Asun Yhdysvalloissa ja kankaista kasvomaskia olen käyttänyt aina kodin ulkopuolelle astuessani huhtikuusta asti. Olen asioinut kaupoissa, käynyt kerran pari viikossa toimistolla tekemässä 8-10 tunnin työpäivän, ulkoillut ja jopa hölkännyt. Maskiin tottuu, ja kun tiedän miksi sitä käytän, ei se tunnu ollenkaan hankalalta. Toki odotan aikaa kun sitä ei enää tarvitse, mutta jos yhteiskunnan auki pitäminen on mahdollista vain maskeja käyttämällä, ilomielin käytän sitä vielä vaikka useita vuosia. Maskin läpi voi muuten puhua oikein hyvin. Aluksi ihan vaistomaisesti sitä yritti siirtää pois kun alkoi puhua, mutta siihenkin tottui. En enää hypistele sitä ja puhun sujuvasti ihmisten kanssa maski naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ote Rockefeller- säätiön manifestista vuodelta 2010:
”LOCK STEP
Hallituksen tiukemman, ylhäältä alas -hallinnan ja autoritaarisemman johdon maailma, jossa on vain rajallista innovaatiota ja kasvava kansalaisten alaspainaminen
Vuonna 2012 pandemia, jota maailma oli odottanut vuosia, iski lopulta. Toisin kuin vuoden 2009 H1N1, tämä uusi, villihanhista peräisin oleva influenssakanta oli erittäin virulentti ja tappava. Jopa pandemiaan valmistautuneet maat olivat nopeasti järkyttyneitä, kun virus levisi ympäri maailmaa. Tartunta iski lähes 20 prosenttiin maailman väestöstä ja tappoi 8 miljoonaa - vain seitsemän kuukauden aikana - joista suurin osa oli terveitä nuoria aikuisia. Pandemialla oli myös tappava vaikutus talouksiin: sekä ihmisten että tavaroiden kansainvälinen liikkuvuus pysähtyi, heikentäen teollisuutta - kuten matkailua, ja rikkoen maailmanlaajuisia toimitusketjuja. Jopa paikallisesti, normaalin vilkkaat kaupat ja toimistorakennukset pysyivät kuukausien ajan tyhjinä, ilman työntekijöitä ja asiakkaita.
Pandemia peitti planeetan: suhteettomia määriä kuoli Afrikassa, Kaakkois-Aasiassa ja Keski-Amerikassa, missä virus levisi tulipalon lailla ilman virallisia eristämisprotokollia. Mutta jopa kehittyneissä maissa eristäminen oli haaste. Yhdysvaltojen alkuperäinen politiikka, jonka mukaan "voimakkaasti pidätetään" kansalaisia lentämästä, osoittautui tappavaksi sen lievennyksessä, nopeuttaen viruksen leviämistä ei vain Yhdysvalloissa, mutta myös rajojen yli. Muutamat maat, etenkin Kiina, menestyivät kuitenkin paremmin. Kiinan hallituksen pikainen, kaikkien kansalaisten pakolliseen karanteeniin asettaminen ja täytäntöönpano, samoin kuin sen välitön ja melkein hermeettinen kaikkien rajojen sulkeminen, pelasti miljoonia ihmishenkiä, pysäyttäen viruksen leviämisen huomattavasti aikaisemmin kuin muissa maissa, ja mahdollistaen nopeamman pandemian jälkeisen toipumisen.
Kiinan hallitus ei ollut ainoa, joka ryhtyi äärimmäisiin toimenpiteisiin suojellakseen kansalaisiaan riskeiltä ja altistumiselta. Pandemian aikana kansalliset johtajat ympäri maailmaa käyttivät auktoriteettiaan ja asettivat tiukkoja sääntöjä ja rajoituksia kasvonaamioiden pakollisesta käytöstä ruumiinlämpötilan tarkistuksiin eri yhteisötiloissa, kuten rautatieasemilla ja supermarketeissa. Pandemian häviämisen jälkeen tämä autoritaarisempi kansalaisten ja heidän toimiensa kontrollointi ja valvonta jäi päälle ja jopa kiristyi. Suojautuakseen näiden kasvavasti globaalien ongelmien leviämiseltä - pandemioista ja kansainvälisestä terrorismista ympäristökriiseihin ja kasvavaan köyhyyteen - johtajat ympäri maailmaa ottivat tiukemman vallan.”
http://www.thepukki.fi/blog/post/koronapandemia--rockefellerin-skenaari…
Cabal eliitti johon Soros, Rockefeller,Rotschild kuuluvat pitivät jo v2001 kokouksen,jossa suunniteltiin tämä Covid pandemia. Obama 2015 järjesti rahoituksen Wuhaniin jossa on mikrobiologian laboratorioita Soroksella ja Gatesilla.
Koronaviruksia on hyvin paljon maailmassa mutta tässä Covid19 on ainakin osa hivin proteiinia. v2012 olympialaiset ohjelmassa oli tauti osuus Yt löytyy. Madonnan satanisti esitykset.Pari päivää sitten tuli ilmi taas s.lapsikauppa tapaus Wayfar kun tavallisia pieniä,ei settejä, vaatekaappeja! oli myynnissä n12.000$ hintaan netissä. Yrityksellä kytkös Rockefelleer ja Gates säätiöön,tuoteet poistui,johtaja erosi. Ihmiskauppa on suuri bisnes ja korruptio.
WAYFAIR on ollut eilen ja tänään Twitterissä esillä. Huonekalut näyttävät ikealta mutta kadonneiden lasten nimillä tuleekin esiin kallis hinnasto. Joku näyttää videopätkän tästä. Jos joku ei tiedä Whitteriä voi lukea hyvin ilman tiliä selaimella # ja sana aiheesta,nimestä mitä hakee. Ei tarvitse tehdä käyttäjätiliä itselleen.
Sanooko joku vielä ihmiskauppaa salaliitoksi? Kokeile hakea pelastakaa lapset englanniksi niin epäilijät voi yllättyä pahasti mitä näette...Eräiden viihdetähtien showt lopetettu, ja kas nimet löytyy Epsteinin listasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ote Rockefeller- säätiön manifestista vuodelta 2010:
”LOCK STEP
Hallituksen tiukemman, ylhäältä alas -hallinnan ja autoritaarisemman johdon maailma, jossa on vain rajallista innovaatiota ja kasvava kansalaisten alaspainaminen
Vuonna 2012 pandemia, jota maailma oli odottanut vuosia, iski lopulta. Toisin kuin vuoden 2009 H1N1, tämä uusi, villihanhista peräisin oleva influenssakanta oli erittäin virulentti ja tappava. Jopa pandemiaan valmistautuneet maat olivat nopeasti järkyttyneitä, kun virus levisi ympäri maailmaa. Tartunta iski lähes 20 prosenttiin maailman väestöstä ja tappoi 8 miljoonaa - vain seitsemän kuukauden aikana - joista suurin osa oli terveitä nuoria aikuisia. Pandemialla oli myös tappava vaikutus talouksiin: sekä ihmisten että tavaroiden kansainvälinen liikkuvuus pysähtyi, heikentäen teollisuutta - kuten matkailua, ja rikkoen maailmanlaajuisia toimitusketjuja. Jopa paikallisesti, normaalin vilkkaat kaupat ja toimistorakennukset pysyivät kuukausien ajan tyhjinä, ilman työntekijöitä ja asiakkaita.
Pandemia peitti planeetan: suhteettomia määriä kuoli Afrikassa, Kaakkois-Aasiassa ja Keski-Amerikassa, missä virus levisi tulipalon lailla ilman virallisia eristämisprotokollia. Mutta jopa kehittyneissä maissa eristäminen oli haaste. Yhdysvaltojen alkuperäinen politiikka, jonka mukaan "voimakkaasti pidätetään" kansalaisia lentämästä, osoittautui tappavaksi sen lievennyksessä, nopeuttaen viruksen leviämistä ei vain Yhdysvalloissa, mutta myös rajojen yli. Muutamat maat, etenkin Kiina, menestyivät kuitenkin paremmin. Kiinan hallituksen pikainen, kaikkien kansalaisten pakolliseen karanteeniin asettaminen ja täytäntöönpano, samoin kuin sen välitön ja melkein hermeettinen kaikkien rajojen sulkeminen, pelasti miljoonia ihmishenkiä, pysäyttäen viruksen leviämisen huomattavasti aikaisemmin kuin muissa maissa, ja mahdollistaen nopeamman pandemian jälkeisen toipumisen.
Kiinan hallitus ei ollut ainoa, joka ryhtyi äärimmäisiin toimenpiteisiin suojellakseen kansalaisiaan riskeiltä ja altistumiselta. Pandemian aikana kansalliset johtajat ympäri maailmaa käyttivät auktoriteettiaan ja asettivat tiukkoja sääntöjä ja rajoituksia kasvonaamioiden pakollisesta käytöstä ruumiinlämpötilan tarkistuksiin eri yhteisötiloissa, kuten rautatieasemilla ja supermarketeissa. Pandemian häviämisen jälkeen tämä autoritaarisempi kansalaisten ja heidän toimiensa kontrollointi ja valvonta jäi päälle ja jopa kiristyi. Suojautuakseen näiden kasvavasti globaalien ongelmien leviämiseltä - pandemioista ja kansainvälisestä terrorismista ympäristökriiseihin ja kasvavaan köyhyyteen - johtajat ympäri maailmaa ottivat tiukemman vallan.”
http://www.thepukki.fi/blog/post/koronapandemia--rockefellerin-skenaari…
Cabal eliitti johon Soros, Rockefeller,Rotschild kuuluvat pitivät jo v2001 kokouksen,jossa suunniteltiin tämä Covid pandemia. Obama 2015 järjesti rahoituksen Wuhaniin jossa on mikrobiologian laboratorioita Soroksella ja Gatesilla.
Koronaviruksia on hyvin paljon maailmassa mutta tässä Covid19 on ainakin osa hivin proteiinia. v2012 olympialaiset ohjelmassa oli tauti osuus Yt löytyy. Madonnan satanisti esitykset.Pari päivää sitten tuli ilmi taas s.lapsikauppa tapaus Wayfar kun tavallisia pieniä,ei settejä, vaatekaappeja! oli myynnissä n12.000$ hintaan netissä. Yrityksellä kytkös Rockefelleer ja Gates säätiöön,tuoteet poistui,johtaja erosi. Ihmiskauppa on suuri bisnes ja korruptio.
WAYFAIR on ollut eilen ja tänään Twitterissä esillä. Huonekalut näyttävät ikealta mutta kadonneiden lasten nimillä tuleekin esiin kallis hinnasto. Joku näyttää videopätkän tästä. Jos joku ei tiedä Whitteriä voi lukea hyvin ilman tiliä selaimella # ja sana aiheesta,nimestä mitä hakee. Ei tarvitse tehdä käyttäjätiliä itselleen.
Sanooko joku vielä ihmiskauppaa salaliitoksi? Kokeile hakea pelastakaa lapset englanniksi niin epäilijät voi yllättyä pahasti mitä näette...Eräiden viihdetähtien showt lopetettu, ja kas nimet löytyy Epsteinin listasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole koronaa niin ainakin sen saa siitä näytteenotosta. Globaali hoax. Tikku menee niin lähelle isoja verisuonia,Herkkää,aluetta ja aivoja niin ei pidä ihmetellä jos on pääoireita ja muita haittoja.
Vääriä positiivisia tuloksia tulee ja myös muut normaali flunsaa aiheuttavat antavat positiivisia tuloksen.
Ette ole tainneet tietää tai ajatelleet tätä hyvin suurta mahdollisuutta.
Tilastot tartuntojen määrästä ei ole luotettava. Usassa poliittisista syistä demokraatit levittävät virusta ja tilastoidaan liian suuria lukuja koska Demonit haluavat lockdownien jatkuvan vaalipetos mielessä! Kirkossa kokoontumiset kielletty mutta ei koske maksetuja näyttelijöitä vasemmisto joukko mellakoitsijoita.
Brooklynissa ordodoksi yhteisön alueen synagoga ja puisto suljettiin ettei lapset päässeet leikkimään jne. Demokraatti kuvernööreillä on mielivaltaisia määräyksiä.
Miksi näyte pitää ottaa juuri sieltä mikä on vaarallisin paikka vahingoittaa aivoon meneviä verisuonia? Nenäverenvuoto voi olla joillakin vaarallisen kova ja vaatii nopeaa sairaalaan vientiä.
Täällä te vaan vaaditte kuukaudesta toiseen kaikkea rajoituksia ymmärtämättä asioita oikeasti.Kasvosuojat merkitsevät suun tukkimista ja se merkitsee Uuden maailman järjestyksen orjuutta,pakkovaltaa. Eli NWO, new world order.jos joku ei tiedä. Orjille laitettiin,sidottiin suulaput ja nyt te typerykset olette tekemässä samaa ymmärtämättä mitä tapahtuu.
Olet selvästi lukenut paljon ja hyvin monenlaisista aiheista. Monet kirjoittamasi asiat ovat melko tuntemattomia ja vieraita asioita useimmalle meistä. Tieto on ihmisille tarpeellista, se lisää ymmärrystä. Kaikki tieto pitää kuitenkin koetella tavalla tai toisella, eikä kaikkea netistä ja kirjoista luettua kannatta uskoa sellaisenaan. Olet muutaman kerran tuonut esille ihan hyviä asioita, mutta niitä varten sun kannattaisi aloittaa ihan uusi ketju, niin ne asiat näkyisivät paremmin.
Tällä palstalla monet ihmiset pelkäävät koronavirusta ja he haluavat pysyä terveinä, siksi nämä monet ihmiset pitävät hengityssuojaimista ja maskeista.
Suurin osa ihmisistä pitää hengityssuojainta kasvoillaan vain lyhyitä aikoja, ei se estä ihmisiä puhumasta, eikä se ole pakollista vaan vapaaehtoista Suomessa.
Orjia ostettiin, jotta he tekisivät tarvittavat työt. Orjat eivät pitäneet suukapulaa, koska se olisi haitannut työntekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Asun Yhdysvalloissa ja kankaista kasvomaskia olen käyttänyt aina kodin ulkopuolelle astuessani huhtikuusta asti. Olen asioinut kaupoissa, käynyt kerran pari viikossa toimistolla tekemässä 8-10 tunnin työpäivän, ulkoillut ja jopa hölkännyt. Maskiin tottuu, ja kun tiedän miksi sitä käytän, ei se tunnu ollenkaan hankalalta. Toki odotan aikaa kun sitä ei enää tarvitse, mutta jos yhteiskunnan auki pitäminen on mahdollista vain maskeja käyttämällä, ilomielin käytän sitä vielä vaikka useita vuosia. Maskin läpi voi muuten puhua oikein hyvin. Aluksi ihan vaistomaisesti sitä yritti siirtää pois kun alkoi puhua, mutta siihenkin tottui. En enää hypistele sitä ja puhun sujuvasti ihmisten kanssa maski naamalla.
Hyvä, että on ihmisiä, jotka käyttävät maskia ja pysyvät terveinä.
Saako sieltä ostettua helpommin kuin Suomesta kunnollisia FFP3-tasoisia hengityksensuojaimia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.
Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!
Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.
Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.
Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.
Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.
Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.
Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet
https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…
Tuossa artikkelissa mainittiin:
"As the New York Times case count shows, despite cases increasing beginning around June 8, deaths have continued to fall."
Kun katsoo koko maailman tilastoa, jyrkkä nousu alkoi jo toukokuun puolivälissä. Kuolemien nousu kesäkuun alussa, mutta se jatkuu edelleen loivana nousuna. Oli syy mikä tahansa, niin kuolleisuusprosentti sen kuin laskee kuukausi kuukaudelta.
Tämä asia on selvästi sinun psyykellesi tärkeä asia uskoa, joten sanotaan sitten niin.
Time will tell.
Ei tämä mikään uskon asia ole, vaikka toki positiivista kehitystä toivon. Siksi haluankin perustaa kaikki mielipiteeni vain tilastoihin, ettei joudu uskon varassa heittelmään kommentteja. Siitä olen samaa mieltä ollut jo puoli vuotta, että Time will tell.
Ota hyvä ihminen huomioon, että testausmäärät vaihtelevat hurjasti maittain, samoin esim. kuolemien määrää kaunistellaan monessa maassa poliittisista syistä. Siksi tilastot eivät sinulle ihan kaikkea kerro, vaikka haluaisitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.
Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!
Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.
Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.
Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.
Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.
Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.
Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet
https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…
Tuossa artikkelissa mainittiin:
"As the New York Times case count shows, despite cases increasing beginning around June 8, deaths have continued to fall."
Kun katsoo koko maailman tilastoa, jyrkkä nousu alkoi jo toukokuun puolivälissä. Kuolemien nousu kesäkuun alussa, mutta se jatkuu edelleen loivana nousuna. Oli syy mikä tahansa, niin kuolleisuusprosentti sen kuin laskee kuukausi kuukaudelta.
Tämä asia on selvästi sinun psyykellesi tärkeä asia uskoa, joten sanotaan sitten niin.
Time will tell.
Ei tämä mikään uskon asia ole, vaikka toki positiivista kehitystä toivon. Siksi haluankin perustaa kaikki mielipiteeni vain tilastoihin, ettei joudu uskon varassa heittelmään kommentteja. Siitä olen samaa mieltä ollut jo puoli vuotta, että Time will tell.
Ota hyvä ihminen huomioon, että testausmäärät vaihtelevat hurjasti maittain, samoin esim. kuolemien määrää kaunistellaan monessa maassa poliittisista syistä. Siksi tilastot eivät sinulle ihan kaikkea kerro, vaikka haluaisitkin.
Pidemmän päälle ne kyllä kertoo. Se, että ei testata riittävästi kertoo vain siitä, että oikeasti on vieläkin enemmän lievempiä tapauksia kuin mitä on tilastoitu. Nyt kun kaikki alueet alkaa olla pandemian kourissa, niin ei enää tule niin paljon massiivisia piikkejä tilastoihin, joita tuli kun esim. Intia, Etelä-Amerikka jne. yhtäkkiä räjähtivät.
Jyväskyläläispäiväkodissa suuri määrä koronalle altistuneita – johtajaylilääkäri: "Kontaktien yksityiskohtainen selvittely on mahdotonta"
Karanteeni jouduttiin määräämään laajaksi, koska sairastuneen lapsen kontakteja on vaikea määrittää.
https://yle.fi/uutiset/3-11444298
Eli karanteenistakin huolimatta ei ole ollenkaan selvää, ovatko kaikki altistuneet nyt karanteenissa.
Tällä lailla se menee sitten. Tulee tartuntoja, ja ei pystytä useinkaan kaikkia altistuneita selvittämään.
Näinhän kävi juuri siellä laivallakin, joiden matkustajia altistui eikä kaikkia löydetä.
Keskuudessamme edelleen pyörii siis ihmisiä, jotka oireettomana levittävät virusta, koska heidän ei tiedetty altistuneen.
Aika itsestäänselvyys kyllä, tiedän, mutta tiedoksi tämä näille "korona on ohi Suomessa" -huutelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.
Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!
Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.
Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.
Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.
Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.
Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.
Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet
https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…
Tuossa artikkelissa mainittiin:
"As the New York Times case count shows, despite cases increasing beginning around June 8, deaths have continued to fall."
Kun katsoo koko maailman tilastoa, jyrkkä nousu alkoi jo toukokuun puolivälissä. Kuolemien nousu kesäkuun alussa, mutta se jatkuu edelleen loivana nousuna. Oli syy mikä tahansa, niin kuolleisuusprosentti sen kuin laskee kuukausi kuukaudelta.
Tämä asia on selvästi sinun psyykellesi tärkeä asia uskoa, joten sanotaan sitten niin.
Time will tell.
Ei tämä mikään uskon asia ole, vaikka toki positiivista kehitystä toivon. Siksi haluankin perustaa kaikki mielipiteeni vain tilastoihin, ettei joudu uskon varassa heittelmään kommentteja. Siitä olen samaa mieltä ollut jo puoli vuotta, että Time will tell.
Ota hyvä ihminen huomioon, että testausmäärät vaihtelevat hurjasti maittain, samoin esim. kuolemien määrää kaunistellaan monessa maassa poliittisista syistä. Siksi tilastot eivät sinulle ihan kaikkea kerro, vaikka haluaisitkin.
Pidemmän päälle ne kyllä kertoo. Se, että ei testata riittävästi kertoo vain siitä, että oikeasti on vieläkin enemmän lievempiä tapauksia kuin mitä on tilastoitu. Nyt kun kaikki alueet alkaa olla pandemian kourissa, niin ei enää tule niin paljon massiivisia piikkejä tilastoihin, joita tuli kun esim. Intia, Etelä-Amerikka jne. yhtäkkiä räjähtivät.
Hieman pidempää aikaväliä joudut kyllä katsomaan kuin 2 kk, minkä alun perin mainitsit (ja sisäänrakennettuna oletukseesi oli nimenomaan se, että kuolemat on raportoitu luotettavasti joka maassa).
Ja kuten sinulle on vastattu ja linkattu, koko asia on kyllä hieman monisyisempi kuin mitä argumentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.
Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!
Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.
Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.
Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.
Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.
Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.
Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.
Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet
https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…
Tuossa artikkelissa mainittiin:
"As the New York Times case count shows, despite cases increasing beginning around June 8, deaths have continued to fall."
Kun katsoo koko maailman tilastoa, jyrkkä nousu alkoi jo toukokuun puolivälissä. Kuolemien nousu kesäkuun alussa, mutta se jatkuu edelleen loivana nousuna. Oli syy mikä tahansa, niin kuolleisuusprosentti sen kuin laskee kuukausi kuukaudelta.
Tämä asia on selvästi sinun psyykellesi tärkeä asia uskoa, joten sanotaan sitten niin.
Time will tell.
Ei tämä mikään uskon asia ole, vaikka toki positiivista kehitystä toivon. Siksi haluankin perustaa kaikki mielipiteeni vain tilastoihin, ettei joudu uskon varassa heittelmään kommentteja. Siitä olen samaa mieltä ollut jo puoli vuotta, että Time will tell.
Ota hyvä ihminen huomioon, että testausmäärät vaihtelevat hurjasti maittain, samoin esim. kuolemien määrää kaunistellaan monessa maassa poliittisista syistä. Siksi tilastot eivät sinulle ihan kaikkea kerro, vaikka haluaisitkin.
Pidemmän päälle ne kyllä kertoo. Se, että ei testata riittävästi kertoo vain siitä, että oikeasti on vieläkin enemmän lievempiä tapauksia kuin mitä on tilastoitu. Nyt kun kaikki alueet alkaa olla pandemian kourissa, niin ei enää tule niin paljon massiivisia piikkejä tilastoihin, joita tuli kun esim. Intia, Etelä-Amerikka jne. yhtäkkiä räjähtivät.
Hieman pidempää aikaväliä joudut kyllä katsomaan kuin 2 kk, minkä alun perin mainitsit (ja sisäänrakennettuna oletukseesi oli nimenomaan se, että kuolemat on raportoitu luotettavasti joka maassa).
Ja kuten sinulle on vastattu ja linkattu, koko asia on kyllä hieman monisyisempi kuin mitä argumentoit.
Tottakai se on monisyisempi. En todellakaan ole mikään asiantuntija, enkä usko, että kukaan täällä on. Kerroin vain havainnoistani, joita tilastoista voi päätellä. Vuoden päästä olemme paljon viisaampia, mutta tällä hetkellä tilastot ovat mitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Yhdysvalloissa ja kankaista kasvomaskia olen käyttänyt aina kodin ulkopuolelle astuessani huhtikuusta asti. Olen asioinut kaupoissa, käynyt kerran pari viikossa toimistolla tekemässä 8-10 tunnin työpäivän, ulkoillut ja jopa hölkännyt. Maskiin tottuu, ja kun tiedän miksi sitä käytän, ei se tunnu ollenkaan hankalalta. Toki odotan aikaa kun sitä ei enää tarvitse, mutta jos yhteiskunnan auki pitäminen on mahdollista vain maskeja käyttämällä, ilomielin käytän sitä vielä vaikka useita vuosia. Maskin läpi voi muuten puhua oikein hyvin. Aluksi ihan vaistomaisesti sitä yritti siirtää pois kun alkoi puhua, mutta siihenkin tottui. En enää hypistele sitä ja puhun sujuvasti ihmisten kanssa maski naamalla.
Hyvä, että on ihmisiä, jotka käyttävät maskia ja pysyvät terveinä.
Saako sieltä ostettua helpommin kuin Suomesta kunnollisia FFP3-tasoisia hengityksensuojaimia ?
Täytyy myöntää etten ole edes tutkinut asiaa. Täällä suositus on ollut käyttää nimenomaan kankaisia maskeja tai huiveja, ja jättää surgical masks hoitohenkilökunnan käyttöön. Itselläni on kymmenkunta kankaista maskia, jotka pesen yhden ulkona käynnin jälkeen. Lisäksi minulla on kertakäyttöisiä suojia, joita vähän säästelen tilanteisiin joissa kertakäyttöiset ovat helpompia. Kertakäyttöisiä suojia ja käsidesiä saa nykyään jo helposti kaupoista, kun vielä keväällä saatavuus oli nolla. Itsekin jouduin ompelemaan ensimmäiset kasvosuojani t-paidasta, että pystyin liikkumaan julkisissa tiloissa. Ensi kuussa on edessä lentomatka, jolloin haluan käyttää poisheitettäviä suojia. Olen perusterve keski-ikäinen, enkä ole huomannut kangasmaskeista mitään haittaa ja terveenäkin olen toistaiseksi selvinnyt, mikä tässä hotspotissa on saavutus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Yhdysvalloissa ja kankaista kasvomaskia olen käyttänyt aina kodin ulkopuolelle astuessani huhtikuusta asti. Olen asioinut kaupoissa, käynyt kerran pari viikossa toimistolla tekemässä 8-10 tunnin työpäivän, ulkoillut ja jopa hölkännyt. Maskiin tottuu, ja kun tiedän miksi sitä käytän, ei se tunnu ollenkaan hankalalta. Toki odotan aikaa kun sitä ei enää tarvitse, mutta jos yhteiskunnan auki pitäminen on mahdollista vain maskeja käyttämällä, ilomielin käytän sitä vielä vaikka useita vuosia. Maskin läpi voi muuten puhua oikein hyvin. Aluksi ihan vaistomaisesti sitä yritti siirtää pois kun alkoi puhua, mutta siihenkin tottui. En enää hypistele sitä ja puhun sujuvasti ihmisten kanssa maski naamalla.
Hyvä, että on ihmisiä, jotka käyttävät maskia ja pysyvät terveinä.
Saako sieltä ostettua helpommin kuin Suomesta kunnollisia FFP3-tasoisia hengityksensuojaimia ?
Täytyy myöntää etten ole edes tutkinut asiaa. Täällä suositus on ollut käyttää nimenomaan kankaisia maskeja tai huiveja, ja jättää surgical masks hoitohenkilökunnan käyttöön. Itselläni on kymmenkunta kankaista maskia, jotka pesen yhden ulkona käynnin jälkeen. Lisäksi minulla on kertakäyttöisiä suojia, joita vähän säästelen tilanteisiin joissa kertakäyttöiset ovat helpompia. Kertakäyttöisiä suojia ja käsidesiä saa nykyään jo helposti kaupoista, kun vielä keväällä saatavuus oli nolla. Itsekin jouduin ompelemaan ensimmäiset kasvosuojani t-paidasta, että pystyin liikkumaan julkisissa tiloissa. Ensi kuussa on edessä lentomatka, jolloin haluan käyttää poisheitettäviä suojia. Olen perusterve keski-ikäinen, enkä ole huomannut kangasmaskeista mitään haittaa ja terveenäkin olen toistaiseksi selvinnyt, mikä tässä hotspotissa on saavutus sekin.
Suomessa on jo nähty sekin ihme, että käsidesiä on myyty alennuksella, kun ei ole muuten mennyt kaupaksi. Halpoja kansanmaskeja on monissa kaupoissa, joten itse tekeminen ei enää ole välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskyläläispäiväkodissa suuri määrä koronalle altistuneita – johtajaylilääkäri: "Kontaktien yksityiskohtainen selvittely on mahdotonta"
Karanteeni jouduttiin määräämään laajaksi, koska sairastuneen lapsen kontakteja on vaikea määrittää.
https://yle.fi/uutiset/3-11444298
Eli karanteenistakin huolimatta ei ole ollenkaan selvää, ovatko kaikki altistuneet nyt karanteenissa.
Tällä lailla se menee sitten. Tulee tartuntoja, ja ei pystytä useinkaan kaikkia altistuneita selvittämään.
Näinhän kävi juuri siellä laivallakin, joiden matkustajia altistui eikä kaikkia löydetä.
Keskuudessamme edelleen pyörii siis ihmisiä, jotka oireettomana levittävät virusta, koska heidän ei tiedetty altistuneen.
Aika itsestäänselvyys kyllä, tiedän, mutta tiedoksi tämä näille "korona on ohi Suomessa" -huutelijoille.
Ei kauhean vakuuttavalta kuulosta Suomen testaa jäljitä eristä strategia. Meillä on tuuria matkassa että ollaan pärjätty näinkin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Yhdysvalloissa ja kankaista kasvomaskia olen käyttänyt aina kodin ulkopuolelle astuessani huhtikuusta asti. Olen asioinut kaupoissa, käynyt kerran pari viikossa toimistolla tekemässä 8-10 tunnin työpäivän, ulkoillut ja jopa hölkännyt. Maskiin tottuu, ja kun tiedän miksi sitä käytän, ei se tunnu ollenkaan hankalalta. Toki odotan aikaa kun sitä ei enää tarvitse, mutta jos yhteiskunnan auki pitäminen on mahdollista vain maskeja käyttämällä, ilomielin käytän sitä vielä vaikka useita vuosia. Maskin läpi voi muuten puhua oikein hyvin. Aluksi ihan vaistomaisesti sitä yritti siirtää pois kun alkoi puhua, mutta siihenkin tottui. En enää hypistele sitä ja puhun sujuvasti ihmisten kanssa maski naamalla.
Hyvä, että on ihmisiä, jotka käyttävät maskia ja pysyvät terveinä.
Saako sieltä ostettua helpommin kuin Suomesta kunnollisia FFP3-tasoisia hengityksensuojaimia ?
Täytyy myöntää etten ole edes tutkinut asiaa. Täällä suositus on ollut käyttää nimenomaan kankaisia maskeja tai huiveja, ja jättää surgical masks hoitohenkilökunnan käyttöön. Itselläni on kymmenkunta kankaista maskia, jotka pesen yhden ulkona käynnin jälkeen. Lisäksi minulla on kertakäyttöisiä suojia, joita vähän säästelen tilanteisiin joissa kertakäyttöiset ovat helpompia. Kertakäyttöisiä suojia ja käsidesiä saa nykyään jo helposti kaupoista, kun vielä keväällä saatavuus oli nolla. Itsekin jouduin ompelemaan ensimmäiset kasvosuojani t-paidasta, että pystyin liikkumaan julkisissa tiloissa. Ensi kuussa on edessä lentomatka, jolloin haluan käyttää poisheitettäviä suojia. Olen perusterve keski-ikäinen, enkä ole huomannut kangasmaskeista mitään haittaa ja terveenäkin olen toistaiseksi selvinnyt, mikä tässä hotspotissa on saavutus sekin.
Töissä tai koulussa käynti ei kyllä onnistu yhdellä suojalla jos suosituksia kuunnellaan. Niitä pitäisi olla mukana 4-5 kpl joka päivä. Suomen hinnoilla kertakäyttöiset maskit (ei edes FFP2 tai 3) maksaisivat kuussa noin 150 euroa työssä käyvälle. Tämä on monille aika kestämätön hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Yhdysvalloissa ja kankaista kasvomaskia olen käyttänyt aina kodin ulkopuolelle astuessani huhtikuusta asti. Olen asioinut kaupoissa, käynyt kerran pari viikossa toimistolla tekemässä 8-10 tunnin työpäivän, ulkoillut ja jopa hölkännyt. Maskiin tottuu, ja kun tiedän miksi sitä käytän, ei se tunnu ollenkaan hankalalta. Toki odotan aikaa kun sitä ei enää tarvitse, mutta jos yhteiskunnan auki pitäminen on mahdollista vain maskeja käyttämällä, ilomielin käytän sitä vielä vaikka useita vuosia. Maskin läpi voi muuten puhua oikein hyvin. Aluksi ihan vaistomaisesti sitä yritti siirtää pois kun alkoi puhua, mutta siihenkin tottui. En enää hypistele sitä ja puhun sujuvasti ihmisten kanssa maski naamalla.
Hyvä, että on ihmisiä, jotka käyttävät maskia ja pysyvät terveinä.
Saako sieltä ostettua helpommin kuin Suomesta kunnollisia FFP3-tasoisia hengityksensuojaimia ?
Täytyy myöntää etten ole edes tutkinut asiaa. Täällä suositus on ollut käyttää nimenomaan kankaisia maskeja tai huiveja, ja jättää surgical masks hoitohenkilökunnan käyttöön. Itselläni on kymmenkunta kankaista maskia, jotka pesen yhden ulkona käynnin jälkeen. Lisäksi minulla on kertakäyttöisiä suojia, joita vähän säästelen tilanteisiin joissa kertakäyttöiset ovat helpompia. Kertakäyttöisiä suojia ja käsidesiä saa nykyään jo helposti kaupoista, kun vielä keväällä saatavuus oli nolla. Itsekin jouduin ompelemaan ensimmäiset kasvosuojani t-paidasta, että pystyin liikkumaan julkisissa tiloissa. Ensi kuussa on edessä lentomatka, jolloin haluan käyttää poisheitettäviä suojia. Olen perusterve keski-ikäinen, enkä ole huomannut kangasmaskeista mitään haittaa ja terveenäkin olen toistaiseksi selvinnyt, mikä tässä hotspotissa on saavutus sekin.
Töissä tai koulussa käynti ei kyllä onnistu yhdellä suojalla jos suosituksia kuunnellaan. Niitä pitäisi olla mukana 4-5 kpl joka päivä. Suomen hinnoilla kertakäyttöiset maskit (ei edes FFP2 tai 3) maksaisivat kuussa noin 150 euroa työssä käyvälle. Tämä on monille aika kestämätön hinta.
Tämä taitaa olla syy, miksi maskinkäyttöä ei Suomessa viranomaiset halua suositella. Jos ajatus on, että suojia käytetään samoilla kriteereillä kuin sairaanhoidossa, niin kalliiksi tulee eikä kaikille riitä. Yhdysvalloissa ajatus on ollut peittää nenä ja suu millä hyvänsä suojalla, huivilla tai kankaisella. Kunhan vain voidaan hillitä hengityksen mukana leviävää virusta. Yksinkertaisesti: peittäkää naama jollakin, ettette mahdollisesti oireettomana viruksen kantajana levitä virusta ainakaan yhtä laajalle kuin ilman suojaa.
Täällä ei maskeja ole vaadittu yhteiskunnalta, vaikka toki viranomaisetkin niitä jakavat esim. puistoissa. Maskeja on tehty niistä materiaaleista mitä on saatavissa, ollaan oma-aloitteisempia ja käytetään maalaisjärkeä. Ulkoapäin katsoessa tuntuu, että Suomessa hyvin herkästi odotetaan yhteiskunnan tarjoavan ratkaisun suoraan käteen. Samoin ollaan valmiita nostamaan kädet pystyyn ja luovuttamaan kokonaan, jos jotain ei pysty tekemään ihan täysin ohjeiden mukaa, tässä tapauksessa sairaalaympäristön kriteerit maskinkäytölle. New Yorkissa tartunnat laskevat, ja täällä käytetään laajasti maskeja, joita löytyy joka lähtöön.
Tämä, oikeasti. Kaikkeen myös tottuu yllättävän nopeasti ja joillekin muutos takaisin normaaliin on pelottavaa.
Muistan itsekin huhtikuun lopulla havahtuneeni siihen, että eristäytyminen (vaikken koskaan kokonaan esityksissä ollukaan) alkoi tuntua normaalilta. En olisikaan välttämättä enää halunnut palata entiseen ja rajoitusten purkamisesta puhuminen kuulosti lähinnä pelottavalta. Onneksi paluu normaaliin oli nopea ja tottuminen kesti sen yhden päivän 😅