Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Minun mielipiteeni on se, että kotimaassa voi nyt hyvin matkustaa järkevästi toimien. Ja kiva mennä syksyyn tilanteessa, jossa tauti on näin hallinnassa - normalisoidumpaa elämää . Mutta joku yksi turha Ruotsi -ottelu ja ruotsalaiset eritysiluvalla paikalle kyllä vesittää tilanteen nopeasti (tai vastaava tilaisuus, jossa esim. juuri Ruotsista vartavasten hilataan väkeä paikalle). Vastuutonta ja itsekästä! Miksi? Eikö riittäisi tälle kesälle mahdollisuus kansallisiin kisoihin?

Kyllä nuo ovat ihme hillujia, täällä Suomessa THL on sanonut selvästi, ettei koronavirus tartu ilmavälitteisesti, vaan pisaratartuntana.

https://www.nytimes.com/2020/07/04/health/239-experts-with-1-big-claim-…

239 Experts With 1 Big Claim: The Coronavirus Is Airborne

The W.H.O. has resisted mounting evidence that viral particles floating indoors are infectious, some scientists say. The agency maintains the research is still inconclusive.

The coronavirus is finding new victims worldwide, in bars and restaurants, offices, markets and casinos, giving rise to frightening clusters of infection that increasingly confirm what many scientists have been saying for months: The virus lingers in the air indoors, infecting those nearby.

If airborne transmission is a significant factor in the pandemic, especially in crowded spaces with poor ventilation, the consequences for containment will be significant. Masks may be needed indoors, even in socially distant settings. Health care workers may need N95 masks that filter out even the smallest respiratory droplets as they care for coronavirus patients.

Ventilation systems in schools, nursing homes, residences and businesses may need to minimize recirculating air and add powerful new filters. Ultraviolet lights may be needed to kill viral particles floating in tiny droplets indoors.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiset Vaasasta kertovat, että siellä on nyt ruotsalaisia turisteja jokaisessa isommassa marketissa. Ruotsin kilvet autoissa. Eivät ole kuulleetkaan karanteenista, kun joku heidän tuttunsa oli kysynyt. Risteilyt ovat alkaneet joku viikko sitten.

Suuresti ihmettelen, jos Vaasan vissiin yli kuukauden jatkunut nollalinja pysyy.

Onko tämäkin taas asia, joka vain tapahtuu eikä mitään voida tehdä?

Siellä RKP pitää huolen, että ruåtsalaisilla vapaat kädet ja pääsy vaikka olisi musta surma liikkeelle 100,5 % tappavuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tamperelaiset on todella vajaaälyisiä. Miten voivat suunnitella tällaisena aikana massatapahtumia? Ihan kuin kaikki järki olisi kadonnut niiden päästä. Raha se motiivi kaiketi on.

Henkilökohtaisesti epäilen, että valtaosa tamperelaisista ei halua Ruotsi -ottelun vuoksi ruotsalaisia Tampereelle, mutta ei ole oikein edes ymmärtänyt, kuinka vahvasti järjestävä taho ja paikalliset edustajat työskentelevät ja lobbaavat, että ottelu Ratinaan saadaan. Pitäisi analysoida, kuka tästä nyt hyötyy.

Täytyy myös muistaa, että maassa on tamperelainen, kiroileva ja vahvan biletystaustan omaava pääministeri, nääs. Onko SaMarin kisojen suojelija?

[Lähdeviite kiroiluun, biletykseen ja tamperelaisuuteen: HS Kuukausiliite 4.7.2020]

Suomessa tämä ei taida olla mahdollista, koska täällä lapset eivät tartuta ja jos saavat tartunnan, eivät täällä kuitenkaan joudu sairaalahoitoon.

https://www.nzherald.co.nz/lifestyle/news/article.cfm?c_id=6&objectid=1…

Covid 19 coronavirus: 5yo fighting for life from Kawasaki disease weeks after beating virus

18 May, 2020 2:20pm  

A previously healthy 5-year-old girl is fighting for her life from Kawasaki disease weeks after recovering from Covid-19, her parents have revealed.

UK girl Scarlett tested positive for Covid-19 five weeks ago which she recovered from. But now she's in intensive care with a Kawasaki inflammatory response.

Her father Piers Roberts said his daughter was given just a 20 per cent chance of survival from the disease, which inflames blood vessels and is believed to be a reaction to coronavirus.

Symptoms of Kawasaki disease include swollen blood vessels, fever, rash, red eyes, dry or cracked lips or mouth, redness in the palms and on the soles of the feet, and swollen glands.

Scarlett has since come off a ventilator but has developed heart problems, meaning she's had to go undergo surgery.

Heitelkää tomaateilla niitä ruotsalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet ne hallituksen mainokset TV:ssä?

Katsoin Subia viikolla ja parina iltana tuli ainakin sellainen "Jaksaa jaksaa Suomi" -mainos liittyen koronaan, ja Valtioneuvoston logo oli lopussa.

Eli hallitus yrittää viestittää, että ei saisi yhtään löysätä hygieniaa, turvavälejä ym. tämän koronan kanssa.

Ja samalla tietysti on luettavissa rivien välistä, mitä he pelkäävät kohta tapahtuvan, jos Suomi ei "jaksa"... (ts. eivät varmasti mainosta pyörittäisikään, jos aika isoa huolta ei olisi).

Kiva kuulla että tuollaisiakin on. Käytännössä tuon vaikutus murenee, silloin kun käy sairaalassa, kaupassa tai monessa muussa paikassa ja näkee ettei kuḱaan välitä etäisyyksistä, eikä juurikaan kenelläkään ole maskia tai hengityssuojainta.

Asun Helsingissä ja kaupassa käydessäni juuri kellään ei ole ollut maskia koko tämä epidemian aikana. "Turvavälit" ovat olleet jokseenkin kunnossa. Jos nyt joku 2 metrin etäisyys tässä jotain ratkaisee. Ihmiset suhaa kärryinensä joka puolella kauppaa ja kyllähän se virus siellä leijailee, jos sitä liikkeellä on.

No joka tapauksessa tilanne on hyvä Suomessa tästäkin huolimatta.

Jos sinulla on koronavirus, niin kuinka pitkän aikaa oletat olevasi vaarallinen muille ihmisille ?

Onko kaksi viikkoa riittävä vähimmäis aika ?

minua häiritsee suunnattomasti aloituksen otsikon virheet. Korona eikä corona ja levinneempi ei levittyneempi. yksinkertaista mutta joillekkin selvästi niin vaikeeta

Olen huolissani Uuden-Seelannin vuoksi, siellä on yksi sairaalassa

ja kolme uutta tartunnan saanutta,

aktiivisia eristyksissä olevia koronavirus ihmisiä yhteensä jopa 21. 

Tartunnan saaneita  kaiken kaikkiaan 1533 ja parantuneita 1490.

Kuolleita 22.

https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12345598

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html

9 min. sitten Roosa Welling, Toimittaja

THL: Suomessa todettu viisi uutta koronavirustartuntaa

Suomessa on todettu viisi uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).

Näistä kaksi on todettu Helsingissä, yksi Turussa, yksi Espoossa ja yksi Loviisassa.

Onkohan Turun seudulla virusta enemmänkin liikkeellä, kun siellä tuntuu nyt olevan tartuntoja. Turussahan oli se ulkomaisten työntekijöiden asuntolassa ollut tartuntarypäs. Onkohan siitä tullut jatkotartuntoja?

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on koronavirus, niin kuinka pitkän aikaa oletat olevasi vaarallinen muille ihmisille ?

Onko kaksi viikkoa riittävä vähimmäis aika ?

Olettaisin siihen asti, kunnes kärsästä ei enää löydy virusta. Tai muutama päivä päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarttuvuusluku noussut ja nuorilla enemmän tartuntoja nyt myös Suomessa! Ei hyvä, sillä koulut kun avaavat ovensa on hurlumhei taas syksyllä. Opistot yms.

Tosiaan USA:ssa kävikin jo näin, ja teho-osastojen potilaissa on nyt paljon nuoria 20-30-vuotiaita toisin kuin vielä keväällä (koska vanhukset edelleen paljon noudattavat karanteeneja omaehtoisesti, mutta nuoret on lähteneet rannoille ja baareihin kesää viettämään).

Aikamoinen herätys/järkytys tulossa Suomessakin syksyllä, kun huomataan tämä että ei korona mikään vanhusten tauti pelkästään olekaan ja alkaa tulla nuoria potilaita enemmän.

Floridasta viime päivinä on esim. kantautunut uutisia, että kuolleissa on mm. 11-v. ja 17-v. sekä useita parikymppisiä. Ja ihmisraunioita nuorissakin rullatuolissa ja muuten kuntoutusosastoilla, kun kestää niin kauan parantua taudista vaikka ei kuolisikaan.

Terveyden menettämisen lisäksi amerikkalaisessa systeemissä näillä nuorilla ja heidän perheillään on usein isot sairaalalalaskut niskassaan, sillä tehohoidon jälkeinen pitkä kuntoutus tulee kalliiksi. Elämä ihan raunioina, siksi että piti päästä bailaamaan. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on koronavirus, niin kuinka pitkän aikaa oletat olevasi vaarallinen muille ihmisille ?

Onko kaksi viikkoa riittävä vähimmäis aika ?

Olettaisin siihen asti, kunnes kärsästä ei enää löydy virusta. Tai muutama päivä päälle. 

Mietin sitä, että miten monta tartuttavaa koronaviruksen kantajaa on Suomessa tällä hetkellä, lähinnä todettujen varmennettujen tapauksien perusteella arvioituna. Aikaisemmin lehdestä luin että aktiivisia tapauksia olisi hieman alle tuhat, mutta sekin lienee arvioitu lukumäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään muistatte, meidän pääministerimme piti koronaviruksen tukahduttamistoimia spektaakkeleina, joihin ei tahdottu lähteä. THL ei uskonut viruksen tulevan Suomeen. Kun monet vanhemmat eivät päästäneet enää lapsiaan kouluihin, hallitus sai vihdoin tehtyä päätöksen koulujen sulkemisesta, vanhempien painostuksesta. Muistatteko miten edellisinä päivinä ennen koulujen sulkemista Helsingin kaupungin pormestari Jan Vapaavuori sanoi ettei kouluja suljeta. Muistatteko miten monet maat sulkivat ensin rajojaan, vasta sitten Suomikin rupesi sulkemaan omia rajojaan. Muistatteko miten matkustajien tarkastuksista lentokentillä luovuttiin ja koronaviruksen annettiin vapaasti tulla maahan ?

Mikä on pointtisi? Virheistä huolimatta on pärjätty hyvin. Virheistä opitaan. Muistele mielummin niitä asioita jotka on tehty hyvin. Pakkohan niitäkin on olla kun tilanne on näin hyvä.

Te hysteerikot ja pahanilmanlinnut ette kai ymmärrä miksi teitä vähätellään ja jopa ivataan. Minä en ole todellakaan mikään denialisti, mutta tuo ASENNE on se joka nostaa niin karvat pystyyn. Että kaikki menee huonosti, katotaan vaan, kaksi viikkoa, olisihan se pitänyt arvata, ei tästä mitään tule. Innosta piukeana postataan kaikki negatiivinen. Hyviä uutisia alapeukutetaan ja vähätellään.

Siinä on jotain niin - en edes tiedä - tulee mieleen joku Sulo Vilen vaimoineen, 70-luvun Esson baarin valittajaukot ja naapurin kyttääjämummot verhojensa takana. Sellaista ummehtunutta takapajuisuutta. Suomalaisuuden ikävintä puolta. Että kieli pitkällä odotetaan että huonosti menisi että taas päästäisiin valittamaan. En tiedä, niin junttia. En vaan kestä.

Minä en ole löytänyt tältä palstalta juurikaan hysteerikkoja tai pahanilmanlintuja enkä valitusta. Tarkemmin sanottuna tästä ketjusta, joka on varmasti yksi vauvapalstan fiksuimmista. Siksi toivonkin, että tämä kritiikki pysyy asiallisena. Valituksen sijaan olen löytänyt ajattelevia ihmisiä, jotka osaavat suhtautua asioihin kriittisesti, etsiä tietoa ulkomailtakin ja vastustaa järjenvastaisia linjauksia. Kaikki tämä ennakolta, eikä jälkikäteen valittaen. Mutta tunnistan kyllä tuon valittajajuntti-kuvauksesi. En kuitenkaan tältä palstalta. Täytyy muistaa, että täällä on oltu oikeassa silloin, kun hallitus oli ihan passiivinen ja THL kehotti matkustelemaan. Epidemiahan siitä seurasi.

On ihan järkevää olettaa, että niin voi käydä taas.

Minä olen löytänyt valitusta ja paljon. Olen samaa mieltä tuon aiemman kirjoittajan kanssa tästä ummehtuneisuudesta ja negatiivisuudesta.

Olen seurannut tätä keskustelua alusta lähtien. Monessakin vaiheessa haukuttiin jatkuvasti sivukaupalla vuoroin THLää, hallitusta, virkamiehiä, WHOta, turisteja, tavallisia lenkkeilijöitä ja milloin mitäkin. Haukuttiin, kuinka tehdään asiat täysin väärin ja kuinka idiootteja täällä ollaan verrattuna muihin.

Erittäin mukava huomata, kuinka valittajat olivat kuitenkin väärässä.

Miten niin väärässä? Suomessa on kuitenkin turhaan kuollut monta sataa ihmistä, etkö yhtään tunne surua ja vihaa siitä että näin päästettiin käymään? Järkevämmät ohjeistukset terveydenhuoltoon(esim. ei suoraan hoitohenkilökunta töihin ulkomailta), lentojen esto wuhanista(kiina itse oli jo kieltänyt että wuhanista ei saa mennä muualle kiinaan mutta suomeen wuhanilaiset turistit olivat tervetulleita) ja lombardiasta jne. niin olisi monta ihmishenkeä säästynyt. 

Sekin oli järkyttävää ja kaiken etiikan ja moraalin vastaista että tautia haluttiin tartuttaa, ettei pääse hidastumaan ja alun laumasuojamielisyys. Mielestäni tällaisen taudin tahallaan levittäminen on jopa ihmisoikeusloukkaus.

Kyllä minäkin aluksi ajattelin, että antaa taudin käydä ihmisiä läpi, jotta saadaan laumasuoja. Se ei ole ihmisoikeusloukkaus eikä moraalin vastaista minusta, vaan järkevä tapa, saada immuniteetti.

Minusta on järkyttävää, että niin moni täälläkin ensinnäkin uskoo salaliitoteorioihin, ja luulee että päättäjät ovat ilkeyksissään tehneet huonoja päätöksiä, tai että lääkärit ovat tahallaan ilkeitä. Ei, vaan se usko koronan käyttäytymismekanismeista oli eri, ja sitten myöhemmin on opittu taudista lisää.

Mutta ihmisten kategorinen haukkuminen ja mollaaminen, lapsellista minusta. 

Typerä ja ajattelematon saa toki olla mutta ei mielestäni sellaisessa asemassa oleva ihminen joka päättää toisten ihmisten hengistä. Kiinnostaisi tietää mistä tällainen ajatus laumasuojasta suomessa ja ruotsissa ja briteissä sai alkunsa. Kun kuitenkin nähtiin että Kiinassa ja Italiassa sitä ei tule eikä haeta vaan katastrofi tulee ja se pitää ehkäistä. Eihän AIDSiin, MERSiin, SARSiin lähdetty hakemaan laumasuojaa. Ei espanjantautiin saatu laumasuojaa. Ei ole ollut minkäänlaista tieteellistä todistetta laumasuojasta. Saadaanko edes influenssaan laumasuojaa tai onko siihen haettu sitä?

Mielestäni lakiin pitäisi saada pykälä että uuteen kulkutautiin ei saa alkaa koklaamaan laumasuoja ideologiaa vaikka se kuinka kivalta tuntuisi. Alan vaikka äänestämään persuja jotta tällainen saataisiin.

Itseasiassa lakiin pitäisi saada paljonkin muutosta niin kuin tällä palstalla on todettu.

Onpas kärkevää... 

Miten niin nähtiin, ettei Kiinassa tule laumasuojaa? Ei kai se nyt kuukaudessa tulisikaan., outo ajatus että samantien olis nähty. Sehän näkyis ehkä vuoden päästä. 

Tottakai kuolleita tulis liikaa, joka olisikin se syy, miksi lopulta emme sille tielle lähteneetkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaanpa:

Kuinka moni on sitä mieltä, että tilanne on nyt hyvä, mutta pelkää sen pahenevan ruotsalaisten turistien tai kotimaahan palaavien suomalaisten turistien, Suomi-Ruotsi - maaottelun tai muiden massatapahtumien myötä?

Kuinka moni toivoo, että epidemia olisi jo ohi, mutta pelkää sen pahenevan?

Pelkään toista aaltoa. Se ei ehkä mene nii hyvällä tuurilla kuin ensimmäinen. Kotimaan matkailuun tulisi panostaa. Rakennuksilla tulisi olla valvotuttu karanteeni. Enemmän työmaaparakkeja, joissa jaettu ryhmä. Ulkomaita tulisi välttää, väkijoukkoja tulisi välttää. Tiedottaa ihmisiä. Onko ne ruuhkakylpylät ja risteilyt elintärkeitä? Rohkea saa olla, muttei tyhmä.

Miksi? Ei sillä ole merkitystä, onko tartunta saatu ulkomailta vai kotimaasta...ihan samalla tavalla se tarttuu suomalaisesta toiseen. Paljon järkevämpää on välttää matkailua kokonaan. 

Tilastollisen todennäköisyyden kannalta on vaikea pelätä Suomen matkailua, tartuttajia on NIIN vähän. Mutta toki, osuuhan se lottovoittokin aina jonain vuonna jollekin =)

Jos haluaa ottaa supervarmanpäälle niin pysyy kotona. Jos näkee miten superpieni mahdollisuus koronan on täältä saada, niin uskaltaa elää vähän enemmän. Ei tuomita ketään, kukin miettiköön omalta kohdaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Koronan varjolla,savuverhoissa tehdään kaikenlaista kuten Usassa. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8490367/amp/How-coronavirus-BL…

Korona ei ole sattuma joka syntyi luonnostaan se tehtiin laboratoriossa mahdollistamaan ikäviä asioita.

Jotkut näkevät ja tietävät muutakin kuin koronaviruksen. Ja ne muut asiat ovat suurempi uhka.

Tässä yksi syy, miksi en katso dystopia-leffoja. Haluan nauttia elämästä kauhukuvia enempää miettimättä ja pelkäämättä ja salaliittoteorioita joka nurkan takana näkevänä.

EIKÄ tämä nyt tarkoittanut sitä, etten toimisi edelleenkin järkevästi korona-vaarankin vuoksi, tahallaan ei kannata tai saakkaan omaa tai lähimmäisten elämää hankaloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erittäin suusri epäkohta, että äärimmäisen vaarallisista maista kuten Ruotsi, Alankomaat ja Italia pääsee tälläkin hetkellä tuhansia ihmisiä suomeen koska heillä on suomalainen kumppani. Ymmärrän toki että haluaa olla yhdessä rakkaansa kanssa, mutta jos on kaukosuhteen valinnut niin siinä pitää tiedostaa että voi tulla tilanteita jolloin näkeminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Perheenjäsenet PITÄÄ päästää suomeen, mutta tämä seurustelusuhde on niin helppo feikata ja näinollen tällä perusteella pääsee Suomeen läjäpäin turisteja.

Viimeisimmän tiedon mukaan esim. Ruotsista tullut maahan n. 347 henkilöä seurustelusuhteeseen vedoten. Suurin osa heistä ei suurella varmuudella noudata karanteenisääntöjä. Hollannista saatiin 125 vierailijaa ja Italiasta 39.

Olen Ruotsin osalta samaa mieltä, mutta valtaosa Schengen-maista on sellaisessa tilanteessa että eipä sillä ole sen kummenpaa merkitystä kuin kotimaanmatkailullakaan, kuitenkin niin pienestä liikenteestä kyse, että on ihan turhaa kiusaamista lähteä taas kieltämään pariskuntien pääsyä yhteen.

Ja ihan tiedoksi vaan, että Alankomaat ja Italia eivät ole olleet erityisen vaarallisia aikoihin. Etenkin Alankomaissa homma tuntuu olevan paremmin hoidossa kun Suomessa, siellä pandemia otetaan sentään vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään muistatte, meidän pääministerimme piti koronaviruksen tukahduttamistoimia spektaakkeleina, joihin ei tahdottu lähteä. THL ei uskonut viruksen tulevan Suomeen. Kun monet vanhemmat eivät päästäneet enää lapsiaan kouluihin, hallitus sai vihdoin tehtyä päätöksen koulujen sulkemisesta, vanhempien painostuksesta. Muistatteko miten edellisinä päivinä ennen koulujen sulkemista Helsingin kaupungin pormestari Jan Vapaavuori sanoi ettei kouluja suljeta. Muistatteko miten monet maat sulkivat ensin rajojaan, vasta sitten Suomikin rupesi sulkemaan omia rajojaan. Muistatteko miten matkustajien tarkastuksista lentokentillä luovuttiin ja koronaviruksen annettiin vapaasti tulla maahan ?

Mikä on pointtisi? Virheistä huolimatta on pärjätty hyvin. Virheistä opitaan. Muistele mielummin niitä asioita jotka on tehty hyvin. Pakkohan niitäkin on olla kun tilanne on näin hyvä.

Te hysteerikot ja pahanilmanlinnut ette kai ymmärrä miksi teitä vähätellään ja jopa ivataan. Minä en ole todellakaan mikään denialisti, mutta tuo ASENNE on se joka nostaa niin karvat pystyyn. Että kaikki menee huonosti, katotaan vaan, kaksi viikkoa, olisihan se pitänyt arvata, ei tästä mitään tule. Innosta piukeana postataan kaikki negatiivinen. Hyviä uutisia alapeukutetaan ja vähätellään.

Siinä on jotain niin - en edes tiedä - tulee mieleen joku Sulo Vilen vaimoineen, 70-luvun Esson baarin valittajaukot ja naapurin kyttääjämummot verhojensa takana. Sellaista ummehtunutta takapajuisuutta. Suomalaisuuden ikävintä puolta. Että kieli pitkällä odotetaan että huonosti menisi että taas päästäisiin valittamaan. En tiedä, niin junttia. En vaan kestä.

Minä en ole löytänyt tältä palstalta juurikaan hysteerikkoja tai pahanilmanlintuja enkä valitusta. Tarkemmin sanottuna tästä ketjusta, joka on varmasti yksi vauvapalstan fiksuimmista. Siksi toivonkin, että tämä kritiikki pysyy asiallisena. Valituksen sijaan olen löytänyt ajattelevia ihmisiä, jotka osaavat suhtautua asioihin kriittisesti, etsiä tietoa ulkomailtakin ja vastustaa järjenvastaisia linjauksia. Kaikki tämä ennakolta, eikä jälkikäteen valittaen. Mutta tunnistan kyllä tuon valittajajuntti-kuvauksesi. En kuitenkaan tältä palstalta. Täytyy muistaa, että täällä on oltu oikeassa silloin, kun hallitus oli ihan passiivinen ja THL kehotti matkustelemaan. Epidemiahan siitä seurasi.

On ihan järkevää olettaa, että niin voi käydä taas.

Minä olen löytänyt valitusta ja paljon. Olen samaa mieltä tuon aiemman kirjoittajan kanssa tästä ummehtuneisuudesta ja negatiivisuudesta.

Olen seurannut tätä keskustelua alusta lähtien. Monessakin vaiheessa haukuttiin jatkuvasti sivukaupalla vuoroin THLää, hallitusta, virkamiehiä, WHOta, turisteja, tavallisia lenkkeilijöitä ja milloin mitäkin. Haukuttiin, kuinka tehdään asiat täysin väärin ja kuinka idiootteja täällä ollaan verrattuna muihin.

Erittäin mukava huomata, kuinka valittajat olivat kuitenkin väärässä.

Miten niin väärässä? Suomessa on kuitenkin turhaan kuollut monta sataa ihmistä, etkö yhtään tunne surua ja vihaa siitä että näin päästettiin käymään? Järkevämmät ohjeistukset terveydenhuoltoon(esim. ei suoraan hoitohenkilökunta töihin ulkomailta), lentojen esto wuhanista(kiina itse oli jo kieltänyt että wuhanista ei saa mennä muualle kiinaan mutta suomeen wuhanilaiset turistit olivat tervetulleita) ja lombardiasta jne. niin olisi monta ihmishenkeä säästynyt. 

Sekin oli järkyttävää ja kaiken etiikan ja moraalin vastaista että tautia haluttiin tartuttaa, ettei pääse hidastumaan ja alun laumasuojamielisyys. Mielestäni tällaisen taudin tahallaan levittäminen on jopa ihmisoikeusloukkaus.

Kyllä minäkin aluksi ajattelin, että antaa taudin käydä ihmisiä läpi, jotta saadaan laumasuoja. Se ei ole ihmisoikeusloukkaus eikä moraalin vastaista minusta, vaan järkevä tapa, saada immuniteetti.

Minusta on järkyttävää, että niin moni täälläkin ensinnäkin uskoo salaliitoteorioihin, ja luulee että päättäjät ovat ilkeyksissään tehneet huonoja päätöksiä, tai että lääkärit ovat tahallaan ilkeitä. Ei, vaan se usko koronan käyttäytymismekanismeista oli eri, ja sitten myöhemmin on opittu taudista lisää.

Mutta ihmisten kategorinen haukkuminen ja mollaaminen, lapsellista minusta. 

Typerä ja ajattelematon saa toki olla mutta ei mielestäni sellaisessa asemassa oleva ihminen joka päättää toisten ihmisten hengistä. Kiinnostaisi tietää mistä tällainen ajatus laumasuojasta suomessa ja ruotsissa ja briteissä sai alkunsa. Kun kuitenkin nähtiin että Kiinassa ja Italiassa sitä ei tule eikä haeta vaan katastrofi tulee ja se pitää ehkäistä. Eihän AIDSiin, MERSiin, SARSiin lähdetty hakemaan laumasuojaa. Ei espanjantautiin saatu laumasuojaa. Ei ole ollut minkäänlaista tieteellistä todistetta laumasuojasta. Saadaanko edes influenssaan laumasuojaa tai onko siihen haettu sitä?

Mielestäni lakiin pitäisi saada pykälä että uuteen kulkutautiin ei saa alkaa koklaamaan laumasuoja ideologiaa vaikka se kuinka kivalta tuntuisi. Alan vaikka äänestämään persuja jotta tällainen saataisiin.

Itseasiassa lakiin pitäisi saada paljonkin muutosta niin kuin tällä palstalla on todettu.

Onpas kärkevää... 

Miten niin nähtiin, ettei Kiinassa tule laumasuojaa? Ei kai se nyt kuukaudessa tulisikaan., outo ajatus että samantien olis nähty. Sehän näkyis ehkä vuoden päästä. 

Tottakai kuolleita tulis liikaa, joka olisikin se syy, miksi lopulta emme sille tielle lähteneetkään. 

Uutisissa näytettiin miten katastrofaaliset tilanteet on kiinassa ja italiassa. Mielestäni on erittäin häiritsevää että kukaan edes harkitsee laumasuojaa tällaisen taudin kanssa.

Tauti on erittäin vakava ja mielestäni on ihan ansaittua sanoa napakasti keskustelupalstalla jos johtavat lääkärit ja ihmiset miettivät että hei tällanen laumasuoja ois kiva juttu koklata! Ja puhuvat haastatteluissa ihan hyväksyttävänä asiana esim. että nuorten ja terveiden aikuisten pitäisi sairastaa tämä tai että taudin leviäminen ei saisi hidastua liikaa. Niin kuin aiemmin todettu niin laumasuojan haaliminen on lain vastaistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaanpa:

Kuinka moni on sitä mieltä, että tilanne on nyt hyvä, mutta pelkää sen pahenevan ruotsalaisten turistien tai kotimaahan palaavien suomalaisten turistien, Suomi-Ruotsi - maaottelun tai muiden massatapahtumien myötä?

Kuinka moni toivoo, että epidemia olisi jo ohi, mutta pelkää sen pahenevan?

Pelkään toista aaltoa. Se ei ehkä mene nii hyvällä tuurilla kuin ensimmäinen. Kotimaan matkailuun tulisi panostaa. Rakennuksilla tulisi olla valvotuttu karanteeni. Enemmän työmaaparakkeja, joissa jaettu ryhmä. Ulkomaita tulisi välttää, väkijoukkoja tulisi välttää. Tiedottaa ihmisiä. Onko ne ruuhkakylpylät ja risteilyt elintärkeitä? Rohkea saa olla, muttei tyhmä.

Miksi? Ei sillä ole merkitystä, onko tartunta saatu ulkomailta vai kotimaasta...ihan samalla tavalla se tarttuu suomalaisesta toiseen. Paljon järkevämpää on välttää matkailua kokonaan. 

Tilastollisen todennäköisyyden kannalta on vaikea pelätä Suomen matkailua, tartuttajia on NIIN vähän. Mutta toki, osuuhan se lottovoittokin aina jonain vuonna jollekin =)

Jos haluaa ottaa supervarmanpäälle niin pysyy kotona. Jos näkee miten superpieni mahdollisuus koronan on täältä saada, niin uskaltaa elää vähän enemmän. Ei tuomita ketään, kukin miettiköön omalta kohdaltaan.

Tulee muuten outo flashback helmikuulle hiihtolomaviikolle. Silloin täällä palstalla pelättiin hiihtolomalle lähtijöiden tuovan taudin Suomeen ja tuli näitä lottovoittovertauksia.

No, kaikki tietää miten siinä sitten kävikään. Tuli montakin "lottovoittoa".

Nyt kun pandemia on jo joka paikassa ja matkailu taas käynnissä Suomeen ja Suomesta ulos, tuollaiset puheet Suomen matkailun turvallisuudesta on aika lailla turhia. Ei tarvi edes mennä ulkomaille tartuntaa hakemaan, kun sitä tuodaan Suomeenkin koko ajan. Voit siis olla ihan varma, että tartuttajia on NIIN varmasti viikko viikolta taas enemmän Suomessakin.

Numerot tilastoihin tulee viiveellä. Ei hiihtolomien ollessa käynnissäkään tätä vielä tajuttu, vaan vasta sen jälkeen ilmeni viikkojen viiveellä asiat.

Ja sitten kadutti, ja tuli äkkikäännös ja korjausliike.

Taitaapi taas käydä samalla lailla, ensi kuussa (kun on jo liian myöhäistä).