Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html

9 min. sitten Roosa Welling, Toimittaja

THL: Suomessa todettu viisi uutta koronavirustartuntaa

Suomessa on todettu viisi uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).

Näistä kaksi on todettu Helsingissä, yksi Turussa, yksi Espoossa ja yksi Loviisassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtään muistatte, meidän pääministerimme piti koronaviruksen tukahduttamistoimia spektaakkeleina, joihin ei tahdottu lähteä. THL ei uskonut viruksen tulevan Suomeen. Kun monet vanhemmat eivät päästäneet enää lapsiaan kouluihin, hallitus sai vihdoin tehtyä päätöksen koulujen sulkemisesta, vanhempien painostuksesta. Muistatteko miten edellisinä päivinä ennen koulujen sulkemista Helsingin kaupungin pormestari Jan Vapaavuori sanoi ettei kouluja suljeta. Muistatteko miten monet maat sulkivat ensin rajojaan, vasta sitten Suomikin rupesi sulkemaan omia rajojaan. Muistatteko miten matkustajien tarkastuksista lentokentillä luovuttiin ja koronaviruksen annettiin vapaasti tulla maahan ?

Mikä on pointtisi? Virheistä huolimatta on pärjätty hyvin. Virheistä opitaan. Muistele mielummin niitä asioita jotka on tehty hyvin. Pakkohan niitäkin on olla kun tilanne on näin hyvä.

Te hysteerikot ja pahanilmanlinnut ette kai ymmärrä miksi teitä vähätellään ja jopa ivataan. Minä en ole todellakaan mikään denialisti, mutta tuo ASENNE on se joka nostaa niin karvat pystyyn. Että kaikki menee huonosti, katotaan vaan, kaksi viikkoa, olisihan se pitänyt arvata, ei tästä mitään tule. Innosta piukeana postataan kaikki negatiivinen. Hyviä uutisia alapeukutetaan ja vähätellään.

Siinä on jotain niin - en edes tiedä - tulee mieleen joku Sulo Vilen vaimoineen, 70-luvun Esson baarin valittajaukot ja naapurin kyttääjämummot verhojensa takana. Sellaista ummehtunutta takapajuisuutta. Suomalaisuuden ikävintä puolta. Että kieli pitkällä odotetaan että huonosti menisi että taas päästäisiin valittamaan. En tiedä, niin junttia. En vaan kestä.

Minä en ole löytänyt tältä palstalta juurikaan hysteerikkoja tai pahanilmanlintuja enkä valitusta. Tarkemmin sanottuna tästä ketjusta, joka on varmasti yksi vauvapalstan fiksuimmista. Siksi toivonkin, että tämä kritiikki pysyy asiallisena. Valituksen sijaan olen löytänyt ajattelevia ihmisiä, jotka osaavat suhtautua asioihin kriittisesti, etsiä tietoa ulkomailtakin ja vastustaa järjenvastaisia linjauksia. Kaikki tämä ennakolta, eikä jälkikäteen valittaen. Mutta tunnistan kyllä tuon valittajajuntti-kuvauksesi. En kuitenkaan tältä palstalta. Täytyy muistaa, että täällä on oltu oikeassa silloin, kun hallitus oli ihan passiivinen ja THL kehotti matkustelemaan. Epidemiahan siitä seurasi.

On ihan järkevää olettaa, että niin voi käydä taas.

Minä olen löytänyt valitusta ja paljon. Olen samaa mieltä tuon aiemman kirjoittajan kanssa tästä ummehtuneisuudesta ja negatiivisuudesta.

Olen seurannut tätä keskustelua alusta lähtien. Monessakin vaiheessa haukuttiin jatkuvasti sivukaupalla vuoroin THLää, hallitusta, virkamiehiä, WHOta, turisteja, tavallisia lenkkeilijöitä ja milloin mitäkin. Haukuttiin, kuinka tehdään asiat täysin väärin ja kuinka idiootteja täällä ollaan verrattuna muihin.

Erittäin mukava huomata, kuinka valittajat olivat kuitenkin väärässä.

Miten niin väärässä? Suomessa on kuitenkin turhaan kuollut monta sataa ihmistä, etkö yhtään tunne surua ja vihaa siitä että näin päästettiin käymään? Järkevämmät ohjeistukset terveydenhuoltoon(esim. ei suoraan hoitohenkilökunta töihin ulkomailta), lentojen esto wuhanista(kiina itse oli jo kieltänyt että wuhanista ei saa mennä muualle kiinaan mutta suomeen wuhanilaiset turistit olivat tervetulleita) ja lombardiasta jne. niin olisi monta ihmishenkeä säästynyt. 

Sekin oli järkyttävää ja kaiken etiikan ja moraalin vastaista että tautia haluttiin tartuttaa, ettei pääse hidastumaan ja alun laumasuojamielisyys. Mielestäni tällaisen taudin tahallaan levittäminen on jopa ihmisoikeusloukkaus.

Kyllä minäkin aluksi ajattelin, että antaa taudin käydä ihmisiä läpi, jotta saadaan laumasuoja. Se ei ole ihmisoikeusloukkaus eikä moraalin vastaista minusta, vaan järkevä tapa, saada immuniteetti.

Minusta on järkyttävää, että niin moni täälläkin ensinnäkin uskoo salaliitoteorioihin, ja luulee että päättäjät ovat ilkeyksissään tehneet huonoja päätöksiä, tai että lääkärit ovat tahallaan ilkeitä. Ei, vaan se usko koronan käyttäytymismekanismeista oli eri, ja sitten myöhemmin on opittu taudista lisää.

Mutta ihmisten kategorinen haukkuminen ja mollaaminen, lapsellista minusta. 

Typerä ja ajattelematon saa toki olla mutta ei mielestäni sellaisessa asemassa oleva ihminen joka päättää toisten ihmisten hengistä. Kiinnostaisi tietää mistä tällainen ajatus laumasuojasta suomessa ja ruotsissa ja briteissä sai alkunsa. Kun kuitenkin nähtiin että Kiinassa ja Italiassa sitä ei tule eikä haeta vaan katastrofi tulee ja se pitää ehkäistä. Eihän AIDSiin, MERSiin, SARSiin lähdetty hakemaan laumasuojaa. Ei espanjantautiin saatu laumasuojaa. Ei ole ollut minkäänlaista tieteellistä todistetta laumasuojasta. Saadaanko edes influenssaan laumasuojaa tai onko siihen haettu sitä?

Mielestäni lakiin pitäisi saada pykälä että uuteen kulkutautiin ei saa alkaa koklaamaan laumasuoja ideologiaa vaikka se kuinka kivalta tuntuisi. Alan vaikka äänestämään persuja jotta tällainen saataisiin.

Itseasiassa lakiin pitäisi saada paljonkin muutosta niin kuin tällä palstalla on todettu.

Siis espanjantauti hävisi, kun tarpeeksi moni sairasti sen ja sai immuniteetin. Siihen myös kuoli vähemmän ihmisiä niissä paikoissa, joissa ensimmäinen aalto riehuu laajasti, koska tällöin oli jo immuniteettia toista, tappavampaa aaltoa vastaan. Samalla tavalla muut influenssatyypit ovat kiertäneet maailmaa ja tappaneet mennessään, ja sellaiset väestöryhmät, joilla on ollut immuniteettia vanhastaan, ovat selvinneet vähemmällä. Olet ehkä huomannut, että espanjantauti ei kierrä enää - miten luulet sen hävinneen?

Pandemian alkuvaiheessa WHO:n johtaja sanoi, että Covid-19 on ensimmäinen pandemiaksi asti kehittynyt tauti, jonka leviämistä pystytään estämään. Kyllä niitä toimia ennenkin on testattu, mutta esim. sikainfluenssa levisi silti. Mers ja sars taas olivat niin heikosti tarttuvia, ettei niistä ikinä tullut pandemiaa. Vanhat pandemiasuunnitelmat oli tehty influenssan mukaan, ja oli yllätys, että hengitystieinfektio käyttäytyy eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaanpa:

Kuinka moni on sitä mieltä, että tilanne on nyt hyvä, mutta pelkää sen pahenevan ruotsalaisten turistien tai kotimaahan palaavien suomalaisten turistien, Suomi-Ruotsi - maaottelun tai muiden massatapahtumien myötä?

Kuinka moni toivoo, että epidemia olisi jo ohi, mutta pelkää sen pahenevan?

Pelkään toista aaltoa. Se ei ehkä mene nii hyvällä tuurilla kuin ensimmäinen. Kotimaan matkailuun tulisi panostaa. Rakennuksilla tulisi olla valvotuttu karanteeni. Enemmän työmaaparakkeja, joissa jaettu ryhmä. Ulkomaita tulisi välttää, väkijoukkoja tulisi välttää. Tiedottaa ihmisiä. Onko ne ruuhkakylpylät ja risteilyt elintärkeitä? Rohkea saa olla, muttei tyhmä.

Miksi? Ei sillä ole merkitystä, onko tartunta saatu ulkomailta vai kotimaasta...ihan samalla tavalla se tarttuu suomalaisesta toiseen. Paljon järkevämpää on välttää matkailua kokonaan. 

Vaikkapa siksi, että matkailuyrittäjät saisivat jostain tuloja, ja ihmiset pääsisivät edes jonnekin sieltä kotinurkistaan ennen talven tuloa. Jos tautia on kotimaassa vähän, ei matkailu liene vaarallista, jos ei suuria väkijoukkoja kokoonnu kerrallaan.

Kyllä ne vähätkin levittävät tartuntaa, jos alkavat matkailla kotimaassa tai ihmisiä alkaa matkailla siellä, missä nämä vähät viruksenkantajat ovat. 

Todellakin matkustan jonkin verran kotimaassa tänä kesänä. Pysy sinä kopissasi vaikka loppuelämäsi, jos pelottaa. Jos koronatilanne menisi jostain syystä pahaksi, sitten pysyisin kotona. Nyt tilanne on hyvä, enkä todellakaan ala hysteerikoksi, vaan järkevästi liikkumalla on todennäköistä, että vältyn tartunnalta. Vaikka nyt sitten kävisi niin, että se tartunta jostain tulisi, niin en ole ainakaan riskiryhmää.

Onko Loviisa uusi tartuntapesä? Vai oliko tartunnan saanut Viron risteilyllä?

Ei tilanne ole hyvä Suomessakaan.

Keskimäärin vain 0-5 tartuntaa koko maassa. Sitähän tämä on nyt päivittäin ollut. Eli eiköhän sitä uskalla kotimaassa jokainen todellakin matkustella. Ja muistakaa: kotiin on moni kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaanpa:

Kuinka moni on sitä mieltä, että tilanne on nyt hyvä, mutta pelkää sen pahenevan ruotsalaisten turistien tai kotimaahan palaavien suomalaisten turistien, Suomi-Ruotsi - maaottelun tai muiden massatapahtumien myötä?

Kuinka moni toivoo, että epidemia olisi jo ohi, mutta pelkää sen pahenevan?

Pelkään toista aaltoa. Se ei ehkä mene nii hyvällä tuurilla kuin ensimmäinen. Kotimaan matkailuun tulisi panostaa. Rakennuksilla tulisi olla valvotuttu karanteeni. Enemmän työmaaparakkeja, joissa jaettu ryhmä. Ulkomaita tulisi välttää, väkijoukkoja tulisi välttää. Tiedottaa ihmisiä. Onko ne ruuhkakylpylät ja risteilyt elintärkeitä? Rohkea saa olla, muttei tyhmä.

Miksi? Ei sillä ole merkitystä, onko tartunta saatu ulkomailta vai kotimaasta...ihan samalla tavalla se tarttuu suomalaisesta toiseen. Paljon järkevämpää on välttää matkailua kokonaan. 

Vaikkapa siksi, että matkailuyrittäjät saisivat jostain tuloja, ja ihmiset pääsisivät edes jonnekin sieltä kotinurkistaan ennen talven tuloa. Jos tautia on kotimaassa vähän, ei matkailu liene vaarallista, jos ei suuria väkijoukkoja kokoonnu kerrallaan.

Kyllä ne vähätkin levittävät tartuntaa, jos alkavat matkailla kotimaassa tai ihmisiä alkaa matkailla siellä, missä nämä vähät viruksenkantajat ovat. 

Todellakin matkustan jonkin verran kotimaassa tänä kesänä. Pysy sinä kopissasi vaikka loppuelämäsi, jos pelottaa. Jos koronatilanne menisi jostain syystä pahaksi, sitten pysyisin kotona. Nyt tilanne on hyvä, enkä todellakaan ala hysteerikoksi, vaan järkevästi liikkumalla on todennäköistä, että vältyn tartunnalta. Vaikka nyt sitten kävisi niin, että se tartunta jostain tulisi, niin en ole ainakaan riskiryhmää.

Matkustele ihan vapaasti vaan. Se, että et ole riskiryhmää, ei tarkoita, ettetkö voisi levittää virusta muihin ihmisiin. Vaikka niihin, joiden kotipaikkakunnalle matkustelet. 

Koronan varjolla,savuverhoissa tehdään kaikenlaista kuten Usassa. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8490367/amp/How-coronavirus-BL…

Korona ei ole sattuma joka syntyi luonnostaan se tehtiin laboratoriossa mahdollistamaan ikäviä asioita.

Jotkut näkevät ja tietävät muutakin kuin koronaviruksen. Ja ne muut asiat ovat suurempi uhka.

Vierailija kirjoitti:

Tamperelaiset on todella vajaaälyisiä. Miten voivat suunnitella tällaisena aikana massatapahtumia? Ihan kuin kaikki järki olisi kadonnut niiden päästä. Raha se motiivi kaiketi on.

Henkilökohtaisesti epäilen, että valtaosa tamperelaisista ei halua Ruotsi -ottelun vuoksi ruotsalaisia Tampereelle, mutta ei ole oikein edes ymmärtänyt, kuinka vahvasti järjestävä taho ja paikalliset edustajat työskentelevät ja lobbaavat, että ottelu Ratinaan saadaan. Pitäisi analysoida, kuka tästä nyt hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin vain 0-5 tartuntaa koko maassa. Sitähän tämä on nyt päivittäin ollut. Eli eiköhän sitä uskalla kotimaassa jokainen todellakin matkustella. Ja muistakaa: kotiin on moni kuollut.

0-5 todettua tartuntaa. Jos tartunta on oireeton tai vähäoireinen, ei mennä testiin eikä siis lukema ole todetuissa tartunnoissa. Nythän noin puolet näistä vähäisistäkin tartunnoista on ollut sellaisia, ettei tartunnanlähdettä ole pystytty jäljittämään. Eli joku jossain tartuttaa, mutta ei pystytä selvittämään, kuka ja missä. Mitä enemmän nämä "mysteeritartuttajat" alkavat reissata eri puolilla Suomea, sitä suurempi riski tartuntojen määrän lisääntymisestä muuallakin. Enkä siis mitenkään vastusta kotimaanmatkailua, mutta tuntuu vähän hassulta kannustaa ihmisiä lähtemään nyt reissuun. Se kannustaminen kun koskee myös näitä oireettomia viruksenkantajia. 

Noihin karanteeniin 14 vrk. Pitää antaa toimeentulotuki tai työnantajalle avustus palkanmaksuun. Tulee halvemmaksi pitemmän päälle kuin se, että oli 50 työntekijää kotonaan sairastuneena samalla työpaikalla. Tämän voisi Sanna Marinille kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet ne hallituksen mainokset TV:ssä?

Katsoin Subia viikolla ja parina iltana tuli ainakin sellainen "Jaksaa jaksaa Suomi" -mainos liittyen koronaan, ja Valtioneuvoston logo oli lopussa.

Eli hallitus yrittää viestittää, että ei saisi yhtään löysätä hygieniaa, turvavälejä ym. tämän koronan kanssa.

Ja samalla tietysti on luettavissa rivien välistä, mitä he pelkäävät kohta tapahtuvan, jos Suomi ei "jaksa"... (ts. eivät varmasti mainosta pyörittäisikään, jos aika isoa huolta ei olisi).

Juu näin ne kanssa ja mietin että mikä juttu tää nyt on... ylellähän on niitä tietoiskuja myös vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Noihin karanteeniin 14 vrk. Pitää antaa toimeentulotuki tai työnantajalle avustus palkanmaksuun. Tulee halvemmaksi pitemmän päälle kuin se, että oli 50 työntekijää kotonaan sairastuneena samalla työpaikalla. Tämän voisi Sanna Marinille kertoa.

50 K O R O N A A N sairastunutta samalla työpaikalla.

Minusta on erittäin suusri epäkohta, että äärimmäisen vaarallisista maista kuten Ruotsi, Alankomaat ja Italia pääsee tälläkin hetkellä tuhansia ihmisiä suomeen koska heillä on suomalainen kumppani. Ymmärrän toki että haluaa olla yhdessä rakkaansa kanssa, mutta jos on kaukosuhteen valinnut niin siinä pitää tiedostaa että voi tulla tilanteita jolloin näkeminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Perheenjäsenet PITÄÄ päästää suomeen, mutta tämä seurustelusuhde on niin helppo feikata ja näinollen tällä perusteella pääsee Suomeen läjäpäin turisteja.

Viimeisimmän tiedon mukaan esim. Ruotsista tullut maahan n. 347 henkilöä seurustelusuhteeseen vedoten. Suurin osa heistä ei suurella varmuudella noudata karanteenisääntöjä. Hollannista saatiin 125 vierailijaa ja Italiasta 39.

Heti oli päästävä Riikaan kun keväällä oltiin etätöissä. Heti vaan kun pääsee. Ja olutkin 2 euroa. Idiootit:

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2983afe2-6367-479f-af25-48e97e647…

Testaaminen ei ole hyödyllistä ulkorajoilla, joten hybridistrategian yksi palikka putoaa pelistä pois. Kun ei ole testaamista, on vaikea jäljittää.  

https://www.talouselama.fi/uutiset/toimiiko-hallituksen-hybridistrategi…

Lentoasemilla ja rajanylityspaikoilla ei ole tällä hetkellä suunnitelmissa suorittaa koronavirustestausta, vaikka matkustusrajoituksia on alettu kesäkuussa asteittain purkaa. Näin kerrotaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL) ja sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM).

Tämä on tilanne siitä huolimatta, että hallitus on todennut noudattavansa koronaviruksen hoidossa hybridistrategiaa, jossa testausta, jäljitystä, eristystä ja hoitoa lisätään samalla, kun rajoituksia puretaan.

THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoo, ettei ole tieteellistä näyttöä siitä, että rajanylityspaikoilla tapahtuva testaus olisi hyödyllistä.

”Luotettavia ja nopeita pikatestejä ei ole olemassa. Lyhimmilläänkin puhutaan vähintään tunnin pituisesta odotuksesta ennen kuin testitulos on tiedossa.”

Vierailija kirjoitti:

Heti oli päästävä Riikaan kun keväällä oltiin etätöissä. Heti vaan kun pääsee. Ja olutkin 2 euroa. Idiootit:

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2983afe2-6367-479f-af25-48e97e647…

Jo on häämatka. Onpa noloa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet ne hallituksen mainokset TV:ssä?

Katsoin Subia viikolla ja parina iltana tuli ainakin sellainen "Jaksaa jaksaa Suomi" -mainos liittyen koronaan, ja Valtioneuvoston logo oli lopussa.

Eli hallitus yrittää viestittää, että ei saisi yhtään löysätä hygieniaa, turvavälejä ym. tämän koronan kanssa.

Ja samalla tietysti on luettavissa rivien välistä, mitä he pelkäävät kohta tapahtuvan, jos Suomi ei "jaksa"... (ts. eivät varmasti mainosta pyörittäisikään, jos aika isoa huolta ei olisi).

Kiva kuulla että tuollaisiakin on. Käytännössä tuon vaikutus murenee, silloin kun käy sairaalassa, kaupassa tai monessa muussa paikassa ja näkee ettei kuḱaan välitä etäisyyksistä, eikä juurikaan kenelläkään ole maskia tai hengityssuojainta.

Sukulaiset Vaasasta kertovat, että siellä on nyt ruotsalaisia turisteja jokaisessa isommassa marketissa. Ruotsin kilvet autoissa. Eivät ole kuulleetkaan karanteenista, kun joku heidän tuttunsa oli kysynyt. Risteilyt ovat alkaneet joku viikko sitten.

Suuresti ihmettelen, jos Vaasan vissiin yli kuukauden jatkunut nollalinja pysyy.

Onko tämäkin taas asia, joka vain tapahtuu eikä mitään voida tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erittäin suusri epäkohta, että äärimmäisen vaarallisista maista kuten Ruotsi, Alankomaat ja Italia pääsee tälläkin hetkellä tuhansia ihmisiä suomeen koska heillä on suomalainen kumppani. Ymmärrän toki että haluaa olla yhdessä rakkaansa kanssa, mutta jos on kaukosuhteen valinnut niin siinä pitää tiedostaa että voi tulla tilanteita jolloin näkeminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Perheenjäsenet PITÄÄ päästää suomeen, mutta tämä seurustelusuhde on niin helppo feikata ja näinollen tällä perusteella pääsee Suomeen läjäpäin turisteja.

Viimeisimmän tiedon mukaan esim. Ruotsista tullut maahan n. 347 henkilöä seurustelusuhteeseen vedoten. Suurin osa heistä ei suurella varmuudella noudata karanteenisääntöjä. Hollannista saatiin 125 vierailijaa ja Italiasta 39.

Onko se nyt tuhansia vai muutama sata?