Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Lääkkeillä on sivuvaikutuksensa, mut harvoin ne lääkkeet jää elimistöön pysyvästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote on vienyt Suomesta pois mm.
tuberkuloosin, hinkuyskän, kurkkumädän, polion, tuhkarokon, isorokon. Ihan kauheita noi rokotteet. Virusraukoillakin on oikeus elämään, sitten jotkut tyhmät lääkärit yrittää rajoittaa luonnon tauteja!!!
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-
Influenssarokote kestää noin puoli vuotta, vahvisteen kanssa hiukan pidempään. Jos ajattelet että voit verrata nykyista SARS koronaa tuhkarokkoon erehdyt pahasti. Katsos ihan tavalinen nuhakuumekin on SARS Korona vaikka miedompi kuin tämä nyt liikkeellä oleva. On jotenkin käsittämätontä, että ihmiset kieltäytyvät vertaamasta tätä influenssaan. Influenssa tulee rokotteesta huolimatta sairaaloihinkin ja ottaa mukaansa sellaisia ihmisiä, jotka ovat todella jo kuolemassa. En näe, enkä koe sitä mitenkään pahana asiana. Se on luonnollista, mutta luonnollisista lisäksi vahemmän kärsimystä tuottavaa.
Koronarokote ei tule olemaan vaikutukseltaan kovin pitkäikäinen. Vuosi pari on liioittelua sekin, ja ihmetyttää miksi joku suomalainenkin biitsejä rakastava asiantuntija sellaista haluaa lupailla. Vasta-aineet katoavat muutamassa kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on hyväksytty koronarokote armeijan käyttöön. Sama rokote on testauksessa myös Kanadassa.
https://fortune.com/2020/06/29/china-coronavirus-vaccine-military/
Mun on pakko sanoa, että pelkään enemmän tota rokotetta kuin sitä virusta. Onneksi rokotteen voi valita ottamatta. En tiedä suhtautuisinko toisin jos olisin jossain tosi vakavassa riskiryhmässä, jossa flunssakin on hengenvaarallinen. Ehkä sitten.
Onko toi Kiinan armeija pakotettu rokotteen testaajaksi vai ottaako sieltä vain ne jotka haluaa? Kauheaa jos ne laitetaan koekaniineiksi kysymättä.
Kyllä on naurettavaa porukkaa täällä. Pelätä nyt rokotetta. Ne on keskimäärin hyvin turvallisia. Ainahan kaikilla lääkkeilläkin on sivuvaikutuksensa. Eniten huvittaa nämä "en ota ennen kuin tiedetään haittavaikutukset". No onnea vaan odotukselle, menee varmasti 5-20v ennen kuin kaikki haitat on selvillä jos niitä on. Näissä on vaan otettava pientä riskiä ennemmin kuin kuolla sairauteen. Narkolepsiahysteerikot on pahimpia jos muutamalla miljoonasta joku geeni altistaa narkolle niin mitä sitten. Ainahan meteoriittii tippuu päähänkin joskus.
Sitä paitsi et sinä ehkä voi valita. Se määrätään lailla pakoksi se rokotus ehkä. Näin on jo tehty monessa maassa.
Kyllä voin valita, sitä ei todellakaan pakolliseksi Suomessa saada. Yksikään rokotus ei ole pakollinen eikä tämä korona sitä tule muuttamaan.
Muut voi ottaa riskin ja laitattaa kehoonsa mitä haluaa ja ikävä kyllä myös lapsensa kehoon, ja mä voin ottaa riskin että saan sen viruksen tai sitten en saa sitä.
Tiedonhankinta rokotteisiin liittyen ei viestisi perusteella olisi sullekaan pahitteeksi.
Tartuntatautilaki kertoo, voi laittaa rokotuspakon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on hyväksytty koronarokote armeijan käyttöön. Sama rokote on testauksessa myös Kanadassa.
https://fortune.com/2020/06/29/china-coronavirus-vaccine-military/
Mun on pakko sanoa, että pelkään enemmän tota rokotetta kuin sitä virusta. Onneksi rokotteen voi valita ottamatta. En tiedä suhtautuisinko toisin jos olisin jossain tosi vakavassa riskiryhmässä, jossa flunssakin on hengenvaarallinen. Ehkä sitten.
Onko toi Kiinan armeija pakotettu rokotteen testaajaksi vai ottaako sieltä vain ne jotka haluaa? Kauheaa jos ne laitetaan koekaniineiksi kysymättä.
Tuolla maassa ei varmaan vapaaehtoisuutta juurikaan tunneta. Herättää hieman ristiriitaisiakin ajatuksia, että sotilasvoimat on priorisoitu siviiliväestön ohi meneväksi rokotuskohteeksi.
Ystävälläni on kiinalainen vaimo. Heidän kanssaan puhuttiin Kiinan koronatoimista jo tammikuun lopussa. Asuntoja laitettiin eristyksiin sotilaiden toimesta. Asukkaat lukittiin asuntoihinsa ja käytävillä vartioivat aseistetut sotilaat sitä, ettei kukaan lähde ulos. Näin elettiin viikkokausia eikä tästä tehty mitään ennakkoilmoituksia kenellekään.
Kiinassa ei kysellä mitä kansalainen haluaa tai ei halua. Siellä tehdään niin kuin ylempi taho määrää, oli se meidän länkkäreiden mielestä miten hirveää, epäinhimillistä jne. tahansa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa kuitenkaan vielä niin paljoa tartuntoja, että tartuntalain perusteella voitaisiin väkisin testata ihmisiä? Kysyn tätä ihan siksi, että en itse tiedä. Paljonko pitää olla alueella tartuntoja, jotta poliiisi pitää paikoillaan ja väkisin tungetaan tikku nenänieluun? Meillä on aika hyvä perusoikeus koskemattomuuteen, joka toki tartuntatautilain mukaan voidaan kansalaiselta evätä. Mutta onko tilanne vielä sellainen, että tällaisiin yksilön koskemattomuutta koskeviin oikeuksiin voitaisiin puuttua?
Kyllä useimmat suostuvat vapaaehtoisesti. Lisäksi on laki, ei siinä ole mitään määrällisiä kriteerejä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menettekö palstan koronahysteerikot heti rokotettavaksi kun piikki on saatavilla?
Me seistään siellä rokotejonossa kuin lampaat, odottamassa vuoroamme, sinun seurassasi luonnollisesti. Siellä me koronaviruksen-vastustajat juttelemme vauva-palstan kirjoituksista ja Seilin saaresta. Sinä ja jotkut muut ystäväsi hiljaisesti naureskelette rokotevastaisille hysteerikoille, aivan niin kuin mekin teemme. Odotamme suurella innolla GSK:n rokotepiikkiä, jota on jo testattu sioilla ja vihdoin testataan meillä suomalaisilla.
Näemme kuinka poliisit tuovat rokotetta vastustavia kirkuvia ja itkeviä hysteerisiä ihmisiä pakkorokotettaviksi. Kuulemme kuinka jossakin syrjemmässä joku kalju mies huutaa, älkää ottako sitä rokotetta, se tekee hulluksi, ja hetken päästä poliisit raahaavat tuon oudon huutelijan ulos ja vievät poliisiautoon. Me ihmettelemme tuota kaikkea. Katsomme hyvin ihmettelevinä, kuinka hetkeä aikaisemmin rokotteen saaneet ihmiset vääntelevät naamojaan omituisiin ilmeisiin, kuinka he oksentelevat lattioille ja hoipertelevat hitaasti eteenpäin. Meitä rauhoitellaan, että ei meidän pidä pelästyä rokotuksen mahdollisia sivuvaikutuksia, jotka kyllä menevät hyvin nopeasti ohitse. Jotkut meistä katselevat varovaisesti ulko-oven suuntaan, mutta siellä seisovat kaapin kokoiset vartijat, jotka eivät päästä ketään rokotusta vailla olevaa ihmistä poistumaan. Odotamme malttamattomina omaa rokotuspiikkiämme.
Ei se mene noin. Ei siitä mitään sivuvaikutuksia tule. Mutta se tulee, että valta pysyy niillä, jotka siihen pakottavat. Jos kun pakottavat, ja saavat kaikki pakotettua
Se on se vaara. He eivät vaikuta olevan kovin täydellisiä monessakaan asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on hyväksytty koronarokote armeijan käyttöön. Sama rokote on testauksessa myös Kanadassa.
https://fortune.com/2020/06/29/china-coronavirus-vaccine-military/
Mun on pakko sanoa, että pelkään enemmän tota rokotetta kuin sitä virusta. Onneksi rokotteen voi valita ottamatta. En tiedä suhtautuisinko toisin jos olisin jossain tosi vakavassa riskiryhmässä, jossa flunssakin on hengenvaarallinen. Ehkä sitten.
Onko toi Kiinan armeija pakotettu rokotteen testaajaksi vai ottaako sieltä vain ne jotka haluaa? Kauheaa jos ne laitetaan koekaniineiksi kysymättä.
Kyllä on naurettavaa porukkaa täällä. Pelätä nyt rokotetta. Ne on keskimäärin hyvin turvallisia. Ainahan kaikilla lääkkeilläkin on sivuvaikutuksensa. Eniten huvittaa nämä "en ota ennen kuin tiedetään haittavaikutukset". No onnea vaan odotukselle, menee varmasti 5-20v ennen kuin kaikki haitat on selvillä jos niitä on. Näissä on vaan otettava pientä riskiä ennemmin kuin kuolla sairauteen. Narkolepsiahysteerikot on pahimpia jos muutamalla miljoonasta joku geeni altistaa narkolle niin mitä sitten. Ainahan meteoriittii tippuu päähänkin joskus.
Sitä paitsi et sinä ehkä voi valita. Se määrätään lailla pakoksi se rokotus ehkä. Näin on jo tehty monessa maassa.
Kyllä voin valita, sitä ei todellakaan pakolliseksi Suomessa saada. Yksikään rokotus ei ole pakollinen eikä tämä korona sitä tule muuttamaan.
Muut voi ottaa riskin ja laitattaa kehoonsa mitä haluaa ja ikävä kyllä myös lapsensa kehoon, ja mä voin ottaa riskin että saan sen viruksen tai sitten en saa sitä.
Tiedonhankinta rokotteisiin liittyen ei viestisi perusteella olisi sullekaan pahitteeksi.Tartuntatautilaki kertoo, voi laittaa rokotuspakon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Ohis...kuitenkin on hyvä muistaa, että edes se nk "sokeripala" rokotus vuonna 1985 poliota vastaan ei ollut pakollinen. Polio on kuitenkin vaarallinen aivan kaikille, ei vain riskiryhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin brändityöryhmä taisi vetäytyä miettimään uusia sloganeja ja tilastoja, joilla puhdistaa maan pandemiassa ryvettynyttä imagoa.
Veikkaan, että Ikea alkaa myydä kokoa-itse-ruumisarkkuja. Tehdään ikävästä tappavasta kulkutaudista ihana kesäinen sisustuselementti kesämökille!
Vierailija kirjoitti:
Ohis...kuitenkin on hyvä muistaa, että edes se nk "sokeripala" rokotus vuonna 1985 poliota vastaan ei ollut pakollinen. Polio on kuitenkin vaarallinen aivan kaikille, ei vain riskiryhmille.
Se johtuu siitä että Suomessa riittävän suuri osa väestöstä on järkevää, ei rokotevastaista. Koronarokotteenkin ottaisi varmaan se 97%, eli fiksu osa väestöstä. Kuitenkin, jos Suomessa rokotevastaisuus lisääntyy, on hyvä että meillä on pakkokeinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa kuitenkaan vielä niin paljoa tartuntoja, että tartuntalain perusteella voitaisiin väkisin testata ihmisiä? Kysyn tätä ihan siksi, että en itse tiedä. Paljonko pitää olla alueella tartuntoja, jotta poliiisi pitää paikoillaan ja väkisin tungetaan tikku nenänieluun? Meillä on aika hyvä perusoikeus koskemattomuuteen, joka toki tartuntatautilain mukaan voidaan kansalaiselta evätä. Mutta onko tilanne vielä sellainen, että tällaisiin yksilön koskemattomuutta koskeviin oikeuksiin voitaisiin puuttua?
Kyllä useimmat suostuvat vapaaehtoisesti. Lisäksi on laki, ei siinä ole mitään määrällisiä kriteerejä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
Mutta onko se VÄLTTÄMÄTÖNTÄ? Siitä tässä on nyt kyse. Eli voidaanko tuota lakia soveltaa, jos tartuntoja on jonkun AVin alueella esim yhdellä kymmenestätuhannesta?
Jos toinen aalto tulee, tilanne on toinen. Tampereen ja Itä-Suomen yliopistot kouluttavat parhaillaan THL:n pyynnöstä koronajäljittäjien armeijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on hyväksytty koronarokote armeijan käyttöön. Sama rokote on testauksessa myös Kanadassa.
https://fortune.com/2020/06/29/china-coronavirus-vaccine-military/
Mun on pakko sanoa, että pelkään enemmän tota rokotetta kuin sitä virusta. Onneksi rokotteen voi valita ottamatta. En tiedä suhtautuisinko toisin jos olisin jossain tosi vakavassa riskiryhmässä, jossa flunssakin on hengenvaarallinen. Ehkä sitten.
Onko toi Kiinan armeija pakotettu rokotteen testaajaksi vai ottaako sieltä vain ne jotka haluaa? Kauheaa jos ne laitetaan koekaniineiksi kysymättä.
Kyllä on naurettavaa porukkaa täällä. Pelätä nyt rokotetta. Ne on keskimäärin hyvin turvallisia. Ainahan kaikilla lääkkeilläkin on sivuvaikutuksensa. Eniten huvittaa nämä "en ota ennen kuin tiedetään haittavaikutukset". No onnea vaan odotukselle, menee varmasti 5-20v ennen kuin kaikki haitat on selvillä jos niitä on. Näissä on vaan otettava pientä riskiä ennemmin kuin kuolla sairauteen. Narkolepsiahysteerikot on pahimpia jos muutamalla miljoonasta joku geeni altistaa narkolle niin mitä sitten. Ainahan meteoriittii tippuu päähänkin joskus.
Sitä paitsi et sinä ehkä voi valita. Se määrätään lailla pakoksi se rokotus ehkä. Näin on jo tehty monessa maassa.
Kyllä voin valita, sitä ei todellakaan pakolliseksi Suomessa saada. Yksikään rokotus ei ole pakollinen eikä tämä korona sitä tule muuttamaan.
Muut voi ottaa riskin ja laitattaa kehoonsa mitä haluaa ja ikävä kyllä myös lapsensa kehoon, ja mä voin ottaa riskin että saan sen viruksen tai sitten en saa sitä.
Tiedonhankinta rokotteisiin liittyen ei viestisi perusteella olisi sullekaan pahitteeksi.Tartuntatautilaki kertoo, voi laittaa rokotuspakon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
VOIDAAN toki mutta sitä ei vaan koskaan tule tapahtumaan. Jos yhtään olet seurannut vaikka tämänhetkistä koronarokotteen kehittelyä niin ymmärrät miksi.
Eikä se edes ole ainoa syy miksi se ei pakolliseksi tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa kuitenkaan vielä niin paljoa tartuntoja, että tartuntalain perusteella voitaisiin väkisin testata ihmisiä? Kysyn tätä ihan siksi, että en itse tiedä. Paljonko pitää olla alueella tartuntoja, jotta poliiisi pitää paikoillaan ja väkisin tungetaan tikku nenänieluun? Meillä on aika hyvä perusoikeus koskemattomuuteen, joka toki tartuntatautilain mukaan voidaan kansalaiselta evätä. Mutta onko tilanne vielä sellainen, että tällaisiin yksilön koskemattomuutta koskeviin oikeuksiin voitaisiin puuttua?
Kyllä useimmat suostuvat vapaaehtoisesti. Lisäksi on laki, ei siinä ole mitään määrällisiä kriteerejä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
"Laki" on pelkkä pykälä, kun sota alkaa. Se ei ole edes sen paperin tai muistitikun tai tiedoston arvoinen jolle se on sailötty ja kirjoitettu. Sillä ei ole sitten enää kuin sanojansa valta, ja sanoja otetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa kuitenkaan vielä niin paljoa tartuntoja, että tartuntalain perusteella voitaisiin väkisin testata ihmisiä? Kysyn tätä ihan siksi, että en itse tiedä. Paljonko pitää olla alueella tartuntoja, jotta poliiisi pitää paikoillaan ja väkisin tungetaan tikku nenänieluun? Meillä on aika hyvä perusoikeus koskemattomuuteen, joka toki tartuntatautilain mukaan voidaan kansalaiselta evätä. Mutta onko tilanne vielä sellainen, että tällaisiin yksilön koskemattomuutta koskeviin oikeuksiin voitaisiin puuttua?
Kyllä useimmat suostuvat vapaaehtoisesti. Lisäksi on laki, ei siinä ole mitään määrällisiä kriteerejä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
Mutta onko se VÄLTTÄMÄTÖNTÄ? Siitä tässä on nyt kyse. Eli voidaanko tuota lakia soveltaa, jos tartuntoja on jonkun AVin alueella esim yhdellä kymmenestätuhannesta?
Voidaan toki, ei siinä ole määrällisiä kriteerejä. Tiedämme Ruotsista, USA:sta ym. kuinka helposti tauti leviää. Tämähän on toki kuollut kirjain, kyllä useimmat suostuvat ihan vapaaehtoisesti.
2018 näin jatkuvaa painajaista, että tulee tappava tauti, joka muuttaa maailmaa. Sen jälkeen tahti vain kiihtyy ja alkaa kolmas maailmansota.
2020.. Herään ja tsekkaan uutiset.. Voi vithu..
https://www.vauva.fi/keskustelu/3435035/mita-yliluonnollisia-juttuja-te…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis...kuitenkin on hyvä muistaa, että edes se nk "sokeripala" rokotus vuonna 1985 poliota vastaan ei ollut pakollinen. Polio on kuitenkin vaarallinen aivan kaikille, ei vain riskiryhmille.
Se johtuu siitä että Suomessa riittävän suuri osa väestöstä on järkevää, ei rokotevastaista. Koronarokotteenkin ottaisi varmaan se 97%, eli fiksu osa väestöstä. Kuitenkin, jos Suomessa rokotevastaisuus lisääntyy, on hyvä että meillä on pakkokeinoja.
90%:kin jo riittää, joten pakkokeinoihin tuskin on tarvetta tämän koronaviruksenkaan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa kuitenkaan vielä niin paljoa tartuntoja, että tartuntalain perusteella voitaisiin väkisin testata ihmisiä? Kysyn tätä ihan siksi, että en itse tiedä. Paljonko pitää olla alueella tartuntoja, jotta poliiisi pitää paikoillaan ja väkisin tungetaan tikku nenänieluun? Meillä on aika hyvä perusoikeus koskemattomuuteen, joka toki tartuntatautilain mukaan voidaan kansalaiselta evätä. Mutta onko tilanne vielä sellainen, että tällaisiin yksilön koskemattomuutta koskeviin oikeuksiin voitaisiin puuttua?
Kyllä useimmat suostuvat vapaaehtoisesti. Lisäksi on laki, ei siinä ole mitään määrällisiä kriteerejä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
"Laki" on pelkkä pykälä, kun sota alkaa. Se ei ole edes sen paperin tai muistitikun tai tiedoston arvoinen jolle se on sailötty ja kirjoitettu. Sillä ei ole sitten enää kuin sanojansa valta, ja sanoja otetaan pois.
Mikä siinä testauksessa pelottaa? 5G säteily? Älä huoli, hopeavedellä voi pestä murheet pois. Hyvä, että pakkokeinotkin ovat reservissä todellisuuskriittisiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin Jällivaaran koronakatastrofi jatkuu - teho-osasto on täyttynyt ja henkilökuntaa on lomalla: https://yle.fi/uutiset/3-11424041
Ne käsketään lomalta töihin. Motivaatio 0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa kuitenkaan vielä niin paljoa tartuntoja, että tartuntalain perusteella voitaisiin väkisin testata ihmisiä? Kysyn tätä ihan siksi, että en itse tiedä. Paljonko pitää olla alueella tartuntoja, jotta poliiisi pitää paikoillaan ja väkisin tungetaan tikku nenänieluun? Meillä on aika hyvä perusoikeus koskemattomuuteen, joka toki tartuntatautilain mukaan voidaan kansalaiselta evätä. Mutta onko tilanne vielä sellainen, että tällaisiin yksilön koskemattomuutta koskeviin oikeuksiin voitaisiin puuttua?
Kyllä useimmat suostuvat vapaaehtoisesti. Lisäksi on laki, ei siinä ole mitään määrällisiä kriteerejä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446309808
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
"Laki" on pelkkä pykälä, kun sota alkaa. Se ei ole edes sen paperin tai muistitikun tai tiedoston arvoinen jolle se on sailötty ja kirjoitettu. Sillä ei ole sitten enää kuin sanojansa valta, ja sanoja otetaan pois.
Mikä siinä testauksessa pelottaa? 5G säteily? Älä huoli, hopeavedellä voi pestä murheet pois. Hyvä, että pakkokeinotkin ovat reservissä todellisuuskriittisiä vastaan.
Miksi antaisin sellaiselle saastalle kuin sinä valtaa itsessäni? Yrität vaantaa puhtaan totuuden 5g säteilyksi tai hopeavedeksi. Hulluus ei tehoa korona-asiaan, koska hullut ovat alimpana jo valmiiksi. Taistelu käydään ylemmällä tasolla, etkä voi toimia niin kuin olet tottunut aikaisemmin. Eikä minulla edes ole mitään hulluja vastaan. Eivät he ole mitään minulle tehneet.
Ketju on lukittu.
Kyllä voin valita, sitä ei todellakaan pakolliseksi Suomessa saada. Yksikään rokotus ei ole pakollinen eikä tämä korona sitä tule muuttamaan.
Muut voi ottaa riskin ja laitattaa kehoonsa mitä haluaa ja ikävä kyllä myös lapsensa kehoon, ja mä voin ottaa riskin että saan sen viruksen tai sitten en saa sitä.
Tiedonhankinta rokotteisiin liittyen ei viestisi perusteella olisi sullekaan pahitteeksi.