Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Saksan lehdistö kirjoittaa ruottalaisten karjaimmuniteetista.

Ruotsin talous on romahtanut ja Ruotsin työttömyysaste on korkeampi kuin meidän. Tässä suhteessa en näe mitään etua, jonka ruotsalainen menetelmä olisi voinut tuoda. Ja jopa karjaimmuniteettiin, josta Tegnell ja hänen fanit ovat toistuvasti laulaneet, tai immuniteetin kestoon ja luotettavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tuberkuloosiinkin kuolee vuosittain 1,5 miljoonaa ihmistä. Nälkään kuolee miljoonia lapsia vuodessa. Sit revitään kauheita otsikoita siitä kun koronaan "saattaa kuolla vuodessa xxx". Joo kuolkoot, aika pienissä luvuissa mennään silti. Koronaan on nyt puolen vuoden aikana kuollut ~430k ihmistä. Vielä on aika paljon matkaa edes noihin tuberkuloosin lukemiin.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tuberculosis

Jos mitään rajoituksia ei olisi asetettu tuo 1,5 miljoonaa koronakuolemaa olisi ollut jo monta viikkoa sitten. Nyt Intiassa ollaan siinä tilanteessa ettei ruumiita kyetä polttamaan siinä vauhdissa kuin niitä tulee (intiassa vielä 40 astetta lämmintä ja iten käy kuin jäähdytetyt ruumisvaunut loppuvat) ja ihmisiä kuolee, koska heille ei riitä edes sairaalapaikkoja ei edes raskaana olevalle, joka kuoli. 

“She kept begging us to save her life, but we couldn’t do anything,” Shailendra Kumar said, after driving his sister-in-law, Neelam, and her husband for hours, only to be turned away at eight public and private hospitals.

Naistenpäivän surullisenkuuluisa konsertti oli luultuakin pahempi viruslinko – jopa sata ihmistä sai koronan ja tartutti sitä vielä eteenpäin: "Olihan se aivan erityinen tilaisuus"

Musiikkitalossa naistenpäivänä järjestetyssä konsertissa 8. maaliskuuta sai koronavirustartunnan jopa sata ihmistä. Määrä on paljon suurempi kuin aiemmin on luultu.

Asiasta kertoo MTV Uutisille THL:n infektiotautien torjuntaan ja rokotuksiin keskittyvä ylilääkäri Hanna Nohynek.

– Tiedämme, että niin yleisön kuin esiintyjien keskuudessa oli tartuntoja. Puhumme useista kymmenistä, jopa sadasta tartuntatapauksesta.

Itse konsertissa sairastuneiden määrän lisäksi Nohynek kertoo lisätapauksia todetun heidän lähipiirissään. 

Tapahtuman edesauttamana levinneiden koronatapausten tarkkaa määrää on mahdotonta sanoa, mutta kyseessä on reilusti yli sata koronatartuntaa. Kaikkia tartuntaketjuja ei ole tiedossa.

– Olihan se meidän olosuhteissa aivan erityinen tilaisuus, Nohynek sanoo.

– Se osoitti sen, että tämmöisessä kulttuuritapahtumassa tartunnat ovat mahdollisia sekä yleisön että esiintyjien keskuudessa. Se pistää miettimään, kuinka voimme järjestää kulttuuritapahtumia niin, ettemme altista toinen toisiamme. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naistenpaivan-surullisenkuuluisa-ko…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuberkuloosiinkin kuolee vuosittain 1,5 miljoonaa ihmistä. Nälkään kuolee miljoonia lapsia vuodessa. Sit revitään kauheita otsikoita siitä kun koronaan "saattaa kuolla vuodessa xxx". Joo kuolkoot, aika pienissä luvuissa mennään silti. Koronaan on nyt puolen vuoden aikana kuollut ~430k ihmistä. Vielä on aika paljon matkaa edes noihin tuberkuloosin lukemiin.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tuberculosis

Jos mitään rajoituksia ei olisi asetettu tuo 1,5 miljoonaa koronakuolemaa olisi ollut jo monta viikkoa sitten. Nyt Intiassa ollaan siinä tilanteessa ettei ruumiita kyetä polttamaan siinä vauhdissa kuin niitä tulee (intiassa vielä 40 astetta lämmintä ja iten käy kuin jäähdytetyt ruumisvaunut loppuvat) ja ihmisiä kuolee, koska heille ei riitä edes sairaalapaikkoja ei edes raskaana olevalle, joka kuoli. 

“She kept begging us to save her life, but we couldn’t do anything,” Shailendra Kumar said, after driving his sister-in-law, Neelam, and her husband for hours, only to be turned away at eight public and private hospitals.

Eikös juuri jossain ollut, että rajoitukset ovat estäneet jopa 3 miljoonan eurooppalaisen kuoleman? Oliko HS? Kuka muistaa?

Uskon että tuolla konsertissa oli jollain laulavalla esiintyjällä Korona vahvassa tartuttavsssa vaiheessa.

Laulaminen levittää virusta todella tehokkaasti.

Ilma tulee laulaessa paineella ihmisestä tulos ja virus pilvi peitti kuulijakunnan.

Tälläkin palstalla kerrottiin ja oli linkkejä kuukausia sitten miten New Yorkin COVID19 kuolleisuus oli korkea koska sairaalat ja lääkärit käskettiin laittamaan se COvid hoito- ja kuolinsyyksi vaikka ei ollut. Covid19 potilaiden hengityskone hoidosta maksettiin paljon. Näin saatiin ihmiset peloteltua kotiinsa,kaiken kontrointi, menettämään työnsä jne. New Yorkin alueen kuvernööri ja pormestarit ovat demokraatteja ja suuret kuolleisuus luvut mm. vanhainkodeissa oli heille hyvä juttu koska demokraatit voivat näin toivoa voittavansa vaalit marraskuussa kun tahallaan vahingoittavat maataan ja syyttävät siitä Trumpia. Asioista tietämättömiä ja ymmärtämöttömiä on meilläkin koska Mediat valehtelevat koko ajan edistääkseen vasemmistolaisia päämääriä globalistien hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että tuolla konsertissa oli jollain laulavalla esiintyjällä Korona vahvassa tartuttavsssa vaiheessa.

Laulaminen levittää virusta todella tehokkaasti.

Ilma tulee laulaessa paineella ihmisestä tulos ja virus pilvi peitti kuulijakunnan.

Pienen saaren asukkaista neljäsosalla (lähes sadalla ihmisellä) koronaoireita. Taustalla kuorokokoontuminen, johon osallistuneista yli puolella todettu koronatartunta.

Coronautbrott på Vrångö – nu masstestas öborna

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/coronautbrott-pa-vrango-efter-ko…

Vierailija kirjoitti:

Saksan lehdistö kirjoittaa ruottalaisten karjaimmuniteetista.

Ruotsin talous on romahtanut ja Ruotsin työttömyysaste on korkeampi kuin meidän. Tässä suhteessa en näe mitään etua, jonka ruotsalainen menetelmä olisi voinut tuoda. Ja jopa karjaimmuniteettiin, josta Tegnell ja hänen fanit ovat toistuvasti laulaneet, tai immuniteetin kestoon ja luotettavuuteen.

No onhan se ihan sairas ajatus, että tappavan taudin edessä odotellaan laumaimmuniteettiä ja sen muodostumisen vuoksi ollaan valmiita uhraamaaan useita henkiä. Aivan sairas mentaliteetti, kun taudin voi oikeilla toimilla lyödä ja torjua.

Tuohon on helppo vastata. Ei mitenkään. Konsertit, teatterit, yökerhot, jääkiekko-ottelut jne. Eihän noita voi järjestää mitenkään... :( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.

Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.

Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.

Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.

Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.

Mikä helvetin "maailman vaarallisin kulkutauti"? Hieman perusflunssaa vaarallisempi riskiryhmille, muille yhtä vaaraton. Sano että trollasit, etkä oikeasti usko tuollaista tuubaa.

Niin, mitä nyt vähintään 20 kertaa influenssaa vaarallisempi jopa parikymppisille, ja tuossa lasketaan vain kuoleman riski.

Viruksen mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan vielä edes tiedä.

Mistä revit lukusi? Maailmallakin vain yksittäistapauksia parikymppisten koronakuolemissa. Suomessa alle viiskymppisiä on kuollut 6. Parikymppisiä ei ensimmäistäkään. Kuinka tauti voi olla kaksikymmentä kertaa parikymppisille vaarallisempi kun siihen ei kukaan kuole? Tilastotieteen mukaisesti se on täysin yhtä vaaraton.

Sars on sellainen että ei ole sattumaa karanteenit.

Vaikka ensi alkuun meneekin heikot mummut niin vuosien viiveellä tauti etenee hermostoon yms oireita. Työkyvyttömyys mahdollinen. Jossain uutisessa oli että jos korona on todettu niin ei kelpaa usan asevoimiin esim. Että aika vakava tauti. Labrassa muokattu sarsia pahemmaksi kuin 2003. Uhrien määrä on tartunnan saaneiden määrä.

Taas erinomaista mutuilua:

Vuosien viiveellä tauti etenee hermostoon

Työkyvyttömyys mahdollinen

Uhrien määrä on tartunnan saaneiden määrä

This is science.

On sulaa hulluutta olla optimistinen muokatun sarsviruksen sihteen. Onhan noita maita joissa ei välitetä. Siellä menee henki ja talous. Ja sitten totaali kolonialismi sen jälkeen odottaa.

Tämä sars-cov-2 on mitä ilmeisimmin labrasta päästetty geenimuokattu virus. Sillä on tarkoitus luoda kaaosta jonka kulisseissa voidaan operoida mediassa pörssissä jne. Moternia valloittamista. Kiina käyttää hyväksi sitä vimmaa jolla rahauskovaiset vihaa kansallisvaltioita.

Ensiarvoisen tärkeää minkä tahansa mysteeriviruksen tapauksessa on Varovaisuusperiaate. Jos emme tiedä kuinka pahoja vaikutuksia on ilman toimivaa lääkettä niin paras strategia on ehkäistä tauti kuten Slovakia Uusi Seelanti ja Islanti ovat tehneet.

Sen jälkeen alkaa talouskin kukoistaa kun ihmiset voi ilman pelkoa taudista keskittyä ihmiskuntaa parantaviin askareisiin. Kuten koronakoirien koulutukseen detektiorobottien tekoon joita voidaan rajalla käyttää tai ennen risteilyä jotta kaikille taataan tartuntatautilain mukainen turvallinen ympäristö.

Yhdeksän uutta tartuntaa Suomessa tänään. Eivät tainneet koulujen ja terassien avaamiset sittenkään johtaa kastrofiin.

Huolestuttaa kyllä että Suomessa on näin paljon ihmisiä jotka edelleen panikoivat jonkun nuhan takia. Nämä kun joskus psykooseiltaan palaavat normaalien ihmisten sekaan niin ei hyvä seuraa

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta tartuntaa Suomessa tänään. Eivät tainneet koulujen ja terassien avaamiset sittenkään johtaa kastrofiin.

Ei niitä avattu tavallisesti, vaan mittavin turvallisuustoimin ja väljästi. Osa ei mennyt kouluun ja ravintoloissa puolet asiakasmääristä. Desinfioidaan, siivotaan, turvavälit..

Emme voi tietää, mitä olisi tapahtunut, jos kaikki olisi avattu normaalisti. Voimme iloita siitä, että onnistuimme välttämään taudin leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla corona-kevät vaikuttanut ihmissuhteisiin? Itsellä meni välit viileiksi vanhan kaveriporukan kanssa. Muut jaksoivat harjoittaa sosiaalista etäisyyttä vain pari hassua viikkoa niin johan alkoi taas se perseily ja kutsuja sadella jatkuvasti yhteisille skumppahetkille. Olin jotenkin tosi pettynyt kun kuvittelin koko poppoon olevan fiksumpaa.

Välit ovat edelleen etäiset kun minä vielä välttelen ihmiskontakteja ja toiset taas, noh, suunnittelevat yhteisiä mökkireissuja. Ettei taas hetken ilo muuttuisi itkuksi, pahoin pelkään. On tää ollut rankkaa kaikin puolin ja voimat ihan lopussa kun tuntuu että olen yksin sodassa virusta vastaan.

Samalla tavalla on vaikuttanut :( Tunnen olevani hyvin yksin tämän asian kanssa IRL.

Onneksi te olette täällä <3

Itse olette tienne valinneet. Kuitenkin olette heidän mielessä kun olette kutsuja saaneet, vai haluaisitteko etteivät he olisi teihin ollenkaan yhteydessä, unohtaisi teidät? Turha haukkua kavereita "ei fiksuiksi", he eivät vaan, kuten suurin osa Suomesta, jaa teidän ajattelumaailmaa koronan tiimoilta.

En ole se kenelle alunperin vastasit, mutta vastaan silti.

Tottakai saa olla ns. pettynyt omiin läheisiinsä heidän käytöksensä takia Itsekin koen, että normaalisti niin fiksusta porukasta on tullut nyt jotain ihan muuta. Pointti kuitenkin se, ettei minulla ole minkäänlaista oikeutta heille suoraan tätä sanoa tai heidän toimintaansa arvostella.

MUTTA olisi kiva jos tämä toimisi toisinpäin myös. On todella raskasta päivittäin pitää kiinni tästä omasta valinnastaan (eli jatkamme miehen kanssa kotona oloa, koska tämä tuntuu edelleen hyvältä eikä ole tarvetta päästä esim. terasseille), kun jatkuvasti kyseenalaistetaan tätä valintaa läheisten puolelta. Joko sanallisesti tai juurikin ehdottelemalla noita näkemisiä jatkuvasti, vaikka olemme suoraan sanoneet, että aiomme seurata tilanteen kehittymistä tämän kesäkuun loppuun asti. Pienet vihjailut raskaita myös.

Lisäksi itse koen tämänkin eri tavalla: "Kuitenkin olette heidän mielessä kun olette kutsuja saaneet, vai haluaisitteko etteivät he olisi teihin ollenkaan yhteydessä, unohtaisi teidät?" Koen, että kelpaan läheisilleni tällä hetkellä vain, jos olen heitä valmis livenä näkemään. Kuulumisia ei kysellä ollenkaan, ehdotellaan vain näkemisiä ja sen jälkeen täysi hiljaisuus sitten. Olen itse ehdottanut "tapaamisia" Skypellä, kysynyt kuulumisia, vienyt synttärilahjaa yms oven taa jne. Silti saan päivittäin vihjauksia siitä, että meidän tapamme toimia on väärä.

Itse kotona oleminen koronan takia ei siis uuvuta, läheiset ihmiset kyseenamaistamisellaan tekevät siitä vain todella raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.

Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.

Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.

Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.

Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.

Mikä helvetin "maailman vaarallisin kulkutauti"? Hieman perusflunssaa vaarallisempi riskiryhmille, muille yhtä vaaraton. Sano että trollasit, etkä oikeasti usko tuollaista tuubaa.

Niin, mitä nyt vähintään 20 kertaa influenssaa vaarallisempi jopa parikymppisille, ja tuossa lasketaan vain kuoleman riski.

Viruksen mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan vielä edes tiedä.

Mistä revit lukusi? Maailmallakin vain yksittäistapauksia parikymppisten koronakuolemissa. Suomessa alle viiskymppisiä on kuollut 6. Parikymppisiä ei ensimmäistäkään. Kuinka tauti voi olla kaksikymmentä kertaa parikymppisille vaarallisempi kun siihen ei kukaan kuole? Tilastotieteen mukaisesti se on täysin yhtä vaaraton.

Sars on sellainen että ei ole sattumaa karanteenit.

Vaikka ensi alkuun meneekin heikot mummut niin vuosien viiveellä tauti etenee hermostoon yms oireita. Työkyvyttömyys mahdollinen. Jossain uutisessa oli että jos korona on todettu niin ei kelpaa usan asevoimiin esim. Että aika vakava tauti. Labrassa muokattu sarsia pahemmaksi kuin 2003. Uhrien määrä on tartunnan saaneiden määrä.

Taas erinomaista mutuilua:

Vuosien viiveellä tauti etenee hermostoon

Työkyvyttömyys mahdollinen

Uhrien määrä on tartunnan saaneiden määrä

This is science.

On sulaa hulluutta olla optimistinen muokatun sarsviruksen sihteen. Onhan noita maita joissa ei välitetä. Siellä menee henki ja talous. Ja sitten totaali kolonialismi sen jälkeen odottaa.

Tämä sars-cov-2 on mitä ilmeisimmin labrasta päästetty geenimuokattu virus. Sillä on tarkoitus luoda kaaosta jonka kulisseissa voidaan operoida mediassa pörssissä jne. Moternia valloittamista. Kiina käyttää hyväksi sitä vimmaa jolla rahauskovaiset vihaa kansallisvaltioita.

Ensiarvoisen tärkeää minkä tahansa mysteeriviruksen tapauksessa on Varovaisuusperiaate. Jos emme tiedä kuinka pahoja vaikutuksia on ilman toimivaa lääkettä niin paras strategia on ehkäistä tauti kuten Slovakia Uusi Seelanti ja Islanti ovat tehneet.

Sen jälkeen alkaa talouskin kukoistaa kun ihmiset voi ilman pelkoa taudista keskittyä ihmiskuntaa parantaviin askareisiin. Kuten koronakoirien koulutukseen detektiorobottien tekoon joita voidaan rajalla käyttää tai ennen risteilyä jotta kaikille taataan tartuntatautilain mukainen turvallinen ympäristö.

Ketä hyödyttää mutuilu (vai onko esittää lähdettä?) siitä että jokainen taudin sairastanut on nyt yhtä kuin kuollut? Miten tämä ajatus suojelee yhtään ketään? Raflaavien teorioiden heittely saattaa aiheuttaa juurikin toisenlaisen reaktion, kuten on näkynyt tässä ketjussakin useaan kertaan. Kun Uudenmaan rajat suljettiin, niin kaiken piti olla Suomen osalta liian myöhäistä ja taudin levähtää kuin hujasen paska, ja kun nämä liian myöhään laitetut rajat avattiin niin taas se oli sellaista menoa että hatusta olisi kuulunut pitää kiinni. Samoin Lidlin lenkkarit, vappu, kirsikkapuiden kukinta, koulujen ja terassien avaaminen... Täällä on toitotettu niin monta kertaa tilanteen peruuttamatonta toivottomuutta että uhkakuvat ovat muuttuneet täysin vitsiksi suurelle joukolle.

Tämä EI tarkoita sitä ettenkö ottaisi koronaa vakavasti, selvennän sen koska kumminkin joku tulkitsee mut huolettomaksi instapyllyilijäksi. Mutta totuus on että ei tuollaiset "kuolleisuus sata prosenttia ja maailma romahtaa"-jutut auta yhtään mitään. Enemmän positiivisuudesta on hyötyä niin pysyy vastustuskyky hyvänä...

Vierailija kirjoitti:

Sain raportti "Floridan kirjeenvaihtajalta":

Minun mielestä yleisesti ottaen ihmiset ottavat vakavasti. Esim. kauppoihin ei pääse sisälle ilman maskia. Toki huomaa, että ihmiset alkavat väsyä pitkään kestäneisiin rajoituksiin, eivätkä ehkä yhtä tehokkaasti vältä kanssakäymistä kuin alussa. Viime viikkojen mellakat ja mielenosoitukset ovat todennäköisesti osaltaan vaikuttaneet siihen, että tapausten määrä on taas nousussa. Salaliittoteorioita liikkuu, mutta ne eivät ole vallitseva mielipide. Luulen, että useimmat täällä ainakin tietävät jonkun, jolla on ollut korona, joten tauti tuntuu todelliselta. Siitä on voimakkaasti eriäviä mielipiteitä, pitäisikö rajoituksia löysentää vai tiukentaa. Osa porukasta on tosi turhautuneita siihen, että monet paikat ovat edelleen kiinni ja haluaisivat päästä nopeasti takaisin "normaaliin", toiset taas ovat kauhuissaan, mitä rajoitusten purkamisesta seuraa. Ymmärtääkseni sairaaloiden kantokyky on kestänyt hyvin, mutta näyttää siltä, että koronaa ei selätetä vielä vähään aikaan.

Suurimmat virheet tehtiin aivan epidemian alussa, kun ensimmäisten tapausten kontakteja ei jäljitetty tehokkaasti ja määrätty välittömästi karanteeniin ja epidemia pääsi leviämään. Moni asia tosiaan olisi voitu tehdä paremmin, mutta jos nyt presidentin puheet ovat olleet mitä ovat, en näe, että tiedotus kokonaisuutena olisi ollut vähättelevää. Yleisesti ottaen ihmiset ovat ottaneet tilanteen hyvin vakavasti. Poikkeuksiakin tietysti on, esim. jotkut nuorisoporukat jatkoivat isoja kokoontumisia, mutta tähän puututtiin viranomaisten taholta aika kovalla kädellä. Rannat ja puistot suljettiin ja puistoista jopa poistettiin koripallokorit, etteivät ne houkuttele porukkaa. Työttömyysturvajärjestelmä on olemassa ja siihen on tehty muutoksia korona-aikana, esim., että karanteenin vuoksi voi saada työttömyyskorvausta. Toki järjestelmässä on paljon puutteita ja sillä on ollut vaikeuksia käsitellä näin suurta hakemusmäärää, mitä nyt on tullut. Yrittäjillä ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin pitää yrityksensä kiinni, ellei kyseessä ole ollut ruokakauppa tai muu elintärkeä palvelu, sillä muut yritykset määrättiin kiinni poikkeuslain turvin. Tässä USA on toiminut Suomea tehokkaammin. Ymmärtääkseni Suomessa perustuslaki ei sallinut yritysten pakollista sulkemista ja laskettelukeskuksia ja muita vastaavia paikkoja oli auki vielä viikkoja sen jälkeen, kun suositus välttää matkustelua oli annettu.

Yhteiskunnan avaamisen aikataulu on jätetty osavaltioiden omaan harkintaan. Meillä on menossa phase 1. En näe selvää laskua tartunnoissa, mutta ymmärrän päätöksen avata joitakin palveluita, ei pelkästään talouden vaan myös ihmisten terveyden ja mielenterveyden kannalta. Täydessä sulussa esim. kaikki elektiiviset operaatiot sairaaloissa oli peruttu. Esim. reumapotilas ei saanut sairauteensa sitä hoitoa, mitä olisi tarvinnut, vaan särkylääkkeiden turvin on täytynyt elää jo monta kuukautta. Yksi asia, mikä minusta on hyvä Floridan päätöksissä, on se, että on alettu nähdä alueitten väliset erot ja suunnattu rajoituksia ja huojennuksia sen mukaan. Etelä-Floridassa on tiukemmat säännöt kuin Pohjois-Floridassa, missä tartuntoja on selvästi vähemmän.

Selvästikään koronaa ei ole voitettu, eikä ihan heti vielä voitetakaan, mutta ihmisten vapauden pitkäaikainen rajoittaminen tuo omat ongelmansa. Uskon, että poikkeustila on ollut osasyynä viime viikkojen mellakoihin ja todennäköisesti mellakat ja jatkuvat ja ihmiset alkavat keksiä keinoja kiertää määräyksiä, jos tiukat rajoitukset jatkuvat pitkään. Hallittu ja säännelty yhteiskunnan avaaminen on tähän verrattuna selvästi parempi vaihtoehto.

***

Kommentoikaapa tämän pohjalta Yhdysvaltojen tilannetta!

Olisiko kommentteja tähän!

Ei oo vaikuttanut ihmissuhteisiin. En oo laumasielu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Mikä siinä nyt on ettei saada niitä kasvomaskeja PK-seudulle? Pari viikkoa maskipakko Uudellamaalla niin olisi nollattu tartunnat sielläkin ja voitas availla kaikki. Nyt roikutaan löysässä hirressä ja odotetaan vaan isompaa ryöpsähdystä kun availlaan silti kaikkea. Onko se vaan niin suuri se psykologia? Kun ollaan aluksi maskit kielletty niin ei luonto anna periksi myöntään "olimme aluksi väärässä, nyt ne onkin pakollisia"? Näinkö se menee? WHO sanoo "älkää politisoiko maskiasiaa". Tässä kävi nyt juuri näin täällä.

Etellinenki hallitus otti kymmeniä tuhansia partahauvoja ilman mitään tsekkausta. Sama tässä koronassa. Mahdollinen uhka torjutaan siten ettei tehdä käytännössä mitään. Suosituksia ja ohjeita. Maskeja ei julkisiin eikä vieläkään koronatestirobottia tai koronakoiraa (Tanskassa sentään älysi testata robotilla). Ei voi uskoa todeksi että 2020 on meininki näin älyvapaata.

Osaamista olisi torjua tämä tauti mutta tahtoa ei ole.

Eu demokratia ja oikeusvaltio tarkoittaa sitä että perusoikeus on levittää maailman vaarallisinta tartuntatautia. Unkaria sitten haukutaan kun pitävät huolta oman maan kansalaisista Kykenevät päätöksentekoon nopeasti.

Islantikin osaa pelata tätä peliä puhumattakaan Norjasta. Sieltä voisi ottaa mallia. Eikä aina niistä huonoimmista esimerkeistä.

Mikä helvetin "maailman vaarallisin kulkutauti"? Hieman perusflunssaa vaarallisempi riskiryhmille, muille yhtä vaaraton. Sano että trollasit, etkä oikeasti usko tuollaista tuubaa.

Niin, mitä nyt vähintään 20 kertaa influenssaa vaarallisempi jopa parikymppisille, ja tuossa lasketaan vain kuoleman riski.

Viruksen mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan vielä edes tiedä.

Mistä revit lukusi? Maailmallakin vain yksittäistapauksia parikymppisten koronakuolemissa. Suomessa alle viiskymppisiä on kuollut 6. Parikymppisiä ei ensimmäistäkään. Kuinka tauti voi olla kaksikymmentä kertaa parikymppisille vaarallisempi kun siihen ei kukaan kuole? Tilastotieteen mukaisesti se on täysin yhtä vaaraton.

Sars on sellainen että ei ole sattumaa karanteenit.

Vaikka ensi alkuun meneekin heikot mummut niin vuosien viiveellä tauti etenee hermostoon yms oireita. Työkyvyttömyys mahdollinen. Jossain uutisessa oli että jos korona on todettu niin ei kelpaa usan asevoimiin esim. Että aika vakava tauti. Labrassa muokattu sarsia pahemmaksi kuin 2003. Uhrien määrä on tartunnan saaneiden määrä.

Taas erinomaista mutuilua:

Vuosien viiveellä tauti etenee hermostoon

Työkyvyttömyys mahdollinen

Uhrien määrä on tartunnan saaneiden määrä

This is science.

On sulaa hulluutta olla optimistinen muokatun sarsviruksen sihteen. Onhan noita maita joissa ei välitetä. Siellä menee henki ja talous. Ja sitten totaali kolonialismi sen jälkeen odottaa.

Tämä sars-cov-2 on mitä ilmeisimmin labrasta päästetty geenimuokattu virus. Sillä on tarkoitus luoda kaaosta jonka kulisseissa voidaan operoida mediassa pörssissä jne. Moternia valloittamista. Kiina käyttää hyväksi sitä vimmaa jolla rahauskovaiset vihaa kansallisvaltioita.

Ensiarvoisen tärkeää minkä tahansa mysteeriviruksen tapauksessa on Varovaisuusperiaate. Jos emme tiedä kuinka pahoja vaikutuksia on ilman toimivaa lääkettä niin paras strategia on ehkäistä tauti kuten Slovakia Uusi Seelanti ja Islanti ovat tehneet.

Sen jälkeen alkaa talouskin kukoistaa kun ihmiset voi ilman pelkoa taudista keskittyä ihmiskuntaa parantaviin askareisiin. Kuten koronakoirien koulutukseen detektiorobottien tekoon joita voidaan rajalla käyttää tai ennen risteilyä jotta kaikille taataan tartuntatautilain mukainen turvallinen ympäristö.

Ketä hyödyttää mutuilu (vai onko esittää lähdettä?) siitä että jokainen taudin sairastanut on nyt yhtä kuin kuollut? Miten tämä ajatus suojelee yhtään ketään? Raflaavien teorioiden heittely saattaa aiheuttaa juurikin toisenlaisen reaktion, kuten on näkynyt tässä ketjussakin useaan kertaan. Kun Uudenmaan rajat suljettiin, niin kaiken piti olla Suomen osalta liian myöhäistä ja taudin levähtää kuin hujasen paska, ja kun nämä liian myöhään laitetut rajat avattiin niin taas se oli sellaista menoa että hatusta olisi kuulunut pitää kiinni. Samoin Lidlin lenkkarit, vappu, kirsikkapuiden kukinta, koulujen ja terassien avaaminen... Täällä on toitotettu niin monta kertaa tilanteen peruuttamatonta toivottomuutta että uhkakuvat ovat muuttuneet täysin vitsiksi suurelle joukolle.

Tämä EI tarkoita sitä ettenkö ottaisi koronaa vakavasti, selvennän sen koska kumminkin joku tulkitsee mut huolettomaksi instapyllyilijäksi. Mutta totuus on että ei tuollaiset "kuolleisuus sata prosenttia ja maailma romahtaa"-jutut auta yhtään mitään. Enemmän positiivisuudesta on hyötyä niin pysyy vastustuskyky hyvänä...

Ei kuolleisuus ole 100% ainakaan heti. Onhan se joka tapauksessa 100% sitten loppujen lopuksi. Mutta kukaan tuskin haluaa tautia joka 10% vie hautaan josko on edellinen 2003 sars ja sitten vielä "parantuneet" viiveellä mahtollisesti vammauttaa elimet (ainakin keuhkot) tai aivot. Tästä on jo Nyt viitteitä.

Tuskin talidomidiin tai röntgeniinkään olisi kannattanut optimistisesti suhtautua. Mutta niin vaan alussa suhtauduttiin kunnes opittiin turvallisesti näitä käsittelemään. Että ilman koronoakoiria detektiomenetelmiä tai lääkkeitä on katastrofi enemmän kuin totennäköinen.

Elämässä yleensä voikin odottaa optimistisesti parasta. Mutta kriisissä soisi varutua pahimpaan siten että ehkäisee sen mahdollisuuden. Eihän metsäpaloakaan kannata jättää roihumaan vaan sammuttaa. Sama tuhkarokon tai koronan kanssa.

Ja kuten epsanjantautin osalta. Ne jotka tukahdutti parhaiten, voittivat eniten sekä ihmishengissä että taloudessa.

Ihmisiä on pakko käskyttää lopulta koska suurimmalle osalle vaan on liian vaikeaa unohtaa se someminäminämaailma ja sopeutua nopeasti siihen että kyseessä on suurimpia kriisejä sitten maailmansotien.

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta tartuntaa Suomessa tänään. Eivät tainneet koulujen ja terassien avaamiset sittenkään johtaa kastrofiin.

Oliko paljon miinuslukuja joukossa?

Eilen mietin, että tälle päivälle pitää saada pienet luvut, jotta saadaan käyrä pysymään laskevana. Pidemmän aikavälin keskiarvot lähtevät helposti nousuun kun vanhat nollapäivät jäävät liian kauas taakse eivätkä ole enää mukana keskiarvossa.

Omassa kotikunnassakin on nähty näitä parantuneita ja kuolleista heränneitä. -tietysti kyse oli vaan virheiden korjailusta.

Ymmärrän toki että tilastopelleilyä tarvitaan jotta päästään oikeisiin matkustuskupliin ja samalla mukaan talouden uuteen nousuun. Silti se herättää voimakasta epäluottamusta.

En näköjään osaa edes iloita pienestä koronaluvusta. Kyynisyys vaan nostaa päätään, mikä on minulle aivan uusi kokemus.

Valitettavasti en pysty enää luottamaan Suomen koronatilastoihin. Juurikin sen miinus-pelleilyn takia.

Samaa tilastojen korjailua tekevät varmaan kaikki muutkin maat. Kiinaa siitä on syytetty, mutta en usko että Euroopassa ollaan yhtään rehellisempiä.

Eletään jännittäviä aikoja. Kumpi tulee ensin: tartuntojen holtiton räjähtäminen vai se että tämä ketju venyy 5000-sivuiseksi? Kumpi muuten on vähentynyt enemmän, tartunnat vai kommentit?