Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Lisäksi korona leviää tällä hetkellä koko maailmassa kovempaa kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Lisäksi korona leviää tällä hetkellä koko maailmassa kovempaa kuin koskaan.
Johtuuko tämä muuten siitä, että Etelä-Amerikan väkirikkaissa maissa tulee nyt paljon tapauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Lisäksi korona leviää tällä hetkellä koko maailmassa kovempaa kuin koskaan.
Johtuuko tämä muuten siitä, että Etelä-Amerikan väkirikkaissa maissa tulee nyt paljon tapauksia?
Kyllä. Toki tulee niitä muuallakin, esim Intiassa. Ja tuleehan niitä vielä Euroopassakin. Mutta todellakin se Daily käyrä vaan nousee ; eilen taisi tulla uusi enkka: yli 130000 uutta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt who on antanut suosituksrn, että kaikkialla köytetöän julkisussa tiloissa kasvomaskia. Myös itsetehtyihin maskeihin on tullut suositus, kolme kerrosta, kolmesta eri materiaalista.
Hs uutisoi.
Mitä tekee meidän hallitus?
Virus leviää suomessa. Eikä mitään hesas tehdä. Malmilla joukkotappelu ja senaatintorilla 3000 ihmisen mielenosoitus.
Jos tautia ei saada kuriin hesas, kaadumme koko valtio.Yksinkertainen keino olisi, maskipakko hesasn ja parin viikon ajan valvontaa, armeija kadulle, kunnes ihmiset oppisivat pitämään maskia päässä.
Noista suosituksista voi olla montaa mieltä, mutta itse olen tätä mieltä:
The Who - Won't Get Fooled Again
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Lisäksi korona leviää tällä hetkellä koko maailmassa kovempaa kuin koskaan.
Johtuuko tämä muuten siitä, että Etelä-Amerikan väkirikkaissa maissa tulee nyt paljon tapauksia?
Kyllä. Toki tulee niitä muuallakin, esim Intiassa. Ja tuleehan niitä vielä Euroopassakin. Mutta todellakin se Daily käyrä vaan nousee ; eilen taisi tulla uusi enkka: yli 130000 uutta tartuntaa.
Intialla ja Etelä-Amerikalla kesti kauan päästä juonen päästä kiinni, mutta nyt sielläkin ollaan tosiaan kovassa nosteessa. Täältä kotisohvalta on helppo seurata tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Jos maailman olisi saanut sormia napsauttamalla kiinni, niin kyllä, sitä olisi ehkä kokeiltu. Elimme/elämme kuitenkin sellaisessa maailmassa, jossa tuollaista keinoa ei ole (ainakaan vielä).
Suomessa kuitenkin on toimittu ihan hyvin, eikä tauti ole pahemmin levinnyt. Maailmanlaajuisesti tauti leviää ja porukkaa kuolee, mutta suhteuta lukumäärä muihin kuolemiin ympäri maailmaa, niin se ei olekaan niin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Jos maailman olisi saanut sormia napsauttamalla kiinni, niin kyllä, sitä olisi ehkä kokeiltu. Elimme/elämme kuitenkin sellaisessa maailmassa, jossa tuollaista keinoa ei ole (ainakaan vielä).
Suomessa kuitenkin on toimittu ihan hyvin, eikä tauti ole pahemmin levinnyt. Maailmanlaajuisesti tauti leviää ja porukkaa kuolee, mutta suhteuta lukumäärä muihin kuolemiin ympäri maailmaa, niin se ei olekaan niin suuri.
Ihan hyvin?
Tuo ”ihan hyvin” johtuu jäyhät luonteestame ja yksinään elämisestä, pysytään normaalistikin kaukana toisistamme.
Katso Uutta-Seelantia- parikymmentä kuollutta, suurin piirtein saman kokoinen maa. Meillä yli 300. Jos ajattelee että jokunen on uhrattavissa, niin varmaan kommenttisi ”ihan hyvin” pitää paikkaansa.
Jos haluaa suojata kansan niin, ette yksikään kuolisi, kukaan ei ole uhrattavissa, toimet olisi ihan toiset. Ja meillä myös tuo n. 20 kuollutta.
Tässä näkyy se asenne ja arvo maailma ero kuolema akohtaan. Täällä alistutaan lampaana, Ei taitella, kuten juurikin Uudessa-Seelannissa ja Singaporessa.
Johtava terveydestä vastaavan laitoksen virkamies päästää suustaan sammakoita, että on niin vaivalloista jäljittää. Vaivalloista.
Nyt, kun muualla on niin paljon enemmän kuolleita, tuo 300 ei tunnu miltään, ja se tuudittaa ihmiset valheeseen, vaikka meillä oli kaikki aika, keinot ja mahdollisuus toimia oikea-aikaisesti ja ripeästi. Emme tehneet niin. Toimimme myöhässä ja hitaasti. Kesäkuu ja maskeista väännetään edelleen, ei se ole oikea aikaisuutta, ei todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Jos maailman olisi saanut sormia napsauttamalla kiinni, niin kyllä, sitä olisi ehkä kokeiltu. Elimme/elämme kuitenkin sellaisessa maailmassa, jossa tuollaista keinoa ei ole (ainakaan vielä).
Suomessa kuitenkin on toimittu ihan hyvin, eikä tauti ole pahemmin levinnyt. Maailmanlaajuisesti tauti leviää ja porukkaa kuolee, mutta suhteuta lukumäärä muihin kuolemiin ympäri maailmaa, niin se ei olekaan niin suuri.
Ihan hyvin?
Tuo ”ihan hyvin” johtuu jäyhät luonteestame ja yksinään elämisestä, pysytään normaalistikin kaukana toisistamme.
Katso Uutta-Seelantia- parikymmentä kuollutta, suurin piirtein saman kokoinen maa. Meillä yli 300. Jos ajattelee että jokunen on uhrattavissa, niin varmaan kommenttisi ”ihan hyvin” pitää paikkaansa.
Jos haluaa suojata kansan niin, ette yksikään kuolisi, kukaan ei ole uhrattavissa, toimet olisi ihan toiset. Ja meillä myös tuo n. 20 kuollutta.
Tässä näkyy se asenne ja arvo maailma ero kuolema akohtaan. Täällä alistutaan lampaana, Ei taitella, kuten juurikin Uudessa-Seelannissa ja Singaporessa.
Johtava terveydestä vastaavan laitoksen virkamies päästää suustaan sammakoita, että on niin vaivalloista jäljittää. Vaivalloista.
Nyt, kun muualla on niin paljon enemmän kuolleita, tuo 300 ei tunnu miltään, ja se tuudittaa ihmiset valheeseen, vaikka meillä oli kaikki aika, keinot ja mahdollisuus toimia oikea-aikaisesti ja ripeästi. Emme tehneet niin. Toimimme myöhässä ja hitaasti. Kesäkuu ja maskeista väännetään edelleen, ei se ole oikea aikaisuutta, ei todella.
En minä paljoa valittaisi tilanteestamme. Katso Suomen käyriä worldometeristä, niin yodella hyvältä näyttää. Jostain syystä juuri saarivaltioilla, kuten Uudella-Seelannilla, on mennyt kaikista parhaiten. Lieneekö joku eristämisen kulttuuri geeneissä, mutta joka tapauksessa meillä on mennyt hyvin ja on syytä olla tyytyväinen.
Suomen tilanne on näyttänyt aikaisempaa paremmalta useamman päivän ajan.
Tilanne voi muuttua nopeasti myös huonommaksi. Kun katsoo miten monta sataa uutta
tartuntaa todetaan Ruotissa päivittäin, niin sama on yhtä mahdollista Suomessakin.
Suomen ja Ruotsin välillä ei ole enää suurtakaan eroa rajoituksien suhteen eikä
monen muunkaan koronaviruksen leviämiseen vaikuttavan asian suhteen.
Voimme olla hetken aikaa iloisia Suomen tilanteen vuoksi, mutta ei ole mitään takeita siitä, että
ilomme voisi kestää pidempiä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona aikaan saanut hyvin nukkua.
Olen miettinyt, että onko maskiasiassa takana se, että se lisäisi kansan kriisitietoisuutta ja muistuttaisi siitä, että vaara ei ole ohi - > kulutus vähenisi, kun ihmiset pysyisivät edelleen enimmäkseen kotona.
Jotain hämärää siinä joka tapauksessa on. Selvästi on ihmisiä, joille asia on arvovaltakysymys, mutta täytyy olla jotain muitakin perusteita, joilla on sitten saatu ajettua asia läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että onko maskiasiassa takana se, että se lisäisi kansan kriisitietoisuutta ja muistuttaisi siitä, että vaara ei ole ohi - > kulutus vähenisi, kun ihmiset pysyisivät edelleen enimmäkseen kotona.
Jotain hämärää siinä joka tapauksessa on. Selvästi on ihmisiä, joille asia on arvovaltakysymys, mutta täytyy olla jotain muitakin perusteita, joilla on sitten saatu ajettua asia läpi.
Yksi asia voi olla se, että keskivertoihminen, kuten minä, ei ole 40 vuoden elämänsä aikana koskaan pitänyt mitään maskia naamallaan. On korkea kynnys kiinnostua maskin käytöstä, jos ei näe mitään akuuttia vaaraa. En tunne yhtäkään koronaan sairastunutta, tilastot näyttää hyviltä, jne.
Vierailija kirjoitti:
YLE: Oikeuskansleri puuttui hallituksen päätöksentekotapaan
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti puuttui huhtikuun lopussa tapaan, jolla hallituksen päätöksiä on tehty koronaepidemian aikana.
Oikeuskansleri Pöystin mukaan kiire ei enää epidemiatilanteen pitkittyessä perustellut sitä, että päätökset syntyivät poliittisina linjauksina eivätkä virkamiesvalmistelun tuloksena. Siksi hän kehotti virkamiesjohtoa ja pääministerin esikuntaa palaamaan asioiden normaaliin valmisteluun, josta on säädetty perustuslaissa.
Oikeuskanslerin kirje sisältyy valtioneuvoston koronakoordinaatioryhmän asiakirjoihin, jotka on STT:n tietopyynnön jälkeen luovutettu medialle. https://yle.fi/uutiset/3-11388735
Miksi nämä oikeusoppineet sekoilee perustuslain ja tartuntatautilain kanssa niin paljon?
Uudenmaan eristys hyvä esimerkki. Ja eristyksen tapa miten toteutetaan. Hupiajelusta sakkoa 100 000€ ja eristys olisi toiminut pelkästään valvontakameroilla.
Ihmisoikeusjuristit pitää suorastaan oikeutena saada kuolettava virus.
Ilmeisesti nämä lainoppineet osaa lakikirjan kuin papukaija mutta eivät välitä tai tajua Suurvaltojen valloittamispyrkimyksistä mitään. Pahin tilanne on Ruotsissa jossa poliitikot vapaaehtoisesti tuhoaa Tengelen avulla omaa maataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että onko maskiasiassa takana se, että se lisäisi kansan kriisitietoisuutta ja muistuttaisi siitä, että vaara ei ole ohi - > kulutus vähenisi, kun ihmiset pysyisivät edelleen enimmäkseen kotona.
Jotain hämärää siinä joka tapauksessa on. Selvästi on ihmisiä, joille asia on arvovaltakysymys, mutta täytyy olla jotain muitakin perusteita, joilla on sitten saatu ajettua asia läpi.
Yksi asia voi olla se, että keskivertoihminen, kuten minä, ei ole 40 vuoden elämänsä aikana koskaan pitänyt mitään maskia naamallaan. On korkea kynnys kiinnostua maskin käytöstä, jos ei näe mitään akuuttia vaaraa. En tunne yhtäkään koronaan sairastunutta, tilastot näyttää hyviltä, jne.
Niinpä. Jos joutuisit käyttämään maskia, olisit myös eri tavalla tietoinen vaarasta.
En tiedä voiko hallituskin olla loppujen lopuksi kuitenkin niin pihalla, että ajattelee samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korpi-Heikki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintuinfluenssa tuli 2006 ja vuoteen 2008 mennessä oli 200 kuollutta.
Silloin peloteltiin pandemialla.
Coruna tuli 31.12.2019 ja nyt on kuollut jo 80.
Miettikää paljonko se olisi kahdessa vuodessa. Mä en edes osaa laskea määrää.Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.
Jos maailman olisi saanut sormia napsauttamalla kiinni, niin kyllä, sitä olisi ehkä kokeiltu. Elimme/elämme kuitenkin sellaisessa maailmassa, jossa tuollaista keinoa ei ole (ainakaan vielä).
Suomessa kuitenkin on toimittu ihan hyvin, eikä tauti ole pahemmin levinnyt. Maailmanlaajuisesti tauti leviää ja porukkaa kuolee, mutta suhteuta lukumäärä muihin kuolemiin ympäri maailmaa, niin se ei olekaan niin suuri.
Ihan hyvin?
Tuo ”ihan hyvin” johtuu jäyhät luonteestame ja yksinään elämisestä, pysytään normaalistikin kaukana toisistamme.
Katso Uutta-Seelantia- parikymmentä kuollutta, suurin piirtein saman kokoinen maa. Meillä yli 300. Jos ajattelee että jokunen on uhrattavissa, niin varmaan kommenttisi ”ihan hyvin” pitää paikkaansa.
Jos haluaa suojata kansan niin, ette yksikään kuolisi, kukaan ei ole uhrattavissa, toimet olisi ihan toiset. Ja meillä myös tuo n. 20 kuollutta.
Tässä näkyy se asenne ja arvo maailma ero kuolema akohtaan. Täällä alistutaan lampaana, Ei taitella, kuten juurikin Uudessa-Seelannissa ja Singaporessa.
Johtava terveydestä vastaavan laitoksen virkamies päästää suustaan sammakoita, että on niin vaivalloista jäljittää. Vaivalloista.
Nyt, kun muualla on niin paljon enemmän kuolleita, tuo 300 ei tunnu miltään, ja se tuudittaa ihmiset valheeseen, vaikka meillä oli kaikki aika, keinot ja mahdollisuus toimia oikea-aikaisesti ja ripeästi. Emme tehneet niin. Toimimme myöhässä ja hitaasti. Kesäkuu ja maskeista väännetään edelleen, ei se ole oikea aikaisuutta, ei todella.
En minä paljoa valittaisi tilanteestamme. Katso Suomen käyriä worldometeristä, niin yodella hyvältä näyttää. Jostain syystä juuri saarivaltioilla, kuten Uudella-Seelannilla, on mennyt kaikista parhaiten. Lieneekö joku eristämisen kulttuuri geeneissä, mutta joka tapauksessa meillä on mennyt hyvin ja on syytä olla tyytyväinen.
En käsittääkseni valittanut, totesin tilanteen miten mennyt. Todellakin olen kiitollinen, ettei olla Ruotsin luvuissa. Hilkulla oli, että lähdettiin sille tielle kokonaan, ei osittain.
Silti en ummista silmiäni siltä faktalla, että noissa kuolemissa oli estetttävissä olevia kuolemia aiemmilla toimilla. Se ei ole valitusta, vaan faktan toteamista. Ja kuten sanoin, jos arvomaailma on se, että osa on uhrattavissa, niin hyvin meni. Kun taas, jos ajattelee, ettei halua ketään uhrata, niin ei nyt niin hienosti mennytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Ruotsi teki suuria virheitä – Niistä voidaan oppia, kun taistellaan virusta vastaan
Kun Eurooppa avautuu, tehdyistä virheistä on otettava oppia.
Ruotsissa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleiden määrä on yli 4 500. Määrä on moninkertainen kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Ruotsi noudatti omaa linjaansa, jossa suoria kieltoja ja määräyksiä vältettiin. Haluttiin, että talous pyörisi. Kun Suomi eristi Uudenmaan alueen muusta maasta, Ruotsissa kauhisteltiin.
Ruotsin linjan symboli on valtionepidemiologi Anders Tegnell. Tegnell selitti, että Ruotsi on vain epidemian kulussa naapurimaita edellä. Kun aika kuluisi, niissäkin koronakuolemat lisääntyisivät. Kun muissa Pohjoismaissa tartunnat ja kuolemat vähenevät, selitykseltä on mennyt pohja.
Jopa Tegnellin usko tuntui muutama päivä sitten horjuvan. Hän sanoi Ruotsin radion haastattelussa, että jos epidemian alussa olisi tiedetty se mitä nyt tiedetään, Ruotsin toimet olisivat toisenlaisia. Myöhemmin Tegnell väitti, että hänen puheitaan oli ”ylitulkittu”. Ruotsalaisten luottamus hallituksensa kykyyn hoitaa kriisiä on viime viikkoina laskenut. Tähän asti sekä hallitus että oppositio ovat tukeneet Tegnellin linjauksia.
Ruotsin järjestelmä eroaa Suomesta niin, että sikäläinen kansanterveyslaitos voi toimia hyvin itsenäisesti hallituksesta riippumatta. Usein meilläkin ihmetellään, miksi eri asioista päätöksiä tekevät poliitikot eivätkä asiantuntijat. Ruotsin tapaus selittää tätä.
Loppukädessä demokratiassa valta ja vastuu pitää olla vaaleilla valituilla poliitikoilla. He joutuvat ottamaan kritiikin huomioon enemmän kuin asiantuntijavirkamiehet. Ja kritiikin huomioon ottaminen on viisauden alku.
Tuntematonta uhkaa vastaan toimiminen epäonnistuu, jos jääräpäisesti pidetään kiinni ennalta päätetyistä keinoista.
Ruotsia ei pidä pilkata sen tekemistä erehdyksistä. Siihen asia on liian vakava.
Mutta erehdyksistä voidaan ottaa oppia. Oppi on tarpeen, kun Eurooppa hiljalleen avaa sisärajojaan ensimmäisen suuren epidemia-aallon jälkeen.
Vaikuttaa siltä, että ajoissa tehdyt kovat toimet säästävät maita myöhässä pakon edessä tehtäviltä vielä kovemmilta toimilta. Tanska, Norja ja Suomi ovat pystyneet pitämään yhteiskuntansa toimivampina kuin epidemian koettelemat Euroopan suuret maat.
Tässä on osin kyse onnesta. Italiassa ja Espanjassa tauti pystyi ilmeisesti viikkoja leviämään lähes huomaamatta. Sen jälkeen vain äärimmäisen kovat keinot sen pysäyttämiseksi olivat mahdollisia. Tämä on toistunut Ranskassa ja nyt epidemian pahasti koettelemassa Britanniassa.
Myös Ruotsissa matkailijoiden mukana tullut tauti saattoi edetä muita Pohjoismaita aiemmin.
Uusia tietoja koronaviruksesta ja sen aiheuttamasta taudista on saatu koko ajan. Ne ovat muuttaneet käsitystä uhasta paljon. Kyseessä ei todellakaan ole tavallista vaarallisempi kausi-influenssa. Covid 19 -sairaus iskee eri puolille kehoa tuhoa tehden.
Virus ei etene kuten influenssavirus nopeasti kautta väestön, vaan tartunnat ilmenevät ryppäinä. Tämä tieto auttaa paljon viruksen torjunnassa.
On useita sosiaalisia ja taloudellisia syitä, jotka puoltavat yhteiskuntien mahdollisimman nopeaa avaamista. Takaiskuihin täytyy varautua.
Kuluvan vuoden aikana tuskin saadaan rokotetta. Vaikka rokote saataisiin, se ei välttämättä poista sairauden uhkaa kokonaan. Ainakin uusia paikallisia epidemioita puhkeaa, vaikka varotoimilla pystyttäisiin ehkäisemään suuria aaltoja.
Kun koronaviruksesta selvitään, opetukset pitää säilyttää mielessä. Lentomatkustaminen tulee myös tulevaisuudessa toimittamaan taudinaiheuttajia ympäri maailmaa päivissä. Varautuminen ei lopu tähän virukseen. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006531930.html
Näin on. Erityisesti Italialla oli äärimmäisen huono tuuri. Espanjalla myös.
Ruotsi teki virheitä vaikka sillä olisi ollut kaikki mahdollisuudet selvitä kuten muutkin Pohjoismaat.
Italialla ei käynyt huono tuuri. Virologi italian oma vieläpä varoitti. Leimattiin rasishtiksi. Who peitteli ihmisestä ihmiseen tartuntaa Tammikuun loppuum Ecdc teki mitä?
Ihan tahallista välinpitämättömyyttä. Sieltä sitten lähti muualle. Ecdc sijaitsee Ruotsissa. Laumasuoja on ilmeinen eussr unelma jossa rikkain politbyroo 1% päättää ja muut 99% jonottaa sinkkiämpäriä.
Päivän numerot toistavat aiemmilta päiviltä tuttua tarinaa. HUS 23, Varsinais-Suomi 1, Satakunta -1 (eli hämmentävä yksi tartunta Satakuntaan oli siis tilastovirhe). Uudenmaan luvutkin kyllä tulleet kivasti alaspäin viime aikoina, mutta oikeasti hyvään tilanteeseen on vielä matkaa. Toivottavasti kesä ja rajoitusten purku ei pilaa hyvää kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Päivän numerot toistavat aiemmilta päiviltä tuttua tarinaa. HUS 23, Varsinais-Suomi 1, Satakunta -1 (eli hämmentävä yksi tartunta Satakuntaan oli siis tilastovirhe). Uudenmaan luvutkin kyllä tulleet kivasti alaspäin viime aikoina, mutta oikeasti hyvään tilanteeseen on vielä matkaa. Toivottavasti kesä ja rajoitusten purku ei pilaa hyvää kehitystä.
Tuleekohan vielä kuolleita tilastoon tänään?
23, joo ihan kohtuullisen hyvä. Mutta vielä pelottaa, et rävähtääkö luvut, kuli oli mielenosoitusta ja terassien avausta ym... N. viikon päästä nähdään, toivon mukaan pysyy hyvinä!
Vierailija kirjoitti:
Päivän numerot toistavat aiemmilta päiviltä tuttua tarinaa. HUS 23, Varsinais-Suomi 1, Satakunta -1 (eli hämmentävä yksi tartunta Satakuntaan oli siis tilastovirhe). Uudenmaan luvutkin kyllä tulleet kivasti alaspäin viime aikoina, mutta oikeasti hyvään tilanteeseen on vielä matkaa. Toivottavasti kesä ja rajoitusten purku ei pilaa hyvää kehitystä.
Kaikki varmaan muistaa, miten koulujen avaamisen jälkeen homman piti taas räjähtää käsiin ja koko taistelu piti hävitä samantien. Faktat kuitenkin osoittavat, että mitään pahaa ei tapahtunut.
Ketju on lukittu.
Puoli vuotta kulunut ja 400 000 kuollut koronaan. Maailmantalous kriisissä. Valtiot sulkeneet rajansa. Lentoliikenne käytännössä pysähtynyt. Ihmiset eristäytyneet.
Tuon lainatun viestin aikaan kun huusimme että rajat kiinni ja lennot seis heti, tulee monin verroin halvemmaksi kuin vitkuttelu. Olisi tullut, tukahduttamiseen kun kuitenkin ajauduimme.