Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli puhetta lakiehdotuksesta, joka herätti huolta.

Iltalehdessä on tästä juttua perusoikeusnäkökulmasta:

Hallitus antoi tiistaina eduskunnalle esityksen tilapäisestä muutoksesta tartuntatautilakiin. Siihen lisättäisiin pykälä 58 a, joka olisi voimassa 1.6.–31.10.2020.

Lain nojalla annettaisiin heti sen vahvistamisen jälkeen valtioneuvoston asetus, jolla rajoitukset säädettäisiin ravintoloille pakollisiksi.

Ilalehdessä käsitellään sitä, että elinkeinovapauden rajoittaminen voi olla ongelmallista alueilla, joilla ei ole yhtään tartuntoja tällä hetkellä. Tähän lakiehdotus varmaan kaatuukin.

Täällä eilen oli huomattu hallituksen esityksen perusteluissa viittaus laumasuojaan. Siihen on puuttunut myös pykäläsankari Heikki Vestman twitterissä.

Outoa, kun laumasuojamyytti elää ja puskee läpi vaikka mistä. Onneksi hallituksen esitykset käsitellään eduskunnan lakivaliokunnassa tai nyt perustuslakivaliokunnassa, joka voi muuttaa perusteluja. Hurjaahan tämä on, varsinkin kun laumasuojamallin keksinyt itse sanoo Ruotsissa, ettei sitä ilman rokotetta muodostu.

Pohjoismaat elää tällä hetkellä sellaisen mentaalisen usvan peitossa, ettei ole tosi.

Aasian maissa ei arvella, vaan väestö suojataan aikailematta ja ilman laumasuoja höpinöitä. Ihmiselämä on arvokas ja suojaamisen arvoinen.

Muistan kuinka tammikuussa uutisia katsoessani mietin, että jos tuo tauti tauti tulee Eurooppaan niin siinä käy pahasti.

Ei täällä ymmärretä eikä haluta ryhtyä koviin toimiin taudin tukahduttamiseksi. Se oli niin pelottavaa ajatus että olisin halunnut lakkauttaa matkustajaliikenteen Kiinaan. Kokonaan.

Oli tuskallista seurata aina vaan uusien kiinalaisten turistien saapumista maahan. Ja vielä tuskallisempaa oli seurata suomalaisten lomalaisten rynnistämistä lomilleen THL:n kannustaessa. "Ei vois vähempää korona kiinnostaa" sanoivat kun haastatteluja kysyi pelottaako korona.

Muistan senkin miten minua arvosteltiin tyhmäksi ja lapselliseksi. "Et ymmärrä kokonsiskuvaa. Tulisi kalliiksi lopettaa matkustaminen. Kuka sen maksaa?" Sanottiin.

Nyt maksamme kaikki kovaa hintaa siitä että matkustamista ei lopetettu muutamaksi viikoksi.

Nyt sitten on koulut avattu, aiotaan avata ravintolat. Tartuntatautilakia ollaan muuttamassa. Siihen halutaan lisätä lause, johon voidaan vedota jos joku syyttää siitä että taudin annettiin tahallaan levitä.

Jos laissa sanotaan että tauti voi levitä eksponentiaalisesti, niin eihän sitä millään voi estää. Meille selitetään, että se lause lisätään vain jotta voitaisiin rajoittaa ravintoloiden aukioloa. Mutta todellisuudessa sillä varmistetaan se, että ei tule seuraamuksia siitä että taudin annettiin levitä.

Viime kädessä jokainen tekee päätöksen mitä haluaa. Meneekö ravintolaan meneekö ulkomaille ja huvipuistoihin. Riekkuuko turuilla ja toreilla ja tapaako ihmisiä ja millä etäisyydellä jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin aiemmin tässä töihin paluusta avokonttorille. Työpaikka todella epäeettinen ja palkka pieni. Esimiehen suusta kuultu lausteen Arbeit macht frei ja "Työntekijän keskimääräinen käyttöikä alalla on 6 kuukautta". Eli olemme käytännössä kuin orjia. Työnantajalla myös sopimus työterveyden kansssa, että sairaslomaa ei anneta ja joka käynnillä suositellaan irtisanoutumaan. Eivät käske, koska eivät voi, mutta joka kerta työterveydessä neuvotaan irtisanoutumaan.

Kaksi viikkoa sitten yksi kollega haki burnoutin sekä masennuksen vuoksi sairaslomaa, ei saanut ja käskettiin irtisanoutua. Näin hän tekikin. 

Yritystä johtaa todellinen idioottien kerho, jolle henkilökunta vain korvattavia pelinappuloita. Uusi työntekjiä jaksaa aina sen 6 kk paahtaa sata lasissa, kun luvataan bonuksia ja palkankorotuksia. Niitä ei muuten ikinä tule ja sen huomattuaan usein työtaso laskee. Moni itse hakeutuu muihin töihin, mikä on yritykselle eduksi. Saa taas uuden innokkaan paukuttamaan puol vuotta täydellä teholla ja vaihtoon. 

Ei heitä kiinnosta terveys tai saikut. Suoraan on myös sanottu, että sairaslomalal saa tulla töihin.

Kuulostaa kyllä niin uskomattomalta että epäilen ettei edes ole totta. Jos jollain ilveellä on niin kannattaisi kenties nostaa jonkinmoista meteliä asiasta. Pienempiäkin asioita on uskallettu nostaa tapetille, miksi siis te ette tee asialle mitään?

Kuulostaa tyypilliseltä telemarkkinointi-yritykseltä.

Samaa on toki muillakin aloilla, mutta nuo telepuljut taitaa olla pahimpia.

Vanhuksille remontteja ylihintaan osaavat myös hienosti tuon kyykyttämiskulttuurin. Mutta myös arvostetuissa yrityksissä voi olla kyseenalaisia käytäntöjä.

Eräästä suuresta isännöintifirmasta olen myös kuullut mielenkiintoisia juttuja mm. siitä kuinka "meillä ei sitten ole tapana pitää isyysvapaita".

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Virossa:

(Yle.fi)

Viro avasi tällä viikolla koulut, mutta vain osittain – Opettaja: "Koronan uhka on yhä olemassa, miksi kiirehtisimme?"

Lähiopetukseen pääsee Viron kouluissa korkeintaan kymmenen oppilasta kerrallaan.

---

Tavallisesti luokassa on yli kaksikymmentä oppilasta, mutta tänä keväänä Viron opetus- ja tiedeministeriö on rajannut sallitun ryhmäkoon kymmeneen. Loput lapset ovat etäopetuksessa.

----

Lähiopetukseen osallistuminen ei ole pakollista, ja suurin osa Viron koululaisista pysyykin edelleen kotona.

----

Viro on siis valinnut koulujen avaamisen suhteen selvästi tiukemman linjan kuin Suomi, jossa koulut avautuivat kaikille viime viikolla.

Suomen päätös avata koulut kertaheitolla on herättänyt virolaisilla keskustelupalstoilla ja uutisten kommenttikentissä ihmettelyä.

---

Pahin koronan uhka on mennyt ohi, mutta pieni uhka on yhä olemassa. Miksi siis kiirehtisimme? Lukuvuoden loppuun ei ole enää pitkä aika. On parasta olla yhä varovainen, Kerme sanoo.

Koska täällä on laumasuoja. Haetaan hallittua levittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin aiemmin tässä töihin paluusta avokonttorille. Työpaikka todella epäeettinen ja palkka pieni. Esimiehen suusta kuultu lausteen Arbeit macht frei ja "Työntekijän keskimääräinen käyttöikä alalla on 6 kuukautta". Eli olemme käytännössä kuin orjia. Työnantajalla myös sopimus työterveyden kansssa, että sairaslomaa ei anneta ja joka käynnillä suositellaan irtisanoutumaan. Eivät käske, koska eivät voi, mutta joka kerta työterveydessä neuvotaan irtisanoutumaan.

Kaksi viikkoa sitten yksi kollega haki burnoutin sekä masennuksen vuoksi sairaslomaa, ei saanut ja käskettiin irtisanoutua. Näin hän tekikin. 

Yritystä johtaa todellinen idioottien kerho, jolle henkilökunta vain korvattavia pelinappuloita. Uusi työntekjiä jaksaa aina sen 6 kk paahtaa sata lasissa, kun luvataan bonuksia ja palkankorotuksia. Niitä ei muuten ikinä tule ja sen huomattuaan usein työtaso laskee. Moni itse hakeutuu muihin töihin, mikä on yritykselle eduksi. Saa taas uuden innokkaan paukuttamaan puol vuotta täydellä teholla ja vaihtoon. 

Ei heitä kiinnosta terveys tai saikut. Suoraan on myös sanottu, että sairaslomalal saa tulla töihin.

Kuulostaa kyllä niin uskomattomalta että epäilen ettei edes ole totta. Jos jollain ilveellä on niin kannattaisi kenties nostaa jonkinmoista meteliä asiasta. Pienempiäkin asioita on uskallettu nostaa tapetille, miksi siis te ette tee asialle mitään?

Kuulostaa tyypilliseltä telemarkkinointi-yritykseltä.

Samaa on toki muillakin aloilla, mutta nuo telepuljut taitaa olla pahimpia.

Vanhuksille remontteja ylihintaan osaavat myös hienosti tuon kyykyttämiskulttuurin. Mutta myös arvostetuissa yrityksissä voi olla kyseenalaisia käytäntöjä.

Eräästä suuresta isännöintifirmasta olen myös kuullut mielenkiintoisia juttuja mm. siitä kuinka "meillä ei sitten ole tapana pitää isyysvapaita".

Juu, menee luotto ja kunnioitus yrityksiin, jotka ei edes mieti koronalta suojautumista tai missä oloissa työntekijä työtään tekee, yhdessä sumpussa sillit suolassa pienessä tilassa, kun johtaja itse voi istua omassa tilavassa huoneessa yksinään ovi kiinni.

Sen Tegnellin leveä naama saa minut näkemään punaista. On niin noussut julkisuus hattuun, että on jo tosi vaikea keskittyä sanomisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli puhetta lakiehdotuksesta, joka herätti huolta.

Iltalehdessä on tästä juttua perusoikeusnäkökulmasta:

Hallitus antoi tiistaina eduskunnalle esityksen tilapäisestä muutoksesta tartuntatautilakiin. Siihen lisättäisiin pykälä 58 a, joka olisi voimassa 1.6.–31.10.2020.

Lain nojalla annettaisiin heti sen vahvistamisen jälkeen valtioneuvoston asetus, jolla rajoitukset säädettäisiin ravintoloille pakollisiksi.

Ilalehdessä käsitellään sitä, että elinkeinovapauden rajoittaminen voi olla ongelmallista alueilla, joilla ei ole yhtään tartuntoja tällä hetkellä. Tähän lakiehdotus varmaan kaatuukin.

Täällä eilen oli huomattu hallituksen esityksen perusteluissa viittaus laumasuojaan. Siihen on puuttunut myös pykäläsankari Heikki Vestman twitterissä.

Outoa, kun laumasuojamyytti elää ja puskee läpi vaikka mistä. Onneksi hallituksen esitykset käsitellään eduskunnan lakivaliokunnassa tai nyt perustuslakivaliokunnassa, joka voi muuttaa perusteluja. Hurjaahan tämä on, varsinkin kun laumasuojamallin keksinyt itse sanoo Ruotsissa, ettei sitä ilman rokotetta muodostu.

Pohjoismaat elää tällä hetkellä sellaisen mentaalisen usvan peitossa, ettei ole tosi.

Aasian maissa ei arvella, vaan väestö suojataan aikailematta ja ilman laumasuoja höpinöitä. Ihmiselämä on arvokas ja suojaamisen arvoinen.

Muistan kuinka tammikuussa uutisia katsoessani mietin, että jos tuo tauti tauti tulee Eurooppaan niin siinä käy pahasti.

Ei täällä ymmärretä eikä haluta ryhtyä koviin toimiin taudin tukahduttamiseksi. Se oli niin pelottavaa ajatus että olisin halunnut lakkauttaa matkustajaliikenteen Kiinaan. Kokonaan.

Oli tuskallista seurata aina vaan uusien kiinalaisten turistien saapumista maahan. Ja vielä tuskallisempaa oli seurata suomalaisten lomalaisten rynnistämistä lomilleen THL:n kannustaessa. "Ei vois vähempää korona kiinnostaa" sanoivat kun haastatteluja kysyi pelottaako korona.

Muistan senkin miten minua arvosteltiin tyhmäksi ja lapselliseksi. "Et ymmärrä kokonsiskuvaa. Tulisi kalliiksi lopettaa matkustaminen. Kuka sen maksaa?" Sanottiin.

Nyt maksamme kaikki kovaa hintaa siitä että matkustamista ei lopetettu muutamaksi viikoksi.

Nyt sitten on koulut avattu, aiotaan avata ravintolat. Tartuntatautilakia ollaan muuttamassa. Siihen halutaan lisätä lause, johon voidaan vedota jos joku syyttää siitä että taudin annettiin tahallaan levitä.

Jos laissa sanotaan että tauti voi levitä eksponentiaalisesti, niin eihän sitä millään voi estää. Meille selitetään, että se lause lisätään vain jotta voitaisiin rajoittaa ravintoloiden aukioloa. Mutta todellisuudessa sillä varmistetaan se, että ei tule seuraamuksia siitä että taudin annettiin levitä.

Viime kädessä jokainen tekee päätöksen mitä haluaa. Meneekö ravintolaan meneekö ulkomaille ja huvipuistoihin. Riekkuuko turuilla ja toreilla ja tapaako ihmisiä ja millä etäisyydellä jne

Niinhän se menee.

Ja juuri siksi korona on ollut erityisen tuhoisa Ruotsissa.

Ilmeisesti samaan tuhon määrään ollaan nyt pyrkimässä Suomessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalleen-korona-altistus-koulussa-no…

JULKAISTU 20 TUNTIA SITTEN (PÄIVITETTY 19 TUNTIA SITTEN)

Kokonainen päiväkoti karanteeniin Karkkilassa

Karkkilan kaupungin mukaan Pupulan päiväkodissa on todettu koronatartunta, minkä vuoksi koko päiväkodin lapset ja henkilökunta on määrätty karanteeniin.

Kaupungin tiedotteen mukaan altistuminen tapahtui viime viikon perjantaina 15. toukokuuta.

Päiväkodissa hoidossa olevat lapset ja heitä hoitavat aikuiset ovat karanteenissa toukokuun loppuun saakka.

Lasten vanhempiin sekä henkilökunnan jäseniin otetaan yhteyttä tämän ja huomisen päivän aikana.

Aiemmin Suomessa on määrätty karanteeniin henkilöitä seitsemässä muussa koulussa ja yhdessä päiväkodissa sen jälkeen, kun koulut avautuivat uudelleen 14. toukokuuta.

https://yle.fi/uutiset/3-11362897

"On parasta olla yhä varovainen"

Viro on siis valinnut koulujen avaamisen suhteen selvästi tiukemman linjan kuin Suomi, jossa koulut avautuivat kaikille viime viikolla.

Suomen päätös avata koulut kertaheitolla on herättänyt virolaisilla keskustelupalstoilla ja uutisten kommenttikentissä ihmettelyä.

Avoimesti Suomen linjaa ei kuitenkaan ole Virossa kritisoitu.

Suomi ei lähde tässä asiassa tehottomiin spektaakkeleihin, vaan luotamme Ruotsin malliin, Tengelen kehittämä laumasuoja on edistyksellisintä koronan hoitoa. Mikkis peesaa kaveriaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.html

Suomessa 50 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 6 493 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 6 443. Yhteensä uusia tartuntoja todettiin siis koko Suomessa 50.

THL:n mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueella on todettu nyt yhteensä 4 693 tartuntaa. Lisäystä eiliseen on 43 tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli puhetta lakiehdotuksesta, joka herätti huolta.

Iltalehdessä on tästä juttua perusoikeusnäkökulmasta:

Hallitus antoi tiistaina eduskunnalle esityksen tilapäisestä muutoksesta tartuntatautilakiin. Siihen lisättäisiin pykälä 58 a, joka olisi voimassa 1.6.–31.10.2020.

Lain nojalla annettaisiin heti sen vahvistamisen jälkeen valtioneuvoston asetus, jolla rajoitukset säädettäisiin ravintoloille pakollisiksi.

Ilalehdessä käsitellään sitä, että elinkeinovapauden rajoittaminen voi olla ongelmallista alueilla, joilla ei ole yhtään tartuntoja tällä hetkellä. Tähän lakiehdotus varmaan kaatuukin.

Täällä eilen oli huomattu hallituksen esityksen perusteluissa viittaus laumasuojaan. Siihen on puuttunut myös pykäläsankari Heikki Vestman twitterissä.

Outoa, kun laumasuojamyytti elää ja puskee läpi vaikka mistä. Onneksi hallituksen esitykset käsitellään eduskunnan lakivaliokunnassa tai nyt perustuslakivaliokunnassa, joka voi muuttaa perusteluja. Hurjaahan tämä on, varsinkin kun laumasuojamallin keksinyt itse sanoo Ruotsissa, ettei sitä ilman rokotetta muodostu.

Pohjoismaat elää tällä hetkellä sellaisen mentaalisen usvan peitossa, ettei ole tosi.

Aasian maissa ei arvella, vaan väestö suojataan aikailematta ja ilman laumasuoja höpinöitä. Ihmiselämä on arvokas ja suojaamisen arvoinen.

Muistan kuinka tammikuussa uutisia katsoessani mietin, että jos tuo tauti tauti tulee Eurooppaan niin siinä käy pahasti.

Ei täällä ymmärretä eikä haluta ryhtyä koviin toimiin taudin tukahduttamiseksi. Se oli niin pelottavaa ajatus että olisin halunnut lakkauttaa matkustajaliikenteen Kiinaan. Kokonaan.

Oli tuskallista seurata aina vaan uusien kiinalaisten turistien saapumista maahan. Ja vielä tuskallisempaa oli seurata suomalaisten lomalaisten rynnistämistä lomilleen THL:n kannustaessa. "Ei vois vähempää korona kiinnostaa" sanoivat kun haastatteluja kysyi pelottaako korona.

Muistan senkin miten minua arvosteltiin tyhmäksi ja lapselliseksi. "Et ymmärrä kokonsiskuvaa. Tulisi kalliiksi lopettaa matkustaminen. Kuka sen maksaa?" Sanottiin.

Nyt maksamme kaikki kovaa hintaa siitä että matkustamista ei lopetettu muutamaksi viikoksi.

Nyt sitten on koulut avattu, aiotaan avata ravintolat. Tartuntatautilakia ollaan muuttamassa. Siihen halutaan lisätä lause, johon voidaan vedota jos joku syyttää siitä että taudin annettiin tahallaan levitä.

Jos laissa sanotaan että tauti voi levitä eksponentiaalisesti, niin eihän sitä millään voi estää. Meille selitetään, että se lause lisätään vain jotta voitaisiin rajoittaa ravintoloiden aukioloa. Mutta todellisuudessa sillä varmistetaan se, että ei tule seuraamuksia siitä että taudin annettiin levitä.

Viime kädessä jokainen tekee päätöksen mitä haluaa. Meneekö ravintolaan meneekö ulkomaille ja huvipuistoihin. Riekkuuko turuilla ja toreilla ja tapaako ihmisiä ja millä etäisyydellä jne

Näimpä. Vain omiin toimiin voi vaikuttaa.

MS: Nå mitäs Ruåttiin?

AT: Nå inte hätiä mitiä, tilanne ån mycket bra. Laumasuåja kehittyy kåkå ajan, enää ei tarvita kuin bara flera kymmenen eller sata tusen kuålemaa lisää, pikku juttu, saken är litet.

MS: Nå jåå, jassåå, hyvä hyvä, bra duunia sä siellä teetkin, åj åj. Meillä åli täällä Suåmessa hetken pelkå persiissä, i rumpan, että tukahtuu kåkå jävlä epidemian kasaan ennen kuin saadaan laumasuåja.

AT: Vad helvete menar du, M!!!?

MS: Ta det lugnt och ro, håmma selvä, nyt alkaa kåulujen avaamisen vaikutus näkymään, ja saadaan tauti leviämään.

AT: Hallitustikå?

MS: Nej men ej, ei tietenkään, hallitsematån leviäminen, det är just bra.

AT: Bra bra, såitellaan taas.

MS: Näinhän teemme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli puhetta lakiehdotuksesta, joka herätti huolta.

Iltalehdessä on tästä juttua perusoikeusnäkökulmasta:

Hallitus antoi tiistaina eduskunnalle esityksen tilapäisestä muutoksesta tartuntatautilakiin. Siihen lisättäisiin pykälä 58 a, joka olisi voimassa 1.6.–31.10.2020.

Lain nojalla annettaisiin heti sen vahvistamisen jälkeen valtioneuvoston asetus, jolla rajoitukset säädettäisiin ravintoloille pakollisiksi.

Ilalehdessä käsitellään sitä, että elinkeinovapauden rajoittaminen voi olla ongelmallista alueilla, joilla ei ole yhtään tartuntoja tällä hetkellä. Tähän lakiehdotus varmaan kaatuukin.

Täällä eilen oli huomattu hallituksen esityksen perusteluissa viittaus laumasuojaan. Siihen on puuttunut myös pykäläsankari Heikki Vestman twitterissä.

Outoa, kun laumasuojamyytti elää ja puskee läpi vaikka mistä. Onneksi hallituksen esitykset käsitellään eduskunnan lakivaliokunnassa tai nyt perustuslakivaliokunnassa, joka voi muuttaa perusteluja. Hurjaahan tämä on, varsinkin kun laumasuojamallin keksinyt itse sanoo Ruotsissa, ettei sitä ilman rokotetta muodostu.

Pohjoismaat elää tällä hetkellä sellaisen mentaalisen usvan peitossa, ettei ole tosi.

Aasian maissa ei arvella, vaan väestö suojataan aikailematta ja ilman laumasuoja höpinöitä. Ihmiselämä on arvokas ja suojaamisen arvoinen.

Muistan kuinka tammikuussa uutisia katsoessani mietin, että jos tuo tauti tauti tulee Eurooppaan niin siinä käy pahasti.

Ei täällä ymmärretä eikä haluta ryhtyä koviin toimiin taudin tukahduttamiseksi. Se oli niin pelottavaa ajatus että olisin halunnut lakkauttaa matkustajaliikenteen Kiinaan. Kokonaan.

Oli tuskallista seurata aina vaan uusien kiinalaisten turistien saapumista maahan. Ja vielä tuskallisempaa oli seurata suomalaisten lomalaisten rynnistämistä lomilleen THL:n kannustaessa. "Ei vois vähempää korona kiinnostaa" sanoivat kun haastatteluja kysyi pelottaako korona.

Muistan senkin miten minua arvosteltiin tyhmäksi ja lapselliseksi. "Et ymmärrä kokonsiskuvaa. Tulisi kalliiksi lopettaa matkustaminen. Kuka sen maksaa?" Sanottiin.

Nyt maksamme kaikki kovaa hintaa siitä että matkustamista ei lopetettu muutamaksi viikoksi.

Nyt sitten on koulut avattu, aiotaan avata ravintolat. Tartuntatautilakia ollaan muuttamassa. Siihen halutaan lisätä lause, johon voidaan vedota jos joku syyttää siitä että taudin annettiin tahallaan levitä.

Jos laissa sanotaan että tauti voi levitä eksponentiaalisesti, niin eihän sitä millään voi estää. Meille selitetään, että se lause lisätään vain jotta voitaisiin rajoittaa ravintoloiden aukioloa. Mutta todellisuudessa sillä varmistetaan se, että ei tule seuraamuksia siitä että taudin annettiin levitä.

Viime kädessä jokainen tekee päätöksen mitä haluaa. Meneekö ravintolaan meneekö ulkomaille ja huvipuistoihin. Riekkuuko turuilla ja toreilla ja tapaako ihmisiä ja millä etäisyydellä jne

Eli kriisissä siis jokainen on vastuussa vain itsestään. Päättäjillä ei ole enää vastuuta. Ei kriisiä voi johtaa suosituksilla vaan järkevillä velvoittavilla käskyilla joita noudatetaan rangaistuksen uhalla.

Kriisitilanne pandemian osalta velvoittaa perustuslain ihmisoikeuksien whon ja tartuntatautilain mukaan yhteiskunnan päättävien elimien tekemään kaikkensa jotta äärimmäisev vaarallinen tauti ei leviäisi.

Ai niin mutta kun isolla bisneksellä ei ole kuin yksi isänmaa. Totalitaarinen diktatuuri jolloin lakikirjat voi korvata mielivallalla. Hankkisivat edes ne nuudelikepit kuten Saksassa jotka pitää sen 2m etäisyyden:)

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.html

Suomessa 50 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 6 493 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 6 443. Yhteensä uusia tartuntoja todettiin siis koko Suomessa 50.

THL:n mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueella on todettu nyt yhteensä 4 693 tartuntaa. Lisäystä eiliseen on 43 tapausta.

Hyvin selkeästi tämä Uudellemaalle ja muuten etelään keskittyy. Länsi-Pohjassa 1 tapaus, kaikki muut joko Uudellamaalla tai sen naapurimaakunnissa. Muu Suomi saa aikalailla huokaista helpotuksesta. Tosin Taysin omassa seurannassa näkyy tälle päivälle yksi tapaus, joka ei ole THL:n lukuihin vielä ehtinyt. Ennätykselliset neljä päivää menikin nollilla, nyt katkesi putki Pirkanmaan osalta, mutta hyvältähän tämä näyttää silti.

50 uutta tartuntaa. Onko se paljon vai vähän? Siihen nähden, että 1,5 viikon päästä avataan ravintolat, terassit, kahvilat, urheilutapahtumat yleisöllä, huvipuistot jne. Ja ilman maskipakkoa. Niin tuo 50 on nyt liikaa. Mikään muu maa ei avaa näin typerästi kuin Suomi. Ravintoloitsijat vielä vinkuvat, että olisi pitänyt olla sisällä 75%, Ei 50%..Ei helvetti, täällä on korona, ettekö vieläkään tajua, ja edelleen tosiaan tulee 50 uutta tartuntaa päivässä. Vaikka rajoitukset siis vielä voimassa (kouluja lukuunottamatta).

Kun katsoo noita Uudenmaan tartuntalukuja ja tilannetta muualla maassa, tulee mieleen että koronaviruksen leviämisen estämiseksi olisi tarpeellista sulkea koko Uusimaa, jos koronavirus tahdotaan tukahduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo noita Uudenmaan tartuntalukuja ja tilannetta muualla maassa, tulee mieleen että koronaviruksen leviämisen estämiseksi olisi tarpeellista sulkea koko Uusimaa, jos koronavirus tahdotaan tukahduttaa.

Kameroita lisää uudenmaan ulostuloväylille, vain välttämätön liikenne sallitaan ja 100 000€ sakko hupiajelusta. Siinä se. Tässä pelataan ilmeisesti taas venäläistä rulettia kunnes ruumisrekat pakottaa lockdownit.

Eu ei pystyparempaan kuin Bolsanero. Totaalisen säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli puhetta lakiehdotuksesta, joka herätti huolta.

Iltalehdessä on tästä juttua perusoikeusnäkökulmasta:

Hallitus antoi tiistaina eduskunnalle esityksen tilapäisestä muutoksesta tartuntatautilakiin. Siihen lisättäisiin pykälä 58 a, joka olisi voimassa 1.6.–31.10.2020.

Lain nojalla annettaisiin heti sen vahvistamisen jälkeen valtioneuvoston asetus, jolla rajoitukset säädettäisiin ravintoloille pakollisiksi.

Ilalehdessä käsitellään sitä, että elinkeinovapauden rajoittaminen voi olla ongelmallista alueilla, joilla ei ole yhtään tartuntoja tällä hetkellä. Tähän lakiehdotus varmaan kaatuukin.

Täällä eilen oli huomattu hallituksen esityksen perusteluissa viittaus laumasuojaan. Siihen on puuttunut myös pykäläsankari Heikki Vestman twitterissä.

Outoa, kun laumasuojamyytti elää ja puskee läpi vaikka mistä. Onneksi hallituksen esitykset käsitellään eduskunnan lakivaliokunnassa tai nyt perustuslakivaliokunnassa, joka voi muuttaa perusteluja. Hurjaahan tämä on, varsinkin kun laumasuojamallin keksinyt itse sanoo Ruotsissa, ettei sitä ilman rokotetta muodostu.

Pohjoismaat elää tällä hetkellä sellaisen mentaalisen usvan peitossa, ettei ole tosi.

Aasian maissa ei arvella, vaan väestö suojataan aikailematta ja ilman laumasuoja höpinöitä. Ihmiselämä on arvokas ja suojaamisen arvoinen.

Muistan kuinka tammikuussa uutisia katsoessani mietin, että jos tuo tauti tauti tulee Eurooppaan niin siinä käy pahasti.

Ei täällä ymmärretä eikä haluta ryhtyä koviin toimiin taudin tukahduttamiseksi. Se oli niin pelottavaa ajatus että olisin halunnut lakkauttaa matkustajaliikenteen Kiinaan. Kokonaan.

Oli tuskallista seurata aina vaan uusien kiinalaisten turistien saapumista maahan. Ja vielä tuskallisempaa oli seurata suomalaisten lomalaisten rynnistämistä lomilleen THL:n kannustaessa. "Ei vois vähempää korona kiinnostaa" sanoivat kun haastatteluja kysyi pelottaako korona.

Muistan senkin miten minua arvosteltiin tyhmäksi ja lapselliseksi. "Et ymmärrä kokonsiskuvaa. Tulisi kalliiksi lopettaa matkustaminen. Kuka sen maksaa?" Sanottiin.

Nyt maksamme kaikki kovaa hintaa siitä että matkustamista ei lopetettu muutamaksi viikoksi.

Nyt sitten on koulut avattu, aiotaan avata ravintolat. Tartuntatautilakia ollaan muuttamassa. Siihen halutaan lisätä lause, johon voidaan vedota jos joku syyttää siitä että taudin annettiin tahallaan levitä.

Jos laissa sanotaan että tauti voi levitä eksponentiaalisesti, niin eihän sitä millään voi estää. Meille selitetään, että se lause lisätään vain jotta voitaisiin rajoittaa ravintoloiden aukioloa. Mutta todellisuudessa sillä varmistetaan se, että ei tule seuraamuksia siitä että taudin annettiin levitä.

No se monivärinen pinssi mitä nuo thl stm hölmöläiset käyttää kertoo siitä miksi mitään ei tehty. Sitä pinssiä käyttää muuten nämä ayn randiin uskovat rahauskovaiset.

Kiina on kusettanut kybällä näitä rahauskovaisia. Koska pankkiirit on lopulta vain sotaloordien juoksupoikia. Ei voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa. Tämä "koronakriisi" lienee vasta alkusoittoa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmissäni Marin on tunteeton, tuo mieleen sosiopaatin. Vähänkään inhimillinen ihminen haluaisi tukahduttaa koronan. Kuvitelkaa Marinin tilalle Halla-aho. Oisko porukka silloin hyväksymässä?

Missä kohtaa Marin on sanonut, ettei halua tukahduttaa? Minä olen kuullut hänen sanovan monta kertaa että haluaa tukahduttaa. 

Kuulosi on ollut sangen valikoiva.

Nyt on viime aikoina ääni kellossa muuttunut, mutta vielä toukokuun alussa oli vielä ihan eri meininki.

Tässä esim.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901…

Marinin hallituksen linjana on, että koronaa ei pyritä täysin tukahduttamaan.

–Hallitus ei ole saanut sellaisia arvioita, että olisi mahdollista tämä tauti tukahduttaa niin, että se voitaisiin pitää Suomesta poissa, Marin totesi tiedotustilaisuudessa 4.toukokuuta.

Mutta tuohan on ihan totta. Ei voidakaan tukahduttaa niin että se voitaisiin pitää Suomesta POISSA. Eli ehkä hetkeksi voidaan täällä tukahduttaa, mutta saman tien kun rajat aukeaa isommin niin se on takaisin. Valittettavasti :( *rokotusta odotellessa*

Talous tulee romahtamaan, jos viruksen annetaan levitä liian varhaisella pakotteiden purulla.

Meillä ei ole oikeita työkaluja nyt.

Endcoranavirus. Org

Sieltä löytyy ohjeet, maskit, positiivisten eristys jne.