Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpi suojeluksen kohde hallitukselle, ravintolojen ja panimojen omistajat, vaiko niiden asiakkaat ?

Kyllä businesta pitää suojella, jotta valtio saa verotuloja, sama pätee kaikkeen liiketoimintaan. Ymmärrän hallituksen linjan täysin ja olen iloinen, että kohta pääsee melkeimpä normaaliin elämään kiinni kun ei ravintoloissa muutenkaan yötä myöten notku. Syksyllä voi sitten kohdistaa nokan kohti etelän lämpöä, osaapa nauttia siitäkin uudella tavalla taas.

Tämä on "sotaa" koronaa vastaan, jossa tietyt menetykset pitää hyväksyä, jotta enemmistö säilyy ja infrastruktuuri ei romahda. Normihommaa. Ja kyllä, voi se korona-luoti kaataa minutkin, mutta pelossa on typerää elää.

Pitäisi valita se strategia, joka romuttaa yhteiskunnan normaalielämää kaikkein vähiten. Se strategia ei välttämättä ole kuitenkaan pyrkiä elämään normaalielämää nyt heti. Jos palaaminen normaaliin tarkoittaa epidemian eskaloitumista ja eksponentiaalista leviämistä, se normaali ei kauan kestä. Sitten on pakko ottaa käyttöön taas entistä raskaammat rajoitukset, jotka kurmottavat taloutta raskaasti, ja tiputtavat viimeisetkin kituvat yritykset pois pelistä. Hyvä taloudellinen toiminta edellyttää ennakoitavuutta. Edestakaiset sulkemiset ja avaamiset tekevät mahdottomaksi tehdä ennakoitavuutta edellyttäviä päätöksiä. Sen sijaan nopea, aggressiivinen ja tehokas tukahduttaminen voisi painaa taudin niin matalalle, että yhdistettynä tehokkaaseen jäljittämiseen ja seurantaan, yhteiskuntaa voisi turvallisemmin viedä lähemmäs normaalielämää. Tilanteen eskaloituminen olisi epätodennäköisempää, kun kyteviä tautitapauksia olisi vähemmän. Kohti normaalia voisi kulkea myös epidemiaa samanaikaisesti hilliten, kuten asettamalla maskipakon.

Tukahduttaminen "voisi" toimia jos kaikki maailman valtiot tekisivät sen samaan aikaan, mutta näinhän ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan. Rajoja ei vaan voida pitää kuukausia kiinni. Nyt riittää, että jostakin tulee kantaja jo puhtaaseen valtioon ja homma alkaa alusta. Toivo on mahdollisessa rokotuksessa tai sitten opitaan elämään tämän kanssa. Mutta ei tästä sen enempää, on toiveita ja sitten realiteetti kuinka käytännössä toimitaan Suomessa.

Höps! Etelä-Koreassakin "toinen aalto" kesti muutaman päivän jonka jälkeen tartunnat saatiin kiinni. Tehokkaalla testauksella ja jäljityksellä tuo onnistuu. Ei Suomessa laitettu mitään rajoituksia silloin, kun tammikuussa ensimmäinen koronatapaus tuli Kiinasta. Taudinkantaja eristettiin, kontaktit jäljitettiin ja laitettiin myös karanteeniin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä hysterisoin tänään ja vaihdoin autoon uudet pyyhkijät sekä tankkasin tankin täyteen. Ei voi tietää tuleeko taivaalta vettä, että turhaanpa hötkyilin.

Tosiaankin hysteeristä. Etkös tiedä, ettei bensa maailmasta lopu? Ja eilenkään ei satanut, miksi tänään sataisi? Oot varmaan niitä tyyppejä, jotka käyttää turvavöitäkin? Voi kultapieni, mene äkkiä hoitoon.

Just maaliskuussa bongasin tyypillisen hysteerikon. Ajoi nopeusrajoituksen mukaan, talvirenkailla, vieläpä turvavyöt päällä... aika idiootti! Autolla ajaessa ei yleensä kuole, talvirenkaat ja turvavyöt aiheuttaa vaan väärää turvallisuuden tunnetta!!!

Kaiken lisäksi turvavyö on vaarallinen jos sitä ei osaa käyttää oikein.

Todella moni asettaa turvavyön kaulan päälle. Se on erittäin vaarallista ja voi johtaa tukehtumiskuolemaan tai vairioittaa kurkun aluetta pysyvästi.

Osalla ihmisistä on niin hauraat luut, että he saattavat saada pahoja luunmurtumia ja sisäelinvaurioita vaikka käyttäisivät turvavöitä oikein.

Näiden syiden takia turvavyön käyttäminen on lopetettava välittömästi. Harkitsemme turvavyön hyötyjä ja haittoja selvittävän työryhmän perustamista.

Emme mitenkään voi suositella turvavyön käyttämistä jos turvavöistä aiheutuu vaaraa.

Ensin kuitenkin perustamme työryhmän joka miettii turvavyölle uutta nimeä. Nykyinen nimi luo valheellisen turvallisuuden tunteen, sillä se viestii virheellisesti turvavyön käytön olevan turvallista.

Mikäli joku kokee turvattomuudentunteita tai ahdistusta autoillessaan tai ei uskalla käyttää autoa lainkaan ilman turvavyötä, kannattaa puhua peloistaan luotettavalle aikuiselle. Terapiaan hakeutumisesta voi olla hyötyä.

Elämässä on opittava sietämään epävarmuutta ja sitä että aina ei voi kaikkea hallita. Itseään ei voi kääriä pumouliin eikä kuplamuoviin loppuiäksi. Pelkojen ei pidä antaa estää elämistä.

Nykyään on ylipäätään liikaa pelkoja. Kävelin raksan ohi. Raavaat miehet kypärät päässä, suojalasit silmien suojana ym.! Naapurissa käydessäni hänellä oli sammutuspeitto keittiössä ja palovaroitin katossa, vaikka Suomessa kuolee ihmisiä tulipaloissa tosi vähän! Varmaan joku 112 pelkoappi laitettuna puhelimeenkin!

Pelko estää toimimasta. Pitäisi rohkeasti vaan uskaltaa elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä hysterisoin tänään ja vaihdoin autoon uudet pyyhkijät sekä tankkasin tankin täyteen. Ei voi tietää tuleeko taivaalta vettä, että turhaanpa hötkyilin.

Tosiaankin hysteeristä. Etkös tiedä, ettei bensa maailmasta lopu? Ja eilenkään ei satanut, miksi tänään sataisi? Oot varmaan niitä tyyppejä, jotka käyttää turvavöitäkin? Voi kultapieni, mene äkkiä hoitoon.

Just maaliskuussa bongasin tyypillisen hysteerikon. Ajoi nopeusrajoituksen mukaan, talvirenkailla, vieläpä turvavyöt päällä... aika idiootti! Autolla ajaessa ei yleensä kuole, talvirenkaat ja turvavyöt aiheuttaa vaan väärää turvallisuuden tunnetta!!!

Kaiken lisäksi turvavyö on vaarallinen jos sitä ei osaa käyttää oikein.

Todella moni asettaa turvavyön kaulan päälle. Se on erittäin vaarallista ja voi johtaa tukehtumiskuolemaan tai vairioittaa kurkun aluetta pysyvästi.

Osalla ihmisistä on niin hauraat luut, että he saattavat saada pahoja luunmurtumia ja sisäelinvaurioita vaikka käyttäisivät turvavöitä oikein.

Näiden syiden takia turvavyön käyttäminen on lopetettava välittömästi. Harkitsemme turvavyön hyötyjä ja haittoja selvittävän työryhmän perustamista.

Emme mitenkään voi suositella turvavyön käyttämistä jos turvavöistä aiheutuu vaaraa.

Ensin kuitenkin perustamme työryhmän joka miettii turvavyölle uutta nimeä. Nykyinen nimi luo valheellisen turvallisuuden tunteen, sillä se viestii virheellisesti turvavyön käytön olevan turvallista.

Mikäli joku kokee turvattomuudentunteita tai ahdistusta autoillessaan tai ei uskalla käyttää autoa lainkaan ilman turvavyötä, kannattaa puhua peloistaan luotettavalle aikuiselle. Terapiaan hakeutumisesta voi olla hyötyä.

Elämässä on opittava sietämään epävarmuutta ja sitä että aina ei voi kaikkea hallita. Itseään ei voi kääriä pumouliin eikä kuplamuoviin loppuiäksi. Pelkojen ei pidä antaa estää elämistä.

Nykyään on ylipäätään liikaa pelkoja. Kävelin raksan ohi. Raavaat miehet kypärät päässä, suojalasit silmien suojana ym.! Naapurissa käydessäni hänellä oli sammutuspeitto keittiössä ja palovaroitin katossa, vaikka Suomessa kuolee ihmisiä tulipaloissa tosi vähän! Varmaan joku 112 pelkoappi laitettuna puhelimeenkin!

Pelko estää toimimasta. Pitäisi rohkeasti vaan uskaltaa elää. 

Laskuvarjollakin voi hypätä ilman varjoa, se on rohkeutta. Tai Benji hypyn tehdä ilman köyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä hysterisoin tänään ja vaihdoin autoon uudet pyyhkijät sekä tankkasin tankin täyteen. Ei voi tietää tuleeko taivaalta vettä, että turhaanpa hötkyilin.

Ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä siitä, että taivaalta sataisi kohta vettä. Varautumisesi oli ylimitoitettua.

kyllä täällä on tullut ainakin kolmeen eriv otteeseen vettä, ei paljon mutta kuitenkin. Hgissä.   katsokaa säätila, lisää tulossa

Täälläkin kyllä satoi, mutta ei se haitannut kun en ollut ulkona silloin. Mikä pakko se kenenkään on olla ulkona juuri sateella. Sitä voi tehdä sisätöitä silloin kun sataa.

Aivan ihmeellistä hysteerikkojen touhuja semmoiset pyyhkimet.

Tyhmimmät ostavat oikein sateenvarjoja. Eivät ymmärrä ettei sateenvarjo anna täydellistä suojaa sateelta.

Vaarallisiakin ne ovat. Ainakin satoja ihmisiä on kuollut kun salama on iskenyt sateenvarjoon.

Kylläpä nyt on kolahtanut ja kunnolla. Taitaa vähän kaihertaa se oma hysteerisointi kun noin topakasti pitää kynäillä.

Nyt näkyy äitienpäivän tartunnat:

Äitienpäivälounaat veivät useita karanteeniin Porvoossa – tapaus muistuttaa etäisyyksien tärkeydestä

Rajoitukset höllentyvät, mutta lääkäri muistuttaa, että turvavälejä kannattaa yhä pitää ja nähdä ihmisiä mieluiten ulkona.

ÄITIENPÄIVÄLOUNAAT veivät Porvoossa noin viisitoista ihmistä karanteeniin, kun suvut kokoontuivat ja mukana oli toisessa tapauksessa oireellinen ja toisessa oireeton koronaviruksen aiheuttamaa tautia sairastava ihminen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006512550.html?utm_campaign=hs_tf&utm…

Terassithan on ihania silloin kun aurinko paistaa tuossa ilta kuuden jälkeen..

saa samalla sitä D vitamiinia☀️ jota suomalaiset saa liian vähän varsinkin talvella eikä coronaan tykkää tyypeistä kenellä d vitamiinia kropassa😅

Vierailija kirjoitti:

Terassithan on ihania silloin kun aurinko paistaa tuossa ilta kuuden jälkeen..

saa samalla sitä D vitamiinia☀️ jota suomalaiset saa liian vähän varsinkin talvella eikä coronaan tykkää tyypeistä kenellä d vitamiinia kropassa😅

Tämä kommentti oli sille joka ihmetteli kuka käy terassilla!

Huvittaaa, kun toi Kiuru puhuu uutisissa ravitsemusliikkeistä. Kuulostaa ehkä vähän vanhanaikaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä hysterisoin tänään ja vaihdoin autoon uudet pyyhkijät sekä tankkasin tankin täyteen. Ei voi tietää tuleeko taivaalta vettä, että turhaanpa hötkyilin.

Tosiaankin hysteeristä. Etkös tiedä, ettei bensa maailmasta lopu? Ja eilenkään ei satanut, miksi tänään sataisi? Oot varmaan niitä tyyppejä, jotka käyttää turvavöitäkin? Voi kultapieni, mene äkkiä hoitoon.

Just maaliskuussa bongasin tyypillisen hysteerikon. Ajoi nopeusrajoituksen mukaan, talvirenkailla, vieläpä turvavyöt päällä... aika idiootti! Autolla ajaessa ei yleensä kuole, talvirenkaat ja turvavyöt aiheuttaa vaan väärää turvallisuuden tunnetta!!!

Kaiken lisäksi turvavyö on vaarallinen jos sitä ei osaa käyttää oikein.

Todella moni asettaa turvavyön kaulan päälle. Se on erittäin vaarallista ja voi johtaa tukehtumiskuolemaan tai vairioittaa kurkun aluetta pysyvästi.

Osalla ihmisistä on niin hauraat luut, että he saattavat saada pahoja luunmurtumia ja sisäelinvaurioita vaikka käyttäisivät turvavöitä oikein.

Näiden syiden takia turvavyön käyttäminen on lopetettava välittömästi. Harkitsemme turvavyön hyötyjä ja haittoja selvittävän työryhmän perustamista.

Emme mitenkään voi suositella turvavyön käyttämistä jos turvavöistä aiheutuu vaaraa.

Ensin kuitenkin perustamme työryhmän joka miettii turvavyölle uutta nimeä. Nykyinen nimi luo valheellisen turvallisuuden tunteen, sillä se viestii virheellisesti turvavyön käytön olevan turvallista.

Mikäli joku kokee turvattomuudentunteita tai ahdistusta autoillessaan tai ei uskalla käyttää autoa lainkaan ilman turvavyötä, kannattaa puhua peloistaan luotettavalle aikuiselle. Terapiaan hakeutumisesta voi olla hyötyä.

Elämässä on opittava sietämään epävarmuutta ja sitä että aina ei voi kaikkea hallita. Itseään ei voi kääriä pumouliin eikä kuplamuoviin loppuiäksi. Pelkojen ei pidä antaa estää elämistä.

Nykyään on ylipäätään liikaa pelkoja. Kävelin raksan ohi. Raavaat miehet kypärät päässä, suojalasit silmien suojana ym.! Naapurissa käydessäni hänellä oli sammutuspeitto keittiössä ja palovaroitin katossa, vaikka Suomessa kuolee ihmisiä tulipaloissa tosi vähän! Varmaan joku 112 pelkoappi laitettuna puhelimeenkin!

Pelko estää toimimasta. Pitäisi rohkeasti vaan uskaltaa elää. 

Hirveää pelon lietsontaa sellaiset palovaroittimet ja sammutuspeitot.

Lapsetkin niitä säikkyvät ja pelkäävät.

Kannattaa ehdottomasti hakeutua terapiaan jos niin kovasti pelkää tulipaloa, että siihen pitää oikein varautua.

Taitavat nämä ihmiset vaan kieli pitkällä odottaa että talonsa palaisi. Saattavat olla jopa tuhopolttajia kun ovat niin sairaalloisesti kiinnostuneita tulipaloista.

Onko hää hullu! Voi ihan oikeasti kuolla, niin kuin se yks mies, joka syötti itselleen ja vaimolleen tota malarialääkettä. Se mieshän kuoli.

Trump kertoi syövänsä kiisteltyä lääkettä – asiantuntijat tyrmistyivät: ”Todella huono idea”

Donald Trump kertoi käyttävänsä hydroksiklorokiinia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006512815.html

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump järjesti maanantaina yllätyksen kertomalla, että hän on syönyt hydroksiklorokiiniä koronavirustartuntaa ehkäistäkseen jo 10 päivän ajan. Trump kertoi myös syöneensä kerran atsitromysiinia.

Hydroksiklorokiini voi pahimmillaan auttaa hengenvaarallisia sivuoireita eikä ole mitään näyttöä siitä, että se ehkäisisi koronavirustartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Tsekissä tänään suurin tartuntamäärä neljään viikkoon..oliko siellä avattu ravintolat/terassit.?

Tsekeissä on myös maskipakko julkisilla paikoilla, ollut jo pitkään.🤔

"Kiinalaistutkijat kehittivät uuden lääkkeen, jonka uskovat pysäyttävän koronapandemian"

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/27c66c10-5d8f-4b19-a0d1-0f966ec9…

Lauma suojaa ja 10000 kuollutta tulee ennen tätä. Olemme oikealla tiellä. Suomi tulee pari viikkoa jäljessä.

Lopettakaa jo luulopeelot. Taudit ja kuolemat vaan vähenee joka viikko :D

Vierailija kirjoitti:

Onko hää hullu! Voi ihan oikeasti kuolla, niin kuin se yks mies, joka syötti itselleen ja vaimolleen tota malarialääkettä. Se mieshän kuoli.

Trump kertoi syövänsä kiisteltyä lääkettä – asiantuntijat tyrmistyivät: ”Todella huono idea”

Donald Trump kertoi käyttävänsä hydroksiklorokiinia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006512815.html

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump järjesti maanantaina yllätyksen kertomalla, että hän on syönyt hydroksiklorokiiniä koronavirustartuntaa ehkäistäkseen jo 10 päivän ajan. Trump kertoi myös syöneensä kerran atsitromysiinia.

Hydroksiklorokiini voi pahimmillaan auttaa hengenvaarallisia sivuoireita eikä ole mitään näyttöä siitä, että se ehkäisisi koronavirustartuntaa.

Ihan vaikka suomalaisen asiantuntijoiden Fimea-sivuilta voit lukea, että lääke on hyvin siedetty. Sivuvaikutukset harvinaisia. Siksi se Trumpin lääkärikin sanoi, että voit syödä jos haluat.

Brasiliassa testiin tuleville tarjottiin kotiin mukaan ko lääkettä. Niistä, jotka ottivat mukaan (400), tarvitsi sairaalahoitoa huomattavasti pienempi osa kuin niistä, jotka eivät ottaneet (200). Lähde: Peak Prosperity kanava Youtubessa. Antiviruslääkkeet auttavat, jos niitä ottaa riittävän aikaisin. Estää viruksen monistumista. Tuo lääke on halpa ja sillä ei ole patenttia, joten se ei kiinnosta lääketeollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt on kolahtanut ja kunnolla. Taitaa vähän kaihertaa se oma hysteerisointi kun noin topakasti pitää kynäillä.

Hää huastelloopi tottuuvve sannaa!

Myö ei saateta leikkiä laskoo, myö olla hysteerhulluloi. Aiva sekasi o tämä sakki. Vua työ suotte huastella ja pilkkaat mänemään. Se o lak ja järjestys näinikkää täsä maassa.

Ollos hyvä, myö kuuntelemma hartaavella niinko tähännii asti.

Hallituksen päätöksen takia ravintolat kyllä pakkaavat terassit täyteen kun se on oman harkintansa varassa. Turha muuta luulla. Sisätilan puolikas ei oikein kannata kun kiinteät kulut eivät puolitu.

Kävin juuri yksityisellä silmälääkärillä. Potilaita oli odotustiloissa kymmeniä. Kenelläkään potilaista ei ollut maskia, yhdellä hoitajalla näin. Lääkäri kutsui ed potilaan sisään ilman maskia. Kun itse menin maskin kanssa, laittoi hänkin maskin huoneessa, selvästi ei ollut rutiini. Tarkistuksessa kasvot on lääkärin kanssa noin 20 vm etäisyydellä. Miten ei ole käytäntönä lääkäriasemilla maskit kaikille? Jopa psykiatrin vastaanotolla ovella jaetaan kaikille maskit naamaan ja henkilökunta käyttää.

Eduskunnan pellet taas vauhdissa. Yrittäkää ymmärtää jos italiassa voidaan avata paikat niin miksei myös meillä. Ei tarvita mitään 2 metrin turvavälejä.

Silmälääkärikäyntiin lisäys että itselläni siis oli ffp2.