Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahautaa ei kannata ottaa tosissaan. On kateellinen, kun alaisensa Salminen on saanut enemmän huomiota ja kiitosta. Salmisen puhetta on miellyttävä kuunnella, puhuu selkeästi ja kansantajuisesti. Tervahaudan kohdalla painan mutea. Koittaa nyt mollata Marinia, koska Kokoomusmyyränä koittaa hajottaa hallituksen. Teidän pitää osata katsoa miksi joku mollaa Marinia. Kokoomukselle ja persuille ei tosiaan riitä, että Suomessa Euroopan parhaimmat koronatilastot, vaan pitäs tehdä joku totaali lockdown 2 vuodeksi.

Euroopan parhaat koronatilastot ovat Slovakiassa, eivät todellakaan Suomessa.

Slovakia mutta pohjoisemmatkin Baltian maat ovat pärjänneet hyvin. Elivät Venäjän kurin alla ja todella arvostavat ihmisiään.

Suomi tietysti pärjäsi paljon paremmin kuin Ruotsi. Tässäkin on se seikka että Ruotsi ei ole koskaan 1800 luvun jälkeen joutunut sotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Marin ja Tervahauta. Viisaita päätöksiä emme unohda ikinä <3 Voi kiitos <3

Tukahduttaminen ainoa keino.

Onko tämä sarkasmia?

Nyt ei. Marin otti tänään selkeän eron THL: n linjaan. Kaikki kunnia hänelle-.

Tervahauta paljasti, miksi opposition erinomaisia näkemyksiä hallitus vastusti. Siksi vain, että ne olivat opposition näkemyksiä. Tosi hienoa että nyt näytettäisiin ajateltavan kansan parasta. Kaikki kiitos ja kunnia Marinille ja Tervahaudalle suoraselkäisyydestä ja rehellisyydestä.

Koronalla siis tehtiin politiikkaa.

En ymmärrä tätä, enkä voi hyväksyä tätä. Olen se, joka syntyi täysin epäpoliittiseen kotiin.

Arvostan hyvää politiikkaa joka on kansan parhaaksi. Puoluerajoilla ei minulle ole mitään väliä. Kaikissa puolueissa on ajattelevia ja fiksuja ihmisiä. En ole kenenkään puolella enkä ketään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahautaa ei kannata ottaa tosissaan. On kateellinen, kun alaisensa Salminen on saanut enemmän huomiota ja kiitosta. Salmisen puhetta on miellyttävä kuunnella, puhuu selkeästi ja kansantajuisesti. Tervahaudan kohdalla painan mutea. Koittaa nyt mollata Marinia, koska Kokoomusmyyränä koittaa hajottaa hallituksen. Teidän pitää osata katsoa miksi joku mollaa Marinia. Kokoomukselle ja persuille ei tosiaan riitä, että Suomessa Euroopan parhaimmat koronatilastot, vaan pitäs tehdä joku totaali lockdown 2 vuodeksi.

Euroopan parhaat koronatilastot ovat Slovakiassa, eivät todellakaan Suomessa.

Slovakia mutta pohjoisemmatkin Baltian maat ovat pärjänneet hyvin. Elivät Venäjän kurin alla ja todella arvostavat ihmisiään.

Suomi tietysti pärjäsi paljon paremmin kuin Ruotsi. Tässäkin on se seikka että Ruotsi ei ole koskaan 1800 luvun jälkeen joutunut sotaan.

Sotahan on kapasiteetin nostoa, ja juuri niin Ruotsi teki. Suomi ei ole nostanut kapasiteetiaan, vaan ilmoittanut terveydenhuollon suulla:

MEITA EI SAA RASITTAA!

t. Se sama pakana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Marin ja Tervahauta. Viisaita päätöksiä emme unohda ikinä <3 Voi kiitos <3

Tukahduttaminen ainoa keino.

Onko tämä sarkasmia?

Nyt ei. Marin otti tänään selkeän eron THL: n linjaan. Kaikki kunnia hänelle-.

Tervahauta paljasti, miksi opposition erinomaisia näkemyksiä hallitus vastusti. Siksi vain, että ne olivat opposition näkemyksiä. Tosi hienoa että nyt näytettäisiin ajateltavan kansan parasta. Kaikki kiitos ja kunnia Marinille ja Tervahaudalle suoraselkäisyydestä ja rehellisyydestä.

Koronalla siis tehtiin politiikkaa.

En ymmärrä tätä, enkä voi hyväksyä tätä. Olen se, joka syntyi täysin epäpoliittiseen kotiin.

Arvostan hyvää politiikkaa joka on kansan parhaaksi. Puoluerajoilla ei minulle ole mitään väliä. Kaikissa puolueissa on ajattelevia ja fiksuja ihmisiä. En ole kenenkään puolella enkä ketään vastaan.

Ja suurkiitos oppositiolle <3

Sama

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs, jos Niinistön nyrkki olisi toteutunut. Tehokolmikko Varhila-Hetemäki-Salminen olisi ajanut laumasuojan Suomeen vielä Ruotsiakin tehokkaammin - Nyrkissähän olisivat istuneet kansliapäälliköt ja "asian tuntijat".

Kansliapäälliköt on demareita.

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/california/

Tuolta löytyy näköjään Usan osavaltioiden graafit myös. Esim. Kaliforniassa epidemia ei ole laantunut ollenkaan. Ei tosin ole ollutkaan yhtä paha kuin jossain muualla. Silti lockdown ei ole saanut lukuja ollenkaan alas. Ilmeisesti ilman toimia olisi noussut todella suuriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahautaa ei kannata ottaa tosissaan. On kateellinen, kun alaisensa Salminen on saanut enemmän huomiota ja kiitosta. Salmisen puhetta on miellyttävä kuunnella, puhuu selkeästi ja kansantajuisesti. Tervahaudan kohdalla painan mutea. Koittaa nyt mollata Marinia, koska Kokoomusmyyränä koittaa hajottaa hallituksen. Teidän pitää osata katsoa miksi joku mollaa Marinia. Kokoomukselle ja persuille ei tosiaan riitä, että Suomessa Euroopan parhaimmat koronatilastot, vaan pitäs tehdä joku totaali lockdown 2 vuodeksi.

Euroopan parhaat koronatilastot ovat Slovakiassa, eivät todellakaan Suomessa.

Slovakia mutta pohjoisemmatkin Baltian maat ovat pärjänneet hyvin. Elivät Venäjän kurin alla ja todella arvostavat ihmisiään.

Suomi tietysti pärjäsi paljon paremmin kuin Ruotsi. Tässäkin on se seikka että Ruotsi ei ole koskaan 1800 luvun jälkeen joutunut sotaan.

Sotahan on kapasiteetin nostoa, ja juuri niin Ruotsi teki. Suomi ei ole nostanut kapasiteetiaan, vaan ilmoittanut terveydenhuollon suulla:

MEITA EI SAA RASITTAA!

t. Se sama pakana

Hei kas vain sanoi kasvain ja kasvoi vain.

No tietysti kapasiteettia pitäis nostaa ainakin kerran sadassa vuodessa.

t, pakanahan mikäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs, jos Niinistön nyrkki olisi toteutunut. Tehokolmikko Varhila-Hetemäki-Salminen olisi ajanut laumasuojan Suomeen vielä Ruotsiakin tehokkaammin - Nyrkissähän olisivat istuneet kansliapäälliköt ja "asian tuntijat".

Niinistö ei olisi 70 vuotiaana kannattanut laumalogiikkaa. Eikä hän muutenkaan halua pettää vanhuksia (niitä 80-90 vuotiaita).

Niinistö on realisti, ei hän olisi toki kannattanut laumasuojaa. Mutta Niinistön ehdottamassa nyrkissä päätökset olisivat valmistelleet Hetemäki-Salminen-Varhila -kolmikko, eli laamasuojahenkilöt. 

Tuskin Niinistö olis näitä demareita sinne valinnut. 

Onko täällä silliparvet taas liikkeellä, puheiden perusteella. Vääristelevät täällä taas faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahautaa ei kannata ottaa tosissaan. On kateellinen, kun alaisensa Salminen on saanut enemmän huomiota ja kiitosta. Salmisen puhetta on miellyttävä kuunnella, puhuu selkeästi ja kansantajuisesti. Tervahaudan kohdalla painan mutea. Koittaa nyt mollata Marinia, koska Kokoomusmyyränä koittaa hajottaa hallituksen. Teidän pitää osata katsoa miksi joku mollaa Marinia. Kokoomukselle ja persuille ei tosiaan riitä, että Suomessa Euroopan parhaimmat koronatilastot, vaan pitäs tehdä joku totaali lockdown 2 vuodeksi.

Euroopan parhaat koronatilastot ovat Slovakiassa, eivät todellakaan Suomessa.

Slovakia mutta pohjoisemmatkin Baltian maat ovat pärjänneet hyvin. Elivät Venäjän kurin alla ja todella arvostavat ihmisiään.

Suomi tietysti pärjäsi paljon paremmin kuin Ruotsi. Tässäkin on se seikka että Ruotsi ei ole koskaan 1800 luvun jälkeen joutunut sotaan.

Sotahan on kapasiteetin nostoa, ja juuri niin Ruotsi teki. Suomi ei ole nostanut kapasiteetiaan, vaan ilmoittanut terveydenhuollon suulla:

MEITA EI SAA RASITTAA!

t. Se sama pakana

Ruotsi teki Mengelit. Kaikki pitkäaikaissairaat kuolivat ja kaikki hoivakotien asukkaat kuolivat.

Vierailija kirjoitti:

Siis fakta on se, että Niinistö nimenomaan halusi laumasuojan ja koitti sitä Nyrkillä tuputtaa Marinille. Niinistö pistää kokoomusta oppositiossa koko ajan maalittamaan Marinia ja väittää, että Marin haki laumasuojaa. Hallitus on TOISTUVASTI sanonut, ettei se ole linjasa. Kukapa sitä haluaa, no Niinistö? Näillä laumasuojapuheilla Niinistö koittaa taivuttaa ihmiset sen kannalle. Herätkää..!

Voihan ahvena.

Tarpeeksi kauan kun jotain asiaa hokee, se muuttuu todeksi vai? Niinkuin hallituksella on ollut tapana tehdä puolustaessaan virheitään. Pääministerin nimi on kyllä Marin, ja hän kannatti näitä laumasuojaukkoja aiemmin.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs, jos Niinistön nyrkki olisi toteutunut. Tehokolmikko Varhila-Hetemäki-Salminen olisi ajanut laumasuojan Suomeen vielä Ruotsiakin tehokkaammin - Nyrkissähän olisivat istuneet kansliapäälliköt ja "asian tuntijat".

Niinistö ei olisi 70 vuotiaana kannattanut laumalogiikkaa. Eikä hän muutenkaan halua pettää vanhuksia (niitä 80-90 vuotiaita).

Niinistö on realisti, ei hän olisi toki kannattanut laumasuojaa. Mutta Niinistön ehdottamassa nyrkissä päätökset olisivat valmistelleet Hetemäki-Salminen-Varhila -kolmikko, eli laamasuojahenkilöt. 

Tuskin Niinistö olis näitä demareita sinne valinnut. 

Onko täällä silliparvet taas liikkeellä, puheiden perusteella. Vääristelevät täällä taas faktoja.

Hetemäki on umpikokoomuslainen mutta ajaa laumasuojaa. Ei tämä ole puoluekysymys, vaan arvokysymys. Laumasuojan kannattajia ja vastustajia löytyy joka puolueesta. Niinistön nyrkkiin olisi valittu kansliapäälliköitä ja Hetemäki ja Varhilla olisivat tässä nyrkissä olleet keskeiset hahmot, asiantuntijana Salmelan Mika.

Oliko Helsingissä siis joku epäilty tartuntaketju? Joku kommentoi aiemmin ketjussa odottavansa testituloksia, en nyt vaan löydä viestiä. Oliko tapaus kenties koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs, jos Niinistön nyrkki olisi toteutunut. Tehokolmikko Varhila-Hetemäki-Salminen olisi ajanut laumasuojan Suomeen vielä Ruotsiakin tehokkaammin - Nyrkissähän olisivat istuneet kansliapäälliköt ja "asian tuntijat".

Niinistö ei olisi 70 vuotiaana kannattanut laumalogiikkaa. Eikä hän muutenkaan halua pettää vanhuksia (niitä 80-90 vuotiaita).

Niinistö on realisti, ei hän olisi toki kannattanut laumasuojaa. Mutta Niinistön ehdottamassa nyrkissä päätökset olisivat valmistelleet Hetemäki-Salminen-Varhila -kolmikko, eli laamasuojahenkilöt. 

Tuskin Niinistö olis näitä demareita sinne valinnut. 

Onko täällä silliparvet taas liikkeellä, puheiden perusteella. Vääristelevät täällä taas faktoja.

Hetemäki on umpikokoomuslainen mutta ajaa laumasuojaa. Ei tämä ole puoluekysymys, vaan arvokysymys. Laumasuojan kannattajia ja vastustajia löytyy joka puolueesta. Niinistön nyrkkiin olisi valittu kansliapäälliköitä ja Hetemäki ja Varhilla olisivat tässä nyrkissä olleet keskeiset hahmot, asiantuntijana Salmelan Mika.

Mutta kun se Salminen oli siellä jo, ei sitä Niinistön enää olis tarvinnut sinne laittaa:D. Hyvä mustamaalausyritys. Kokoomus, ja presidentti kannattivat alusta saakka tukahduttamista, eivät laumasuojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs, jos Niinistön nyrkki olisi toteutunut. Tehokolmikko Varhila-Hetemäki-Salminen olisi ajanut laumasuojan Suomeen vielä Ruotsiakin tehokkaammin - Nyrkissähän olisivat istuneet kansliapäälliköt ja "asian tuntijat".

Niinistö ei olisi 70 vuotiaana kannattanut laumalogiikkaa. Eikä hän muutenkaan halua pettää vanhuksia (niitä 80-90 vuotiaita).

Niinistö on realisti, ei hän olisi toki kannattanut laumasuojaa. Mutta Niinistön ehdottamassa nyrkissä päätökset olisivat valmistelleet Hetemäki-Salminen-Varhila -kolmikko, eli laamasuojahenkilöt. 

Tuskin Niinistö olis näitä demareita sinne valinnut. 

Onko täällä silliparvet taas liikkeellä, puheiden perusteella. Vääristelevät täällä taas faktoja.

Hetemäki on umpikokoomuslainen mutta ajaa laumasuojaa. Ei tämä ole puoluekysymys, vaan arvokysymys. Laumasuojan kannattajia ja vastustajia löytyy joka puolueesta. Niinistön nyrkkiin olisi valittu kansliapäälliköitä ja Hetemäki ja Varhilla olisivat tässä nyrkissä olleet keskeiset hahmot, asiantuntijana Salmelan Mika.

Mutta kun se Salminen oli siellä jo, ei sitä Niinistön enää olis tarvinnut sinne laittaa:D. Hyvä mustamaalausyritys. Kokoomus, ja presidentti kannattivat alusta saakka tukahduttamista, eivät laumasuojaa.

Voi sinua silakkaa! Kokoomus voi puolueena kannattaa ihan mitä tahansa mutta kokoomuslainen Hetemäki kannattaa laumasuojaa. Ihan samoin vihreä Niinistö ei kannata laumasuojaa mutta vihreä Soininvaara kannattaa. Kyse ei ole puolueesta, vaan arvoista tai niiden puutteesta.

Myös STM:n kokoomuslainen Sillanaukee on laumasuoja-Aukee....

Laamasuojausko ei tunnusta puoluerajoja. Laamasuojalahkolaisia löytyy eri ammattiryhmistä ja ikäluokista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahautaa ei kannata ottaa tosissaan. On kateellinen, kun alaisensa Salminen on saanut enemmän huomiota ja kiitosta. Salmisen puhetta on miellyttävä kuunnella, puhuu selkeästi ja kansantajuisesti. Tervahaudan kohdalla painan mutea. Koittaa nyt mollata Marinia, koska Kokoomusmyyränä koittaa hajottaa hallituksen. Teidän pitää osata katsoa miksi joku mollaa Marinia. Kokoomukselle ja persuille ei tosiaan riitä, että Suomessa Euroopan parhaimmat koronatilastot, vaan pitäs tehdä joku totaali lockdown 2 vuodeksi.

Euroopan parhaat koronatilastot ovat Slovakiassa, eivät todellakaan Suomessa.

Slovakia mutta pohjoisemmatkin Baltian maat ovat pärjänneet hyvin. Elivät Venäjän kurin alla ja todella arvostavat ihmisiään.

Suomi tietysti pärjäsi paljon paremmin kuin Ruotsi. Tässäkin on se seikka että Ruotsi ei ole koskaan 1800 luvun jälkeen joutunut sotaan.

Sotahan on kapasiteetin nostoa, ja juuri niin Ruotsi teki. Suomi ei ole nostanut kapasiteetiaan, vaan ilmoittanut terveydenhuollon suulla:

MEITA EI SAA RASITTAA!

t. Se sama pakana

Ruotsi teki Mengelit. Kaikki pitkäaikaissairaat kuolivat ja kaikki hoivakotien asukkaat kuolivat.

Ei se nyt ihan noin mennyt. Sen sijaan noin se meni Englannissa, Espanjassa, ja monessa muussa maassa, ja HE eivät halua myontää virheitään. Sitä, että päästivät viruksen laitoksiin, sitä, että kun vanhukset jotka olivat 24/7 heidan huostassaan tartutettiin, niin osa tartuttaneista hoitajista: Pakeni kotiinsa Näin kävi Espanjassa, ja Kanadassa.

Missa ovat kukat ja kynttilät näille vanhuksille???

MISSA¿?

Britannia ei edelleenkään myonnä hoivakotikuolemia! Uskomattomin asia on, että se on hallitus ja NHS joka ei siellä myonnä, sen sijaan vanhainkodeista, jotka ovat NHS:n ulkopuolella on raportti, joka kertoo suurista menetyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Laamasuojausko ei tunnusta puoluerajoja. Laamasuojalahkolaisia löytyy eri ammattiryhmistä ja ikäluokista.

Tartuttajahoitajat pakenevat laumasuojan vastustamisen taakse. Huomio kiinnittyy toisaalle!

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4be2b7ad-92b4-4538-bf22-15123b0b…

Huolellisesti eristäytynyt kaksi kuukautta ja silti sai tartunnan!!

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4be2b7ad-92b4-4538-bf22-15123b0b…

Huolellisesti eristäytynyt kaksi kuukautta ja silti sai tartunnan!!

Miksi ivailet? Asun Helsingissä ja sain tartunnan helmikuun lopulta. Oireet alkoivat maaliskuun ensimmäinen päivä ja kestivät yli kuusi viikkoa. Olen perusterve.