Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Sannikka: Hallitus EI päätä koulujen avaamisesta. https://www.instagram.com/tv/B_sLfwiDAr5/
"Tällä viikolla uutisoitiin, että hallitus päätti avata koulut ja lopettaa etäopetuksen. Hallitus antoi ymmärtää, että tämä päätös oli välttämätön ja vetosi tässä valmiuslakiin. Ihan kiva, mutta tässä on kaksi väärinkäsitystä, jotka on syytä oikoa:
Ensinnäkin: hallitus ei itse asiassa päätä koulujen avaamisesta. Miksi? Koska koulut suljettiin tartuntalain nojalla ei valmiuslain. Se tarkoittaa, että myös niiden avaamisesta päätetään tartuntalain pohjalta ei valmiuslain. Ja se taas tarkoittaa, että siitä päättävät kunnat tai avit, ei valtioneuvosto. Soitin oikeustieteilijä Pauli Rautiaisille, ja hän vahvisti että näin juuri on. Ja itse asiassa näin tapahtui jo epidemian alussa, kun joitain kouluja suljettiin.
Kaksi: opetusministeriö antaa ymmärtää, että minkäänlaista etäopetusta ei pidä enää antaa. Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Niissä normaalioloissa, joihin nyt siis poikkeusolojen päättymisen jälkeen palataan, koulut voivat antaa opetusta etäyhteyksien avulla perusopetuslain mukaan ihan niin kuin ennenkin tätä kriisiä, eli tietyin ehdoin. Näitä ehtoja ovat mm. se, että opetusta antaa opettaja ja että sitä annetaan koulun osoittamassa turvallisessa paikassa. Etäyhteyksiä hyödyntävästä opetuksesta päättävät kunnat ja koulut, ei valtioneuvosto.
Summa summarum, perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kunnat ja avit voivat ihan itse päättää, pitävätkö tätä vallitsevaa tilannetta turvallisena, ja sen mukaan avata tai sulkea kouluja. Hallitus puolestaan voi ohjeistaa aveja ja niin se tekeekin, mutta päätösvaltaa sillä ei ole. Ja sen lisäksi, että valta on kunnilla ja aveilla, niin sitä on suomalaisessa systeemissä myös todella paljon oppilaitoksilla ja opettajilla. Perusopetuslaki mahdollistaa normaalioloissakin monenlaisia
tapoja oppia ja opettaa."
Täällä esiintyy erikoinen ilmiö, liittyen viesteihin joissa puhutaan positiivisesti M rja S annikan toimista, dokumenteista ja artikkleista.
Tämä on jo toinen viesti, jossa on paljon yläpeukkuja ja moninkertainen määrä alapeukkuja, kun kaikki lähistön peukkumäärät vastaavat likimain yläpeukkujen määrä tai jopa vähemmän (ainakin siinä edellisessä jonka aikana kiinnitin asiaan huomiota). Onko täällä jokin ryhmä, joka käy alapeukuttamassa näitä vai onko joku tehnyt jonkin skriptin, millä saa ajettua jonkin extramäärän peukkuja haluamaansa suuntaan?
Ylläpito toki sen voisi myös tehdä, mutta epäilen etteivät viitsisi nähdä vaivaa. Hakkeri joukossamme vai joku fanaattinen ryhmä? Hassua että joku näkee vaivaa noinkin paljon!
Eräs kalaryhmä pyytää aina ilmiantamaan toksiset viestit ja väärät mielipiteet. Sitten tehdään parveilukutsu ja kaikki tulevat kommentoimaan/peukuttamaan. Kuulun ryhmään. Tämä on sitä parempaa maalitusta. He ovat todellisia kiusaajia esim Twitterissä ja pilaavat monet asialliset keskustelut. Heillä on oma wikipedia, jossa kerrotaan oikeat mielipiteet sekä vastaukset.
Jos joku tässä on joukkopsykoosissa niin tuo ryhmä laumasuojakiimassaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että suomessa olisi noiden japanilaisten kirsikkapuita. Onko tämä tahallinen teko, että ihmiset kokoontuu ja suomi päätyy häviölle?
Hei nyt oikeesti. Ei se THL ole sentään kirsikkapuita ole istuttanut ihmisille ansaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/audio/1-50521238
Tässä THL:n ylilääkäri kertoo, kuinka suunnitelmana on saada Oxfordin rokote jo syksyllä Suomeen ja suomalaiset koekaniineiksi. Kolmen minuutin video, ja tämä asia tulee selväksi videon lopussa.
Esittelytekstissä sama sanotaan lyhyemmin kuin videolla.
"Hanna Nohynek on sitä mieltä, että Suomella on hyvät edellytykset saada käyttöön jo ensimmäisiä markkinoille tulleita rokotteita. Suomessa on korkeatasoista rokotetutkimusta ja meiltä rokotteen valmistaja saa luotettavaa tietoa rokotteen hoitotuloksista."
Eli meillä on hyvät mahdollisuudet päästä koekaniineiksi, sillä meiltä saa luotettavaa tietoa rokotteen hoitotuloksia. Eikä niitä tuloksia saa, jos korona ei ole levinnyt tarpeeksi laajalle väestöön.
THL:llä on oikeasti hätä saada virus leviäämään, että saisivat nuo tutkimukset Suomeen. Siksi niitä kouluja (ja ruotsinlaivoja ja koko yhteiskuntaa) ollaan nyt avaamassa aggressiivisen propagandan kera.
Jokaisen kannattaa nyt miettiä tarkkaan minkä osan tässä farssissa haluaa itselleen.
Itse valitsen poteroon kaivautuneen erakon osan sekä itselleni että perheelleni.
Mitä ihmettä rokote enää auttaa jos tauti on tartutettu? Pikemminkin rokotteenkin kannalta Uuden Seelannin tyyli olisi oikea. Tämä rokotushuijaus on ihan uskomaton ja paljastaa lekureiden typeryyden. Uskovat mitä vaan kunhan sen sanoo ja lahjoo oikea auktoriteetti.
Monet "oppineet" korkeintaan kirjaviisaita, mutta sitten kun tulee uusi tilanne niin kakitaan housuun kuin 3-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL tuhoaa niin Suomen matkailubisneksen kuin myös suomalaisten matkustumahdollisuudet ulkomaille.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006502201.html
KREIKKA ehdottaa turismin ”turvakäytävää”, jotta koronaviruksen kuristama matkailu voitaisiin saada jälleen käyntiin. Se tarkoittaisi, että koronaviruksen tyydyttävästi hallintaan saaneet maat voisivat sopia järjestelyistä turismin helpottamiseksi.
Kreikan pääministeri Kyriakos Mitsotakis ehdotti torstaina, että epidemian ensimmäisestä vaiheesta selvinneet maat voisivat sopia kahdenvälisistä ratkaisuista. Mitsotakis puhui asiasta Itävallan, Norjan, Tanskan, Tšekin, Australian, Israelin ja Singaporen kanssa Kathimerini-lehden mukaan.
Näinhän tämä etenee. Vain tukahduttaminen on vaihtoehto.
Jos et tukahduta olet ulkona ja ne suomalaiset, jotka odottavat matkoille pääsyä - odotuksesta voi tulla pitkä Suomen hallituksen valitsemalla tiellä.
Mutta mehän voimme kätevästi sopia koronakäytävän Ruotsin ja Venäjän kanssa. Mika olisi iloinen ja monet asiantuntijat voisivat vakuutella iloisesti eri medioissa että aivan mainiosti voi matkustaa Tukholmaan ja että minä ainakin matkustan hyvillä mielin Moskovaan!
https://twitter.com/MattiHameenaho/status/1258139167600541697
Niillä on myös tämä blokkilista. Hauskaa, että oma Twitter tili on sillä listalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Sannikka: Hallitus EI päätä koulujen avaamisesta. https://www.instagram.com/tv/B_sLfwiDAr5/
"Tällä viikolla uutisoitiin, että hallitus päätti avata koulut ja lopettaa etäopetuksen. Hallitus antoi ymmärtää, että tämä päätös oli välttämätön ja vetosi tässä valmiuslakiin. Ihan kiva, mutta tässä on kaksi väärinkäsitystä, jotka on syytä oikoa:
Ensinnäkin: hallitus ei itse asiassa päätä koulujen avaamisesta. Miksi? Koska koulut suljettiin tartuntalain nojalla ei valmiuslain. Se tarkoittaa, että myös niiden avaamisesta päätetään tartuntalain pohjalta ei valmiuslain. Ja se taas tarkoittaa, että siitä päättävät kunnat tai avit, ei valtioneuvosto. Soitin oikeustieteilijä Pauli Rautiaisille, ja hän vahvisti että näin juuri on. Ja itse asiassa näin tapahtui jo epidemian alussa, kun joitain kouluja suljettiin.
Kaksi: opetusministeriö antaa ymmärtää, että minkäänlaista etäopetusta ei pidä enää antaa. Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Niissä normaalioloissa, joihin nyt siis poikkeusolojen päättymisen jälkeen palataan, koulut voivat antaa opetusta etäyhteyksien avulla perusopetuslain mukaan ihan niin kuin ennenkin tätä kriisiä, eli tietyin ehdoin. Näitä ehtoja ovat mm. se, että opetusta antaa opettaja ja että sitä annetaan koulun osoittamassa turvallisessa paikassa. Etäyhteyksiä hyödyntävästä opetuksesta päättävät kunnat ja koulut, ei valtioneuvosto.
Summa summarum, perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kunnat ja avit voivat ihan itse päättää, pitävätkö tätä vallitsevaa tilannetta turvallisena, ja sen mukaan avata tai sulkea kouluja. Hallitus puolestaan voi ohjeistaa aveja ja niin se tekeekin, mutta päätösvaltaa sillä ei ole. Ja sen lisäksi, että valta on kunnilla ja aveilla, niin sitä on suomalaisessa systeemissä myös todella paljon oppilaitoksilla ja opettajilla. Perusopetuslaki mahdollistaa normaalioloissakin monenlaisia
tapoja oppia ja opettaa."
Täällä esiintyy erikoinen ilmiö, liittyen viesteihin joissa puhutaan positiivisesti M rja S annikan toimista, dokumenteista ja artikkleista.
Tämä on jo toinen viesti, jossa on paljon yläpeukkuja ja moninkertainen määrä alapeukkuja, kun kaikki lähistön peukkumäärät vastaavat likimain yläpeukkujen määrä tai jopa vähemmän (ainakin siinä edellisessä jonka aikana kiinnitin asiaan huomiota). Onko täällä jokin ryhmä, joka käy alapeukuttamassa näitä vai onko joku tehnyt jonkin skriptin, millä saa ajettua jonkin extramäärän peukkuja haluamaansa suuntaan?
Ylläpito toki sen voisi myös tehdä, mutta epäilen etteivät viitsisi nähdä vaivaa. Hakkeri joukossamme vai joku fanaattinen ryhmä? Hassua että joku näkee vaivaa noinkin paljon!
Anderssonin kamut olleet ahkeria tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nähdään, kun ei saatu Ruotsin rajaa kiinni, Tornion seutu on pahempi viruslinko kuin koko uusimaa, ainoastaan Itä-Helsingin ghettot ovat pahemmin sairastuneita.
Voi ei, valehdeltiinko meille tästäkin 😱
Meillähän kerrottiin että koronatartunnat eivät tulleet Ruotsista vaan tunturista.
Tulivatkin ne kuitenkin sieltä ruotsista? 🧟
Tartunnat | Länsi-Pohja nousi koronatilastojen kärkeen – sairaanhoitopiirin mukaan tartunnat ovat tunturista eivätkä Ruotsista: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006478639.html?share=bb54a11189fd8…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Sannikka: Hallitus EI päätä koulujen avaamisesta. https://www.instagram.com/tv/B_sLfwiDAr5/
"Tällä viikolla uutisoitiin, että hallitus päätti avata koulut ja lopettaa etäopetuksen. Hallitus antoi ymmärtää, että tämä päätös oli välttämätön ja vetosi tässä valmiuslakiin. Ihan kiva, mutta tässä on kaksi väärinkäsitystä, jotka on syytä oikoa:
Ensinnäkin: hallitus ei itse asiassa päätä koulujen avaamisesta. Miksi? Koska koulut suljettiin tartuntalain nojalla ei valmiuslain. Se tarkoittaa, että myös niiden avaamisesta päätetään tartuntalain pohjalta ei valmiuslain. Ja se taas tarkoittaa, että siitä päättävät kunnat tai avit, ei valtioneuvosto. Soitin oikeustieteilijä Pauli Rautiaisille, ja hän vahvisti että näin juuri on. Ja itse asiassa näin tapahtui jo epidemian alussa, kun joitain kouluja suljettiin.
Kaksi: opetusministeriö antaa ymmärtää, että minkäänlaista etäopetusta ei pidä enää antaa. Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Niissä normaalioloissa, joihin nyt siis poikkeusolojen päättymisen jälkeen palataan, koulut voivat antaa opetusta etäyhteyksien avulla perusopetuslain mukaan ihan niin kuin ennenkin tätä kriisiä, eli tietyin ehdoin. Näitä ehtoja ovat mm. se, että opetusta antaa opettaja ja että sitä annetaan koulun osoittamassa turvallisessa paikassa. Etäyhteyksiä hyödyntävästä opetuksesta päättävät kunnat ja koulut, ei valtioneuvosto.
Summa summarum, perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kunnat ja avit voivat ihan itse päättää, pitävätkö tätä vallitsevaa tilannetta turvallisena, ja sen mukaan avata tai sulkea kouluja. Hallitus puolestaan voi ohjeistaa aveja ja niin se tekeekin, mutta päätösvaltaa sillä ei ole. Ja sen lisäksi, että valta on kunnilla ja aveilla, niin sitä on suomalaisessa systeemissä myös todella paljon oppilaitoksilla ja opettajilla. Perusopetuslaki mahdollistaa normaalioloissakin monenlaisia
tapoja oppia ja opettaa."
Nyt soisi rehtorien olevan hereillä ja ottavan komennon, kun valtiorikokseen sitä tee ja komentaa ronkkansa etätyöskentelyyn loukkasi kahdeksi viikoksi. Valta on kansalla, käytetään sitä! Onko täällä koulunnrehtoria, joka voisi laittaa viestin kaikille Suomen rehtoreille?
Taas, onko täällä jokin Sannikka viha-ryhmä? Kukaan ei perustele miksi Sannikka saa niin paljon alapeukkuja!
Itseään täynnä oleva turhantärkeä tyyppi toi Sannikka, tuntuu pitävän itseään ainoan oikean tiedon haltijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Sannikka: Hallitus EI päätä koulujen avaamisesta. https://www.instagram.com/tv/B_sLfwiDAr5/
"Tällä viikolla uutisoitiin, että hallitus päätti avata koulut ja lopettaa etäopetuksen. Hallitus antoi ymmärtää, että tämä päätös oli välttämätön ja vetosi tässä valmiuslakiin. Ihan kiva, mutta tässä on kaksi väärinkäsitystä, jotka on syytä oikoa:
Ensinnäkin: hallitus ei itse asiassa päätä koulujen avaamisesta. Miksi? Koska koulut suljettiin tartuntalain nojalla ei valmiuslain. Se tarkoittaa, että myös niiden avaamisesta päätetään tartuntalain pohjalta ei valmiuslain. Ja se taas tarkoittaa, että siitä päättävät kunnat tai avit, ei valtioneuvosto. Soitin oikeustieteilijä Pauli Rautiaisille, ja hän vahvisti että näin juuri on. Ja itse asiassa näin tapahtui jo epidemian alussa, kun joitain kouluja suljettiin.
Kaksi: opetusministeriö antaa ymmärtää, että minkäänlaista etäopetusta ei pidä enää antaa. Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Niissä normaalioloissa, joihin nyt siis poikkeusolojen päättymisen jälkeen palataan, koulut voivat antaa opetusta etäyhteyksien avulla perusopetuslain mukaan ihan niin kuin ennenkin tätä kriisiä, eli tietyin ehdoin. Näitä ehtoja ovat mm. se, että opetusta antaa opettaja ja että sitä annetaan koulun osoittamassa turvallisessa paikassa. Etäyhteyksiä hyödyntävästä opetuksesta päättävät kunnat ja koulut, ei valtioneuvosto.
Summa summarum, perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kunnat ja avit voivat ihan itse päättää, pitävätkö tätä vallitsevaa tilannetta turvallisena, ja sen mukaan avata tai sulkea kouluja. Hallitus puolestaan voi ohjeistaa aveja ja niin se tekeekin, mutta päätösvaltaa sillä ei ole. Ja sen lisäksi, että valta on kunnilla ja aveilla, niin sitä on suomalaisessa systeemissä myös todella paljon oppilaitoksilla ja opettajilla. Perusopetuslaki mahdollistaa normaalioloissakin monenlaisia
tapoja oppia ja opettaa."
Täällä esiintyy erikoinen ilmiö, liittyen viesteihin joissa puhutaan positiivisesti M rja S annikan toimista, dokumenteista ja artikkleista.
Tämä on jo toinen viesti, jossa on paljon yläpeukkuja ja moninkertainen määrä alapeukkuja, kun kaikki lähistön peukkumäärät vastaavat likimain yläpeukkujen määrä tai jopa vähemmän (ainakin siinä edellisessä jonka aikana kiinnitin asiaan huomiota). Onko täällä jokin ryhmä, joka käy alapeukuttamassa näitä vai onko joku tehnyt jonkin skriptin, millä saa ajettua jonkin extramäärän peukkuja haluamaansa suuntaan?
Ylläpito toki sen voisi myös tehdä, mutta epäilen etteivät viitsisi nähdä vaivaa. Hakkeri joukossamme vai joku fanaattinen ryhmä? Hassua että joku näkee vaivaa noinkin paljon!
Eräs kalaryhmä pyytää aina ilmiantamaan toksiset viestit ja väärät mielipiteet. Sitten tehdään parveilukutsu ja kaikki tulevat kommentoimaan/peukuttamaan. Kuulun ryhmään. Tämä on sitä parempaa maalitusta. He ovat todellisia kiusaajia esim Twitterissä ja pilaavat monet asialliset keskustelut. Heillä on oma wikipedia, jossa kerrotaan oikeat mielipiteet sekä vastaukset.
Jos joku tässä on joukkopsykoosissa niin tuo ryhmä laumasuojakiimassaan.
Dunner ja gruger. Jos Valko-Venäjä tekee laumasuojan niin sitä sopii haukkua, mutta jos Ruotsi ja oikea "iteologia" niin se on vain järkevää. Jacinda unohdetaan aina sopivasti ja pelotellaan taloudella.
Poliitikot lekurit ja juristit eivät kyllä vakuuta nyt ollenkaan ajattelukyvyillään. Päin vastoin uskovat mihin tahansa maahiseen ja joulupukkiin kunhan sen tarinan kertoo oikeat auktoriteetit. Vähän bioasehyökkäystä, psykologista operaatiota ja EU käytännössä kävelee joukkohautaansa. Säälittävää.
Jacinda, auta!!
Se on tämä sil akka ryhmä joka käski tulla alapeukuttamaan ja haukkumaan häntä! Siellä kävi juuri parveilukutsu.
Lopettakaa tämä hysteria. Jos tauti tulee niin sille ette voi mitään ja jos kuolema tulee niin myös sillekkään ette voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Sannikka: Hallitus EI päätä koulujen avaamisesta. https://www.instagram.com/tv/B_sLfwiDAr5/
"Tällä viikolla uutisoitiin, että hallitus päätti avata koulut ja lopettaa etäopetuksen. Hallitus antoi ymmärtää, että tämä päätös oli välttämätön ja vetosi tässä valmiuslakiin. Ihan kiva, mutta tässä on kaksi väärinkäsitystä, jotka on syytä oikoa:
Ensinnäkin: hallitus ei itse asiassa päätä koulujen avaamisesta. Miksi? Koska koulut suljettiin tartuntalain nojalla ei valmiuslain. Se tarkoittaa, että myös niiden avaamisesta päätetään tartuntalain pohjalta ei valmiuslain. Ja se taas tarkoittaa, että siitä päättävät kunnat tai avit, ei valtioneuvosto. Soitin oikeustieteilijä Pauli Rautiaisille, ja hän vahvisti että näin juuri on. Ja itse asiassa näin tapahtui jo epidemian alussa, kun joitain kouluja suljettiin.
Kaksi: opetusministeriö antaa ymmärtää, että minkäänlaista etäopetusta ei pidä enää antaa. Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Niissä normaalioloissa, joihin nyt siis poikkeusolojen päättymisen jälkeen palataan, koulut voivat antaa opetusta etäyhteyksien avulla perusopetuslain mukaan ihan niin kuin ennenkin tätä kriisiä, eli tietyin ehdoin. Näitä ehtoja ovat mm. se, että opetusta antaa opettaja ja että sitä annetaan koulun osoittamassa turvallisessa paikassa. Etäyhteyksiä hyödyntävästä opetuksesta päättävät kunnat ja koulut, ei valtioneuvosto.
Summa summarum, perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kunnat ja avit voivat ihan itse päättää, pitävätkö tätä vallitsevaa tilannetta turvallisena, ja sen mukaan avata tai sulkea kouluja. Hallitus puolestaan voi ohjeistaa aveja ja niin se tekeekin, mutta päätösvaltaa sillä ei ole. Ja sen lisäksi, että valta on kunnilla ja aveilla, niin sitä on suomalaisessa systeemissä myös todella paljon oppilaitoksilla ja opettajilla. Perusopetuslaki mahdollistaa normaalioloissakin monenlaisia
tapoja oppia ja opettaa."
Täällä esiintyy erikoinen ilmiö, liittyen viesteihin joissa puhutaan positiivisesti M rja S annikan toimista, dokumenteista ja artikkleista.
Tämä on jo toinen viesti, jossa on paljon yläpeukkuja ja moninkertainen määrä alapeukkuja, kun kaikki lähistön peukkumäärät vastaavat likimain yläpeukkujen määrä tai jopa vähemmän (ainakin siinä edellisessä jonka aikana kiinnitin asiaan huomiota). Onko täällä jokin ryhmä, joka käy alapeukuttamassa näitä vai onko joku tehnyt jonkin skriptin, millä saa ajettua jonkin extramäärän peukkuja haluamaansa suuntaan?
Ylläpito toki sen voisi myös tehdä, mutta epäilen etteivät viitsisi nähdä vaivaa. Hakkeri joukossamme vai joku fanaattinen ryhmä? Hassua että joku näkee vaivaa noinkin paljon!
Sen vain tiedän että Marja Sannikalla on aika paljon painolastia aikaisemmasta toiminnastaan ja haastattelutyylistään, osittain se jatkunut vieläkin. Ollut usein aiemmin aggressiivisen, valikoivan ja puolueellisen oloinen. Ajanut tiettyjä asioita kuin käärmettä piippuun sopivan valikoivasti saadakseen itselleen huomiota ja seuraajia hinnalla millä hyvänsä. Ei ihan se kaikkein tasapainoisin ja luotettavin tyyppi välttämättä.
Ja jotkut osti tonkin jutun taas. Tämä oli tahallinen mustamaalausviesti, luultavasti siltä kalarykelmältä. Kirjoittaja kertoi oman mielipiteensä ikäänkuin suurten ryhmien mielipiteenä. Älkää uskoko kaikkea mitä täällä kirjoitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja Sannikka: Hallitus EI päätä koulujen avaamisesta. https://www.instagram.com/tv/B_sLfwiDAr5/
"Tällä viikolla uutisoitiin, että hallitus päätti avata koulut ja lopettaa etäopetuksen. Hallitus antoi ymmärtää, että tämä päätös oli välttämätön ja vetosi tässä valmiuslakiin. Ihan kiva, mutta tässä on kaksi väärinkäsitystä, jotka on syytä oikoa:
Ensinnäkin: hallitus ei itse asiassa päätä koulujen avaamisesta. Miksi? Koska koulut suljettiin tartuntalain nojalla ei valmiuslain. Se tarkoittaa, että myös niiden avaamisesta päätetään tartuntalain pohjalta ei valmiuslain. Ja se taas tarkoittaa, että siitä päättävät kunnat tai avit, ei valtioneuvosto. Soitin oikeustieteilijä Pauli Rautiaisille, ja hän vahvisti että näin juuri on. Ja itse asiassa näin tapahtui jo epidemian alussa, kun joitain kouluja suljettiin.
Kaksi: opetusministeriö antaa ymmärtää, että minkäänlaista etäopetusta ei pidä enää antaa. Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Niissä normaalioloissa, joihin nyt siis poikkeusolojen päättymisen jälkeen palataan, koulut voivat antaa opetusta etäyhteyksien avulla perusopetuslain mukaan ihan niin kuin ennenkin tätä kriisiä, eli tietyin ehdoin. Näitä ehtoja ovat mm. se, että opetusta antaa opettaja ja että sitä annetaan koulun osoittamassa turvallisessa paikassa. Etäyhteyksiä hyödyntävästä opetuksesta päättävät kunnat ja koulut, ei valtioneuvosto.
Summa summarum, perusopetuslain mukaan oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Kunnat ja avit voivat ihan itse päättää, pitävätkö tätä vallitsevaa tilannetta turvallisena, ja sen mukaan avata tai sulkea kouluja. Hallitus puolestaan voi ohjeistaa aveja ja niin se tekeekin, mutta päätösvaltaa sillä ei ole. Ja sen lisäksi, että valta on kunnilla ja aveilla, niin sitä on suomalaisessa systeemissä myös todella paljon oppilaitoksilla ja opettajilla. Perusopetuslaki mahdollistaa normaalioloissakin monenlaisia
tapoja oppia ja opettaa."
Täällä esiintyy erikoinen ilmiö, liittyen viesteihin joissa puhutaan positiivisesti M rja S annikan toimista, dokumenteista ja artikkleista.
Tämä on jo toinen viesti, jossa on paljon yläpeukkuja ja moninkertainen määrä alapeukkuja, kun kaikki lähistön peukkumäärät vastaavat likimain yläpeukkujen määrä tai jopa vähemmän (ainakin siinä edellisessä jonka aikana kiinnitin asiaan huomiota). Onko täällä jokin ryhmä, joka käy alapeukuttamassa näitä vai onko joku tehnyt jonkin skriptin, millä saa ajettua jonkin extramäärän peukkuja haluamaansa suuntaan?
Ylläpito toki sen voisi myös tehdä, mutta epäilen etteivät viitsisi nähdä vaivaa. Hakkeri joukossamme vai joku fanaattinen ryhmä? Hassua että joku näkee vaivaa noinkin paljon!
Eräs kalaryhmä pyytää aina ilmiantamaan toksiset viestit ja väärät mielipiteet. Sitten tehdään parveilukutsu ja kaikki tulevat kommentoimaan/peukuttamaan. Kuulun ryhmään. Tämä on sitä parempaa maalitusta. He ovat todellisia kiusaajia esim Twitterissä ja pilaavat monet asialliset keskustelut. Heillä on oma wikipedia, jossa kerrotaan oikeat mielipiteet sekä vastaukset.
Jos joku tässä on joukkopsykoosissa niin tuo ryhmä laumasuojakiimassaan.
Minäkin olen silakka.
Mielestäni täällä näkee kyllä enemmän hallituksen haukkumista kuin kehumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tarkoituksellisesti päättäjät ei kertoneet selkeästi, että maan rajaa ei voi pitää kiinni. Nyt se tieto ”vuodettiin”, jotta porukka saadaan reissuamaan Ruotsiin tautia hakemaan. Tää on sadistista menoa kyllä. Voi Suomen kansa! 😭😢🥺
Etellinen perskeko hallitus antoi omille kansalaisille pelkkää keppiä ja pisti Eun väestönvaihdon hyvälle alulle kymmenine tuhansine itämaan ihmeineen.
Tämä hallitus taas vie yhdessä koko Eun kanssa eurooppalaiset tätä menoa sukupuuttoon. Erityisen
Mahtavaa kuulua tähän Tengelettä palvovaan joukkoitsarikulttiin. No ainakin nämä uusliberaalit stallarit saavat ennätysmäärin ihmiset lukemaan Raamattua.Uusi Seelanti pystyi siihen mihin Eurooppa ei. Eikö ole uskomatonta? Sellainen pieni saarivaltio uhmaa ykn ja whon valheita sekä pitää kansalaisistaan huolta.
Maailma on totaalisen hullu paikka!!Me ei todellakaan vielä tiedetä, mikä on Uuden Seelanninkaan kohtalo. Koska kansantalous romahtaa, ja koska alkaa toinen aalto, ja koska alkaa niin isot mielenterveydeongelmat että pakko avata.
Toivottavasti olen väärässä, ja kaikki menee hyvin koko maailmassa!
Ei kannata olla huolissaan ainakaan Uuden-Seelannin puolesta. He ovat jo osoittaneet, että selviävät erinomaisesti pahemmastakin paikasta.
Onko konsaan ollut näin pitkää ketjua av:lla? Joskus oli sellainen hyi vi**u mikä vi**u, ei herkille ja mammojen alapääkuvia ohessa. Muistatteko?
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä hysteria. Jos tauti tulee niin sille ette voi mitään ja jos kuolema tulee niin myös sillekkään ette voi mitään.
Ihan turhaan alapeukutatte. Asia on juuri noin.
Sen vain tiedän että Marja Sannikalla on aika paljon painolastia aikaisemmasta toiminnastaan ja haastattelutyylistään, osittain se jatkunut vieläkin. Ollut usein aiemmin aggressiivisen, valikoivan ja puolueellisen oloinen. Ajanut tiettyjä asioita kuin käärmettä piippuun sopivan valikoivasti saadakseen itselleen huomiota ja seuraajia hinnalla millä hyvänsä. Ei ihan se kaikkein tasapainoisin ja luotettavin tyyppi välttämättä.