Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Lupaavaa nousukehitystä viimeisen vuorokauden aikana tartuntamäärissä, aivan kuten THL:n ja hallituksen tavoite onkin. Uusia vainajiakin on saatu taas 5, mutta se taitaa olla pieni pettymys. Tartuntojen nousutrendi antaa kuitenkin toivoa tältäkin osin lähitulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virossa tekevät itse kotitekoisia maskeja. Niissä välikerros on mikrikuiturätti yms.

Viron ei kannata nyt ottaa suomesta ketään vastaan.

Viro on fiksu.

Hoitanut hommat esimerkillisesti.

Eikös Virosta ole lähetelty tänne vetoomuksia ja rukoiltu että rajat saataisiin pikaisesti auki ja halusivat jotain yhteisaluetta muodostaa. Kun ei lämmetty niin nyt kaveeraavat muiden balttien kanssa.

Yhteistä karanteenialuettahan ne haikailivat Suomen kanssa ja matkustajaliikennettä ylläpitää. "Lippulaivansa" uppoamassa ja viinanmyynti sakkaa.

Iltasanomissa on eläkkeellä olevan professorin haastattelu siitä, kuinka kaupassakäynti olisi tärkeä ikäihmisten toimintakyvylle. Aivan samaa mieltä. Surettaa kaikkien ikäihmistenkin puolesta, että ajetaan laumahybridisteategiaa, jolla tämä kriisi jatkuu ainakin vuoden. Tukahdutusstrategian kannattajat ovat nimenomaan sitä mieltä, että epidemian tukahduttaminen suojelee parhaiten riskiryhmiäkin ja myös johtaa yhteiskunnan avaamiseen nopeammin. Järkikin sen sanoo.

Kun laumasuojavaihtoehto (vasta-aineita ei kaikille edes muodostu THL:n mukaan by the way), siis tartuttamisvaihtoehto, on eettisesti kestämätön enkä haluaisi millään uskoa hallituksen kannattavan sitä, nostan esiin yhden näkökulman. Viestintäihmiset ja muut, kommentoikaa. Voiko hallitus pelätä käyttää sanaa tukahduttaminen? Siis, kuvitellaanko siellä, että se tarkoittaa tukahduttamista täydellisesti, ikuisesti ja koko maailmasta. Salmisen ja pm:n kommentit " Ei virusta voi täysin tukahduttaa, kun se on koko maailmassa, mitä tukahduttaminen hyödyttäisi, kun virus voi tulla Suomeen uudelleen" jne. Siis eihän kansa odota viruksen hävittämistä koko maailmasta vaan ainoastaan pyrkimystä tukahduttaa epidemia Suomessa nyt. Voi hyvänen aika. Pyrkimys riittää, kun se, mitä tavoitellaan on inhimillistä ja kohtuullista. Silloin tavoite on yhteinen. Jos tukahtuminen ei onnistu, huonoimmassakin vaihtoehdossa ollaan vähennetty tartuntoja ja kärsimystä merkittävästi. Eihän Uudessa-Seelannissa ynnä muissa onnistujamaissa vaadita hallitusta tilille, jos tartuntoja on tai tulee taas lisää. Siellä koko maa toimii saman yhteisen TAVOITTEEN eteen ja siitä vastaavat kaikki, myös kansalaiset. Jos taaskansalaisilta vaaditaan itsensä hallittua tartuttamista, seurauksena on katastrofi ja yhteiskunnan romahdus. Siitä ei kansa ole vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

1. Mahdollisia uutisotsikoita tuleville ajoille. 

"Ministeriöt ovat yllättyneitä koululaisten menehtymisestä koronaviruksen vuoksi."

"Opetusministeriössä ihmetellään, miksi vanhemmat päästivät lapsensa kouluun."

"Ministerit sanovat, että kyse oli tietokatkoksesta ja päällekkäisistä vastuualueista."

"Noudatimme lakia, emme tehneet mitään väärin, sanovat hallituksen ministerit."

"THL huomauttaa, että koululaisten kuolemiset eivät ylitä tilastollisia keskiarvoja."

"Iltalehti, Kolmen koululaisen äiti Sanna kertoo, että Joonaksen menettäminen oli voimaannuttava kokemus"

"Kuolleet lapset olivat pääasiassa ns. moniongelmaisten perheiden lapsia, olisivat kuolleet muutenkin varsin pian."

"Ministeri muistuttaa, että koulut aukaistiin vanhempien toivomuksesta. Me jouduimme taipumaan kansan tahtoon."

"Kokoomuksen kansanedustaja kertoo, että muutaman lapsen kuoleminen oli pieni hinta Suomen talouden pelastamisesta."

"Vain heikot ja sairaat lapset menehtyvät koronavirukseen, toteaa Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntija."

"Ministeri näkee koululaisten menehtymisessä myös hyviä puolia, nyt voimme ottaa enemmän lapsia ja nuoria Kreikasta."

"Ministeriön kansliapäällikkö neuvoo, ettei pidä kiinnittää niin suurta huomiota 467 kuolleeseen koululaiseen, vaan pitää huomata ne kymmenet tuhannet koululaiset jotka jatkavat onnellisina opiskelemistaan."

"Pääministeri ottaa osaa lapsensa menettäneiden vanhempien suruun, me olemme kaikki samassa veneessä, kohdatkaamme vaikeudet yhdessä ja luottakaamme parempaan huomiseen."

Ministerit ihmettelevät miksi vanhemmat eivät noudata lastensuojelulakia. Lastensuojelulaki 2 § "Lapsen vanhemmilla ja muilla huoltajilla on ensisijainen vastuu lapsen hyvinvoinnista".

Mitä tällä palstalla oikein meuhkataan? Suomihan on ”kiinni” ja rajoitukset voimassa. Pitäis olla turvallinen olo kun vain jokainen pesee käsiään.

Vähän kyllä noi tarttuvuudet jyllää ja kuolemiakin tulee, mutta muuten täysin hallinnassa ja kuolemia seurataan tarkalla korvalla, eiku siis silmällä. Luvuissa voi olla heittoja, mutta sinne päin ollaan menossa, että kuoleehan näitä.

Rajoituksia siis tältä osin voidaan purkaa tai siis puretaan ja tilanne pidetään täysin hallinnassa.

Noh koulut, ei voi tietää. Voi käydä oikeinkin hyvin tai sitten skenaariossa oli, että oikeinkin huonosti

Sitten oikeesti laitetaan kaikki loput suomalaiset olkkariin karanteeniin, ulkonaliikkumiskielto ja aloitetaan kaikki alusta nyt järein keinoin, jos puolet suomalaisista on jo kuollut.

Tässä tämä strategia tiivistettynä ja virkamiehiin nojaten.

Vierailija kirjoitti:

Usein elämämskoululaisten keskuudessa esiintyy voimakkaasti liioiteltuja ja suhteettoman dramaattisia reaktioita aivan yksinkertaisiin asioihin, kuten nyt tässä tapauksessa koululaisten paluuseen lähiopetukseen.

He myös arvostavat terveyttä ja hengissä selviytymistä aivan suhteettoman paljon 😱

Ihan hullua porukkaa.

Miksi eivät ymmärrä että niiden täytyy nyt suosiolla osallistua näihin testeihin, että min.. eikusiis THL saa mainetta ja kunniaa hyvin onnistuneista ihmiskokeista.

T. Mik.. eiku satunnainen kommentoija

Elämäm koululaiset luottavat sokeasti hallitukseen ja viranomaisiin. Etenkin Sannasta tykätään kun se pukeutuu tyylikkäästi ja puhuu sitä selko. Kieltä. Elämäm koululaiset arvostavat THL:ää, koska THL tietää kaiken paremmin koska ovat ihan oikeita asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hälyttävä havainto: https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3083525/co…

Okei, lehteä julkaistaan Hong Kongissa. Onko kellään tietoa luotettavuudesta ja mikä on suhde CCP:n?

Elämämskoululaiste keskuudessa myös ”nokkelaa ja kekseliästä selviytyjää” arvostetaan. Hän löytää tavat uhmata päätöksiä ja ohjeistuksia ja reiluna tyyppinä jakaa vinkkejä muillekin, esimerkiksi ”lapselle tulee nuha 14. toukokuuta” ja rohkaisee kuormittamaan opetustointa aiheettomilla kyselyillä.

Minusta on jännä, että Kokoomus on ollut paljon ärhäkämpi kritisoimaan hallitusta koronakriisin hoidosta kuin Perussuomalaiset. Halla-aho on selvästi piilotellut taka-alalla ja kaikki koronakritiikki jätetty Riikka Purralle ja Ville Taviolle. Ehkä Halla-aholla on kuitenkin herkkä kohta Ruotsin eugeniikka-strategialle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä palstalla oikein meuhkataan? Suomihan on ”kiinni” ja rajoitukset voimassa. Pitäis olla turvallinen olo kun vain jokainen pesee käsiään.

Vähän kyllä noi tarttuvuudet jyllää ja kuolemiakin tulee, mutta muuten täysin hallinnassa ja kuolemia seurataan tarkalla korvalla, eiku siis silmällä. Luvuissa voi olla heittoja, mutta sinne päin ollaan menossa, että kuoleehan näitä.

Rajoituksia siis tältä osin voidaan purkaa tai siis puretaan ja tilanne pidetään täysin hallinnassa.

Noh koulut, ei voi tietää. Voi käydä oikeinkin hyvin tai sitten skenaariossa oli, että oikeinkin huonosti

Sitten oikeesti laitetaan kaikki loput suomalaiset olkkariin karanteeniin, ulkonaliikkumiskielto ja aloitetaan kaikki alusta nyt järein keinoin, jos puolet suomalaisista on jo kuollut.

Tässä tämä strategia tiivistettynä ja virkamiehiin nojaten.

Sinusta olisi tullut oikein hyvä korona -informaatio päättäjä-ministeri, mutta lopussa ei lukenut sitä tärkeintä ohjeistusta: peskää ne kätenne ! Jos ohjeet ovat sieltä tännepäin, niin vaikea niitä ohjeita on itsekkään keksiä.

Perussuomalaiset ja Kokoomus tekevät yhteistyötä. Marin ei ota yhtään neuvoa vastaan Perussuomalaisilta. Sen vuoksi on parempi, että kritiikki esitetään Kokoomuksen suulla. Heidät otetaan vakavasti. Kaikki, mitä Halla-Aho sanoo, on persuöyhötystä. Marinin kanssa saa olla todella tarkka kuka sanoo, mitä sanoo ja miten sanoo. Muuten tulee kosto. Kuten näemme nyt strategiassa. 

Usein noihin uhmakkuusreaktioihin liittyy tarve saada muita mukaan. Ja siihen ne aina lässähtävät. Suurin osa väestöstä kun on vastuuntuntoisia ja omilla aivoillaan ajattelevaa porukkaa, eivätkä jaksa innostua salaliittoteorioista.

Anna Rotkirch (Väestöliitto): Universaali maskien käyttäminen on tärkeää COVID-19 pandemian ratkaisemisessa.

https://www.researchgate.net/publication/340933456_Universal_Masking_is…

Mainittiin artikkelissa: Vanity Fair: If 80% of Americans Wore Masks, COVID-19 Infections Would Plummet, New Study Says

https://www.vanityfair.com/news/2020/05/masks-covid-19-infections-would…

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdestä katkelma otsikolla "Suomalaisten kuuliaisuus yllätti THL:n johtajan – Suomi voi nyt lähteä Ruotsin linjalle, mutta sama uhriluku aiotaan välttää"

"Kuten Ruotsin Tegnell, keskeisessä asemassa oleva Salminen on saanut osakseen paljon julkisesti kehuja, mutta myös arvostelua.

– Palaute on ollut enimmäkseen myönteistä, mutta toki kritiikkiäkin on kuultu. Asiallinen, keskusteleva kritiikki ei ole ongelma, asioista pitää voida keskustella. Työtäni pyrin tekemään aika rehellisesti asiantuntija-arvioni antaen, Salminen toteaa.

Henkilöön menevä asiaton kommentointi sen sijaan on Salmisesta surullista, eikä ansaitse huomiota."

Toinen katkelma: " Husin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen kehotti Ylellä rajoitusten asteittaiseen purkamiseen ja totesi:

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle."

Minut taas tekee näiden asiantuntijoiden kommentointi surulliseksi. Voi että. Voimia meille kaikille kansalaisille!

Mitä juuri luin?

Tarkoitus on sairastuttaa Suomalaiset. Meno on niin hullua, ettei hullummaksi voi enää mennä. Ei, perun puheeni, voi mennä.

Onko tämä henkilö vielä virassa? Hänkö ottaa vastuun kenelle lapselle, aikuiselle ja nuorelle tauti ei ole vaarallinen tai jätä pysyviä vaurioita? Hänkö on vastuussa terveydestä?

Suosittelen tutustumaan esimerkki johtamiseen ja hallitusti, rauhallisesti, kädestä pitäen nyt viemään omat lapset ja vaimon korona teho-osastolle ja niistämään samaan liinaan sairastuneiden kanssa ja näyttämään esimerkin omaisesti, kuinka tätä haluttua väestön osaa tartutetaan. Saa aloittaa itsestä.

Oliko se tämä herra, joka ehdotti, että hänen ikäryhmänsä mieslääkärit voidaan vapauttaa korona aikana palveluksesta?

Jos ei olisi näinkin vakavasta asiasta kyse, kuin viruksen aiheuttamasta kuolemasta tai lopun iän vammautumisesta, niin ihan sama mitä noi ministerit höpisee. Yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.

Mutta mutta, tässä on vain se pointti, että jotkut suomalaiset haluaisivat niin mieluusti elää ja viettää seuraavankin äitienpäivän omien läheistensä kanssa.

Lapseni kysyi minulla aamulla: ”äiti, ethän sä kuole”? Pikkasen pani miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi näinkin vakavasta asiasta kyse, kuin viruksen aiheuttamasta kuolemasta tai lopun iän vammautumisesta, niin ihan sama mitä noi ministerit höpisee. Yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.

Mutta mutta, tässä on vain se pointti, että jotkut suomalaiset haluaisivat niin mieluusti elää ja viettää seuraavankin äitienpäivän omien läheistensä kanssa.

Lapseni kysyi minulla aamulla: ”äiti, ethän sä kuole”? Pikkasen pani miettimään.

Mites, voisko sun lapsi soittaa Askolle? Asko on oikea henkilö vastaaman tähän. Uskon, että hän ymmärrettäsästi kertoo, miten kaikki me täällä halutaan lapsesi parasta ja pitkää ikää. Ehkä käytte yhdessä tervehtimässä yksinäistä Korona potilaita sairaalassa koko perhe! Askon suositus, maskeista ja suojavarusteita on kyllä sillä hetkellä pikkunen toimitus katko, mutta asenne ratkaisee ja oikeat teot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://m.washingtontimes.com/news/2020/may/8/dan-crenshaw-rips-small-m… ja tässä kongressi edustaja puhuu siitä millaista mielivaltaa koronan varjolla Usassa käytetään. Dan Crensawin video puhe on hänen twitterissään. Usan demokraatit ja tuomarit tekevät kaikkensa että maan asiat menee huonosti kun jatkavat sulkua,Lockdownia.

Nuo alapeukut paljastaa kuinka paljon sivustolla on vasemmiston tukijoita ja byrokraatteja tukemassa hallitusta. ihQua..

Toisaalta voi olla ettei jotkut ymmärrä asia sisältöä oikein,txt himmeä. Etsikää twit. Eikös kielitaidottomille ole käännös saatavissa?

Hallituksen tukijat vastustaisivat USA:n lockdownia? Eivätköhän hallituksen tukijat ole enemmänkin trumpilaisella linjalla, jossa talous pitää avata?

Demokraattisen republikaanin Andrew Cuomon toiminta ja näkemykset ovat olleet täysi vastakohta Suomen hallituksen linjalle.

Hallituksen tukijoilla tarkoitetaan tällä sivustolla alapeukuttajia kommentille.

Usan osavaltioissa on kuvernööri joka päättää oman alueensa sulkemisista,rajoituksista, locdownista. Joissakin demokraattien vallassa olevissa osavaltioissa Michigan,Oregon California, menevät liian pitkälle kyttäämisessä, ihmiset protestoineet koska sulkemissa ja yritykset ihmiset menetettävät rahaa jne. Vapauteen puututaan liikaa.

Ajan kuvaa parhaimmillaan:

https://img.ilcdn.fi/tZPrPvnfsDlszUQ9TfGsw2GS4ew=/full-fit-in/612x0/img…

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ja Kokoomus tekevät yhteistyötä. Marin ei ota yhtään neuvoa vastaan Perussuomalaisilta. Sen vuoksi on parempi, että kritiikki esitetään Kokoomuksen suulla. Heidät otetaan vakavasti. Kaikki, mitä Halla-Aho sanoo, on persuöyhötystä. Marinin kanssa saa olla todella tarkka kuka sanoo, mitä sanoo ja miten sanoo. Muuten tulee kosto. Kuten näemme nyt strategiassa. 

Olet ymmärtänyt väärin, perussuomalaiset ja kokoomus eivät tule toimeen keskenään, on liian erilaiset näkemykset, sinisten kanssa kokoomus olisikin tullut toimeen. Joissain asioissa nyt oppositiossa oltava samaa mieltä, mutta samaan hallitukseen eivät mahtuisi. Kokoomus, keskusta ja demarit osaavat tehdä yhteistäkin politiikka näkemyseroistaan huolimatta.