Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://www.verkkouutiset.fi/thln-emeritusprofessori-vaeston-sairastutt…
THL:n emeritusprofessori: Väestön sairastuttaminen on käsittämätöntä
Matti Lepistö | 01.05.2020 | 11:27
Matti Jantusen mukaan THL:n tiedotus aliarvioi epidemian riskejä.
THL:n tutkimusprofessori emeritus Matti Jantusen mukaan länsimaissa herättiin myöhään koronavirusepidemiaan.
Maailman terveysjärjestö WHO julkaisi ensimmäisen koronatilanneraportin 21.2.2020.
– Läntisessä maailmassa, Pohjois- ja Länsi-Euroopassa eritoten, kuitenkin uskottiin WHO:n varotuksista huolimatta, että epidemia ei ulotu tänne, eikä tule juurikaan vaikuttamaan meidän elämäämme, Jantunen kirjoittaa blogissaan.
– Ilmeisesti Ruotsin kansanterveyslaitoksesta, sen johtavalta valtionepidemiologilta, Anders Tegnelliltä, oli kotoisin se yli Pohjoisen ja Läntisen Euroopan levinnyt ajatus, että covid-19 epidemia ei olennaisesti poikkeaisi kausi-influenssaepidemiasta, ja että paras reagointitapa epidemian mahdolliseen saapumiseen olisi hankkia kansalle laumaimmuniteetti antamalla epidemian levitä hallitusti yli koko väestön – sittenhän asia olisi poissa päiväjärjestyksestä, Jantunen kirjoittaa.
– Väestön suunnitelmallinen sairastuttaminen immuunisuojan hankkimiseksi on kansanterveystieteiljältä käsittämätön lähestymistapa vakavaan tartuntatautiin, ja Tegnell myönsi että kyse on kokeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Regierung hat im Mai 2016 beschlossen, Betroffene mit bis zu einer Million Euro zu entschädigen, gegen GSK laufen bis heute Gerichtsprozesse.
Ruotsissa hallitus 2016 päättänyt hyvittää GSKn töppäyksen miljoonaan eurooon asti per kärsinyt.
GSKta vastaan edelleen ,2018 on käynnissä oikeusjuttu.
Onkohan edennyt? Tuskin, suuret voimat on vastassa
Ja kaikki vain nanopartikkelitehosteen takia.
No nyt on berliiniläisen sairaalan johtavan virologin mukaan tutkimuksissa osoitettu, että lasten virusmäärät eivät juuri poikkea aikuisten määristä ja että koulut ovat juuri koronaviruksen solmukohtia.
Kumpaa uskoisi, saksalaisia tutkijoita vai meidän omaa THL:ää.
Lähde:IS
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Jos tarpeeksi moni hakee nyt lapselleen vapautuksen koulusta saadaanko etäkoulu takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Salminen: "Kenenkään tavoite ei ole sairastuttaa ihmisiä. Se mikä on silti ymmärrettävä, on se että tämäntyyppisessä epidemiassa on väistämätöntä, että jossain vaiheessa virus leviää."
Josef Mengele: "Tavoitteena ei ole varsinaisesti tappaa juutalaisia. Se on silti ymmärrettävä, että tämän tyyppisissä ihmiskokeissa on väistämätöntä, että jossain vaiheessa kuolema tulee."
Mika Salminen hokee samaa matraa, mutta hän on väärässä. Katsokaa vaikkapa Hong kongin tilannetta, ollut jo pitkään vain noin 1000 sairastunutta vaikka olisi luullut taudin leviävän käsiin. Ei ole aikoihin tullut yhtään uutta ja kuolleitakin vain 4 kpl. Jotain siellä tehdään oikein ja heistä voi ottaa oppia jos tahtotila on sellainen.
Et luota oman maan virkamiesten antamiin tietoihin, mutta luotat Hong Kongin tilastoihin, joita ei ole edes päivitetty muutamaan päivään.
Minä en ainakaan luota tämän farssin jälkeen tämän maan viranomaisiin.
Terv. Eri.Heh, samoja mielikuvia, tosin elokuva mielessä. Pääosassa Sami Hedberg ... tyylilaji komedia, tragikomedia.
Näen sieluni silmillä tulevat teatteri esitykset tästä aiheesta, missä kansalaisia tuuditetaan suloiseen unoseen ja mengelet koittaa saada heitä houkuteltua viruksen luokse kaikin keinoin. Ei naurata vielä, mutta ehkä joskus, kun aikaa on kulunut tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL unohtaa mainita viitatessaan vähäisiin tartuntamääriin lapsilla, että koulut ovat olleet kiinni. Vähäiset määrät nimenomaan johtuvat siitä.
Ja ilmeisesti lapsia ei juurikaan testata. Vrt. esim. tämänpäivän juttu teholla olleesta 44 v miehestä, jonka perheessä lapsia ei testattu, vaikka oli oireita.
Miksi muuten tarvitaan jotakin salaliittoa ?
Voisiko joku kertoa minulle sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole tarvinnut sulkea tehtaita koronan vuoksi vielä, terveydenhoito voisi purkaa ei kiireellisiä toimenpiteitä, kun korona ei jyllää. Kirjastoja kirkkoja voisi availla. Korona kesällä tulee taloudellisesti kalliiksi.
Ensin uhkaillaan luvattomalla poissaololla, sitten lahjotaan vappusatasella. Tässä tuntee itsensä lapseksi jälleen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on berliiniläisen sairaalan johtavan virologin mukaan tutkimuksissa osoitettu, että lasten virusmäärät eivät juuri poikkea aikuisten määristä ja että koulut ovat juuri koronaviruksen solmukohtia.
Kumpaa uskoisi, saksalaisia tutkijoita vai meidän omaa THL:ää.
Lähde:IS
Miksi edes poikkeaisi?
Väestön suunnitelmallinen sairastuttaminen immuunisuojan hankkimiseksi on kansanterveystieteiljältä käsittämätön lähestymistapa vakavaan tartuntatautiin, ja Tegnell myönsi että kyse on kokeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Jos tarpeeksi moni hakee nyt lapselleen vapautuksen koulusta saadaanko etäkoulu takaisin?
Ei saada etäkoulua takaisin vaikka noin kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Salminen: "Kenenkään tavoite ei ole sairastuttaa ihmisiä. Se mikä on silti ymmärrettävä, on se että tämäntyyppisessä epidemiassa on väistämätöntä, että jossain vaiheessa virus leviää."
Josef Mengele: "Tavoitteena ei ole varsinaisesti tappaa juutalaisia. Se on silti ymmärrettävä, että tämän tyyppisissä ihmiskokeissa on väistämätöntä, että jossain vaiheessa kuolema tulee."
Salminen puhuu vähintäänkin puolitotuutta. Epidemia leviää ennemmin tai myöhemmin, JOS siihen ei saada kehitettyä rokotetta lainkaan, ja JOS poliitikot ja heitä ohjaavat ”asiantuntijat” ovat liian heikkoja ja asiantuntemattomia pitääkseen epidemian siihen saakka hallinnassa.
Salminen on aika kova jätkä.
Valehtelee sujuvasti ilmeenkään värähtämättä. S. Marin on toinen samanlainen.Muistatteko sen tiedotustilaisuuden, jossa Tervahauta hikoili silmittömästi, pyyhkii kasvojaan ja hiuksiaan, peitti välillä suunsa ja välillä silmänsä. Nämä ovat aivan normaaleita valehteleminen aiheuttamia reaktioita.
Tervahaudalla ei kantti kestänyt valehtelemista ja se on hyvä merkki.Myöhemmin Tervahauta suositteli käyttämään maskeja ja sai nuhteet kommentoinnistaan.
Myös muita asiantujoita, jotka haluavat tukahduttaa koronan, on yritetty vaientaa hallituksen taholta.
Mun mielestä Salminen on alkanut nyt hikoileen ja änkyttään tiedotustilaisuuksissa:D
Salminen on sen tyyppinen persoona, että varmaan murtuu lopulta paineen alla. Nyt tiukkoja kysymyksiä ja painetta päälle, media ja kansalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten tarvitaan jotakin salaliittoa ?
Voisiko joku kertoa minulle sen.
Miksi salaliittoa tosiaan tarvitaan?
Olisikohan siksi, että kansa saattaa hermostuu jos sille kertoo, että nyt tehdään hei semmoinen tosi iso ihmiskoe.
Tartutetaan tämä tappava tauti kaikkiin muihin paitsi ei vanhuksiin.
Voidaan käyttää vanhuksia sitten rokotekokeissa.
Saadaan kuulkaas isot rahat jos rokote onnistuu. Te ette niitä rahoja tule näkemään, mutta me saadaan oikein mukavat olot nillä rahoilla.
No niin, ruvetaas hommiin.
Koska tuollainen ei mene läpi kansaan, vaan aiheuttaa ärtymystä ja vastustusta, on valmistelut tehtävä salassa eikä niistä tule puhua ihmisille.
Mutta usein käy niin että joku hoksaa mistä on kyse, ja möläyttää sen ääneen. Tällainen möläyttelijä voidaan kuitenkin helposti nolata. Onhan hän kuitenkin joku sekopää foliohattuhörhö.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Jos tarpeeksi moni hakee nyt lapselleen vapautuksen koulusta saadaanko etäkoulu takaisin?
Hihi. Liin alentavan hymyilyn, naureskelun ja uhkailunkin omaisen ulostulon jälkeen, saan epämääräistä mielihyvän tunnetta tietäessäni, että hyvin moni huolehtiva vanhempi ajattelee omilla aivoillaan, eikä lähde mukaan punaiseen, ylhäältäjohdettuun aatesuuntaan.
Lapset pysyvät kotona turvassa, sori Li 🤗💪
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin ihmettelin että mihin vanhuksia oikein säästetään.
Samaan aikaan kun muita riskiryhmiä ei edes haluta suojella koronalta, vanhuksia suojellaan erittäin aggressiivisesti, jopa vastoin heidän omaa tahtoaan.
Eivätkä lapset saa vieläkään mennä tapaamaan isovanhempia, vaikka Mika S. on suuressa viisaudessaan ilmoittanut että lapset eivät levitä koronaa.Yksi käyttökohde vanhuksille olisi rokotetestit.
En ylläty lainkaan jos syksyllä rokotteita aletaan testaamaan vanhuksilla ja heidät altistetaan sitten virukselle.
Vanhukset houkutellaan ottamaan rokotuksia sillä perusteella, että sitten pääsevät tapaansa lapsia ja lapsenlapsia. Samalla pääsevät eroon muistakin rajoitteista ja saavat palata normaaliin elämään. Se on rokotteen viimeinen testi ennen käyttöön hyväksymistä.
Jos korona ei sitten tartu vanhuksiin, on rokote onnistunut. Jos taas rokote ei toimi ja tulee pahoja sivuvaikutuksia, ei niistä ole hirveästi haittaa kun vanhukset eivät enää ole työelämässä, eivätkä muutenkaan eläisi enää kauan.
Toivotko että vanhuksia kuolisi suuret määrät Suomessa epäkuranttiin rokotteeseen? Miten se teitä nuoria auttaa kun globaalistit ja meidän vasemmisto vihreät ja liber oikeisto tuovat tänne mitää osaamattomia väkivalta maista elätettäviksi. Matkarahaa tulijat saavat YK Mastercard luottokorteilla,järjestetystä maan valtaamisesta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa mitään salaliittoa. Pääministeri Sanna Marin ei vain kerro avoimesti, että asiantuntijat pitävät mahdottomana estää koronaviruksen leviämistä, nämä THL:n ja sairaaloiden lääkärit ja tutkijat tietävät sen, että koronavirus leviää avoimessa yhteiskunnassa aivan väistämättä.
Niin, ilmeisesti Uusi-Seelanti on täysin fasistinen yhteiskunta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten tarvitaan jotakin salaliittoa ?
Voisiko joku kertoa minulle sen.
Miksi salaliittoa tosiaan tarvitaan?
Olisikohan siksi, että kansa saattaa hermostuu jos sille kertoo, että nyt tehdään hei semmoinen tosi iso ihmiskoe.
Tartutetaan tämä tappava tauti kaikkiin muihin paitsi ei vanhuksiin.
Voidaan käyttää vanhuksia sitten rokotekokeissa.
Saadaan kuulkaas isot rahat jos rokote onnistuu. Te ette niitä rahoja tule näkemään, mutta me saadaan oikein mukavat olot nillä rahoilla.
No niin, ruvetaas hommiin.Koska tuollainen ei mene läpi kansaan, vaan aiheuttaa ärtymystä ja vastustusta, on valmistelut tehtävä salassa eikä niistä tule puhua ihmisille.
Mutta usein käy niin että joku hoksaa mistä on kyse, ja möläyttää sen ääneen. Tällainen möläyttelijä voidaan kuitenkin helposti nolata. Onhan hän kuitenkin joku sekopää foliohattuhörhö.
Tiedättekö mikä diagnoosi voidaan antaa ihmiselle, jolle toiset ihmiset ovat vain hyödykkeitä, jotka voi eliminoida jos heistä ei ole enää mitään hyötyä?
Heidän mielestään toisen ihmisen voi vaikka tappaa jos siitä on itselle jotain hyötyä.
Ihmisarvoa tällainen ihminen ei näe kuin itsellään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Jos tarpeeksi moni hakee nyt lapselleen vapautuksen koulusta saadaanko etäkoulu takaisin?
Vain AVI voi sulkea alueellaan kouluja tartuntatautilain nojalla.
Ketju on lukittu.
Aikaisemmin ihmettelin että mihin vanhuksia oikein säästetään.
Samaan aikaan kun muita riskiryhmiä ei edes haluta suojella koronalta, vanhuksia suojellaan erittäin aggressiivisesti, jopa vastoin heidän omaa tahtoaan.
Eivätkä lapset saa vieläkään mennä tapaamaan isovanhempia, vaikka Mika S. on suuressa viisaudessaan ilmoittanut että lapset eivät levitä koronaa.
Yksi käyttökohde vanhuksille olisi rokotetestit.
En ylläty lainkaan jos syksyllä rokotteita aletaan testaamaan vanhuksilla ja heidät altistetaan sitten virukselle.
Vanhukset houkutellaan ottamaan rokotuksia sillä perusteella, että sitten pääsevät tapaansa lapsia ja lapsenlapsia. Samalla pääsevät eroon muistakin rajoitteista ja saavat palata normaaliin elämään. Se on rokotteen viimeinen testi ennen käyttöön hyväksymistä.
Jos korona ei sitten tartu vanhuksiin, on rokote onnistunut. Jos taas rokote ei toimi ja tulee pahoja sivuvaikutuksia, ei niistä ole hirveästi haittaa kun vanhukset eivät enää ole työelämässä, eivätkä muutenkaan eläisi enää kauan.