Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos HS uutisoi tieteellisten tutkimusten tuloksia ja asiantuntijahaastatteluja, niin se ei missään tapauksessa ole valehtelemista. Tällaisia tuloksia on nyt saatu, ja kiinnostuneet kansalaiset voivat halutessaan perehtyä tutkimuksiin tarkemmin, ja vaikka kritisoida niiden metodiikkaa jos sellaiseen osaaminen riittää. Media vain uutisoi että tutkimuksia on tehty, ja se pitää täysin paikkansa että tällaisia on tehty. Koronatilanne on uusi ja tähän liittyy se, että tutkimuksista tulee myös osittain ristiriitaisia tuloksia ja käsitykset muuttuvat tiedeyhteisössä hyvinkin nopeasti, kun dataa tulee lisää.

Tämä ei ole aivan totta: "Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä". 

Kyllä näitä tapauksia on enemmän Suomessakin.

Okei no kerro lähde.

Vai mutuiletko oikein olan takaa?

Etsin lähteitä tähän, olisi ollut parempi etsiä ne ensin ja kirjoittaa tuo juttu vasta sitten. Toivottavasti opin tästä sen, että ei pidä väittää mitään, ellei heti pysty selvästi todistamaan väitettään.

Huomasin että on yllättävän vähän mainintoja suomalaisissa lehdissä sanoilla: "lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä". Koska lapsi voi olla oireeton tai vähäoireinen, ei ole helppoa tehdä havaintoja tartuttavista lapsista. Useimmat ihmiset eivät tiedä mistä ovat tartuntansa saaneet.

Hesari tekee koulujen avaamisen kampanja. Samassa jutussa kuitenkin mainittu:

RANSKASSA Oisen maakunnassa Crépy en-Valois'n kunnassa Pasteur-instituutin tutkijat löysivät näyttöä, että paikallinen epidemia oli keskittynyt kouluun. Liki 700 tehdyissä vasta-ainetesteissä he löysivät 171 tartuntaa, joista suuri osa liittyi paikalliseen lukioon sen henkilökuntaan, opettajiin ja oppilaisiin.

Kaikkiaan 40 prosenttia tapauksista oli 15-17-vuotiaita. Tutkijoiden mukaan paikalliset tartunnat vähenivät, kun koulu oli suljettuna loman aikana helmikuussa ja kun Crépy-en-Valois'n kunnassa aloitettiin sulkutoimet.

Niinhän siinä sanottiin että kuukauden kestävä koulusulku riittää. Siksi Suomessakin avataan koulut.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä kieltämättä miettinyt että entä jos tää tauti oliskin jo maailmanlaajuinen mutta sitä ei kerrottaisi. 

Kyllä se on. Nyt tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä kieltämättä miettinyt että entä jos tää tauti oliskin jo maailmanlaajuinen mutta sitä ei kerrottaisi. 

Kyllä se on. Nyt tiedät.

Vastaus oli viestiin tammikuun lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen elokuva "Tartunta", siinä YouTube videoita tuupertuvista kiinalaisista vähäteltiin feikeiksi kunnes tauti olikin äkkiä Usassa.

Jep. Tämähän oli totta. Nautin nostaa nyt näitä viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Viime syksynä tarjottiin vahvennettua influenssa rokotusta yli 65v.

Onko kenellään tietoa miten heillä on mennyt,menee?

Haluaisin tietää Onko sairastuneiden joukossa paljon tavallisen influenssa rokotteen ottaneita? Entä jos rokotetut sairastuvat pahiten? Itse iäkäs enole ottanut koskaan rokotusta enkä ole sairastanut. Mahdolliseen korona rokotteeseen tulee suhtautua hyvin epäillen jos se tulee Whon ja Gatesin kautta.

Pakkorokotuksiin emme saa suostua. En usko viruksen tulleen Wuhanin torilta vaan..labrasta

Olen ottanut influenssa -rokotteen muistaakseni 2 kertaa männä vuosina. Ei mitään oireilua jälkikäteen tullut.

Mutta nyt helmikuussa menin ottamaan rokotteen. Vuorokauden päästä tuli kuume, lihaksia särki, kamala olo. Hikosin ja palelin vuoron perään. Kolmas päivä rokotuksesta oli pahin. Viidentenä päivänä aamulla kun heräsin, olo oli normaali. Söin ekan kerran neljään päivään, ruokahalut palasivat. Kuulun riskiryhmään. Siksi otin tuon rokotteen.

Apteekissa on lääkärin minulle valmiiksi kirjoittama pneumakokki rokote keuhkokuumeeseen. Maksaa 80€. Mutta miten otatan sen kun rokote apteekista loppunut. Ja uskallanko sitä ottaa. Suoja olisi lopun ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html

Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.

Mikko Puttonen HS

Julkaistu: 26.4. 20:22

 Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.

Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.

Mihin perustat väitteen, että koulut levittää koronaa? Onko tutkimusta? Av-mamman mielipiteeseen?

Tässä taas miksi koronapotilaan hoito on vaikeaa:

Hospitals have never before had, simultaneously, so many patients so sick that their lungs have basically stopped functioning. And while doctors are experienced at treating similar respiratory failure, the path of patients with Covid-19 can be maddeningly unpredictable.

“It’s like they fall off a cliff,” said Dr. Peggy Lai, a critical care doctor at Mass General. “You see young patients getting sicker and sicker by the day despite everything that you know is good standard of care.”

Without proven therapies to extinguish the infection, doctors ride roller-coasters of trial and error. They weigh risks of uncertain treatments and painstakingly adjust machines in hopes of shoring up patients’ lungs enough that their bodies clear the inflammation and heal.

“The tricky part with this disease,” Dr. Lai said, “is that we have nothing to follow, to know what predicts how sick someone will be and what predicts them getting better.”

49-vuotiaan urheilullisen miehen tarina: 32 päivää hengityskoneessa, sai monenlaista hoitoa, jopa harvinaista ECMO-hoitoa.  Pääsi lopulta pois sairaalasta. https://www.nytimes.com/2020/04/26/health/coronavirus-patient-ventilato…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html

Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.

Mikko Puttonen HS

Julkaistu: 26.4. 20:22

 Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.

Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.

Mihin perustat väitteen, että koulut levittää koronaa? Onko tutkimusta? Av-mamman mielipiteeseen?

Norjassa eräässä yhteisössä testattiin 26 ihmistä, 23:lla oli tartunta. Suuri osa esikoululaisia, mutta myös nuoria peruskoululaisia. Flera av dem är barn som går på olika förskolor, men även unga vuxna som går på grundskolor.https://www.expressen.se/nyheter/flera-barn-har-smittats-i-norge-avgran…

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488352.html

Pelkästään Helsingissä 4000 määrätty karanteeniin, sairastuneita 1642.

Mitenhän THL:n hybridistrategian (taudin levittämisen) myötä aiotaan selvitä lisääntyvistä karanteenimääristä?

Jos malliin siirrytään ja ihmiset taas liikkuvat vapaammin, tartuntoja ja altistumisia (=karanteeneja) tulee väistämättä hurjasti lisää. Koko Suomiko pysähtyy sitten karanteenien kautta?

Firmojakin varmaan pysähtyy jatkossa sieltä täältä jos niihin eksyy yksikin sairastava ja kaikki altistuneet karanteenissa. Tartuntatautipäivärahaa hybridimallissa tuskin enää maksetaan?

Hoitajaryhmät jäljittävät nyt koronapotilaille altistuneita – 4 000 määrätty karanteeniin pelkästään Helsingissä.

Miten karanteenit ovat toimineet? Sitä on mahdotonta tietää, koska välineitä ihmisten liikkumisen valvontaan ei ole.

Valtonen arvioi, että vaikeinta kotona pysyminen on mielenterveyspotilaille, päihderiippuvaisille ja orastavista muistisairauksista kärsiville.

– Valtaosa ymmärtää karanteenin merkityksen hyvin. Syrjäytyneiden ihmisten kohdalla se voi olla haastavaa, mutta heitä on ollut toistaiseksi vähän, Valtonen kertoo.

Altistuneiden jäljittäminen on kuin salapoliisityötä, jota hoitajaryhmät tekevät omien kuntiensa alueella. Puhelinhaastattelussa sairastuneen kanssa käydään läpi niin perhe, tavatut ystävät, kollegat kuin tilaisuudetkin, joissa sairastunut on käynyt, kertoo Vantaan tartuntatautiylilääkäri Kirsi Valtonen.

Vierailija kirjoitti:

25.1 aloitimme tämän ketjun ja muut vähättelivät.

Mites nyt?

Kesti liikaa ymmärtää asia ja nyt on paskat housussa.

Sairastin jo.

Sairastit jo kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html

Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.

Mikko Puttonen HS

Julkaistu: 26.4. 20:22

 Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.

Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.

Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.

LUITKO KOKO JUTUN? ET.

Ihan sillä minä vaan, kun hyvään keskusteluun kuuluu se, että väitteidensä tueksi esitetään jotain todisteita. Ei voi vaan heittää omasta päästään että tämä on valhetta ilman että perustelee sitä jotenkin. Niin siksi niitä perusteluita kysyin.

Totta, mutta tietoa tulee joka suunnalta, niin ihmiset ei aina muista, ja jokaista artikkelia ei viitsi copy pasteta. Jos on varma lukemastaan, niin silloin usein löytyy palstalta muitakin, jotka lukeneet saman, tai sitten oikaisevat kirjoittajaa.

Jos sairastuneilta on löydetty vain koronaa niin ei ole joka vuotista influenssaa testattu? Ennen koronaa eräs iäkäs tuttu sairastui ja kuoli ei ollut influenssaa vaan vain viikon keuhkokuume johon hän oli ottanut pneumokokki rokotteen pari vuotta sitten. Itse aloin pähkäillä juuri pneumokokki rokotuksen ottamista mutta täytyy tietää senkin vaarat ja muutkin bakteerit aiheuttaa keuhkokuumetta. Korona on iso ? monesta syystä joista emme tiedä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html

Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.

Mikko Puttonen HS

Julkaistu: 26.4. 20:22

 Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.

Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.

Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.

LUITKO KOKO JUTUN? ET.

Ihan sillä minä vaan, kun hyvään keskusteluun kuuluu se, että väitteidensä tueksi esitetään jotain todisteita. Ei voi vaan heittää omasta päästään että tämä on valhetta ilman että perustelee sitä jotenkin. Niin siksi niitä perusteluita kysyin.

Totta, mutta tietoa tulee joka suunnalta, niin ihmiset ei aina muista, ja jokaista artikkelia ei viitsi copy pasteta. Jos on varma lukemastaan, niin silloin usein löytyy palstalta muitakin, jotka lukeneet saman, tai sitten oikaisevat kirjoittajaa.

Ymmärrän kyllä pointtisi, uutisia tosiaan tulee tulvimalla ja voi olla vaikea löytää edes pari päivää sitten silmiin osunut uutinen.

Mutta ei se silti ole hyvää keskustelua heittää ilmoille väite valheellisuudesta ilman todisteita eikä jäädä odottamaan että muut todistavat omat väitteet todeksi. Silloin olisi parempi muotoilla asia niin, että siitä käy ilmi että kirjoittaja vain epäilee asiaa eikä väitä mitään (eikä jätä todistustaakkaa ulkopuolisten keskustelijoiden ystävällisyyden varaan). Tai jättää sanomatta. Muutenhan täällä vaan huudellaan mielipiteitä toistemme suuhun ja se ei oikein sovi tosiasioihin pohjautuvassa keskustelussa, millainen tämä ketju on enimmäkseen ollut.

Mutta se siitä, eiköhän tämä tullut jo selväksi ja varmaan lähipäivinä saadaan ketjuun linkkejä niihin uutisiin, joissa kerrotaan uusimpia tietoja tästäkin aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Terveiset korona-testistä, ei ollut mukavaa. Usean päivän seilaava kuume ja päänsärky, lihaskrampit, ei hajuaistia, nuha, veto aikas pois. Tulos tulee parin päivän päästä.

En kyllä voi uskoa jos olen saanut sen, ei ole tullut käytyä kuin kaupoissa ja kävelyillä. Ei kosketuksia vieraisiin ihmisiin paitsi vaimoon, joka kunnossa. Jos tulos positiivinen niin sitä ei tuolla kyllä voi välttää millään.

Kyllä tartunnan voi saada mistä tahansa, jossa on liikkunut jonkin aikaa sitten tartuttaja. Todennäköisyys on toki pieni, mutta mahdollinen. Myös kassa voi olla oireeton tartuttaja, riski tartuntaan on pienehkö, muttei mahdon.

15 minuutin sääntö tai riittävä etäisyys pienentää riskiä, mutta ei tee mahdottomaksi saada tartuntaa. Pelkkä ohikulkija, muutaman metrin päässä voi johtaa tartuntaan, riski on todella pieni, mutta silti mahdollinen. Voit viettää tunnin tai kaksi vastapäätä koronaa levittävää ja silti tartunta ei ole 100% varma. Todennäköisyys on korkea, ehkä 90% luokkaa, mutta ei 100%.

Vierailija kirjoitti:

No, nytpä tämä vasta jännäksi meni...

Pahimmillaan jopa puolet koronatestien negatiivisista tuloksista voi olla vääriä

https://yle.fi/uutiset/3-11317963

Niinpä, ja sitten yleistetään, etteivät lapset sairastu tai tartuta, varsinkan kun ei edes testata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveiset korona-testistä, ei ollut mukavaa. Usean päivän seilaava kuume ja päänsärky, lihaskrampit, ei hajuaistia, nuha, veto aikas pois. Tulos tulee parin päivän päästä.

En kyllä voi uskoa jos olen saanut sen, ei ole tullut käytyä kuin kaupoissa ja kävelyillä. Ei kosketuksia vieraisiin ihmisiin paitsi vaimoon, joka kunnossa. Jos tulos positiivinen niin sitä ei tuolla kyllä voi välttää millään.

”Kuin kaupoissa”...?

Niinkuin meidän isä; ”kotona vaan pitää kököttää”, on käyty ruokakaupassa ja rautakaupassa ja puutarhakaupassa ja puhelinkaupassa.

Juu, ”vähän vaan olen kaupoissa käynyt ja kas, nyt on minullakin korona. En olisi ikinä uskonut” 😱

Nauttikaa vaan tilanteesta. Kun rokotetta ei tule on teidän vaihtoehdot vähissä, pysykää loppuelämä sisällä tai kohdatkaa virus. Onpa v..n vahingoniloista porukkaa.

Olet siis aidosti yllättynyt että olet saanut kaupoissa käytyäsi saanut koronan?

joo ja rokote tappaa sit 99,9 prossaa sen saaneista......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html

Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.

Mikko Puttonen HS

Julkaistu: 26.4. 20:22

 Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.

Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.

Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.

Vaikka tämä https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-tarttuu-sittenkin-laps…

Vierailija kirjoitti:

Viime syksynä tarjottiin vahvennettua influenssa rokotusta yli 65v.

Onko kenellään tietoa miten heillä on mennyt,menee?

Haluaisin tietää Onko sairastuneiden joukossa paljon tavallisen influenssa rokotteen ottaneita? Entä jos rokotetut sairastuvat pahiten? Itse iäkäs enole ottanut koskaan rokotusta enkä ole sairastanut. Mahdolliseen korona rokotteeseen tulee suhtautua hyvin epäillen jos se tulee Whon ja Gatesin kautta.

Pakkorokotuksiin emme saa suostua. En usko viruksen tulleen Wuhanin torilta vaan..labrasta

Sain viime syksynä kyllä rokotuksen, en tiedä oliko se sitten vahvennettu vai ei?  Luulin, että kaikille annettiin samaa. Olen ollut  flunssan/influenssan suhteen terve.  Ihan kuin maaliskuussa olisi ollut flunssa tulossa, mutta meni ohi. Viime vuonna oli aika paha flunssa juuri maaliskuussa, jopa lämpöä, jota on harvoin, minulla menee ns. alilämmön puolella yleensä flunssassakin.  Täytin juuri syksyllä 65.

Kaverini, joka on nuorempi ja astmaatikko, ottaa joku vuosi rokotuksen. Hän sai  SILTI tosi pahan influenssan kuitenkin, hänelle annettiin Tamiflutakin. Mutta testeihin ei päässyt hänkään!