Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset korona-testistä, ei ollut mukavaa. Usean päivän seilaava kuume ja päänsärky, lihaskrampit, ei hajuaistia, nuha, veto aikas pois. Tulos tulee parin päivän päästä.
En kyllä voi uskoa jos olen saanut sen, ei ole tullut käytyä kuin kaupoissa ja kävelyillä. Ei kosketuksia vieraisiin ihmisiin paitsi vaimoon, joka kunnossa. Jos tulos positiivinen niin sitä ei tuolla kyllä voi välttää millään.”Kuin kaupoissa”...?
Niinkuin meidän isä; ”kotona vaan pitää kököttää”, on käyty ruokakaupassa ja rautakaupassa ja puutarhakaupassa ja puhelinkaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä uutisia (kauan odotettuja:):
Maskituotanto käynnistyy (Life Air):
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006488335.html
Jäljittäminen käynnistynyt Helsingissä:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html
Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta
Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.
Mikko Puttonen HS
Julkaistu: 26.4. 20:22Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.
Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.
Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos HS uutisoi tieteellisten tutkimusten tuloksia ja asiantuntijahaastatteluja, niin se ei missään tapauksessa ole valehtelemista. Tällaisia tuloksia on nyt saatu, ja kiinnostuneet kansalaiset voivat halutessaan perehtyä tutkimuksiin tarkemmin, ja vaikka kritisoida niiden metodiikkaa jos sellaiseen osaaminen riittää. Media vain uutisoi että tutkimuksia on tehty, ja se pitää täysin paikkansa että tällaisia on tehty. Koronatilanne on uusi ja tähän liittyy se, että tutkimuksista tulee myös osittain ristiriitaisia tuloksia ja käsitykset muuttuvat tiedeyhteisössä hyvinkin nopeasti, kun dataa tulee lisää.
Tämä ei ole aivan totta: "Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä".
Kyllä näitä tapauksia on enemmän Suomessakin.
Okei no kerro lähde.
Vai mutuiletko oikein olan takaa?
Etsin lähteitä tähän, olisi ollut parempi etsiä ne ensin ja kirjoittaa tuo juttu vasta sitten. Toivottavasti opin tästä sen, että ei pidä väittää mitään, ellei heti pysty selvästi todistamaan väitettään.
Huomasin että on yllättävän vähän mainintoja suomalaisissa lehdissä sanoilla: "lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä". Koska lapsi voi olla oireeton tai vähäoireinen, ei ole helppoa tehdä havaintoja tartuttavista lapsista. Useimmat ihmiset eivät tiedä mistä ovat tartuntansa saaneet.
Hesari tekee koulujen avaamisen kampanja. Samassa jutussa kuitenkin mainittu:
RANSKASSA Oisen maakunnassa Crépy en-Valois'n kunnassa Pasteur-instituutin tutkijat löysivät näyttöä, että paikallinen epidemia oli keskittynyt kouluun. Liki 700 tehdyissä vasta-ainetesteissä he löysivät 171 tartuntaa, joista suuri osa liittyi paikalliseen lukioon sen henkilökuntaan, opettajiin ja oppilaisiin.
Kaikkiaan 40 prosenttia tapauksista oli 15-17-vuotiaita. Tutkijoiden mukaan paikalliset tartunnat vähenivät, kun koulu oli suljettuna loman aikana helmikuussa ja kun Crépy-en-Valois'n kunnassa aloitettiin sulkutoimet.
Viime syksynä tarjottiin vahvennettua influenssa rokotusta yli 65v.
Onko kenellään tietoa miten heillä on mennyt,menee?
Haluaisin tietää Onko sairastuneiden joukossa paljon tavallisen influenssa rokotteen ottaneita? Entä jos rokotetut sairastuvat pahiten? Itse iäkäs enole ottanut koskaan rokotusta enkä ole sairastanut. Mahdolliseen korona rokotteeseen tulee suhtautua hyvin epäillen jos se tulee Whon ja Gatesin kautta.
Pakkorokotuksiin emme saa suostua. En usko viruksen tulleen Wuhanin torilta vaan..labrasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa ihmisistä jaksaa lukea vain otsikkoja - siihen nyt vedotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset korona-testistä, ei ollut mukavaa. Usean päivän seilaava kuume ja päänsärky, lihaskrampit, ei hajuaistia, nuha, veto aikas pois. Tulos tulee parin päivän päästä.
En kyllä voi uskoa jos olen saanut sen, ei ole tullut käytyä kuin kaupoissa ja kävelyillä. Ei kosketuksia vieraisiin ihmisiin paitsi vaimoon, joka kunnossa. Jos tulos positiivinen niin sitä ei tuolla kyllä voi välttää millään.”Kuin kaupoissa”...?
Niinkuin meidän isä; ”kotona vaan pitää kököttää”, on käyty ruokakaupassa ja rautakaupassa ja puutarhakaupassa ja puhelinkaupassa.
Juu, ”vähän vaan olen kaupoissa käynyt ja kas, nyt on minullakin korona. En olisi ikinä uskonut” 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi toi tartunnan perheeseen.
https://seura.fi/terveys/terveystarinat/pauliinan-9-vuotias-poika-saira…
Mitä noi Englannin ja Lontoon uutiset tarkoittavat, tietääkö joku tarkemmin? Kuinka paljon siellä on joutunut lapsia ja nuoria teholle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html
Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta
Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.
Mikko Puttonen HS
Julkaistu: 26.4. 20:22Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.
Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.
LUITKO KOKO JUTUN? ET.
Yliopiston apteekissa on verkkokaupassa tänään taas myynnissä YA:n "omia" kevyitä kuitukankaisia ns. kirurginmaskeja myyntinimellä "YA suusuojus". Hinta on alle 20 euroa 25 kpl pakkaus ja toimitus ilmainen koko Suomeen tavallisimmissa toimitustavoissa. Osto on rajoitettu yhteen pakkaukseen per ostokerta.
Pääkaupunkiseudulla saa myös Budbeen kotiinkuljetuksen ilmaiseksi. Suosittelen sitä, koska toimituksesta ilmoitellaan etukäteen ja tarkan ajan saa pari tuntia aiemmin, sekä kuljettaja jättää paketin ulkopuolelle, ettei tule tartuntoja puolin tai toisin.
Nuo maskit on kevyitä eikä suojaa yhtä tehokkaasti kuin hengityssuoja, mutta niiden läpi on kevyempi hengittää ja niistäkin on varmasti hyötyä, kun muistaa asettaa ja poistaa maskin puhtain, juuri pestyin käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html
Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta
Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.
Mikko Puttonen HS
Julkaistu: 26.4. 20:22Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.
Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.
LUITKO KOKO JUTUN? ET.
Ihan sillä minä vaan, kun hyvään keskusteluun kuuluu se, että väitteidensä tueksi esitetään jotain todisteita. Ei voi vaan heittää omasta päästään että tämä on valhetta ilman että perustelee sitä jotenkin. Niin siksi niitä perusteluita kysyin.
25.1 aloitimme tämän ketjun ja muut vähättelivät.
Mites nyt?
Kesti liikaa ymmärtää asia ja nyt on paskat housussa.
Sairastin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä hyvältä. Lehdet ovat alkaneet jo suorastaan valehtelemaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html
Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta
Jäljittäjien tietoon ei tullut Alankomaissa yhtäkään tapausta, jossa tartunta olisi lähtöisin alaikäisestä.
Mikko Puttonen HS
Julkaistu: 26.4. 20:22Suomessa on ymmärtääkseni joku yksittäistapaus, jossa lapsi on tartuttanut muita perheenjäseniä, mutta se on harvinaista”, Nieminen sanoo.
Lapsitapausten vähäisyydestä kertoo hänen mukaansa myös testijakso Husin alueella pari viikkoa sitten.Nyt on pakko kysyä, että mikä tuossa mielestäsi on valhetta? Laita vaikka linkkiä uutisiin tai tutkimuksiin, jossa ollaan eri mieltä siitä että suurin osa lapsista ei tartuta. Koska tämänhetkinen tutkimus tukee tuota väitettä.
LUITKO KOKO JUTUN? ET.
Ihan sillä minä vaan, kun hyvään keskusteluun kuuluu se, että väitteidensä tueksi esitetään jotain todisteita. Ei voi vaan heittää omasta päästään että tämä on valhetta ilman että perustelee sitä jotenkin. Niin siksi niitä perusteluita kysyin.
Olen eri, mutta itse luin jutun, että lapset tartuttavat siinä missä aikuisetkin. Oli joku tutkimus luin pari viikkoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
No, nytpä tämä vasta jännäksi meni...
Pahimmillaan jopa puolet koronatestien negatiivisista tuloksista voi olla vääriä
Eikö meillä tosiaan lääkärit ole maailmalta selvitelleet muiden tutkimusmenetelmien käyttömahdollisuutta diagnoosin varmentamisessa, jos testien luotettavuus pahimmillaan vastaa kolikolla heittämistä. Joku linkkasi tähän keskusteluketjuun aiemmin tämän, että lääkärien kannattaisi käyttää ultraääntä tutkiessaan koronaepäilypotilaita. Sen avulla voidaan kätevästi ja nopeasti selvittää, onko keuhkoissa COVID-19-tautiin viittaavia muutoksia. https://www.youtube.com/watch?v=E7MufS6dnJw,
menetelmän käyttöön löytyy ko youtube-kanavalta opetusvideoitakin sekä paljon koronatietoutta
Vierailija kirjoitti:
25.1 aloitimme tämän ketjun ja muut vähättelivät.
Mites nyt?
Kesti liikaa ymmärtää asia ja nyt on paskat housussa.
Sairastin jo.
Jotain 3 viikkoa sitten menin vahingossa ketjun etusivulle ja Luulin lukevani tuoreinta sivua.
Pistin tykläyksen moneen hyvään viestiin 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset korona-testistä, ei ollut mukavaa. Usean päivän seilaava kuume ja päänsärky, lihaskrampit, ei hajuaistia, nuha, veto aikas pois. Tulos tulee parin päivän päästä.
En kyllä voi uskoa jos olen saanut sen, ei ole tullut käytyä kuin kaupoissa ja kävelyillä. Ei kosketuksia vieraisiin ihmisiin paitsi vaimoon, joka kunnossa. Jos tulos positiivinen niin sitä ei tuolla kyllä voi välttää millään.”Kuin kaupoissa”...?
Niinkuin meidän isä; ”kotona vaan pitää kököttää”, on käyty ruokakaupassa ja rautakaupassa ja puutarhakaupassa ja puhelinkaupassa.
Juu, ”vähän vaan olen kaupoissa käynyt ja kas, nyt on minullakin korona. En olisi ikinä uskonut” 😱
Nauttikaa vaan tilanteesta. Kun rokotetta ei tule on teidän vaihtoehdot vähissä, pysykää loppuelämä sisällä tai kohdatkaa virus. Onpa v..n vahingoniloista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Viime syksynä tarjottiin vahvennettua influenssa rokotusta yli 65v.
Onko kenellään tietoa miten heillä on mennyt,menee?
Haluaisin tietää Onko sairastuneiden joukossa paljon tavallisen influenssa rokotteen ottaneita? Entä jos rokotetut sairastuvat pahiten? Itse iäkäs enole ottanut koskaan rokotusta enkä ole sairastanut. Mahdolliseen korona rokotteeseen tulee suhtautua hyvin epäillen jos se tulee Whon ja Gatesin kautta.
Pakkorokotuksiin emme saa suostua. En usko viruksen tulleen Wuhanin torilta vaan..labrasta
En tiedä, miten twhorokotteen saaneet ovat sirastelleet.
Ylipäätään influenssaa on tänä vuonna vissiin tavallista vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nytpä tämä vasta jännäksi meni...
Pahimmillaan jopa puolet koronatestien negatiivisista tuloksista voi olla vääriä
Eikö meillä tosiaan lääkärit ole maailmalta selvitelleet muiden tutkimusmenetelmien käyttömahdollisuutta diagnoosin varmentamisessa, jos testien luotettavuus pahimmillaan vastaa kolikolla heittämistä. Joku linkkasi tähän keskusteluketjuun aiemmin tämän, että lääkärien kannattaisi käyttää ultraääntä tutkiessaan koronaepäilypotilaita. Sen avulla voidaan kätevästi ja nopeasti selvittää, onko keuhkoissa COVID-19-tautiin viittaavia muutoksia. https://www.youtube.com/watch?v=E7MufS6dnJw,
menetelmän käyttöön löytyy ko youtube-kanavalta opetusvideoitakin sekä paljon koronatietoutta
Eikös jossain maassabdiagnoisoitu tietokonetomografialla.
Meidän lääkärit valittivat säteilyä. Varman tekosyy. Voihan sen tehdä harvoin leikkein.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ainakin Puuilosta (en asu pk-seudulla) kävin tänä aamuna hakemassa paketillisen suunenä-suojia. Eivät olleet hyvä, nenärauta on lähinnä vitsi. Siihen kannattaa teipata kunnollinen "kiristin", että pysyy tiivinä. Kuminauha pitää solmia kireämmälle, että maski on tiiviisti naamaa myöten.