Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän kuumin uutinen: koronaan ei kehity immuniteettia. Voi sairastaa kohta uudestaan. Eli rokotetta ei tule.
Mikäs on tukahduttajien vastaus tähän? Pysytään eristyksissä ikuisesti, rahaa ilmestyy itsestään tilille, ja ruokaa voi hakea/tilata kaupasta loputtomiin?
Tukahduttaminenhan poistaa eristyksen Suomen sisältä, vain ulkorajoja valvotaan. Voidaan elää vapaasti muuten.
Hallituksen hallitun viruksenlevityksen taktiikassa olemme muutaman vuoden jonkinasteisessa eristyksessä.
Globaali tukahduttaminen ei tule onnistumaan nykyaikana. Matkustaminen pitäisi täysin kieltää maailmassa moneksi vuodeksi, jota ei tapahdu. Tälle ei ole tahtotilaa muutaman ihmisen tähden. Hyväksykää tilanne, kaikki eivät tule selviämään. Ja rehellisyyden nimissä, voi täällä maailmassa ihmisiä harventaa urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin päiväkodeissa on ollut 18.ssa koronaa, 16.ssa henkilökunnalla, 2.ssa lapsilla. Jan Vapaavuoren info.
Kyllä kannatti pistää koulut kiinni. Olisi pitänyt pistää suurin osa päivähoidoistakin kiinni.
Kyllä se rokote tulee ja lääkkeet. Eriasia milloin. Nyt vaan kärsivällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän siinä on, me emme tiedä miten ovela tämä virus on ja siksi se pitää tukahduttaa! Monet vesirokon sairastaneet alkavat saada vyöruusuja kymmeniä vuosia sairastamisen jälkeen. Borrelioosi saattaa aktivoitua vasta vuosia tartunnan jälkeen vakavin seurauksin. Rabiesvirus voi olla elimistössä vuosia, kunnes antaa oireita ja johtaa aina nopeasti kuolemaan oireiden alettua.
On myös olemassa viruksia, jotka ensimmäisellä kerralla sairastuttavat kohteensa lievästi ja toisella kerralla paljon vakavammin.
Immuniteetin hakeminen sairastamalla on vaarallista, kun virusta ei tunneta.
Ja thl, infektiolääkärit ja hallitus haluavat antaa tämän viruksen levitä koko kansaan sen sijaan että se tukahdutetaan...Voisitko kertoa mitkä virukset esimerkiksi ovat tällaisia jotka ensimmäisellä kerralla sairastuttavat kohteensa lievästi ja toisella kerralla paljon vakavammin?
Espanjantauti oli tällainen pandemia sata vuotta sitten. Toinen aalto oli tappavin ja iski juuri 20-40-vuotiaisiin. Kymmeniä miljoonia ihmisiä kuoli maailmassa.
YLE Areenassa on espanjantaudin historiasta dokkari, kannattaa katsoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n uusin varoitus, tauti on tukahdutettava, koska immuniteettia ei tule!
Tartunnat tulee estää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/who-varoittaa-koronaan-liittyvasta-yle…Lipsahtiko "vähän" lavea tulkinta ko. uutisesta? Uutisen sisältä on yksiselitteisesti se, ettei immuniteetista ole tutkitua tietoa olemassa.
Johan täällä on jauhettu moneen kertaan, että ”absence of evidence is not evidence of absence”, mutta sitä ei saa soveltaa jos se vähentää turhaa hysteriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa paljon toivoa, että koronaviruksen vuoksi ei ole kovinkaan montaa ihmistä sairaaloissa, eikä
teho- osastoilla.
Sairaaloissa on vain 190 ihmistä .
Teho-osastoilla on vain 60 ihmistä.
Ihmettelen miksi nuo luvut ovat noin pieniä. Jos nuo luvut pysyvät tuollaisina, pitäisin sitä jonkinlaisena ihmeenä. THL asiantuntijat sanovat, että koronavirus tulee saavuttamaan ainakin 70 % suomalaisista, joten sen vuoksi on uskottava, että luvut voivat kasvaa. Luvuissa eivät näy vanhainkodeissa sairastavat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Äly hoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski ei suojaa virukselta ennen kuin niitä pystytään toimittamaan koko kansalle. Sitten, kun maski tuotanto rullaa ja niitä riittää kaikille, se alkaa suojaamaan virukselta ja tulee suositukset sen käytöstä. Ei ennen.
Höpöhöpö. Tuosta on jopa meidän valtiojohdolla parempaa tietoa. Seuraavassa aineistossa keskitytään lähinnä kertakayttömaskeihin ja vaivaudutaan toteamaan että puhaltimella varustetut voisi olla hyviä.
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/69948/URN_ISB…
Halvinta olisi hankkia koko populaatiolle puolimaskit ja silmäsuojat. Käyttöpakko ja tauti loppuisi siihen. Yksinkertaista ja halpaa. Vaatii vain päättäväisyyttä ja kurinalaisuutta.
Vielä epäilijöille kysymys: miksi viruslaboratorioissa käytetään maskeja ja suojavarusteita?
Tässä on täydellinen ratkaisu ongelmaan.
Tietääkö hallitus tämän?
Kuka infoo heitä?
Jep. Silleen sitä pitäs suojautua, kuin labroissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SuloVilen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa todettu 80 uutta tartuntaa. Ollaan laskussa nyt. Hallituksen rajoitustoimien purkua ei voida sallia, kun tiedetään että nyt he selvästi yrittävät estää koronan häviämisen.
Jos koulut aukeaa ei kannata laittaa lapsia kouluun, muutaman viikon poissaolo ei tunnu missään. Kansa saa itsekin tapettua viruksen kun jatkaa vielä jonkin aikaa eristystoimia!
Ei olla laskussa, vaikka esim IS niin väittää. Päivittäiset tulokset vain sahaavat edestakaisin. Joku tarkka jo aamulla huomasi katsoa tartuntojen minimiä. Se on ollut nousussa 1.4. lähtien.
Te jotka pidätte lapset kotona joudutte sitten pitämään niitä koko syksyn!!
No on se hienoo että kaikki täällä pystyy siihen, montakohan viljaa erikaa tulee lisää??
Vain sen takia ettei meidän suloinen prinsessa saa nuhaa!!!Riskiryhmäläis vanhemmilla on kyse terveyteen ja hengen lähtöön kohdistuvasta uhkasta.
Ei ole varaa pelata venäläistä rulettia, ja "päästää lasta kouluun".
Terveillä vanhemmilla on toinen tilanne.Miten niin terveillä vanhemmilla on toinen tilanne? On koronaan terveitä, normaalipainoisia ja savuttomia aikuisiakin vakavasti sairastunut, ja jopa kuollut. Minä en ainakaan aio kokeilla onneani vaan yritän välttää tautia kaikin keinoin.
On se tilanne terveillä vanhemmilla parempi. Todennäköisyys pienempi.
Itse kuulun riskiryhmiin, joissa suurin mahdollinen mahdollisuus kuolla koronaan.
Tilanne on p s ljon huonompi riskiryhmäläis vanhemmilla. Työikäisiä riskiryhmäläisiä ei hallitus suojele. Jos koulut avataan, Heidän lapsiaan ei pitäisi päästää kouluun.
Työikäisille riskiryhmäläisille pitäisi antaa myös velvoite, pysyä karanteenin omaisissa olosuhteissa vuoden loppuun asti. Samat varotoimenpiteet kuin yli 70 VEE.
Lapset pitää rokottaa!! Lapset pitää pelastaa !! Me vaadimme, rokottakaa lapset heti!! Ei mitään väliä, vaikka ei ole testattu, kiire, rokottakaa meidän lapset nyt heti !!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
Elävää virusta lapsiin
Eddyn varoituksista huolimatta 120 000 lasta sai Cutterin rokotetta, jossa oli tapetun polioviruksen sijasta elävää virusta. Lapsista 40 000 sai polion.
Tämä niin kutsuttu Cutter Incident, Cutterin tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin.
– Tämä oli yksi pahimpia biologisia katastrofeja USA:n historiassa: ihmisen aikaansaama polioepidemia, kirjoitti Paul A. Offit vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on asiat NIIN hyvin, kun tulemme muita maita jäljessä! Voimme OPPIA! Kaikkia virheitä ei tarvitse tehdä, ellei niin erikseen halua!
Nyt olisi tarkalla korvalla kuunneltava, että Virukseen ei tule immuniteettia.
Kun vanhukset eristettiin huoneisiinsa, harhat alkoivat parissa päivässä – hoitaja kertoo koronaeristyksen karuista seurauksista Belgiassa
Sairaanhoitaja Hanna Järvisen mukaan belgialaisessa hoivakodissa eristäminen on tuottanut tulosta, mutta sen hinta on kova.
https://yle.fi/uutiset/3-11319931
Tämä on maailmanlaajuinen ihmiskoe sosiaalisen eristämisen vaikutuksista. Itse olen pohtinut myös sitä, miten tämä vaikuttaa pieniin lapsiin, joiden normaali kehitys edellyttää sosiaalista kanssakäymistä. Jos pieni lapsi ei näe muiden kuin omin vanhempiensa kasvot, koska muilla on hengityssuoja. Miten se vaikuttaa psykologisesti, kun lapsi ei voi opetella ilmeitä ja niiden tulkintaa.
Itse olen yksineläjä ja asun tällä hetkellä ulkomailla ja olen tiukasti sosiaalisessa eristäytyneisyydessä. Etätyötä on tehty viitisen viikkoa, ruuat tulee kotiovelle ja ulkona käyn kävelemässä maskin kanssa pari kertaa viikossa. Ei ole mitään tietoa milloin voin seuraavan kerran olla kosketusetäisyydellä toiseen ihmiseen. Vuosi tätä samaa tuntuu pitkältä ajalta. Pahinta on etten tiedä milloin voin nähdä omat vanhempani, jotka ovat minulle läheisimmät ihmiset tässä maailmassa. Pitää alkaa työstää ajatusta ettei sitä hetkeä ehkä koskaan enää tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen kannattaa kiinnittää huomiota miten ne ihmiset suhtautuvat koronavirukseen, joilla on ammattinsa ja asemansa kautta mahdollisuus saada siitä enemmän tietoa, kuin tavallisilla kansalaisilla.
Jos rikkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset eristäytyisivät muurien ja piikkilankojen taakse, silloin vaaraa voisi pitää suurena. Nyt ne eivät ole tehneet niin.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että suurin osa ihmisistä suhtautuu asioihin toiveikkaasti ja uskoen parempaan huomiseen.
Uhka on kuitenkin todellinen ja koronavirusta kannattaa vältellä, periksi ei pidä antaa, eikä sen edessä pidä antautua. Elämä on yhä mahdollista, vaikka koronavirus kulkee peloittelemassa joka puolella.
Höpöhöpö. Fiksut ovat tienneet tilanteen toivottomuuden jo kuukausia. Pakko vaan esittää lampaille että kaikki on hyvin, vaikka totuus on että olemme tuhon omia. Parempi huominen on denialistien päiväunta.
Tappajat telkien taa kirjoitti:
Eikös Suomessa ole oikeustapauksia joissa HIV-potilas harjoittaa suojaamatonta seksia? Samanlaisesta rikoksesta on kysymys jos koronapotilas esimerkiksi sylkee toisen päälle. Tavallinen tallaajakin ymmärtää, että siinä uhataan toisen henkeä ja terveyttä.
Otetaanpa hieman etäisyyttä ja verrataan sotasyyllisyyskysymyksiin. Kuka on pahempi rikollinen, keskitysleirin vanginvartija vai juutalaisten tuhoamisstrategian laatijat?
Palataan Suomeen ja pohditaan analogiaa laumasuojastrategeille. Heihin pitäisi kohdistaa tutkintatoimenpiteitä ja syyttää rikoslain mukaan. Laumasuojapuheetkin pitäisi tulkita vihapuheena ainakin koronan riskiryhmiä ja yli 70-vuotiaita kohtaan.
Ruotsissa puhutaan ihmisoikeusrikkomuksista. Jos osa kansasta aiotaan uhrata jonkin ihme joukkoimmuniteetin nimessa,
se on lain mukaan ihmisoikeusrikkomus. Jos vanhuksilta kielletaan hoito, se on samoin ihmisoikeusrikkomus joka pitaa rangaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun tuttuni sairastui koronaan. Testattiin, oli karanteenissa ja tervehtyi. Ikamalaa hän kertoi. Meni töihin hoitoallalle. 4 viikon kuluttua kova kuume ja yskä. On menossa uudelleen koronatestiin. On peloissaan kuume korkeampi kuin aiemmassa koronassa. Toivotaan, ettei ole korona TAAS! sillä jos on korona jo kuukauden päästä, on se pelottavaa. Onko hän edes alunperin parantunut?
On ollut uutisia, että koronatesti on ollut positiivinen jopa viiden viikon kuluttua sairastumisen todennuksesta. Vaikka potilas olisi näennäisesti parantunut ja oireeton.
Virus on tuntematon, eikä ole takuuta mistään miten käyttäytyy.
Voi hyvin uskoa, että tauti voi tulla uudelleen. Tavallinen influenssakin on joillakin jopa kolme kertaa vuodessa.
Ei Ruotsi voi jatkaa valitsemallaan tiellä enää, koska laumasuojaa ei tule, eikä siten rokotetta kaan. On pakko tukahduttaa! Eli Ruotsi ottaa lähiaikoina myös kovat piipuun.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhukset eristettiin huoneisiinsa, harhat alkoivat parissa päivässä – hoitaja kertoo koronaeristyksen karuista seurauksista Belgiassa
Sairaanhoitaja Hanna Järvisen mukaan belgialaisessa hoivakodissa eristäminen on tuottanut tulosta, mutta sen hinta on kova.https://yle.fi/uutiset/3-11319931
Tämä on maailmanlaajuinen ihmiskoe sosiaalisen eristämisen vaikutuksista. Itse olen pohtinut myös sitä, miten tämä vaikuttaa pieniin lapsiin, joiden normaali kehitys edellyttää sosiaalista kanssakäymistä. Jos pieni lapsi ei näe muiden kuin omin vanhempiensa kasvot, koska muilla on hengityssuoja. Miten se vaikuttaa psykologisesti, kun lapsi ei voi opetella ilmeitä ja niiden tulkintaa.
Itse olen yksineläjä ja asun tällä hetkellä ulkomailla ja olen tiukasti sosiaalisessa eristäytyneisyydessä. Etätyötä on tehty viitisen viikkoa, ruuat tulee kotiovelle ja ulkona käyn kävelemässä maskin kanssa pari kertaa viikossa. Ei ole mitään tietoa milloin voin seuraavan kerran olla kosketusetäisyydellä toiseen ihmiseen. Vuosi tätä samaa tuntuu pitkältä ajalta. Pahinta on etten tiedä milloin voin nähdä omat vanhempani, jotka ovat minulle läheisimmät ihmiset tässä maailmassa. Pitää alkaa työstää ajatusta ettei sitä hetkeä ehkä koskaan enää tule.
Pienet lapset ei juurikaan kärsi, jos kotona kaikki hyvin. Itse asiassa tilanne parempi monelle lapselle kun saa olla rauhassa kotona ilman päiväkodkn stressaavaa ympäristöä, jossa joutuu aina uudellee taistelemaan hoitajien huomiosta tai sosiaalisesta paikastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus laiminlöi täysin vanhusten hoivakotien turvallisuuden, mutta ei näköjään siitäkään joudu vastuuseen. Vaikka se uutisoitiin ja varoitettiin monta kertaa ennenkuin meillä edes oli tätä ilmiötä.
Taas 10 kuollut hoivakodissa uutisoi yle.
Pitäisikö hoitaa ensin ne, joita piti erityisesti suojata ja vasta sitten miettiä rajoitusten purkamista? Jos hoivakotien henkilökunta on täysin ilman suojausta, miten kehdataan edes haaveilla mistään hybridistä?
Totuus on että näin ei voi jatkua. Suomessa on niin hyvä tilanne että vapun jälkeen voisivat avata kaikki paikat.
Viisaita ajatuksia lääketieteen ja kirurgian tohtori Heikki Pälveellä.
Ottakaa Twitter seurantaan:
https://twitter.com/heikkipalve?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Armeija valvomaan ihmisiä. Turvavälejä. Helsinkiin, ostoskeskuksiin.
Kaksinkertaistuuko tuo kuolleiden lukumäärä viikossa?
Maskit kaikille.