Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Huomaan olevani salaa helpottunut rajoituksista.

Ei tarvitse suunnitella ulkomaanmatkoja yli varojen, koska ulkomailla kuuluu käydä. Sama festarilippujen kanssa, koska festareita kuuluu hehkuttaa, huomaan vaan että olen vaan helpottunut ettei tarvitse mennä. Olen absolutisti, ja koen nyt että siis paljon noista on vain syitä vetää känni.

Töihin ei mennä joten en tarvitse siihen erityisiä vaatteita, saa olla vain mukavissa. Ei tarvitse meikata eikä käydä kampaajalla. Kuntoilua voi tehdä vain hyvän olon vuoksi, ei ulkonäön.

Elämästäni on karsiutunut ulkonäköpaineet ja elintasokilpa. Voin paremmin ja teen työni paremmin ilman raskasta avokonttoria. Lapseni kukoistaa etäkoulussa ilman pakkoa oleilla jättikoulussa. Kumpikaan emme ole ikinä olleet näin terveinä, vähällä stressillä ja hyvillä unilla. Soittelemme ystäville ja sukulaisille usein, kellään ei ole liian kiire rupatella hetki.

Minua ei yhtään haittaisi jatkaa rajoituksia vaikka seuraava vuosi. Ehkä haluaisin muokata elämäni pysyvästi.

Tällä hetkellä maailmalla spekuloidaan onko viruksen mutaatiot syynä siihen, että tauti on niin tappava esim. New Yorkissa.

Jos näin on, Suomi taisi taas voittaa lotossa, jos täällä levisikin lievempi kanta.

Mutta tältä virukselta on mahdoton välttyä, joten turha pyristellä; melkein kaikki tulee sen saamaan.

Coronatilanne on näyttänyt, miksi yhteiskunnan sääntöjä tarvitaan, ja joskus ne vain menevät yksityisen mukavuuden ohi.

Monikaan ei halunnut oikeasti noudattaa suositusta jäädä karanteeninomaisiin oloihin ulkomailta tullessa. Samoin lapsen altistuttua koulussa, moni vanhempi ajatteli että hän voi silti käydä vapaasti asioilla.

Kun yksilö punnitsee rajoituksia, hän valitsee niistä ne jotka eivät tunnu liian hankalilta.

Yhteiskunnan kannalta yksilön hankaluudet ovat kuitenkin pientä eikä niihin ole varaa. On parempi että yksittäinen altistunut joutuu karanteeniin ja joutuu tilaamaan ruokaa ovelle tai olemaan palkatta töistä pois, kuin että niin tekee koko yhteiskunta.

Nyt kun mietitään testauksia ja eristämistä, ei ole yhtään kohtuutonta eristää kaikki sairastuneet ja altistuneet, jos sillä tavalla koko muun yhteiskunnan ei tarvitse eristäytyä. Ei ole kohtuutonta jos tietyt elinkeinot ovat heikoilla, kuin että kaikki ovat.

Hallituksen koronainfossa lapsille tuli harvinaisen selkeitä vastauksia. :) Siellä ennakoitiin jo, että mahdollisesti koulut avataan osalle oppilaista. Vastaus tähän tulee jo ennen vappua. Tämä ei hyvä. Mutta todettava on, että Andersson ja Kosunen puhuivat lapsille sopivasti, suoraan ja inhimillisesti. Se oli positiivista tässä.

En halua palata tämän jälkeenkään vanhaan kulutukseen, oravanpyörään ja elintasokilpaan.

Varmaan alamme kotoilla ja mökkeillä ja vähennämme turhaa kulutusta ja liikkumista merkittävästi.

Elinkeinoelämä turhaan toivoo että pakottamalla meidät liikkeelle heidän voittonsa palaavat. Tämä voi olla suurempi yhteiskunnan murros jossa ihmiset ovat joutuneet uudelleenarvioimaan arvonsa, ja tyhjä kulutus jäi aika hännille.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä maailmalla spekuloidaan onko viruksen mutaatiot syynä siihen, että tauti on niin tappava esim. New Yorkissa.

Jos näin on, Suomi taisi taas voittaa lotossa, jos täällä levisikin lievempi kanta.

Mutta tältä virukselta on mahdoton välttyä, joten turha pyristellä; melkein kaikki tulee sen saamaan.

On varmaan ainakin kaksi mahdollista syytä erilaisiin kuolleisuuslukuihin eri maissa - itse viruksen mahdolliset mutaatiot, tai sitten sairastuneiden geenit.

Se, että virusta tuli tänne eniten Italiasta missä oletettavasti riehuu juuri se ärjy tauti, sai minut ainakin aluksi pohtimaan sitä, että on geneettisiä eroja siinä, miten virus eri ihmisiin vaikuttaa. Esimerkiksi Amerikassa yhdestä (italialais-amerikkalaisesta) newsjerseyläisperheestä kuoli useampi ihminen koronaan - vanha äiti ja useampi tämän keski-ikäisistä lapsista - minkä täytyy olla hyvin epätavallista. Geneettinen alttiutta tietyille viruksille on muidenkin virusten kohdalla, miksei sitten tämän.

Mutta eihän se spekulointi tässä vaiheessa auta mitään, ja jokaisen kannattaa olla varovainen. Ei voi tietää mikä viruskanta täällä on, ja mikä siltä mahdollisesti suojaa. Mutta tulevaisuudessa on mielenkiintoista tietää, mikä nämä merkittävät erot aiheutti.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen koronainfossa lapsille tuli harvinaisen selkeitä vastauksia. :) Siellä ennakoitiin jo, että mahdollisesti koulut avataan osalle oppilaista. Vastaus tähän tulee jo ennen vappua. Tämä ei hyvä. Mutta todettava on, että Andersson ja Kosunen puhuivat lapsille sopivasti, suoraan ja inhimillisesti. Se oli positiivista tässä.

Kysyikl kukaan lapsi, miten mun syöpä sairaalle äidille käy, kun koulut aukeaa?

Ja miksi äiti itkee ja pelkää, kun koulut aukeaa?

Istuessani puutarhassani kaikki näyttää niin rauhalliselta, kunnes luen uutisia ja todellisuus iskee peliin, ihmisiä kuolee sairaalassa ja kotona eri puolilla maata. Todella hirvittää tämä mitä tapahtuu ja rukoilen että tämä on ohi nopeasti. Niin äärimmäisen pahoillani kaikkien uhrien ja heidän surevien läheisten puolesga

Vierailija kirjoitti:

Huomaan olevani salaa helpottunut rajoituksista.

Ei tarvitse suunnitella ulkomaanmatkoja yli varojen, koska ulkomailla kuuluu käydä. Sama festarilippujen kanssa, koska festareita kuuluu hehkuttaa, huomaan vaan että olen vaan helpottunut ettei tarvitse mennä. Olen absolutisti, ja koen nyt että siis paljon noista on vain syitä vetää känni.

Töihin ei mennä joten en tarvitse siihen erityisiä vaatteita, saa olla vain mukavissa. Ei tarvitse meikata eikä käydä kampaajalla. Kuntoilua voi tehdä vain hyvän olon vuoksi, ei ulkonäön.

Elämästäni on karsiutunut ulkonäköpaineet ja elintasokilpa. Voin paremmin ja teen työni paremmin ilman raskasta avokonttoria. Lapseni kukoistaa etäkoulussa ilman pakkoa oleilla jättikoulussa. Kumpikaan emme ole ikinä olleet näin terveinä, vähällä stressillä ja hyvillä unilla. Soittelemme ystäville ja sukulaisille usein, kellään ei ole liian kiire rupatella hetki.

Minua ei yhtään haittaisi jatkaa rajoituksia vaikka seuraava vuosi. Ehkä haluaisin muokata elämäni pysyvästi.

Mä yritän oikeesti iloita siitä, että joillain elämä on parantunut tän takia. Enää pystyn ihan vähän iloitsemaan niiden koululaisten puolesta joille tää tilanne on ollu helpotus ja kohta ilmeisesti sekin loppuu.

Mulla alkaa tuntumaan, että raja tulee ihan just vastaan ja luovutan tän eristäytymisen suhteen.

Mun elämä oli suurinpiirtein sellasta kun halusin, nyt se ei enää ole, ei oo enää kivaa.

Ja nyt tuntuu vielä, että kaikki on ollu ihan turhaa, muut ihmiset ympärillä alkaa elää ihan normaalisti (jotkut ei koskaan ees lopettanu), kyläilee ja käy mökkeilemässä, käy shoppailemassa ja ite kyhjötetään kotona kahden pienen lapsen kanssa kun uloskaan ei uskalla kun koko luonto on miehitetty jos jonkinlaisella hönkijällä ja etäkoululaiset on miehittäny leikkipihat.

Isovanhempia ei olla nähty iäisyyksiin, joka itsekkäästi ajateltuna tarkottaa myös, ettei meillä miehen kanssa oo ollu ns. omaa aikaa kuukausiin.

Nyt koko kesä on peruttu ja mökille menostakin syyllistetään vaikka ulkomailta tuodaan vartavasten porukkaa maaseudulle.

Tää on ihan pyllystä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä maailmalla spekuloidaan onko viruksen mutaatiot syynä siihen, että tauti on niin tappava esim. New Yorkissa.

Jos näin on, Suomi taisi taas voittaa lotossa, jos täällä levisikin lievempi kanta.

Mutta tältä virukselta on mahdoton välttyä, joten turha pyristellä; melkein kaikki tulee sen saamaan.

Me pystymme tämän vielä tukahduttamaan. Ja se kannattaa myös siksi että jos tämän annetaan levitä emme kuitenkaan tule immuuneiksi niille muille kannoille. Ne pitää vain pitää poissa Suomesta. Kunnes koko virus heikkenee ja jää heikoksi tai poistuu. Ja voi hyvässä lykyssä tapahtua jo alkutalven uudessa aallossa se heikkeneminen. Näin uskallan väittää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsi tartuttaa koronaa aikuisiin.

https://seura.fi/terveys/terveystarinat/pauliinan-9-vuotias-poika-saira…

Juuri näin. Tuo on hyvä esimerkki.

Meillä. Media, yle, ei taida tietää tuota. Kun toitottaa päinvastaista. Se infektio lääkärikään ei tiedä tuota. Joka telkussa oli.

Erityisen vaarallista tämä lasten tartuttaminen on, kun jos perheessä on riskiryhmäläis vanhempia.

On täysin vastuutonta hallitukselta ja medialta, ettei tästä puhuta!

Vierailija kirjoitti:

En halua palata tämän jälkeenkään vanhaan kulutukseen, oravanpyörään ja elintasokilpaan.

Varmaan alamme kotoilla ja mökkeillä ja vähennämme turhaa kulutusta ja liikkumista merkittävästi.

Elinkeinoelämä turhaan toivoo että pakottamalla meidät liikkeelle heidän voittonsa palaavat. Tämä voi olla suurempi yhteiskunnan murros jossa ihmiset ovat joutuneet uudelleenarvioimaan arvonsa, ja tyhjä kulutus jäi aika hännille.

Samoja ajatuksia täälläkin! Paluu perusasioiden ja lähipalveluiden äärelle - kohti kestävämpää kulutusta :)

Suomessa oli 13.4. mennessä kuollut kaksi työikäistä mieslääkäriä koronavirusinfektioon.

”Syystä tai toisesta mieslääkärit näyttävät olevan erityisen suuressa vaarassa. Pidämme todennäköisenä, että miessukupuoli on itsenäinen riskitekijä vakavalle koronavirusinfektiolle. Tämänhetkisten tietojen perusteella voitaneen pitää perusteltuna, ettei yli 55–60-vuotiaita mieslääkäreitä altistettaisi koronavirukselle. Nopeimmin altistumista saadaan vähennettyä vapaaehtoisilla työjärjestelyillä.”, lääkärit kirjoittavat.

Ruotsissa tehohoidossa olleista naisia on ollut 318 ja miehiä 899. Kuolleista naisia 875 ja miehiä 1146. 

Eilen oli juttua siitä, että mm. Karolinska Institut seuloo rankemmin pois yli 70-vuotiaat tehohoidon saajista. 

https://www.expressen.se/nyheter/farre-aldre-smittade-har-fatt-hjalp-pa…

Vierailija kirjoitti:

Huomaan olevani salaa helpottunut rajoituksista.

Ei tarvitse suunnitella ulkomaanmatkoja yli varojen, koska ulkomailla kuuluu käydä. Sama festarilippujen kanssa, koska festareita kuuluu hehkuttaa, huomaan vaan että olen vaan helpottunut ettei tarvitse mennä. Olen absolutisti, ja koen nyt että siis paljon noista on vain syitä vetää känni.

Töihin ei mennä joten en tarvitse siihen erityisiä vaatteita, saa olla vain mukavissa. Ei tarvitse meikata eikä käydä kampaajalla. Kuntoilua voi tehdä vain hyvän olon vuoksi, ei ulkonäön.

Elämästäni on karsiutunut ulkonäköpaineet ja elintasokilpa. Voin paremmin ja teen työni paremmin ilman raskasta avokonttoria. Lapseni kukoistaa etäkoulussa ilman pakkoa oleilla jättikoulussa. Kumpikaan emme ole ikinä olleet näin terveinä, vähällä stressillä ja hyvillä unilla. Soittelemme ystäville ja sukulaisille usein, kellään ei ole liian kiire rupatella hetki.

Minua ei yhtään haittaisi jatkaa rajoituksia vaikka seuraava vuosi. Ehkä haluaisin muokata elämäni pysyvästi.

Hyvät sulle ja pyrikin siihen että jatkossakin teet elämästäsi mielekästä ja oman näköistä. Toiset eivät ole yhtä onnekkaita, minä mukaanlukien. Mulla oli hyvä pöhinä päällä, ja sitten meni kiitos koronan työpaikka alta ja laskupino pöydällä kasvaa vaan. Työpaikan stressaava ympäristö ja kiire tuntuisi tähän väliin rantalomalta siihen verrattuna kun miettii miten pärjään taloudellisesti tämän kuun, entä ensi kuun... Välillä epäilen että olen sairastunut koronaan, kunnes tajuan että se on vain massiivinen ahdistus mikä aiheuttaa hengenahdistusta.

Infektiolääkärin mukaan riskiryhmään kuuluva lapsi ei sairastu muita vakavammin.

Ei tietenkään sairastu. Kun jos oikein kovin uskoo, kukaan ei ole sairastunut tau kuollut koronaan.

Luulen kuitenkin että riskiryhmiin kuuluvien lasten vanhemmat on tottuneet aina olemaan hieman varuillaan lapsensa terveyden takia eivätkä laita lapsiaan toukokuussa koronatestiin kouluun. Vaikka infektiolääkäreistä osa nyt aivan yhtäkkiä haluaakin sairastuttaa suuren osan kansasta.

Kysymys. Mistä tämä yhtäkkinen into lääkäreiden keskuuteen levisi? Ja miksi?

https://www.today.com/popculture/pink-opens-about-3-year-old-son-s-symp…

Pinkin pieni poika koronassa. Jutussa kertoo joistain muistakin lapsista jotka kuolleet koronaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli 13.4. mennessä kuollut kaksi työikäistä mieslääkäriä koronavirusinfektioon.

”Syystä tai toisesta mieslääkärit näyttävät olevan erityisen suuressa vaarassa. Pidämme todennäköisenä, että miessukupuoli on itsenäinen riskitekijä vakavalle koronavirusinfektiolle. Tämänhetkisten tietojen perusteella voitaneen pitää perusteltuna, ettei yli 55–60-vuotiaita mieslääkäreitä altistettaisi koronavirukselle. Nopeimmin altistumista saadaan vähennettyä vapaaehtoisilla työjärjestelyillä.”, lääkärit kirjoittavat.

Voi ei.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli 13.4. mennessä kuollut kaksi työikäistä mieslääkäriä koronavirusinfektioon.

”Syystä tai toisesta mieslääkärit näyttävät olevan erityisen suuressa vaarassa. Pidämme todennäköisenä, että miessukupuoli on itsenäinen riskitekijä vakavalle koronavirusinfektiolle. Tämänhetkisten tietojen perusteella voitaneen pitää perusteltuna, ettei yli 55–60-vuotiaita mieslääkäreitä altistettaisi koronavirukselle. Nopeimmin altistumista saadaan vähennettyä vapaaehtoisilla työjärjestelyillä.”, lääkärit kirjoittavat.

Women and minorities most affected.

Vierailija kirjoitti:

Infektiolääkärin mukaan riskiryhmään kuuluva lapsi ei sairastu muita vakavammin.

Ei tietenkään sairastu. Kun jos oikein kovin uskoo, kukaan ei ole sairastunut tau kuollut koronaan.

Luulen kuitenkin että riskiryhmiin kuuluvien lasten vanhemmat on tottuneet aina olemaan hieman varuillaan lapsensa terveyden takia eivätkä laita lapsiaan toukokuussa koronatestiin kouluun. Vaikka infektiolääkäreistä osa nyt aivan yhtäkkiä haluaakin sairastuttaa suuren osan kansasta.

Kysymys. Mistä tämä yhtäkkinen into lääkäreiden keskuuteen levisi? Ja miksi?

Nämä lääkärit luulevat, että ihmiset eivät osaa englantia ja eivät osaa lukea. Maailmassa tapauksia, joissa lapsi tai teini kuolleet koronaan ja lapset kyllä myös levittävät tautia.