Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tuoteta itse maskeja niin paljon, että kaupanalan työntekijät saadaan suojattua , hoitajien ohella?
On JÄRKYTTÄVÄÄ lukea hoitajista, jotka taittelevat sadetakeista kasvosuojia.
Henkinen paine työssä, jossa koittaa hoitaa oikein kenties kuolevaa, kipeää potilasta ja suojata itsensä puuttellisella suojalla, täytyy olla valtava. Pelkäät itsesi ja läheistesi puolesta varmasti.
Jos edes suojat olisivat asianmukaiset, olisi heillä yksi huoli vähemmän.
Sama kaupan alan työntekijöillä.
Mikä tätä maata vaivaa?
Tuskin kukaan hoitaja on niin epäammattimainen, että askartelee sadetakista kasvosuojaa, ainakaan itselleen. Jossain Hollannissa tai Sveitsissä, missä eutanasia on sallittu, sen ymmärtäisikin...potilaalle. Mutta niissäkin maissa eutanasian toimeenpano kuuluu kylläkin lääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikkia ota kirjoitti:
En oikein ymmärrä kaikkia kauppojakaan, eivät suojaa työntekijöitään. Jos olet esim. Lidlin tai Tokmannin myyjä, sinulla voi olla suojanasi pleksit kassoilla, mutta ei hengityssuojainta ja kuitenkin nämä kaupat ovat näinä aikoina täynnä asiakkaita, myös niitä joilla on koronavirus.
Jos olet riskiryhmiin kuuluva ihminen ja töissä vilkkaassa kaupassa, ilman hengityssuojainta, ei tarvita paljoa päättelemistä, miten sinulle käy, kun THL:n arvion mukaan vähintäin puolet suomalaisista saa koronavirus tartunnan. Ei se tartunta välttämättä sinuakaan hengiltä saa, ei vaikka kuulut riskiryhmään, mutta jonkun työtovereistasi se voi viedä, täysin terveen tai riskiryhmäläisen.
En ymmärrä minkään. Työnanatajan tehtävä on suojata alaisensa.
Toki tämä on vaikea,a koska yhteiskunnlata ei tule tähän määräystä ja ohjetta. ehkä on tarkoituskin, että lääkärit, hoitajat, kaupan kassat sairastuvat? Siltä se vaikuttaa, niin löperöä on toiminta ollut ihmisten suojaamisen suhteen.
Suomessa kriittisten alojen työntekijöitä ei suojata.
Tämä on niin pöyristyttävä asia, että en tiedä minne tästä pitäisi ilmoittaa. Koko maailma on pulassa, joten se ei edes auta mitään. Olemme oman onnemme nojassa.
No en minä ainakaan edes halua hengityssuojainta kassatyössä, ja jos se tulisi pakolliseksi, pitäisi pyytää työnantajaa siirtämään minut muihin hommiin. Sellaisiin, joissa voi olla ilman suojainta.
Kostunut kasvomaski altistaa muillekin infektioille kuin vain koronalle. Kassatyössä ei maskia noin vain pääse vaihtamaan hygieenisesti heti, kun se kostuu. Mieluummin pidän kasvojeni ihon kuivana ja terveenä.
Kyllä, näin saat tehdä, se on sinun oma valinta.
Työnatajan tulisi kuitenkin halukkaille antaa kasvosuojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikkia ota kirjoitti:
En oikein ymmärrä kaikkia kauppojakaan, eivät suojaa työntekijöitään. Jos olet esim. Lidlin tai Tokmannin myyjä, sinulla voi olla suojanasi pleksit kassoilla, mutta ei hengityssuojainta ja kuitenkin nämä kaupat ovat näinä aikoina täynnä asiakkaita, myös niitä joilla on koronavirus.
Jos olet riskiryhmiin kuuluva ihminen ja töissä vilkkaassa kaupassa, ilman hengityssuojainta, ei tarvita paljoa päättelemistä, miten sinulle käy, kun THL:n arvion mukaan vähintäin puolet suomalaisista saa koronavirus tartunnan. Ei se tartunta välttämättä sinuakaan hengiltä saa, ei vaikka kuulut riskiryhmään, mutta jonkun työtovereistasi se voi viedä, täysin terveen tai riskiryhmäläisen.
En ymmärrä minkään. Työnanatajan tehtävä on suojata alaisensa.
Toki tämä on vaikea,a koska yhteiskunnlata ei tule tähän määräystä ja ohjetta. ehkä on tarkoituskin, että lääkärit, hoitajat, kaupan kassat sairastuvat? Siltä se vaikuttaa, niin löperöä on toiminta ollut ihmisten suojaamisen suhteen.
Suomessa kriittisten alojen työntekijöitä ei suojata.
Tämä on niin pöyristyttävä asia, että en tiedä minne tästä pitäisi ilmoittaa. Koko maailma on pulassa, joten se ei edes auta mitään. Olemme oman onnemme nojassa.
No en minä ainakaan edes halua hengityssuojainta kassatyössä, ja jos se tulisi pakolliseksi, pitäisi pyytää työnantajaa siirtämään minut muihin hommiin. Sellaisiin, joissa voi olla ilman suojainta.
Kostunut kasvomaski altistaa muillekin infektioille kuin vain koronalle. Kassatyössä ei maskia noin vain pääse vaihtamaan hygieenisesti heti, kun se kostuu. Mieluummin pidän kasvojeni ihon kuivana ja terveenä.
Toikin on ymmärrettävää, ensin pitäisi järjestää hyvät olosuhteet, tärkeimpänä mahdollisuus suojaimen vaihtamiseen, ei liian pitkiä kassavuoroja suojain päällä. Suojainten pitäisi olla laadultaan kasvoille turvallisia. Suojautuminen ei toki saa tehdä työstä paljon hankalempaa.
Menkää ulos reippaileen happea haukaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tuoteta itse maskeja niin paljon, että kaupanalan työntekijät saadaan suojattua , hoitajien ohella?
On JÄRKYTTÄVÄÄ lukea hoitajista, jotka taittelevat sadetakeista kasvosuojia.
Henkinen paine työssä, jossa koittaa hoitaa oikein kenties kuolevaa, kipeää potilasta ja suojata itsensä puuttellisella suojalla, täytyy olla valtava. Pelkäät itsesi ja läheistesi puolesta varmasti.
Jos edes suojat olisivat asianmukaiset, olisi heillä yksi huoli vähemmän.
Sama kaupan alan työntekijöillä.
Mikä tätä maata vaivaa?
Tuskin kukaan hoitaja on niin epäammattimainen, että askartelee sadetakista kasvosuojaa, ainakaan itselleen. Jossain Hollannissa tai Sveitsissä, missä eutanasia on sallittu, sen ymmärtäisikin...potilaalle. Mutta niissäkin maissa eutanasian toimeenpano kuuluu kylläkin lääkärille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-sairaanhoitajat-maskikr…
"Itse tehtyjä suojamaskeja ja sadetakkeja
Joissakin paikoissa samaa suu-nenäsuojusta on kehotettu käyttämään jopa kahden viikon ajan tai niin pitkään, kunnes se hajoaa.
FFP3-maskeja ei ole käytettävissä lainkaan, vaikka potilaille pitäisi joudutaan tekemään toimenpiteitä, joissa ehdottomasti pitäisi olla 3-luokan maski, esimerkiksi imemään hengitysteitä.
Johtavalta lääkäriltä tuli viesti: Henkilösuojusten riittävyys palveluasumisen yksiköissä pyritään turvaamaan. Valmistautukaa kuitenkin improvisoimaan. Suu-nenäsuojusmaski syntyy nopeasti talouspaperista, niiteistä ja kuminauhoista, kertoo toinen vastaaja.
Eikä tilanne rajoitu vain suusuojiin.
Suojavarusteita ei ole ollut saatavilla, joten tilalle on tarjottu muun muassa sadetakkeja, kertoo eräs vastaaja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuus ei lupaa kovinkaan hyviä asioita nyt.
Keskiviikkona hallitus ilmoittaa missä järjestyksessä rajoituksia aletaan purkamaan:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480590.html
Milloin massarajoituksista luovutaan? Hallitus pohtii koronatoimien jatkoa keskiviikkona
Uudenmaan esimerkki osoitti, että rajoitustoimia voidaan myös purkaa ennakkoon.
Hallitus kokoontuu keskiviikkona tarkastelemaan koronavirusepidemian vuoksi säädettyjen rajoitustoimenpiteiden jatkoa.
Taustalla on ajatus siitä, että Suomessa voitaisiin siirtyä massarajoituksista kohti yksilöihin kohdistuvia rajoituskeinoja. Tämä perustuisi laajaan testaamiseen ja tartuntaketjujen selvittämiseen.
– Keskiviikkona tarkoituksena on käsitellä ensimmäisiä näkymiä siitä, millä tavalla rajoitustoimenpiteistä voitaisiin aikanaan luopua ja mikä olisi oikea aika tehdä näin, pääministeri Sanna Marin (sd) kommentoi viime viikolla STT:lle.
Aivan upea uutinen, huoltovarmuuskeskus erehtyi, tämä tuo lohtua hallituksen ministereille, joita on alituisesti syytelty erehtymisistä ja virheistä. Kaikista näistä lukuisista erehtymisistä voi aina oppia jotakin uutta. Milloin erehdytään ilmoittamaan kuolleita liikaa, milloin liian vähän, saamme olla onnellisia, kun elämme keskellä Suomen historian pahinta erehdystä, jonka ei edes pitänyt koskea Suomea.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480748.html
Huoltovarmuuskeskus oikoo sanomisiaan – Sarmasteelta tilattuja maskeja voi suurelta osin käyttää hoivayksiköissä ja kotisairaanhoidossa
Allergisia oireita on Huoltovarmuuskeskuksen mukaan aiheuttanut pieni osuus suojaimista.
Huoltovarmuuskeskuksen va. toimitusjohtaja Janne Känkänen korjaa aamuisia lausuntojaan.
Känkänen sanoi Ylen aamutelevisiossa, että kaikki liikemies Onni Sarmasteelta tilatut maskit ovat epäkelpoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan upea uutinen, huoltovarmuuskeskus erehtyi, tämä tuo lohtua hallituksen ministereille, joita on alituisesti syytelty erehtymisistä ja virheistä. Kaikista näistä lukuisista erehtymisistä voi aina oppia jotakin uutta. Milloin erehdytään ilmoittamaan kuolleita liikaa, milloin liian vähän, saamme olla onnellisia, kun elämme keskellä Suomen historian pahinta erehdystä, jonka ei edes pitänyt koskea Suomea.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480748.html
Huoltovarmuuskeskus oikoo sanomisiaan – Sarmasteelta tilattuja maskeja voi suurelta osin käyttää hoivayksiköissä ja kotisairaanhoidossa
Allergisia oireita on Huoltovarmuuskeskuksen mukaan aiheuttanut pieni osuus suojaimista.Huoltovarmuuskeskuksen va. toimitusjohtaja Janne Känkänen korjaa aamuisia lausuntojaan.
Känkänen sanoi Ylen aamutelevisiossa, että kaikki liikemies Onni Sarmasteelta tilatut maskit ovat epäkelpoja.
Vai painostiko joku taho muuttamaan kantaa? Muitakaan suojainvaihtoehtoja ei varmaan vieläkään ole hoivakoteihin ja kotisairaanhoitoon antaa. Onko VTT saanut ko suojaimet tutkittua, luulisi edes sieltä
tulevan lahjomattoman kannanoton siitä mitä mahdollisesti sisälsivät ja voiko käyttää vai ovatko terveysriski niin käyttäjilleen kuin asiakkaillekin. Kummallista, ettei tältä osin tutkittu jo alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tuoteta itse maskeja niin paljon, että kaupanalan työntekijät saadaan suojattua , hoitajien ohella?
On JÄRKYTTÄVÄÄ lukea hoitajista, jotka taittelevat sadetakeista kasvosuojia.
Henkinen paine työssä, jossa koittaa hoitaa oikein kenties kuolevaa, kipeää potilasta ja suojata itsensä puuttellisella suojalla, täytyy olla valtava. Pelkäät itsesi ja läheistesi puolesta varmasti.
Jos edes suojat olisivat asianmukaiset, olisi heillä yksi huoli vähemmän.
Sama kaupan alan työntekijöillä.
Mikä tätä maata vaivaa?
Tuskin kukaan hoitaja on niin epäammattimainen, että askartelee sadetakista kasvosuojaa, ainakaan itselleen. Jossain Hollannissa tai Sveitsissä, missä eutanasia on sallittu, sen ymmärtäisikin...potilaalle. Mutta niissäkin maissa eutanasian toimeenpano kuuluu kylläkin lääkärille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-sairaanhoitajat-maskikr…
"Itse tehtyjä suojamaskeja ja sadetakkeja
Joissakin paikoissa samaa suu-nenäsuojusta on kehotettu käyttämään jopa kahden viikon ajan tai niin pitkään, kunnes se hajoaa.
FFP3-maskeja ei ole käytettävissä lainkaan, vaikka potilaille pitäisi joudutaan tekemään toimenpiteitä, joissa ehdottomasti pitäisi olla 3-luokan maski, esimerkiksi imemään hengitysteitä.
Johtavalta lääkäriltä tuli viesti: Henkilösuojusten riittävyys palveluasumisen yksiköissä pyritään turvaamaan. Valmistautukaa kuitenkin improvisoimaan. Suu-nenäsuojusmaski syntyy nopeasti talouspaperista, niiteistä ja kuminauhoista, kertoo toinen vastaaja.
Eikä tilanne rajoitu vain suusuojiin.
Suojavarusteita ei ole ollut saatavilla, joten tilalle on tarjottu muun muassa sadetakkeja, kertoo eräs vastaaja."
Voi juma mitä pelleilyä. Johtava lääkäri voi tehdä esittelyvideon, miten niitit pysyvät käytössä talouspaperissa, ja minkä merkkinen talouspaperi ei kastu. Ei tarvitse kuin kielellä vähän lipaista, niin paperiin tulee läpimärkä kohta. Melkoinen aivopieru. Kangasmaski on turvallisempi, talouspaperipalan voi lisäksi laittaa maskin aukosta kangaskerroksen väliin.
Yhtä pelleilyä kansanterveyden kustannuksella Suomen maskijupakka. "Suomi on hyvin varustaunut" -eiku ei olekaan. ei ole mitään. Peskää käsiä. Maskit eivät auta -eiku ne auttaakin vain terveydenhuollon ja hoivatyön työntekijöillä, ei muilla. Huivi auttaa -eiku ei olekaan hyvä, aivopierutetaan talouspaperia naamalle niiteillä. Kiinalaiset maskit ovat käyttökelvottomia -eiku ei olekaan -eiku onkin- eiku jotkut voi käyttää kun niille ne auttavat kun ei muutakaan ole tarjota, vähän allergiaa ja haisua vaan. Alkaa tuntua, että kansalaiset osaavat järkevimmin suojautua itse käyttäen omia aivojaan, tehden pesunkestävät kangasmaskit itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä voi olla, ettei johtava lääkäri ole seurannut niitäkään vähää tutkimuksia mitä epävirallisista kasvosuojista on tehty? Talouspaperi ei suojaa yhtään, kaksinkertainen puuvilla kohtuullisen hyvin.
Kävin tänään puutarhalla ostamassa siemenperunoita.
Kassalla oli suojalasi. Hienosti laitettu koko kassatapahtuma ajatellen kassatyöntekijää ja asiakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin uutisella valmistellaan ihmisiä koulujen aukaisemiseen:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koulut-auki-pian-myos-suomessa-sulkemi…
Koulut auki pian myös Suomessa? ”Sulkemisen haitat saattavat ylittää hyödyt”
20.4.2020 11:10päivitetty 20.4.2020 11:10
Norjassa availlaan jo kouluja, joiden sulkemisen tehottomuudesta koronan torjumisessa on saatu kansainvälistä näyttöä. Myös Suomessa infektiolääkärit käynnistävät keskustelua koulujen avaamisesta.
Koronaepidemia. ”Koulusulkuja pitänee harkita uudelleen”, arvioi Oulun yliopistollisen sairaalan infektiolääkäri Terhi Tapiainen.Kuva: Markku Ruottinen
Suomalaiset infektiolääkärit arvioivat, että koulujen sulkemisen merkitys ei ole koronaepidemian leviämisessä suuri. Asiasta on kansainvälistä tutkimusnäyttöä.
Koulusulkujen merkityksen koronaepidemiassa nosti esille Ylen ykkösaamussa lauantaina Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen.
”Kaikissa näissä mallinnuksissa koulujen sulkeminen on ollut ehkä se vähiten tehokas keino, vaikka se on niitä ensimmäisiä ajatuksia tämän tyyppisen infektion rajoitustoimenpiteenä. Itse uskoisin, että tämä olisi niitä ensimmäisiä keinoja, joita ehkä voitaisiin höllentää ja näinhän monet maat ovat nyt tekemässä, Saksa ja Norja esimerkiksi”, hän sanoi televisiossa.
Järvinen on pitänyt koulujen sulkemista jo pitkään toimenpiteenä, joka ei välttämättä ole kovin tehokas. Runsas kuukausi sitten, pari päivää ennen kuin Sanna Marinin (sd) hallitus päätti julistaa poikkeusolot koulujen sulkemisineen, Järvinen arvioi STT:lle, ettei se toisi toivottua tulosta taudin etenemisen kannalta.
Tämän kasvomaski -sekoilun on pakko olla pahaa unta, painajaista, josta herään kohta.
Mutta painajainen vain näköjään pahenee ja pahenee. Voi hyvät hyssyrät sentään.
Jos ei tällä sekoilulla saada meitä suomalaisia panikoimaan, niin millä sitten ?
Käsittämätöntä touhua 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään yhtäkään juttua lehdissä siitä, miten iso osa lapsia viihtyy kotiopetuksessa ja on onnellisia, että PÄÄSEVÄT pakoon kiusaamista ja syrjintää. Heillä on kotona turvallinen ja hyvä olo.
Miksi ei voi tehdä näin, että kouluihin palaavat toukokuussa lapset jotka eivät pärjää kotiopetuksessa?
Koska meillä on vasemmistohallitus, joka haluaa, että kaikilla on TASAVERTAISESTI kurjat olot.
Olen tullut ymmärtämään, miten vastenmielistä on vasemmisto-ideologia minulle.
Miksi Sanna Marin ei sano, että Pekonen ei nauti enää hänen luottamustaan?
Kaikki, ketkä ovat koulujen avaamisen vastaan, lähettäkää sähköpostia Li Anderssonille ja laittakaa otsikkoon "lapsi/lapset eivät tule kouluun", koska sitten hän näkee pointin myös avaamatta viestiä.
Iso osa lapsista ei voi viihtyä kotiopetuksessa, koska valtaosa lapsista ei kotiopetuksessa ole.
Pilkunn...You know... ,,I,,
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä voi olla, ettei johtava lääkäri ole seurannut niitäkään vähää tutkimuksia mitä epävirallisista kasvosuojista on tehty? Talouspaperi ei suojaa yhtään, kaksinkertainen puuvilla kohtuullisen hyvin.
Johtuu varmaan siitä, ettei Suomen Kuvalehti ole tehnyt talouspaperista vs kangasmaskit juttua, josta johtajat voisivat lukea faktaa. Eräät johtavat lääkärit ovat ehkä olleet koulutuksessa poissa tunneilta, jolloin on käsitelty terveydenhuoltoalan suojavarusteita.
Miten se olikaan, tilanne Suomessa on tartuntojen osalta tasoittunut niin että Uudenmaan raja on pakko avata...:
Sairaanhoitopiireittäin tilanne näyttää nyt tältä:
Pohjois-Karjala: 22 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Pirkanmaa: 193 tartuntaa (muutos eiliseen: 1 tartuntaa)
Varsinais-Suomi: 224 tartuntaa (muutos eiliseen: 4 tartuntaa)
Satakunta: 48 tartuntaa (muutos eiliseen: 1 tartuntaa)
Keski-Pohjanmaa: 13 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Kymenlaakso: 32 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Vaasa: 44 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Keski-Suomi: 113 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Etelä-Karjala: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Etelä-Savo: 43 tartuntaa (muutos eiliseen: -1 tartuntaa)
Kanta-Häme: 66 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Pohjois-Savo: 117 tartuntaa (muutos eiliseen: 1 tartuntaa)
Ahvenanmaa: 10 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Päijät-Häme: 59 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Pohjois-Pohjanmaa: 113 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Etelä-Pohjanmaa: 36 tartuntaa (muutos eiliseen: 1 tartuntaa)
Kainuu: 44 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Itä-Savo: 9 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Lappi: 68 tartuntaa (muutos eiliseen: 0 tartuntaa)
Länsi-Pohja: 74 tartuntaa (muutos eiliseen: 2 tartuntaa)
HUS: 2 526 tartuntaa (muutos eiliseen: 76 tartuntaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tuoteta itse maskeja niin paljon, että kaupanalan työntekijät saadaan suojattua , hoitajien ohella?
On JÄRKYTTÄVÄÄ lukea hoitajista, jotka taittelevat sadetakeista kasvosuojia.
Henkinen paine työssä, jossa koittaa hoitaa oikein kenties kuolevaa, kipeää potilasta ja suojata itsensä puuttellisella suojalla, täytyy olla valtava. Pelkäät itsesi ja läheistesi puolesta varmasti.
Jos edes suojat olisivat asianmukaiset, olisi heillä yksi huoli vähemmän.
Sama kaupan alan työntekijöillä.
Mikä tätä maata vaivaa?
Tuskin kukaan hoitaja on niin epäammattimainen, että askartelee sadetakista kasvosuojaa, ainakaan itselleen. Jossain Hollannissa tai Sveitsissä, missä eutanasia on sallittu, sen ymmärtäisikin...potilaalle. Mutta niissäkin maissa eutanasian toimeenpano kuuluu kylläkin lääkärille.
Japanissa (Osaka) pyydettiin ihmisiltä lahjoituksina sadetakkeja hoitohenkilökunnalle. Olivat askarrelleet suojavarusteita jätesäkeistäkin jo.
Huoltovarmuuskeskus: Suurin osa Sarmasteen suu- ja nenäsuojaimista onkin käyttökelpoisia hoivayksiköihin ja kotisairaanhoitoon
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Janne Känkänen vastasi Ylen kysymykseen aamulla, että ”tällä hetkellä näyttää” siltä, että mitään suojaimista ei voisi käyttää edes sairaaloiden ulkopuolella.
Soutaa Huopaa Soutaa😅😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuskeskus: Suurin osa Sarmasteen suu- ja nenäsuojaimista onkin käyttökelpoisia hoivayksiköihin ja kotisairaanhoitoon
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Janne Känkänen vastasi Ylen kysymykseen aamulla, että ”tällä hetkellä näyttää” siltä, että mitään suojaimista ei voisi käyttää edes sairaaloiden ulkopuolella.Soutaa Huopaa Soutaa😅😂🤣
Melko pelottavaa touhua kun jatkuvasti tulee eri tietoa tähän coronaan liittyen!!
Ketju on lukittu.
Kyllä ,kaikki skenaariot on hyvä ottaa huomioon, miten hullulta kuulostavatkaan. Se, että jankkaa kertoo siitä, ettei osaa lopettaa, on pakkomeille ja vesittää sillä oman asiansa. Keskustelun pitäisi pysä asiallisena. Kenties jopa oma ketju perustaa sille. Aihe on mielenkiintoinen, mutta liian iso tänne, varsinkin, jos menee jankkaukseksi.