Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

For most this is a mild infection.

"The WHO also released new data from 17,000 patients that suggested 82% had a mild form of the disease, with 15% considered severe cases and 3% critical.

This is the clearest detail we've had on the spectrum of disease this coronavirus can cause.

It is good news for most people and emphasises that for more than four-in-five, this is a mild infection."

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51419015

For most this is a mild infection:

The WHO also released new data from 17,000 patients that suggested 82% had a mild form of the disease, with 15% considered severe cases and 3% critical.

This is the clearest detail we've had on the spectrum of disease this coronavirus can cause.

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51419015

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri lähti juuri pariksi viikoksi Thaimaahan. Edesvastuutonta ja umpihullua! Mutta toki THL:n mukaan täysin turvallista. Onko tämä THL joku suojatyöpaikka, vai mistä on kyse, kun asiantuntijoina esiintyvät tahvot saavat esittää julkisuudessa ihan mitä tahansa potaskaa? Kohta tauti räjähtää käsiin täälläkin, eikä vähiten näiden imbesillien vuoksi.

Lähtökohtaisesti on turvallista.

Työkaverisi on maksanut nuo matkat ja se että 'viruksenpelosta' jättäisi ne käyttämättä ei oikeuta esim matkavakuutuksen kautta rahan takaisin saamiseen. Varmaan hänelkin päässä risteilee monenlaisia pelkoja ja ajatuksia, mutta toisaalta, jos siellä vaikuttaa olevan turvallista ja olisi pitänyt sanoa perheelle "sori kakstonnia meni mut jäädään nyt kyllä kotiin katsomaan ikkunasta vesisadetta...."

Luulen, että THL myös tämän vuoksi on varovainen noissa matkustusrajoituksissa ?

Siis tätä mä en vaan tajua, että jengi itkee (kahden) tonnin perään, kun ei niitä jo maksettuja lippuja vaan voi  jättää käyttämättäkään. Eikö nämä osaa ollenkaan ajatella, että se parikin tonnia on oikeasti VAIN rahaa (ja sitä saa aina tienattua lisää/tilalle) kun taas tuo tauti voi hyvinkin viedä hen gen? Ja jos ei viekään omaa, niin hyvinkin voi tuoda sen tuliaisena vaikka omalle äidilleen/lapselleen.

Kun sitä voi jäädä auton allekin, ajaa kuolettavan kolarin, liukastua ja kuolla, pudota portaista... on kaikenlaisia mahdollisia tapoja kuolla, jotka ovat kuitenkin erittäin epätodennäköisiä. Kuten Koronakin.

Ai, että on erittäin epätodennäköistä kuolla? Jokaiselle meille on oma kuolemansa. Se voi ihan hyvin olla mikä tahansa noista kuten se voi myös olla korona.

Ei. Kuolema tulee jokaiselle, mutta on turha pelätä jokaista epätodennäköistä asiaa kuten Korona nyt. Tällä hetkellä meidän todennäköisyys Koronaan kuolemiselle on lähestulkoon 0%, koska täällä ei ole ollut yhtäkään kuolonuhria.

Kuukausi sitten Kiinassakaan ei ollut kuin vasta yksi uhri. Miettikää sitä.

Se suomalainen infektiotautien asiantuntija siitä Euroopan virastosta (Pasi Pentikäinen?) sanoi haastattelussa (Huvudstadsbladet), että ei ole koskaan nähnyt minkään viruksen leviävän näin nopeasti.

Vai oliko niin, että vasta 9.1. oli ensimmäinen uhri?

Tämä on räjähtänyt käsiin todella nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

For most this is a mild infection:

The WHO also released new data from 17,000 patients that suggested 82% had a mild form of the disease, with 15% considered severe cases and 3% critical.

This is the clearest detail we've had on the spectrum of disease this coronavirus can cause.

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51419015

...ja saman uutisen seuraavat virkkeet :

"However, that sheer volume of mild cases raises important questions about stopping this epidemic. 

The Sars-coronavirus outbreak was relatively easy to stop because patients were often severely ill and easily identified.

Mild cases - which could be mistaken for any other winter bug - are naturally harder to spot.

What we don't know is how easily people with mild symptoms can spread the new coronavirus.

If mild cases are capable of sustaining this epidemic, then it will be much harder to contain. 

It is also worth remembering we still do not know the true number of cases, with some analysts saying there could be 10 times more than official figures suggest."

Nättiä kirsikanpoimintaa. Vaikka olisikin useimmille potilaille lievä infektio, niin on se nyt pikku ongelma jos todellinen luku on kymmenkertainen virallisiin verrattuna. Se itsessään herättää myös kysymyksen siitä, kuinka luotettavia myöskään kuolemantapausten luvut ovat, jos raportoitu tautitapausten määrä on kymmenesosa todellisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vai oliko niin, että vasta 9.1. oli ensimmäinen uhri?

Tämä on räjähtänyt käsiin todella nopeasti.

Riippuu keneltä kysyy. Joidenkin analyysien arvio on, että olisi todellisuudessa levinnyt jo viime vuoden lokakuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/839722-espoolaismies-pelkaa-s…

Mitä opimme tästä? Jos haluat testin, valehtele, että olet ollut Kiinassa. Muuten ei mitään asiaa testiin, oli tilanne mikä tahansa.

Miksi sinne pitää mennä turhaan kuormittamaan kun on selvä ettei ole koronan oire?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri lähti juuri pariksi viikoksi Thaimaahan. Edesvastuutonta ja umpihullua! Mutta toki THL:n mukaan täysin turvallista. Onko tämä THL joku suojatyöpaikka, vai mistä on kyse, kun asiantuntijoina esiintyvät tahvot saavat esittää julkisuudessa ihan mitä tahansa potaskaa? Kohta tauti räjähtää käsiin täälläkin, eikä vähiten näiden imbesillien vuoksi.

Lähtökohtaisesti on turvallista.

Työkaverisi on maksanut nuo matkat ja se että 'viruksenpelosta' jättäisi ne käyttämättä ei oikeuta esim matkavakuutuksen kautta rahan takaisin saamiseen. Varmaan hänelkin päässä risteilee monenlaisia pelkoja ja ajatuksia, mutta toisaalta, jos siellä vaikuttaa olevan turvallista ja olisi pitänyt sanoa perheelle "sori kakstonnia meni mut jäädään nyt kyllä kotiin katsomaan ikkunasta vesisadetta...."

Luulen, että THL myös tämän vuoksi on varovainen noissa matkustusrajoituksissa ?

Siis tätä mä en vaan tajua, että jengi itkee (kahden) tonnin perään, kun ei niitä jo maksettuja lippuja vaan voi  jättää käyttämättäkään. Eikö nämä osaa ollenkaan ajatella, että se parikin tonnia on oikeasti VAIN rahaa (ja sitä saa aina tienattua lisää/tilalle) kun taas tuo tauti voi hyvinkin viedä hen gen? Ja jos ei viekään omaa, niin hyvinkin voi tuoda sen tuliaisena vaikka omalle äidilleen/lapselleen.

Kun sitä voi jäädä auton allekin, ajaa kuolettavan kolarin, liukastua ja kuolla, pudota portaista... on kaikenlaisia mahdollisia tapoja kuolla, jotka ovat kuitenkin erittäin epätodennäköisiä. Kuten Koronakin.

Ai, että on erittäin epätodennäköistä kuolla? Jokaiselle meille on oma kuolemansa. Se voi ihan hyvin olla mikä tahansa noista kuten se voi myös olla korona.

Ei. Kuolema tulee jokaiselle, mutta on turha pelätä jokaista epätodennäköistä asiaa kuten Korona nyt. Tällä hetkellä meidän todennäköisyys Koronaan kuolemiselle on lähestulkoon 0%, koska täällä ei ole ollut yhtäkään kuolonuhria.

Kuukausi sitten Kiinassakaan ei ollut kuin vasta yksi uhri. Miettikää sitä.

Se suomalainen infektiotautien asiantuntija siitä Euroopan virastosta (Pasi Pentikäinen?) sanoi haastattelussa (Huvudstadsbladet), että ei ole koskaan nähnyt minkään viruksen leviävän näin nopeasti.

En oo minäkään koskaan nähnyt yhtä paljon ihmisiä kuin Kiinassa on. Ei ihm, jos siellä joku tauti leviää helposti. Muualla maailmassa todettu mitättömät pari kolmesataa tapausta.

Vierailija kirjoitti:

HUS ei hoida suomalaisia Coronapotilaita, ainoastaan kiinalaisia turisteja väärennetyillä nimillä joilla tuskin on edes sairasvakuutusta.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/839722-espoolaismies-pelkaa-s…

Aivan älytön vaatimus, että coronaa ei tutkita, jollei potilas ole tullut Kiinasta tai ollut tekemisissä varmennetun koronaa sairastavan kanssa.

Jos henkilö kuitenkin on ollut kiinalaisten kanssa maailmalla tekemisissä ja lentokoneessa, niin mistä sitä tietää.

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51408516

Hienoa työtä siellä myös tehdään. Kuinka moni meistä riskeeraisi terveytensä? Rohkea ja positiivinen ihminen kaiken sen pelon ja sairauden keskelläkin. Arvostan suuresti.

Kyllä!

Millainen mahtaa olla suomalaisen hoitohenkilökunnan kutsumuksen taso? Voidaanko henkilökunta pakottaa töihin? Poikkeuslailla?

Euroopassa on muuten 28 tartuntaa, laskin juuri.

Minkä verran kiinalaisia näkyy tällä hetkellä Tallinnan laivoilla?

Vierailija kirjoitti:

Minkä verran kiinalaisia näkyy tällä hetkellä Tallinnan laivoilla?

Minä haluaisin tietää aivan saman asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51408516

Hienoa työtä siellä myös tehdään. Kuinka moni meistä riskeeraisi terveytensä? Rohkea ja positiivinen ihminen kaiken sen pelon ja sairauden keskelläkin. Arvostan suuresti.

Kyllä!

Millainen mahtaa olla suomalaisen hoitohenkilökunnan kutsumuksen taso? Voidaanko henkilökunta pakottaa töihin? Poikkeuslailla?

Euroopassa on muuten 28 tartuntaa, laskin juuri.

Luin, että Espoossa. Ei onneksi, ei vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tosiaan hyvä käsihygienia, jolla tartuntaa voi pitkälti ehkäistä. Suuri osa ihmisistä ei tätä noudata kunnolla, tai ei tule ajatelleeksi, että likaisin käsin ei kannattaisi mitään syödä käsin tai silmiään/limakalvojaan koskea. Seuraavan kerran siis kun esim. avaatte karkkipussin junassa tai syötte leipää ravintolassa, muistakaa tämä!

Lisäksi ulkoa kotiin tullessa on kaikkien perheenjäsenten hyvä heti desinfioida ja pestä kätensä (muutoin koti kontaminoituu samalla lailla kuin julkiset paikatkin).

Kasvomaskit ovat hyödyllisiä vain sairastuneille (estämään toisten sairastumista), ja ne happipullot voitte unohtaa monestakin syystä.  Päivän sana on siis käsihygienia.

T. Ammattilainen

Ammattilainen oli myös se kiinalainen lääkäri, joka kuoli. Mitä noin niin kuin ammattilaisen näkökulmasta oli hänen koronan tarttumiskanava?

Silmät

Silmät? Miten?

Mitä kautta se silmiin meni? Jos käsien pesu riittää välttämään koronan ja lääkäri ihan varmasti pesi käsiään (koska on ammattilainen) niin miksi hän silti sairastui? Voisiko olla, että suojautumisohjeet on huonot? Jos silmät on kanava, niin miksi THL ei ohjeista suojaamaan silmiä?

THL ohjeistaa vain pesemään käsiä, ei tee elettäkään suojatakseen kansalaisia, ei testauta ketään, ei laita rajoituksia matkustukselle ja sanoo vain, että "peskää käsiä" jolloin on vain siis yksilön oma vika jos sairastuu, mitäs on niin likainen pöpöpesä.

Mahdollisia tartuntatapoja on monia:

- pinnat (tähän käsihygienia auttaa)

- "pärskeet", yskiminen (tähän hyvä kasvomaski auttaa)

- ilmassa leijuvat virukset - tähän ei oikein mikään auta, virus voi tarttua silmään tai korvaan ja sieltä elimistöön. Englanniksi termi on air borne, jos oikein ymmärsin. Tämä on eri asia kuin pisaratartunta. Ilmeisesti ainakin jotkut rokot tarttuvat tällä tavalla.

- uloste

- seksi

Tuo silmä-tartuntamahdollisuuden toi esiin SARS-tutkija, joka kävi Wuhanissa tutustumassa epidemiaan ennen kuin sinne tuli karateeni. Hän sai tartunnan, vaikka oli suojautunut. Silmiä ei ollut suojannut, ja hänen teoria on se, että tarttui silmien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51408516

Hienoa työtä siellä myös tehdään. Kuinka moni meistä riskeeraisi terveytensä? Rohkea ja positiivinen ihminen kaiken sen pelon ja sairauden keskelläkin. Arvostan suuresti.

Kyllä!

Millainen mahtaa olla suomalaisen hoitohenkilökunnan kutsumuksen taso? Voidaanko henkilökunta pakottaa töihin? Poikkeuslailla?

Euroopassa on muuten 28 tartuntaa, laskin juuri.

On poikkeusoloja varten olemassa säädökset valmiina ja kyllä, voidaan velvoittaa, mutta ei hyödytä arvioida normiarjen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten luotetaan sokeasti näihin negatiivisiin testituloksiin, vaikka todistetusti testi voi olla negatiivinen VIIKKOJA vaikka henkilöllä on corona.

Missähän tämä todiste on?

Se kiinalainen koronaan sairastunut lääkäri viestitti, että vihdoin testitulos on positiivinen.

Vaikka oli viikkoja sairastanut sitä.

Hänellä on aivan hyvin voinut olla esim influenssa tai joku muu virusflunssa ensin ja vasta myöhemmin korona.

Kerrataan vielä, mitä julkisuudessa on ollut. Hän ei hoitanut koronapotilaita kokopäiväisesti, vaan hän oli silmälääkäri (tämä Li siis). Mutta hänellä oli potilas, jolla oli koronavirus. Sanotaan, että "hän sai sen potilaaltaan".

10.1. yskä

11.1. kuume

12.1. sairaalaan

1.2. vasta positiivinen testitulos, vaikka oli testattu usein

6.2. kuolema

Jätä se viimeinen kalja ottamatta, niin pelot häviävät.

Käsittääkseni Suomessa on muutenkin pulaa hoitajista. Tai ainakaan ei haluta palkata tarpeeksi hoitajia osastoille, jolloin voi olla vaikeata löytää aikaa edes lounaalle. Mites sitten, kun sairaala käytäviä myöten täynnä koronapotilaita. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen kautta Tanskaan lentäneellä naisella ei ole coronatartuntaa.

Tämä oli päivän paras uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Suomessa on muutenkin pulaa hoitajista. Tai ainakaan ei haluta palkata tarpeeksi hoitajia osastoille, jolloin voi olla vaikeata löytää aikaa edes lounaalle. Mites sitten, kun sairaala käytäviä myöten täynnä koronapotilaita. 

Ottavat varmaan ketä vaan, työttömät pakotetaan, korona tai karenssi mentaliteetilla.