Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Maskisuositus tulee kun niitä saadaan tarpeeksi. Joten käyttäkää maskejanne hyvillä mielin. Ainakin ne jotka eivät alistu laumalammasmurhan ideologiaan.
Huomenna tulee yliopiston apteekkiin lisää myyntiin. Ainakin heidän nettisivujen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:in Asko Järvinen perusteli maskien käyttöä Aasian maissa: koska siellä on kulttuurillinen ero meihin verrattuna ja maskien saatavuus on koko maailmassa huono. Hmmm...
Sanoi myös, että hyvin mahdollista, että meillä tulee kuolemaan suhteessa ihan yhtä paljon porukkaa kuin Ruotsissa, mutta vaan pidemmällä aikavälillä ja samalla Suomi köyhtyy pahemmin kuin Ruotsi.
No mut eikö Huussin johtaja yhtään luota lääketieteen kehittymiseen? Että löytyis hoitava lääke? Ja että aaltoja lieventämällä sairaalan kapasiteetti pysyy yllä? Tumput vaan suoriks ja antaa palaa?
Ja otettais ne maskit nyt käyttöön, vaikka edes omatekemät, kun jäätiin eu n maskijunasta? Ihme alistumista lammaslauman teurastukseen.
Maailma on pahempi 2000-luvulla kuin 1900-luvun tulevaisuusscifeissä kja katastrofielokuvissa edes ennnakoitiin.
31 personer har dött på ett vårdhem för äldre i Kanada, som övergivits av vårdpersonalen. Dödsfallen har inträffat på bara några veckor.
Händelserna vid vårdhemmet Residence Herron utanför Montreal utreds nu som grov försumlighet.
När hälsomyndigheterna kallats till platsen efter att nästan hela personalen lämnat vårdhemmet hittades boende som var uttorkade och inte hade fått mat på flera dagar. Två hade varit döda i dagar utan att någon märkt det.
Endast två sjuksköterskor fanns på plats för att ta hand om 130 boende.
Minst fem av de 31 dödsfallen har bekräftad koppling till corona. De andra dödsfallen utreds. Över hälften av landets 1 250 rapporterade dödsfall i viruset har inträffat på vårdhem. (TT)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:in Asko Järvinen perusteli maskien käyttöä Aasian maissa: koska siellä on kulttuurillinen ero meihin verrattuna ja maskien saatavuus on koko maailmassa huono. Hmmm...
Sanoi myös, että hyvin mahdollista, että meillä tulee kuolemaan suhteessa ihan yhtä paljon porukkaa kuin Ruotsissa, mutta vaan pidemmällä aikavälillä ja samalla Suomi köyhtyy pahemmin kuin Ruotsi.
No mut eikö Huussin johtaja yhtään luota lääketieteen kehittymiseen? Että löytyis hoitava lääke? Ja että aaltoja lieventämällä sairaalan kapasiteetti pysyy yllä? Tumput vaan suoriks ja antaa palaa?
Haavekuvat ei auta pitämään ketään hengissä. Pitää katsoa nykytilannetta ja antaa sen mukaan realistiset arviot.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479039.html
Ihmiset lentävät suljetuista maista Ruotsiin.
Mitenköhän Ruotsille käy kuukauden kuluttua? Eli talous ensin sitten ihmishenget.
Sääliksi käy niitä, jotka joutuvat Ruotsin hallinnon uhreiksi, mutta Suomi on samanlainen. Täällä ei uhreja suojella.
En usko tuota juttua. Sveitsistä ei todellakaan lennetä nyt hupimatkoille. Rajanylitykseen tarvitsee luvan. Muutenkin lentoja on minimaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on pahempi 2000-luvulla kuin 1900-luvun tulevaisuusscifeissä kja katastrofielokuvissa edes ennnakoitiin.
31 personer har dött på ett vårdhem för äldre i Kanada, som övergivits av vårdpersonalen. Dödsfallen har inträffat på bara några veckor.
Händelserna vid vårdhemmet Residence Herron utanför Montreal utreds nu som grov försumlighet.
När hälsomyndigheterna kallats till platsen efter att nästan hela personalen lämnat vårdhemmet hittades boende som var uttorkade och inte hade fått mat på flera dagar. Två hade varit döda i dagar utan att någon märkt det.
Endast två sjuksköterskor fanns på plats för att ta hand om 130 boende.
Minst fem av de 31 dödsfallen har bekräftad koppling till corona. De andra dödsfallen utreds. Över hälften av landets 1 250 rapporterade dödsfall i viruset har inträffat på vårdhem. (TT)
Suomentaisitteko pliis nämä jatkuvat på svenska tekstit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:in Asko Järvinen perusteli maskien käyttöä Aasian maissa: koska siellä on kulttuurillinen ero meihin verrattuna ja maskien saatavuus on koko maailmassa huono. Hmmm...
Sanoi myös, että hyvin mahdollista, että meillä tulee kuolemaan suhteessa ihan yhtä paljon porukkaa kuin Ruotsissa, mutta vaan pidemmällä aikavälillä ja samalla Suomi köyhtyy pahemmin kuin Ruotsi.
No mut eikö Huussin johtaja yhtään luota lääketieteen kehittymiseen? Että löytyis hoitava lääke? Ja että aaltoja lieventämällä sairaalan kapasiteetti pysyy yllä? Tumput vaan suoriks ja antaa palaa?
Haavekuvat ei auta pitämään ketään hengissä. Pitää katsoa nykytilannetta ja antaa sen mukaan realistiset arviot.
Lääke ei ole haave. Mutta täytyisi lukea ulkomaan uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronanarratiivi Suomen medioissa ihmetyttää. Päivästä toiseen revitään otsikoita siitä kuinka tauti ja sen leviäminen pelottaa, vieraspaikkakuntalaiset pelottaa, sairastuneet pelottaa. "Kansa" (ketkä?) pelkää että kesämökkiläiset tulee ja varmasto tahallaan ja tarkoituksella levittää taudin paikkakunnalle.
Kenen etu on, että covid-19sta tehdään sosiaalisesti hävettävä ja piiloteltava asia jolla kylvetään epäsopua "kansan" keskuuteen?
En hae salaliittoja, on alkanut vaan ihmetyttämään kun toistuvasti saa lehdistä lukea esimerkkejä jotka suoraan sanottuna kuulostavat Sossu-Tatun tapaukselta. Ensin kerrotaan taudista, sitten kerrotaan kuinka tartunnan saanutta suorastaan syytellään foorumeilla levittäjäksi ja murhaajaksi, ja lopussa haastatellaan psykologia/tutkijaa joka selittelee ympäripyöreitä siitä kuinka ilmiö on ikävä mutta kun tuntematon pelottaa...
Elän varmaankin hyvin suojattua elämää mökkipaikkakunnalla, kun en ole törmännyt ilmiöön missä ulkopaikkakuntalaisia/jo sairastuneita ihmisiä julkisesti kivitetään, sen vuoksi aihetta ihmettelen. Kenenkä eduksi koronasta tehdään meitä toisistamme erottava asia jo psykologisella tasolla? On kuin nyt jo valmennettaisiin ihmisiä ajamaan pois ja hylkäämään sairastuneet (kuvaannollisesti).
Jokainen kähmintä jossa on useampi kuin yksi ON SALALIITTO. ja ihan muutama kähmintää ollaan jo nähty niin aivojaan voisi käyttää onko tämä salalitto koko paska. Ensinnäkin, se virus ei pomppaile ja muutu noin vaan erimuotoisena eläimestä ihmiseen ja siinä kohtaa ketjua onkin aukko.
Malesian ja Ukrainan koneen alastuloille on ihan varmasti syy ja siihen ettei Malesian konetta "koskaan löydetty". Ukrainan koneessa oli HIV tutkijoita ja ruumiin vietiin suojavarusteissa junilla pois. Ja Malesisn kone ei löytynyt koskaan, joopa joo. Ei ole vaikea tajuta että koneissa oli virustutkijoita joilla oli strategista merkitystä. Sanoin tämän jo heti sen Ukrainan koneen alastulon jälkeen koska THL oli estänyt jo HIV tukikeskusten pystyttämistäkin meillä ja seurasin asioita ja asennetta sieltä asti.
Salminen tähtäämässä punakoin poskin Malesian konetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku selittää, mistä seuraavassa, jatkuvasti toistetussa väitteessä on oikeasti kysymys:
"Kaikki julki tulleet tutkimukset eivät ole olleet laadukkaita. Lääkkeitä on voitu antaa potilaille ilman kontrolliryhmää, joka ei saa samaa lääkettä. Ilman kontrolliryhmää ei tiedetä varmasti, paranivatko potilaat nimenomaan annetun lääkkeen ansiosta vai olisivatko he parantuneet myös sitä ilman."
Maallikkona ajattelen, ettei tutkimuksissa tarvita omaa vartavasten tehtyä kontrolliryhmää. Kaikista luotettavin kontrolliryhmä on ne kaikki vakavasti sairastuneet tähän mennessä, jotka eivät ole saaneet lääkettä. He ovat joko kuolleet tai eivät ole. Kaikista luotettavin prosentti saadaan näistä sadoista tuhansista. Ei siitä, jos jokaisessa tutkimuksessa on oma, vaikkapa 30 hengen kontrolliryhmä, jossa virhemarginaali älyttömän iso.
Vierailija kirjoitti:
HUS:in Asko Järvinen perusteli maskien käyttöä Aasian maissa: koska siellä on kulttuurillinen ero meihin verrattuna ja maskien saatavuus on koko maailmassa huono. Hmmm...
Eli jos meillä olisi maskeja saatavilla, ne suojaisivat tartunnoilta terveydenhuollon sekä hoivatyön ulkopuolellakin. Järvinen sanoi myös, ettei pidä kertakäyttöhansikkaiden käyttöä järkevänä. Siitä olen ollut samaa mieltä ja sitä on palstallakin kyseenalaistettu, mitä ihmeen järkeä on pukea hanskat käteen jos suojaamatonta naamaa niillä lääppii. Saa ajatella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa koulut auki ja Viktuurin Estelle käy etänä.
Kun ne sanoivat, että ntsit iloitsevat viruksesta, niin ne itse ovat niitä ja kommareitten kanssa olleet liitossa alusta asti. Tarkoitus on tapattaa väestöä näin välissä, luomalla muka eri leirejä ja esiintymällä niin, ettei me noita olla. Suomessakin on Viron ntsien jälkeläisiä kommareinna johtamassa asioita ja kaikki tehdään pimennossa. Siksi se Viron entinen ntsijohto yritti rahottaa Guggenheiminkin tänne. Ne toimivat kaksilla rattailla alla koko ajan. Ja eiköhän maskijupakkakin selity tällä, eli häirittiin Suomen suojaamista miten vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:in Asko Järvinen perusteli maskien käyttöä Aasian maissa: koska siellä on kulttuurillinen ero meihin verrattuna ja maskien saatavuus on koko maailmassa huono. Hmmm...
Sanoi myös, että hyvin mahdollista, että meillä tulee kuolemaan suhteessa ihan yhtä paljon porukkaa kuin Ruotsissa, mutta vaan pidemmällä aikavälillä ja samalla Suomi köyhtyy pahemmin kuin Ruotsi.
No mut eikö Huussin johtaja yhtään luota lääketieteen kehittymiseen? Että löytyis hoitava lääke? Ja että aaltoja lieventämällä sairaalan kapasiteetti pysyy yllä? Tumput vaan suoriks ja antaa palaa?
Ja otettais ne maskit nyt käyttöön, vaikka edes omatekemät, kun jäätiin eu n maskijunasta? Ihme alistumista lammaslauman teurastukseen.
Omatekoiset maskit ovat olleet jo yli kuukauden käytössä, samalla kun hallitus ja kumppanit ovat huseeraneet omiaan.
Jos ei nyt tartukaan pinnoilta, niin voiko kuntosaleilla siis käydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:in Asko Järvinen perusteli maskien käyttöä Aasian maissa: koska siellä on kulttuurillinen ero meihin verrattuna ja maskien saatavuus on koko maailmassa huono. Hmmm...
Sanoi myös, että hyvin mahdollista, että meillä tulee kuolemaan suhteessa ihan yhtä paljon porukkaa kuin Ruotsissa, mutta vaan pidemmällä aikavälillä ja samalla Suomi köyhtyy pahemmin kuin Ruotsi.
No mut eikö Huussin johtaja yhtään luota lääketieteen kehittymiseen? Että löytyis hoitava lääke? Ja että aaltoja lieventämällä sairaalan kapasiteetti pysyy yllä? Tumput vaan suoriks ja antaa palaa?
Haavekuvat ei auta pitämään ketään hengissä. Pitää katsoa nykytilannetta ja antaa sen mukaan realistiset arviot.
Lääke ei ole haave. Mutta täytyisi lukea ulkomaan uutisia.
Liian hankalaa, liian vaivalloista 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronanarratiivi Suomen medioissa ihmetyttää. Päivästä toiseen revitään otsikoita siitä kuinka tauti ja sen leviäminen pelottaa, vieraspaikkakuntalaiset pelottaa, sairastuneet pelottaa. "Kansa" (ketkä?) pelkää että kesämökkiläiset tulee ja varmasto tahallaan ja tarkoituksella levittää taudin paikkakunnalle.
Kenen etu on, että covid-19sta tehdään sosiaalisesti hävettävä ja piiloteltava asia jolla kylvetään epäsopua "kansan" keskuuteen?
En hae salaliittoja, on alkanut vaan ihmetyttämään kun toistuvasti saa lehdistä lukea esimerkkejä jotka suoraan sanottuna kuulostavat Sossu-Tatun tapaukselta. Ensin kerrotaan taudista, sitten kerrotaan kuinka tartunnan saanutta suorastaan syytellään foorumeilla levittäjäksi ja murhaajaksi, ja lopussa haastatellaan psykologia/tutkijaa joka selittelee ympäripyöreitä siitä kuinka ilmiö on ikävä mutta kun tuntematon pelottaa...
Elän varmaankin hyvin suojattua elämää mökkipaikkakunnalla, kun en ole törmännyt ilmiöön missä ulkopaikkakuntalaisia/jo sairastuneita ihmisiä julkisesti kivitetään, sen vuoksi aihetta ihmettelen. Kenenkä eduksi koronasta tehdään meitä toisistamme erottava asia jo psykologisella tasolla? On kuin nyt jo valmennettaisiin ihmisiä ajamaan pois ja hylkäämään sairastuneet (kuvaannollisesti).
Jokainen kähmintä jossa on useampi kuin yksi ON SALALIITTO. ja ihan muutama kähmintää ollaan jo nähty niin aivojaan voisi käyttää onko tämä salalitto koko paska. Ensinnäkin, se virus ei pomppaile ja muutu noin vaan erimuotoisena eläimestä ihmiseen ja siinä kohtaa ketjua onkin aukko.
Malesian ja Ukrainan koneen alastuloille on ihan varmasti syy ja siihen ettei Malesian konetta "koskaan löydetty". Ukrainan koneessa oli HIV tutkijoita ja ruumiin vietiin suojavarusteissa junilla pois. Ja Malesisn kone ei löytynyt koskaan, joopa joo. Ei ole vaikea tajuta että koneissa oli virustutkijoita joilla oli strategista merkitystä. Sanoin tämän jo heti sen Ukrainan koneen alastulon jälkeen koska THL oli estänyt jo HIV tukikeskusten pystyttämistäkin meillä ja seurasin asioita ja asennetta sieltä asti.
Miten vtussa ne ois löytäny sen Malesian koneen joka oli täynnä niitten viruspaskaa ja välineitä. Siksi juuri muka yleisökin pistettiin sitä googlella etsimään. Siinä oli lasti tätä paskaa alkutekijöissään. Siitä sai vihiä jotkut ja vetivät alas. Ihan kuin Ukrainankin koneen.
Silloin kun kerroin tämän kukaan ei uskonut että virusten takia vedetääisiin koneita alas, kun ei tiedetty mikä business ja vaara tällainen on. No nyt ehkä uskotaan jo. Kyse oli maailman yhdestä vakavimmasta asiasta todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronanarratiivi Suomen medioissa ihmetyttää. Päivästä toiseen revitään otsikoita siitä kuinka tauti ja sen leviäminen pelottaa, vieraspaikkakuntalaiset pelottaa, sairastuneet pelottaa. "Kansa" (ketkä?) pelkää että kesämökkiläiset tulee ja varmasto tahallaan ja tarkoituksella levittää taudin paikkakunnalle.
Kenen etu on, että covid-19sta tehdään sosiaalisesti hävettävä ja piiloteltava asia jolla kylvetään epäsopua "kansan" keskuuteen?
En hae salaliittoja, on alkanut vaan ihmetyttämään kun toistuvasti saa lehdistä lukea esimerkkejä jotka suoraan sanottuna kuulostavat Sossu-Tatun tapaukselta. Ensin kerrotaan taudista, sitten kerrotaan kuinka tartunnan saanutta suorastaan syytellään foorumeilla levittäjäksi ja murhaajaksi, ja lopussa haastatellaan psykologia/tutkijaa joka selittelee ympäripyöreitä siitä kuinka ilmiö on ikävä mutta kun tuntematon pelottaa...
Elän varmaankin hyvin suojattua elämää mökkipaikkakunnalla, kun en ole törmännyt ilmiöön missä ulkopaikkakuntalaisia/jo sairastuneita ihmisiä julkisesti kivitetään, sen vuoksi aihetta ihmettelen. Kenenkä eduksi koronasta tehdään meitä toisistamme erottava asia jo psykologisella tasolla? On kuin nyt jo valmennettaisiin ihmisiä ajamaan pois ja hylkäämään sairastuneet (kuvaannollisesti).
Jokainen kähmintä jossa on useampi kuin yksi ON SALALIITTO. ja ihan muutama kähmintää ollaan jo nähty niin aivojaan voisi käyttää onko tämä salalitto koko paska. Ensinnäkin, se virus ei pomppaile ja muutu noin vaan erimuotoisena eläimestä ihmiseen ja siinä kohtaa ketjua onkin aukko.
Malesian ja Ukrainan koneen alastuloille on ihan varmasti syy ja siihen ettei Malesian konetta "koskaan löydetty". Ukrainan koneessa oli HIV tutkijoita ja ruumiin vietiin suojavarusteissa junilla pois. Ja Malesisn kone ei löytynyt koskaan, joopa joo. Ei ole vaikea tajuta että koneissa oli virustutkijoita joilla oli strategista merkitystä. Sanoin tämän jo heti sen Ukrainan koneen alastulon jälkeen koska THL oli estänyt jo HIV tukikeskusten pystyttämistäkin meillä ja seurasin asioita ja asennetta sieltä asti.
Miten vtussa ne ois löytäny sen Malesian koneen joka oli täynnä niitten viruspaskaa ja välineitä. Siksi juuri muka yleisökin pistettiin sitä googlella etsimään. Siinä oli lasti tätä paskaa alkutekijöissään. Siitä sai vihiä jotkut ja vetivät alas. Ihan kuin Ukrainankin koneen.
Silloin kun kerroin tämän kukaan ei uskonut että virusten takia vedetääisiin koneita alas, kun ei tiedetty mikä business ja vaara tällainen on. No nyt ehkä uskotaan jo. Kyse oli maailman yhdestä vakavimmasta asiasta todellakin.
Ja ihan sama google oli sumentanut Epsteinin saarten bunkkerit. Ja Äijä voitti lotossa useita kertoja ja rahoitti juuri Yliopistojen tutkijoitakin. Siellä ramppasi Netanjahu ja Barak ja Clinton....
Oletan, että jatkossa pääministerin pestiin tehdään ehto että pitää olla enemmän meriittiä ja kokemusta eduskuntatyöstä. Mielellään ministerintyöstäkin.
Jatkossa tuohon ei voi päästää henkilöä, joka joka käänteessä sanoo että laki yllätti, ei tiennyt että näin pitää toimia. Nyt siinä tehtävässä on sellainen ummikko että hirvittää. Olisi käyttänyt joulu-tammikuun edes vähän tehtäväänsä ja erityisesti lakeihin perehtyen.
Kokeneet kansanedustajat omaavat jo niin paljon tietoa ja taitoa että tuollaista hapuilua ei tapahdu. Ja he uskaltavat tehdä päätöksiä eivätkä pissi housuihinsa joka välissä.
Tuolla pallilla noin kokematon pärjäisi vain nopealla oppimiskyvyllä ja monipuolisella älykkyydellä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
No mut eikö Huussin johtaja yhtään luota lääketieteen kehittymiseen? Että löytyis hoitava lääke? Ja että aaltoja lieventämällä sairaalan kapasiteetti pysyy yllä? Tumput vaan suoriks ja antaa palaa?