Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Italian tilanne on kyllä ollut pitkään ikävä.
20.3. jälkeen ei ole ollut kuin yksi päivä jolloin päivittäinen kuolleiden määrä on jäänyt alle viidensadan.
Kuolleiden kokonaismäärä nyt 21645. (Voi olla suurempikin jos kaikkia iäkkäitä uhreja ei ole edes kirjattu koronakuolleiksi.)
Tätä vauhtia 30000 kuolleen raja on rikki ehkä jo vappuna tai melko heti sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mökkeilykielto voimassa koko Suomessa eri läänien välillä? Tuntuu että ei ole.
Sanna sanoi, että mökille ei pidä mennä. Kaikki mökit on riski. Mummonmökki on erityinen riski, jos mummo asuu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa näytettiin hetki sitten, kun Trump sanoi, että haluaa saada urheilun taas käyntiin. On kuulemma kyllästynyt katsomaan baseball-ottelujen vuosikausia vanhoja uusintoja.
Tarjoaa kansalle, jos ei leipää, niin sirkushuveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
Viruksen aiheuttama tavallinen kylmä?
Mitä ihmettä?
Mä uskon, että Uudenmaan rajan avaaminen ei tule olemaan ongelma, mutta Vappu tulee aiheuttamaan piikin. Ei mökkiläisten taholta, vaan kaupunkeihin jäävien. Paistoi aurinko tai satoi vettä, niin porukat kasaantuvat puistoihin tai asuntoihin, kaupungista riippumatta. Pienempi tulee sitten Juhannuksena. Teineille on sitten vielä koulujen päättäjäisbileet rannoilla ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
Noita tutkimuksia suorittavilla ja niistä saatua dataa analysoivilla henkilöillä on kyllä oletettavasti koulutus jonka perusteella esim. väestötutkimusten dataa pystytään arvioimaan siten että on huomioitu tuloksiin vaikuttavat häiriötekijät.
Toivon, että THL tietää, itse asiassa he ovat varovaisia. Tämän vauvan ihmiset luultavasti eivät tiedä, ja he kirjoittavat väärin "100000 ihmistä sai sen", mikä ei todennäköisesti ole totta.
Toinen ongelma on tilastoista: jos teet kokeen verikokeen ottaneiden ihmisten kanssa, näyte ei ole todella satunnainen. Siellä on puolueellisuus.
Kai se nyt on parempi että tehdään esim. se serologinen väestötutkimus koronaepidemiaan liittyen kuin että ei tehtäisi! Tiedon saamiseksi!
Jos ei testata, täällä huudetaan että miksei testata!
Jos sitten testataan vasta-aineita väestötutkimuksilla, täällä huudetaan että tuloksia sitten kuitenkin tulkitaan tai tehdään testejä väärin tjsp!
Eikö mikään kelpaa?
Mitä ihmettä pitäisi viranomaisten sitten tehdä että vauva.fi:n av-palstan nerot olisivat tyytyväisiä?
Jos ei testata, valitetaan siitä. Jos taas testataan niin valitetaan siitäkin, väärin sammutettu!
Haavisto "Tukea WHO:lle täytyy nostaa"
Joo pitäis ensinnäkin kieltää nää kaikki tuet jotka maksetaan velkarahalla ja varsinkin jotkut hemmetin korotukset"
Jenkit joka suurin rahoittaja vetäytyi pois niin Haavisto päätti että nostetaan me tuen antia....🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yle 15.4. klo 18.40 THL: Koronavirustestausta lisätään edelleen
THL:n laatiman päivitetyn ohjeen mukaan testaukseen tulisi vastedes ohjata kaikki perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon potilaat, joilla on koronavirusinfektioon sopivia oireita tai lääkärin arvion perusteella on syytä epäillä koronavirustartuntaa"
Jokohan vihdoinkin testiinpääsyn kriteerejä lievennettäisiin kautta Suomen, kun thlkin antoi suostumuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavouhotus alkaa paljastumaan liioitelluksi vouhotukseksi. Jenkeissä tilapäiset koronakenttäsairaalat ovat tyhjiä, kuolleista on vähemmän kuin normaalissa kausi-influenssassa, 10Uusimaa muka-eristettiin, vajaa puolet teistä oli valvonnassa, puolet kuten ennenkin, THL rekisteröi koronakuolemaksi jos syöpään kuolleella oli koronainfektio jne. Isoja kummallisuuksia joka puolella.
Kuka edes tuntee koronaan sairastuneen? Uutisten mukaan 10% uusimaalaisista, eli yli 100 000 ihmistä on sairastanut koronan, mutta missä he ovat?
Maannut VIISI VIIKKOA kotonaan puolisonsa kanssa. 38 vuotiaita ilman perussairauksia.
Maaliskuun alussa kanta oli tämä; Olen jo hyväksynyt, että tauti tulee leviämään.
Puolessa välissä; Minulla on korona. Hengittäminen on todella vaikeaa.
Maaliskuun lopussa; Toivon, ettei kukaan joutuisi sairastamaan tätä tautia. Ei jaksanut puhua puhelimessa. Taustalla puolison "raahaava" yskä.
Eilen; Jaksoin kävellä hieman. Kovin hidasta on paraneminen.
Joten viesti on ihan yksiselitteinen. Tehkää kaikkenne, ettette sairastu. Mitä väliä on olla kotona viisi viikkoa tai vaikka kymmenen jos sen saa olla terveenä?
On sillä väliä koska kotona on todella tylsää. Eikä tämä muutenkaan minua koske. Olen terve kuin pukki eikä taudit tartu joten ei kiinnosta maata himassa.
Muista raportoida tänne sitten kun korona oikein poraa, jos pystyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vit..ärsyttää nää höpinät!!
Koronaviruksen kriittinen R0-luku painunut Suomessa lähelle yhtä – virologian professori optimistisena: ”Voi tulkita niin, että epidemia hiipuu”
Kun toisesta tuutista tulee samaan aikaan että huippu tulossa touko kesäkuussa!![/quote
Nii-in, hallitus ei kyllä maininnut infossaan mitään epidemian hiipumisesta ja ro:sta (tai tästä Vajalahden johtopäätöksestä). Hienoa, jos näin olisi, mutta tosiaan kun jotkut puhuu vuosista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
Noita tutkimuksia suorittavilla ja niistä saatua dataa analysoivilla henkilöillä on kyllä oletettavasti koulutus jonka perusteella esim. väestötutkimusten dataa pystytään arvioimaan siten että on huomioitu tuloksiin vaikuttavat häiriötekijät.
Toivon, että THL tietää, itse asiassa he ovat varovaisia. Tämän vauvan ihmiset luultavasti eivät tiedä, ja he kirjoittavat väärin "100000 ihmistä sai sen", mikä ei todennäköisesti ole totta.
Toinen ongelma on tilastoista: jos teet kokeen verikokeen ottaneiden ihmisten kanssa, näyte ei ole todella satunnainen. Siellä on puolueellisuus.
Kai se nyt on parempi että tehdään esim. se serologinen väestötutkimus koronaepidemiaan liittyen kuin että ei tehtäisi! Tiedon saamiseksi!
Jos ei testata, täällä huudetaan että miksei testata!
Jos sitten testataan vasta-aineita väestötutkimuksilla, täällä huudetaan että tuloksia sitten kuitenkin tulkitaan tai tehdään testejä väärin tjsp!Eikö mikään kelpaa?
Mitä ihmettä pitäisi viranomaisten sitten tehdä että vauva.fi:n av-palstan nerot olisivat tyytyväisiä?
Jos ei testata, valitetaan siitä. Jos taas testataan niin valitetaan siitäkin, väärin sammutettu!
Korona testejä halutaan idiootti. Ei vasta aine testejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
Noita tutkimuksia suorittavilla ja niistä saatua dataa analysoivilla henkilöillä on kyllä oletettavasti koulutus jonka perusteella esim. väestötutkimusten dataa pystytään arvioimaan siten että on huomioitu tuloksiin vaikuttavat häiriötekijät.
Toivon, että THL tietää, itse asiassa he ovat varovaisia. Tämän vauvan ihmiset luultavasti eivät tiedä, ja he kirjoittavat väärin "100000 ihmistä sai sen", mikä ei todennäköisesti ole totta.
Toinen ongelma on tilastoista: jos teet kokeen verikokeen ottaneiden ihmisten kanssa, näyte ei ole todella satunnainen. Siellä on puolueellisuus.
Kai se nyt on parempi että tehdään esim. se serologinen väestötutkimus koronaepidemiaan liittyen kuin että ei tehtäisi! Tiedon saamiseksi!
Jos ei testata, täällä huudetaan että miksei testata!
Jos sitten testataan vasta-aineita väestötutkimuksilla, täällä huudetaan että tuloksia sitten kuitenkin tulkitaan tai tehdään testejä väärin tjsp!Eikö mikään kelpaa?
Mitä ihmettä pitäisi viranomaisten sitten tehdä että vauva.fi:n av-palstan nerot olisivat tyytyväisiä?
Jos ei testata, valitetaan siitä. Jos taas testataan niin valitetaan siitäkin, väärin sammutettu!
Tossa testauksees oli tutkimustulosten tulkinnan kannalta se ongelma, ettei ollut satunnaisotos. Siksi sitä kritisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
Viruksen aiheuttama tavallinen kylmä?
Mitä ihmettä?
Englanniksi flunssa on "common cold", joka kirjaimellisesti kääntyy "tavallinen kylmä". Joku on kääntänyt englanninkielisen tekstin google translatella tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useissa keskussairaaloissa on normaalioloissa vain 4–8 tehohoitopaikkaa.
SUOMALAISTEN sairaaloiden tehohoitokapasiteetti riittää todennäköisesti kestämään koronaviruksen aiheuttaman paineen, koska epidemian arvioidaan osuvan eri aikaan maan eri osiin, Itä-Suomen yliopiston anestesiologian ja tehohoidon professori Matti Reinikainen ja Kuopion yliopistollisen sairaalan vastaava ylilääkäri Stepani Bendel summaavat keskiviikkona julkaistussa hallituksen muistiossa.
– Tällä hetkellä käytettävissä olevan ennuste- ja mallinnustiedon, sairaaloiden tehohoidon valmiuden noston ja kansallisen yhteistyön perusteella arvioimme, että tehohoitokapasiteetti Uudenmaan ulkopuolella riittää covid-potilaiden hoitoon, jos THL:n ja HUSin ennusteiden todennäköisin skenaario toteutuu
Vierailija kirjoitti:
Jo viime vuoden lokakuussa on ennustettu ja varoitettu maailmanlaajuisesta pandemiasta!!
Kannattaa lukaista. Se oli lähempänä kuin luultiinkaan.
Niin, m.m. Gro Harlem Brundtland on sanonut, että pandemiariksistä on varoitettu hyvissä ajoin ja monta kertaa.
Pääasia olisi tietenkin saada nuo älyttömät, vastenmieliset ja vaaralliset kiinalaiset eläinrääkkäysmarkkinat kuriin. Harva pystyy sihen suoraan vaikuttamaan, mutta jokainen voi ainkin tahollaan lopettaa tai ainakin vähentää kiinalaisen krääsän ostamista ja suosia kotimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
"Tavallinen kylmä"?? Onko tämä teksti tehty google kääntäjällä..? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
Noita tutkimuksia suorittavilla ja niistä saatua dataa analysoivilla henkilöillä on kyllä oletettavasti koulutus jonka perusteella esim. väestötutkimusten dataa pystytään arvioimaan siten että on huomioitu tuloksiin vaikuttavat häiriötekijät.
Toivon, että THL tietää, itse asiassa he ovat varovaisia. Tämän vauvan ihmiset luultavasti eivät tiedä, ja he kirjoittavat väärin "100000 ihmistä sai sen", mikä ei todennäköisesti ole totta.
Toinen ongelma on tilastoista: jos teet kokeen verikokeen ottaneiden ihmisten kanssa, näyte ei ole todella satunnainen. Siellä on puolueellisuus.
Kai se nyt on parempi että tehdään esim. se serologinen väestötutkimus koronaepidemiaan liittyen kuin että ei tehtäisi! Tiedon saamiseksi!
Jos ei testata, täällä huudetaan että miksei testata!
Jos sitten testataan vasta-aineita väestötutkimuksilla, täällä huudetaan että tuloksia sitten kuitenkin tulkitaan tai tehdään testejä väärin tjsp!Eikö mikään kelpaa?
Mitä ihmettä pitäisi viranomaisten sitten tehdä että vauva.fi:n av-palstan nerot olisivat tyytyväisiä?
Jos ei testata, valitetaan siitä. Jos taas testataan niin valitetaan siitäkin, väärin sammutettu!Korona testejä halutaan idiootti. Ei vasta aine testejä.
Tuossa lainaamassasi viestiketjussa puhutaan pääasiassa vasta-ainetesteistä ja niihin liittyvistä kysymyksistä, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on nyt Uudenmaanläänistä kiinni lähteekö ihmiset maakuntiin mökeilleen. Itse noudatan suositusta ja helppo. Ei oo mökkiä 5 tunnin matkan päässä.
Helppo noudattaa kun on köyhä ja mökitön. Olisi edes oma piha, jossa kesällä viettää aikaa. Uimalakin on kiinni kesän remontin johdosta. Järville liian pitkä matka fillaroida kun on selkä sökö.
minulla on paikka minne mennä ja toivon pääseväni kesällä rantasaunan lämpöön. Nyt en voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedoteesta heidän sivuillaan, siitä tuoreesta vasta-ainetestistä HUS:in alueella:
"Viikon 13 otoksessa 145 tutkitusta näytteestä yhdessä (0,7 prosenttia) havaittiin vasta-aineita. Viikon 14 otoksessa 150 tutkitusta näytteestä ei löytynyt vasta-aineita. Viikon 15 otoksessa 147 tutkitusta näytteestä viidessä (3,4 prosenttia) havaittiin vasta-aineita koronavirusta vastaan.
Vasta-aineiden muodostuminen kestää keskimäärin kaksi viikkoa, joten tulokset heijastavat tartuntojen esiintymistä kaksi viikkoa ennen näytteiden ottamista. Tutkittujen näytteiden ja löydösten pienestä määrästä johtuen tuloksia on tulkittava vielä varoen."
Eli kyllä, näyttää että Uudellamaalla on useita prosentteja on sairastanut taudin, iso osa ilmeisesti oireettomana. Nämä testit on tehty ihmisiltä, jotka ovat menneet verikokeisiin jonkun muun syyn takia.
Tästä voisi jo alkaa laskemaan jonkinlaista kuolleisuuslukua kai.
Eristystoimet alkoivat viikolla 12 (vai mitä?) ja nuo viikolla 15 vasta-aineita tuottaneet ovat sairastaneet tai olleet positiivisia jo viikolla 13. Eli ovat saaneet tartunnat osittain jo eristyksen ollessa käynnissä. Tämä vain tällainen pohdinta.
Meidän on oltava erittäin varovaisia näiden kokeiden suhteen. Itävallassa ja Saksassa hallitus suoritti samanlaisia testejä, mutta tutkijat arvostelivat niitä voimakkaasti eri syistä. Yksi syy oli se, että vasta-ainetesti voi olla positiivinen, vaikka sinulla olisi ollut tavallinen kylmä, jonka aiheuttaa koronavirus (ei uusi koronavirus, mutta samanlainen virus).
Siksi voi olla, että nämä ihmiset olivat oireettomia, koska heillä oli tavalla vähemmän vaarallinen koronavirus.
"Tavallinen kylmä"?? Onko tämä teksti tehty google kääntäjällä..? :D
Ymmärsit kuitenkin!
Ketju on lukittu.
Onko mökkeilykielto voimassa koko Suomessa eri läänien välillä? Tuntuu että ei ole.