Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ministerin näkemys on lähtenyt konkretisoitumaan alueilla? https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/krista-kiuru-suomi-lisaa-kor…
Hyvä kysymys. Veikkaisin, että ei mitenkään. Jos kaikkeen uskoo, mitä nämä ministerit kommentoivat, niin viimelopussa on niin höynäytetty olo.
Minun luottamus on mennyt sinne sun tänne tässä Korona-geississä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasi-malmi/covid-19-eli-miksi-julkisor…
"Siinä missä USA:ssa suositaan kansalaisten omatoimisuutta, Suomessa kansalaisten omatoimisuutta pyritään holhoavasti lannistamaan ja samalla pyritään ylläpitämään dikotomiaa, jonka toisena osapuolena ovat tietämättömät ja vastuuttomat kansalaiset sekä luotettavat ja lähes kaikkitietävät viranomaiset.
Lopputuloksena on tilanne, jossa USA:n antamat hengitysmaskeja koskevat suositukset ovat linjassa WHO:n suositusten kanssa. Suomessa WHO:n suosituksista poiketaan tavalla, joka kannustaa ihmisiä olemaan käyttämättä minkäänlaisia henkilökohtaisia suojaimia."
Mut eikö viranomainen tiedä että suomalaiset lukee WHO:n sivua ku mehän osataan kaikki a) lukea b) enkkua?
Tuo oli tosi hyvä artikkeli, kiitos.
Viranomainen vastaa: Olen minäkin sieltä WHO.n sivuilta jotain kopioinut googlen kääntäjällä luettavaksi kansalaisille, ovat vaan niin epäselviä välillä, että niitä joutuu omasta päästä korjailemaan.
Aivai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo Iso-Britaniassa eläinlääkärit sanovat, että lemmikit pitäisi pitää sisällä. Eli jotkut eläinlääkärit ovat alkaneet epäillä, että lemmikit voivat saada tartunnan koronasta ja sitten levittää omitajiin.
Jos sulla on siis koira, niin ei väliä miten paljon suojaat itseäsi. Jos sitä koronaa on ulkona missä lenkkeilette, koira saa sen ja sitten omistaja.
Mutta mitenköhän tuossa tilanteessa voi toimia niin, että omistaja on turvassa eikä koiraa rääkätä pitämällä sitä vain sisällä?
Onko tälle joku lähde?
Helsingin yliopistollinen eläinsairaala ei ole törmännyt koirien koronaan, kun kysyin viikko takaperin. Jossainhan jokin aika sitten kirjoiteltiin, että tarttuu helpommin kissaan, koiraan tarttuminen epätodennäköistä. Jos esim. koiraan tarttuisi ja koira tartuttaisi, oltaisiin tämä varmasti jo huomattu enenevässä määrin. Ihmisillä on nykyään niin paljon koiria. Hongkongissa oli silloin pandemian alussa yksi koira, josta virus löydettiin, sillä se virus oli hyvin lievä. Pahaa pelkään, että tällaisilla spekuloinneilla vailla todistupohjaa koirien ja kissojen vihaajat saavat taas vettä myllyynsä. Kiinalaiset heittelivät elukoitaan ikkunoista pihalle, mutta ne nyt on tyhmiä muutenkin eivätkä tykkää eläimistään, kun niitä syövätkin.
Vierailija kirjoitti:
Expressen: Möjligt vaccin redo för fyra år sedan - men ingen ville betala.
Eli Expressen kirjoittaa että rokote koronaan oli mahdollisesti valmis jo neljä vuotta sitten, mutta kukaan ei halunnut maksaa siitä. Juttu kokonaisuudessaan on maksumuurin takana.
New york predicter taasen kirjoittaa että rokotetoive ja klopalisti pilterperijutut on vaan hämäystä joilla suurvaltapeli pysyy piilossa. Ei tule mitään rokotetta. Jos tulee se on kuin thl narkolepsiarokote:)
Sars saatiin 2003 kuriin, miten? Tämäkin sars saadaan ihan samalla tavalla. Ihmisillä vaan liian pieni pinna kestää karanteeneja ja typerien liidereiden typerät ohjeet. Tää "pandamia" ei lopu ennen kolmatta maailmansotaa ja maailmanloppua:)
Vierailija kirjoitti:
Aivai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo Iso-Britaniassa eläinlääkärit sanovat, että lemmikit pitäisi pitää sisällä. Eli jotkut eläinlääkärit ovat alkaneet epäillä, että lemmikit voivat saada tartunnan koronasta ja sitten levittää omitajiin.
Jos sulla on siis koira, niin ei väliä miten paljon suojaat itseäsi. Jos sitä koronaa on ulkona missä lenkkeilette, koira saa sen ja sitten omistaja.
Mutta mitenköhän tuossa tilanteessa voi toimia niin, että omistaja on turvassa eikä koiraa rääkätä pitämällä sitä vain sisällä?
Onko tälle joku lähde?
Helsingin yliopistollinen eläinsairaala ei ole törmännyt koirien koronaan, kun kysyin viikko takaperin. Jossainhan jokin aika sitten kirjoiteltiin, että tarttuu helpommin kissaan, koiraan tarttuminen epätodennäköistä. Jos esim. koiraan tarttuisi ja koira tartuttaisi, oltaisiin tämä varmasti jo huomattu enenevässä määrin. Ihmisillä on nykyään niin paljon koiria. Hongkongissa oli silloin pandemian alussa yksi koira, josta virus löydettiin, sillä se virus oli hyvin lievä. Pahaa pelkään, että tällaisilla spekuloinneilla vailla todistupohjaa koirien ja kissojen vihaajat saavat taas vettä myllyynsä. Kiinalaiset heittelivät elukoitaan ikkunoista pihalle, mutta ne nyt on tyhmiä muutenkin eivätkä tykkää eläimistään, kun niitä syövätkin.
Parempi tosiaan, ettei mitään huhuja aleta levittämään tästäkään asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti ruodittu jo täälläkin se, että huomattava osa tehohoitoon joutuneista on ylipainoisia. Muutamissa maissa jopa 70-80%. Uutisten mukaan Sveitsissä sama juttu. Yliopistossairaala HUG:n tehohoidossa on 101 potilasta, joista 87 on liikalihavia. (Lähde RTS)
Jenkeissä se iskee tummaihoisiin, mutta Afrikassa tarttuu yllättävän vähän. Jossain sanottiin, että USAssa johtuu köyhyydestä, mutta Afrikassa ehkä testaamattomuudesta. Afrikasta tiedotettu yllättävän vähän, mikä tilanne siellä on. Kun voisi ajatella, että sieltä kohta alettaisiin lähteä sankoin joukoin pakoon Eurooppaan. Mutta ehkä heitä pidetään tahalteen pimennossa, ja tilanne onkin kerrottua paaaljon pahempi.
Jotkut on lihottanut iseään sairaalaan joutumisen pelossa, kun laitanaan toipilaat on laihtuneet vähintään 10 kg sairaalajaksolla.
Mitähän tästäkin vielä tulee kun/jos ollaan vasta koronskriisin alkutaipaleella.
- ihmiset alkavat elää normaalia arkea välittämättä ohjeista
- ihmiset turtuvat jokapäiväisiin ilmoituksiin kuolleista ja sairastuneista
- ihmiset alkavat kunnolla panikoida ja vaativat myös kasvosuojia
- kaikki, maan hallitusta myöten alkavat syytellä toisiaan, pientä kaaosta pukkaa
- ollaan syksyllä kaikki köyhiä kuin kirkon rotta, hengenlähtökin lähellä
Miksi en kirjoittanut tähän, että tästä selvitään ? Hmmm... hyvä kysymys itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö ketään kuka möisi kankaisia hengityssuojia? Omat ompelutaidot on aika huonot.
Osaiskohan joku paikallinen Marttayhdistys, seurakunnan vapaaehtoisjärjestö, ystävän kammari, spr tai joku muu paikallisyhdistys vastata, mistä niitä kannattaisi hakea, tai tekevätkö ehkä itse.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö ketään kuka möisi kankaisia hengityssuojia? Omat ompelutaidot on aika huonot.
tuolta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Ompelen täällä pyhäpäivän puuhasteluna hengityssuojaa pölypussista ja kuuntelen Irwinin Kusessa ollaan...Naurattaa. Tämmöistä ei olisi osannut kuvitella vielä joku kuukausi sitten :D
Etkö lukenut eilen, että pölypussista EI SAA tehdä hengityssuojaa? Se sisältää pieniä lasikuituja jotka joutuvat keuhkoihin. Voi aiheuttaa syöpää.
Onhan tuo ihan käsittämätöntä jos imureiden pusseista tai hepafilttereistä tms. leviäisi imuroidessakin ilmaan jotain lasikuituhiukkasia. Kas kun ei asbestia sentään.
Eihän sellaisen pitäisi olla mitenkään mahdollista etenkin jos niillä hiukkasilla olisi haitallista vaikutusta ihmisen hengityselinten terveyteen.
Nyt j-lauta koko totuus selville tuosta asiasta.Mutta kuinka näitä imureita ylipäätään saa käyttää asuintiloissa. Eikö nämä lasikuituhiukkaset saastuta koko asunnon siivotessa?
Kummallista sinänsä joo koska paljon isommalla paineella se imuri puhaltaa poistoilmaa sen pussin läpi kuin kukaan pystyy hengittelemään.
Jos nyt kuitenkin jättää ne sooloilut väliin, eikä ala hengittelemään minkään imurin pölypussin läpi. Lopulta vain tappaa itsensä liikaan varautumiseen.
Käyttäjä33642 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasi-malmi/covid-19-eli-miksi-julkisor…
"Siinä missä USA:ssa suositaan kansalaisten omatoimisuutta, Suomessa kansalaisten omatoimisuutta pyritään holhoavasti lannistamaan ja samalla pyritään ylläpitämään dikotomiaa, jonka toisena osapuolena ovat tietämättömät ja vastuuttomat kansalaiset sekä luotettavat ja lähes kaikkitietävät viranomaiset.
Lopputuloksena on tilanne, jossa USA:n antamat hengitysmaskeja koskevat suositukset ovat linjassa WHO:n suositusten kanssa. Suomessa WHO:n suosituksista poiketaan tavalla, joka kannustaa ihmisiä olemaan käyttämättä minkäänlaisia henkilökohtaisia suojaimia."
Mut eikö viranomainen tiedä että suomalaiset lukee WHO:n sivua ku mehän osataan kaikki a) lukea b) enkkua?
Tuo oli tosi hyvä artikkeli, kiitos.
Viranomainen vastaa: Olen minäkin sieltä WHO.n sivuilta jotain kopioinut googlen kääntäjällä luettavaksi kansalaisille, ovat vaan niin epäselviä välillä, että niitä joutuu omasta päästä korjailemaan.
😂😂 jotkut on tahtomattaan humoristeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Ompelen täällä pyhäpäivän puuhasteluna hengityssuojaa pölypussista ja kuuntelen Irwinin Kusessa ollaan...Naurattaa. Tämmöistä ei olisi osannut kuvitella vielä joku kuukausi sitten :D
Etkö lukenut eilen, että pölypussista EI SAA tehdä hengityssuojaa? Se sisältää pieniä lasikuituja jotka joutuvat keuhkoihin. Voi aiheuttaa syöpää.
Onhan tuo ihan käsittämätöntä jos imureiden pusseista tai hepafilttereistä tms. leviäisi imuroidessakin ilmaan jotain lasikuituhiukkasia. Kas kun ei asbestia sentään.
Eihän sellaisen pitäisi olla mitenkään mahdollista etenkin jos niillä hiukkasilla olisi haitallista vaikutusta ihmisen hengityselinten terveyteen.
Nyt j-lauta koko totuus selville tuosta asiasta.Mutta kuinka näitä imureita ylipäätään saa käyttää asuintiloissa. Eikö nämä lasikuituhiukkaset saastuta koko asunnon siivotessa?
Kummallista sinänsä joo koska paljon isommalla paineella se imuri puhaltaa poistoilmaa sen pussin läpi kuin kukaan pystyy hengittelemään.
Kysymys lieneekin lopulta siitä, että pölypussivalmistaja ei vaan halua ottaa vastuuta pölypussin muunlaisesta käytöstä. Vastuu jää siis tee-se-itse suojan valmistajalle.
Yhteiskunta taas ei voi suositella, koska julkinen terveydenhuolto maksaa lopulta kulut, jos jotain kuitenkin sattuu.
Eli tehkää mitä haluatte, mutta älkää tunnustako, että teitte itse hengityssuojan.
Voi vidal, että porukkaa tulee kuolemaan yhden pääsiäisen takia. Ruuhka kaupat, alkisten mopopojat. Vit. tu me ollaan kusessa. Kannattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tästäkin vielä tulee kun/jos ollaan vasta koronskriisin alkutaipaleella.
- ihmiset alkavat elää normaalia arkea välittämättä ohjeista
- ihmiset turtuvat jokapäiväisiin ilmoituksiin kuolleista ja sairastuneista
- ihmiset alkavat kunnolla panikoida ja vaativat myös kasvosuojia
- kaikki, maan hallitusta myöten alkavat syytellä toisiaan, pientä kaaosta pukkaa
- ollaan syksyllä kaikki köyhiä kuin kirkon rotta, hengenlähtökin lähellä
Miksi en kirjoittanut tähän, että tästä selvitään ? Hmmm... hyvä kysymys itselleni.
Niin tätä samaa mantraa on kuultu jo tarpeeksi. Ehkä me muut haluamme miettiä, miten tästä selvitään.
Ei sitä 14 vuorokauden ulkonaliikkumiskieltoa voitu laittaa? IDITOOTIT KUOLEE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti ruodittu jo täälläkin se, että huomattava osa tehohoitoon joutuneista on ylipainoisia. Muutamissa maissa jopa 70-80%. Uutisten mukaan Sveitsissä sama juttu. Yliopistossairaala HUG:n tehohoidossa on 101 potilasta, joista 87 on liikalihavia. (Lähde RTS)
Jenkeissä se iskee tummaihoisiin, mutta Afrikassa tarttuu yllättävän vähän. Jossain sanottiin, että USAssa johtuu köyhyydestä, mutta Afrikassa ehkä testaamattomuudesta. Afrikasta tiedotettu yllättävän vähän, mikä tilanne siellä on. Kun voisi ajatella, että sieltä kohta alettaisiin lähteä sankoin joukoin pakoon Eurooppaan. Mutta ehkä heitä pidetään tahalteen pimennossa, ja tilanne onkin kerrottua paaaljon pahempi.
Olisko ihan tuo Afrikan väestörakenne paaaaaljon nuoooorempi????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tästäkin vielä tulee kun/jos ollaan vasta koronskriisin alkutaipaleella.
- ihmiset alkavat elää normaalia arkea välittämättä ohjeista
- ihmiset turtuvat jokapäiväisiin ilmoituksiin kuolleista ja sairastuneista
- ihmiset alkavat kunnolla panikoida ja vaativat myös kasvosuojia
- kaikki, maan hallitusta myöten alkavat syytellä toisiaan, pientä kaaosta pukkaa
- ollaan syksyllä kaikki köyhiä kuin kirkon rotta, hengenlähtökin lähellä
Miksi en kirjoittanut tähän, että tästä selvitään ? Hmmm... hyvä kysymys itselleni.
Niin tätä samaa mantraa on kuultu jo tarpeeksi. Ehkä me muut haluamme miettiä, miten tästä selvitään.
”Victory loves prepared mind”
Tästä pandemiasta selviää se osa populaatiosta joka:
1) kykenee ja haluaa välttää kaikkia ylimääräisiä ihmiskontakteja
2) Käytty kauppareissuillaan vähintään FFP2 tason suojainta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti ruodittu jo täälläkin se, että huomattava osa tehohoitoon joutuneista on ylipainoisia. Muutamissa maissa jopa 70-80%. Uutisten mukaan Sveitsissä sama juttu. Yliopistossairaala HUG:n tehohoidossa on 101 potilasta, joista 87 on liikalihavia. (Lähde RTS)
Jenkeissä se iskee tummaihoisiin, mutta Afrikassa tarttuu yllättävän vähän. Jossain sanottiin, että USAssa johtuu köyhyydestä, mutta Afrikassa ehkä testaamattomuudesta. Afrikasta tiedotettu yllättävän vähän, mikä tilanne siellä on. Kun voisi ajatella, että sieltä kohta alettaisiin lähteä sankoin joukoin pakoon Eurooppaan. Mutta ehkä heitä pidetään tahalteen pimennossa, ja tilanne onkin kerrottua paaaljon pahempi.
Kun Nykissä tauti iskee rajuimmin latinoihin ja mustiin, selvä syyhän on se että Manhattanin ja Staten Islandin valkokaulusjengi voi hoitaa hommansa etänä. Perusduunarit joutuvat menemään oikeasti sorvin ääreen metrolla tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasi-malmi/covid-19-eli-miksi-julkisor…
"Siinä missä USA:ssa suositaan kansalaisten omatoimisuutta, Suomessa kansalaisten omatoimisuutta pyritään holhoavasti lannistamaan ja samalla pyritään ylläpitämään dikotomiaa, jonka toisena osapuolena ovat tietämättömät ja vastuuttomat kansalaiset sekä luotettavat ja lähes kaikkitietävät viranomaiset.
Lopputuloksena on tilanne, jossa USA:n antamat hengitysmaskeja koskevat suositukset ovat linjassa WHO:n suositusten kanssa. Suomessa WHO:n suosituksista poiketaan tavalla, joka kannustaa ihmisiä olemaan käyttämättä minkäänlaisia henkilökohtaisia suojaimia."
Mut eikö viranomainen tiedä että suomalaiset lukee WHO:n sivua ku mehän osataan kaikki a) lukea b) enkkua?
Tuo oli tosi hyvä artikkeli, kiitos.
Suomessa suhtaudutaan viranomaisiin kuin he olisivat jotain jumalia, joilla on kaikki maailman tieto ja viisaus.
Tässä ajattelumallissa kaikki muut ovat typeriä ja yksinkertaisia, eikä heidän tule toimia ilman viranomaisen antamaa neuvoa tai kehotusta.
Tämä on oikeasti hämmentävä järjestelmä. Diktatuurimaissa on yksi johtaja, joka omistaa kaiken tidon ja viisauden, kaikki muut ovat typeriä tollukoita. Suomessa on epämääräinen joukko joka voi toimia diktaattorin tavoin yksittäisiä ihmisiä kohtaan. 😣
Ketju on lukittu.
Jenkeissä se iskee tummaihoisiin, mutta Afrikassa tarttuu yllättävän vähän. Jossain sanottiin, että USAssa johtuu köyhyydestä, mutta Afrikassa ehkä testaamattomuudesta. Afrikasta tiedotettu yllättävän vähän, mikä tilanne siellä on. Kun voisi ajatella, että sieltä kohta alettaisiin lähteä sankoin joukoin pakoon Eurooppaan. Mutta ehkä heitä pidetään tahalteen pimennossa, ja tilanne onkin kerrottua paaaljon pahempi.