Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän ketjun keskustelijoilla kaikki inkkarit muumilaaksossa? Tolkuton määrä lietsontaa.
😂 kanootissa on ollut ja siihen lastattiin hyvissä ajoin nk kotivara ja FFP3 ja FFP2 mutta ei tarpeeksi jos tää kestää vuoden loppuun. Ei vara kanoottia kaada.
Samat, ei oo maskeja tarpeeksi mulla, jos tilanne kestää pitkään. Maskituotanto pitää lisätä niin, että niitä saa ostaa myös yksityiset henkilöt. Kansa tahtoo kunnon maskeja. Varsinkin työikäiset riskiryhmäläiset! Me tarvitaan maskeja itsemme suojaamiseen, kun töihin on pakattava toukokuussa!
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että suodattimen sijaan rakentaisi kannettavan laitteen, joka tappaisi virukset.
Kaksi vaihtoehtoa:
1) Kammio, jonka läpi sisäänhengitettävä ilma kulkee. Sen sisällä UV-valot, jotka desinfioi ilmaa. Käytetään myös juomaveden suodattimissa. Tarvitsee toimiakseen akut.2) Kammio, jossa sisään hengitettävä ilma kuumennetaan vaikka 200 asteiseksi. Sen jälkeen lämmönvaihdin, jossa se jäähdytetään turvalliselle tasolle. Ehkä vain riittävän pitkä putki riittää. Voisi toimia vaikka retkikeittimen nestekaasupulloilla.
Hienoja ideoita.
Yksityishenkilönä ja riskiryhmäläisenä ostaisin heti tuollaisen. Niin voisin käydä työssäni, kun pakotteita puretaan. Maksaisin maltaita.
Kuka alkaa valmistamaan? Thl? Valtio?
https://www-thesun-co-uk.cdn.ampproject.org/v/s/www.thesun.co.uk/news/1…
Pussailkaa eläimiänne riskillä.
Paljonkohan Pohjois-Koreassa on tartuntoja (uutisoitu vain Etelä-Koreasta)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi mainittu: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t…
Mitä tuossa linkissä on suomesta mainittu? En osaa vieraita kieliä kunnolla...
Maskit todettu Suomessa epäkelvollisiksi. Myös muut maat ovat ilmoittaneet samanlaisesta ongelmasta.
Vastaus: maskit olivat hankitut kaupallista reittiä välittäjän kautta ei-kirurgisina maskeina. Varmennamme tosiseikat edelleen. Toivon, että ihmiset eivät hyppää johtopäätöksiin ennen kuin kaikki tosiasiat ovat selviä.
Suomi teki itsestään pellen Kulmunin ajattelemattomien tokaisujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Pohjois-Koreassa on tartuntoja (uutisoitu vain Etelä-Koreasta)?
Väittäisin että todella vähän.
Maa jossa kansa on tottunut siihen että hallituksen ”suositusten” noudattamatta jättämisestä seuraa varsin välitön teloitustuomio, pysynee kotonaan ja noudattanee kokoontumisrajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasi-malmi/covid-19-eli-miksi-julkisor…
"Siinä missä USA:ssa suositaan kansalaisten omatoimisuutta, Suomessa kansalaisten omatoimisuutta pyritään holhoavasti lannistamaan ja samalla pyritään ylläpitämään dikotomiaa, jonka toisena osapuolena ovat tietämättömät ja vastuuttomat kansalaiset sekä luotettavat ja lähes kaikkitietävät viranomaiset.
Lopputuloksena on tilanne, jossa USA:n antamat hengitysmaskeja koskevat suositukset ovat linjassa WHO:n suositusten kanssa. Suomessa WHO:n suosituksista poiketaan tavalla, joka kannustaa ihmisiä olemaan käyttämättä minkäänlaisia henkilökohtaisia suojaimia."
Mut eikö viranomainen tiedä että suomalaiset lukee WHO:n sivua ku mehän osataan kaikki a) lukea b) enkkua?
Suomen pitäisi kuunnella whon ohjeita.
Virus on sama täällä kuin muualla maailmassa.Pitäisi myös testata enemmän. Niinkuin Who painottaa, testatkaa, testatkaa.
Suomi ei testaa tarpeeksi, verrattuna väestön määrään. Eikä media kirjoita, että täällä testataan liian vähän. Woldometersin taulukoista jokainen voi katsoa, mikä on Suomen tilanne testauksissa, verrattuna muihin maihin. Se on nolo!Who on muuttanut linjaa, myös kansalaisten maskin käyttöä suositellaan nyt. Miksi suomi ei suosittele? naurettavaa. Virus on sama ja käyttäytyy samoin joka paikassa maailmaa.
Tos linkis perustellaan tosi hyvin miksi Suomessa ei suositella maskeja. Tilanne on vähän niinku rikkinäinen puhelin. Linkin takana on pitkä ja kiinnostava kirjoitus, mutta voi lukea myös pelkän tiivistelmän.
Erittäin hyvä ja uskottava kirjoitus linkin takana. Olen itse ihan eri alan asiantuntija, ja on juuri tuo kokemus tiedottajien kanssa toimimisesta. He riisuvat tekstistä kaikki taustoittavat varaukset, jotka selittävät, missä yhteydessä sanottua pitäisi tarkastella. Ikään kuin viesti oiotaan maallikon tulkinnaksi asiasta.
Olenkin ihmetellyt, ettei ohjeessa, että kangasmaski on pahempi kuin ilman mitään, ole mitään järkeä. Miksi hoitajat ja lääkärit olisivat pitäneet niitä aina, elleivät suojatakseen itseään taudinaiheuttajilta ympärillään.
Sen sijaan nykyään on ihan järkeenkäypää, että sairaaloissa on parempiakin tarjolla. Se ei silti tarkoita, ettei tavallinen kansalainen niistä hyötyisi (jopa 38% kuten tutkimuksissa näköjään arvioidaan).
Lisäksi minulla ei olisi varaakaan käyttää pois heitettäviä yhtään pidempää aikaa, mutta pestäviä kyllä ihan rajattomasti.
Oder können die Beatmungsgeräte bei manchen Patienten die Lage sogar verschlimmern? Einige Mediziner spekulieren über eine mögliche schädliche Reaktion des Immunsystems, die mit dem Beatmungsgerät ausgelöst oder verstärkt werden könnte.
WELT
Hengityskoneeseen liitetyistä ei sitten puolet selviytynytkään.
Vaan 14 - 34 % maasta riippuen.
Nyt arvellaan weltin mukaan, että hengityskone erinäisistä seikoista johtuen
heikentäisi potilaaan tilaa.
Ompelen täällä pyhäpäivän puuhasteluna hengityssuojaa pölypussista ja kuuntelen Irwinin Kusessa ollaan...Naurattaa. Tämmöistä ei olisi osannut kuvitella vielä joku kuukausi sitten :D
"Kusessa ollaan....koko saakelin sakki...sillä kusessa ollaan...Kusessa. Kusessa ollaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo Iso-Britaniassa eläinlääkärit sanovat, että lemmikit pitäisi pitää sisällä. Eli jotkut eläinlääkärit ovat alkaneet epäillä, että lemmikit voivat saada tartunnan koronasta ja sitten levittää omitajiin.
Jos sulla on siis koira, niin ei väliä miten paljon suojaat itseäsi. Jos sitä koronaa on ulkona missä lenkkeilette, koira saa sen ja sitten omistaja.
Mutta mitenköhän tuossa tilanteessa voi toimia niin, että omistaja on turvassa eikä koiraa rääkätä pitämällä sitä vain sisällä?
Koiraa kannattaa ulkoiluttaa siellä, missä toiset ulkoilee mahdollisimman vähän. Mutta kun alkaa tiloilla tarttumaan n autoihin, lampaisiin ja possuihin.
Jos tulee ruokakriisi, sen koiranhan voi tiukan paikan tullen myös syödä. Kiinasta ja Koreasta varmaan saa herkullisia reseptejä. Vähän valkosipulia ja yrttejä ja marinointia ja avot, nassikatkin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Ompelen täällä pyhäpäivän puuhasteluna hengityssuojaa pölypussista ja kuuntelen Irwinin Kusessa ollaan...Naurattaa. Tämmöistä ei olisi osannut kuvitella vielä joku kuukausi sitten :D
Etkö lukenut eilen, että pölypussista EI SAA tehdä hengityssuojaa? Se sisältää pieniä lasikuituja jotka joutuvat keuhkoihin. Voi aiheuttaa syöpää.
Miten tämä ministerin näkemys on lähtenyt konkretisoitumaan alueilla? https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/krista-kiuru-suomi-lisaa-kor…
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Pohjois-Koreassa on tartuntoja (uutisoitu vain Etelä-Koreasta)?
https://www.satakunnankansa.fi/a/276b12c3-a3b7-41ce-86d2-74a57b4a28d5
Toisen maailmansodan syttyessä Suomella oli Mannerheim ja nyt meillä on Sanna Marin – kansainvälinen lehdistö on jo tunnustanut, että Suomi on maailman terävintä kärkeä kriisinhallinnassa
11.4.2020 19.08
Ainoa, joka on jopa Marinia etevämpi näissä olosuhteissa, on Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un. Siinä missä Marin on reagoinut kellosepän tarkkuudella, on Kim Jong-un ja hänen isänsä nähneet kaiken jo ennalta.
Pohjois-Korea on pitänyt rajansa visusti kiinni jo vuosikymmeniä. Sinne ei ole ollut kenellekään mitään asiaa, eikä varsinkaan sieltä pois. Mistään kokoontumisvapauksista siellä ei ole koskaan ollut edes keskustelua ja rajoitusten valvonta on maailman tehokkainta.
Kim Jong-un on ollut oikeassa koko ajan ja hän varmasti nauraa katketakseen, kun kapitalistiset länsimaat kärvistelevät pandemian kynsissä. Nyt on esitettävä selkäpiitä karmiva kysymys: missä kaikessa muussa Kim Jong-un on ollut kokoajan oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan rajaa ei pitäisi avata. Kaikki ryntäävät pakoon täältä maalle ja vievät viruksen mennessään pieniin kylä kauppoihin ja mökki kuntiin. Raja pitäisi olla suljettuna koko kesän läpi. Elo, syyskuussa voitaisiin avata, ehkä.
Ööh, miksi lähtisin "pakoon" maalle missä porukka sekoilee tämän kanssa enemmän kuin täällä etelässä? Jos mökille lähden niin reissu on ovelta ovelle, mitä mä viikonlopuksi tarvitsisin jostakin kyläkaupasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompelen täällä pyhäpäivän puuhasteluna hengityssuojaa pölypussista ja kuuntelen Irwinin Kusessa ollaan...Naurattaa. Tämmöistä ei olisi osannut kuvitella vielä joku kuukausi sitten :D
Etkö lukenut eilen, että pölypussista EI SAA tehdä hengityssuojaa? Se sisältää pieniä lasikuituja jotka joutuvat keuhkoihin. Voi aiheuttaa syöpää.
hepa suodatin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan rajaa ei pitäisi avata. Kaikki ryntäävät pakoon täältä maalle ja vievät viruksen mennessään pieniin kylä kauppoihin ja mökki kuntiin. Raja pitäisi olla suljettuna koko kesän läpi. Elo, syyskuussa voitaisiin avata, ehkä.
Ööh, miksi lähtisin "pakoon" maalle missä porukka sekoilee tämän kanssa enemmän kuin täällä etelässä? Jos mökille lähden niin reissu on ovelta ovelle, mitä mä viikonlopuksi tarvitsisin jostakin kyläkaupasta?
Jep. Samaa ajattelen. Ja kyläkaupasta tuskin saa ostaa ruokaa öisin ja moneksi viikoksi. "Kaikki ryntäävät"... Melkoista yleistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Oder können die Beatmungsgeräte bei manchen Patienten die Lage sogar verschlimmern? Einige Mediziner spekulieren über eine mögliche schädliche Reaktion des Immunsystems, die mit dem Beatmungsgerät ausgelöst oder verstärkt werden könnte.
WELTHengityskoneeseen liitetyistä ei sitten puolet selviytynytkään.
Vaan 14 - 34 % maasta riippuen.Nyt arvellaan weltin mukaan, että hengityskone erinäisistä seikoista johtuen
heikentäisi potilaaan tilaa.
Tällaista on tosiaan jo esitetty, vaikka eräät naureskelevatkin, että kone ei välttämättä nyt toimikaan kuten olettaisi.
Voisiko ajatella, että suodattimen sijaan rakentaisi kannettavan laitteen, joka tappaisi virukset.
Kaksi vaihtoehtoa:
1) Kammio, jonka läpi sisäänhengitettävä ilma kulkee. Sen sisällä UV-valot, jotka desinfioi ilmaa. Käytetään myös juomaveden suodattimissa. Tarvitsee toimiakseen akut.
2) Kammio, jossa sisään hengitettävä ilma kuumennetaan vaikka 200 asteiseksi. Sen jälkeen lämmönvaihdin, jossa se jäähdytetään turvalliselle tasolle. Ehkä vain riittävän pitkä putki riittää. Voisi toimia vaikka retkikeittimen nestekaasupulloilla.