Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kaikista tilastoista pitäisi esittää kahdet rinnakkaiset luvut. Kokonaismäärät sekä luvut, joista on siivottu pois yli 75-vuotiaat tapaukset.
Marjo62297 kirjoitti:
Vain alle 10 % suomalaisista syö suositusten määrän kasviksia, vihanneksia, juureksia, hedelmiä, papuja, linssejä, herneitä ja marjoja päivässä. Osa ei lainkaan ja loput siltä väliltä. Sama koskee kalaa.
Syöthän D-vitamiinia?
Suomessa paljas iho muodostaa auringosta D-vitamiinia keskikesällä ja keskipäivällä. Talvella D-vitamiinia ei saa lainkaan auringosta. Ruuasta D-vitamiinia saa muutaman mikrogramman päivässä, riippuen mitä syö.
EFSA:n turvallinen D-vitamiinin saanti päivässä on yli 1-vuotiaalle 50 µg ja yli 10-vuotiaalle 100 µg.
Virallisia suosituksia korkeampia D-vitamiinitasoja puoltavia tutkimuksia tulee jatkuvasti, viikoittain. Suomessa ravitsemusneuvottelukunnan (VRN) matalat (10 µg päivässä) D-vitamiinin saantisuositukset riittävät keskosvauvoille.
Ravinnon luonnolliset ”sokerit”:
Elimistömme ei pysty erottamaan sokerin lähdettä.
Aivan kaikissa kasvikunnan tuotteissa on hiilihydraatteja. Myös maidossa on hiilihydraattia (maitosokeria).
Höpö höpö!
Ainakin oma elimistöni näyttää hyvin tunnistavan nopeat sokerit, mutta ei hitaita sokereita.
Verensokerimittaus 2 tunnin kuluttua kertoo karua faktaa: nopeat sokerit kuten suklaa, hedelmät, kahvi yms ja sokeriarvot pysyvät normaaleina, kun taas pasta- tai riisiruoat nostavat arvot selkeästi yli suositeltujen arvojen, vaikka ruokalaji sisältää yli 30% elänproteiinia.
Sen sijaan ruokalaji, joka perustuu pääosin kasviksiin (esim peruna, tomaatti, oliivi, sipuli yms + voi ja oliiviöljy) ja sisältää lisäksi vähintään 30% eläinproteiineja, sokeriarvot pysyvät normaaleina. Jos eläinproteiinit vaihtaa kasviproteiineihin, nousevat sokeriarvot selkeästi yli suositeltujen arvojen.
Myös jäkiruoat, joissa vehnän osuus on kohtalaisen vähäinen, eivät nosta sokeri-arvoja erityisesti (max suositusten rajalle), esim täytekakku, jossa hedelmähilloja, kermaa, kananmunaa ja sokeria, hedelmäinen kermarahka, suklaa ganache mansikkasorbetilla ...
Eli kyllä ainakin minun elimistö näyttää tunnistavan sokerin lähteen, ainakin osittain. Pikemminkin ihmettelen, miksi se ei tunnista vehnä- ja riisituotteita sokereiksi. Rukiin kanssa hiukan samaa ilmiötä, mutta vain osittain, johtuu ehkä siitä, että ruisleipä leivotaan osittain vehnästä? Kasvikset/vihannekset ovat myös ongelma sellaisenaan, oma elimistö vaatii eläinproteiineja (30%), jotta sokeriarvot pysyvät kurissa.
Me kaikki olemme yksilöitä, joten se mikä sopii minulle, ei välttämättä sovi sinulle. Jos olet diabeetikko, sinulla on mittari ja välineet, joilla seurata miten elimistösi reagoi eri ruoka-aineisiin. Jos/kun tiedät, mitä voit syödä ja minkälaisella rytmillä, helpotat elämääsi - voit nauttia, kun siltä tuntuu ja vältellä kun on sen aika. Elämä on valintoja, vapaus sisältää aina myös vastuun omista valinnoista - miksi ulkoistaa vastuu "arvaustieteille", kun tunnistamalla omat vahvuudet ja heikkoudet, et ole kenenkään armoilla. Sitäpaitsi eri maiden viralliset suositukset poikkeavat enemmän kuin vähän toisistaan, erityisesti diabeteksen osalta - kannattaisi ehkä tutustua!
Joo samaa mieltä jos kerran tarttuu oireettomana, niin miten vit...sitä silloin voi jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Boris Johnson laitettiin tehohoitoon:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8191027/Coronavirus-hit-Boris-…
nyt lähti - nytkähti - vielä yksi kalja niille jotka lähti -
Poolaamisessa useiden ihmisten näytteet yhdistettäisiin yhdeksi testiksi, ja jos sen tulos olisi negatiivinen, kukaan joukosta ei olisi saanut koronatartuntaa. Jos taas löytyisi viitteitä tartunnasta, koko porukka testattaisiin erikseen.
Tämä kuulosti omaan korvaan erittäin järkevältä. Todella suuri hyötysuhde seulontaan. Propsit kyseiselle suomalaiselle professorille.
Marjo62297 kirjoitti:
60 kg nainen joka treenaa kestävyyslajeja 20 tuntia viikossa voi syödä lihomatta 500 grammaa hiilihydraatteja päivässä.
70 kg nainen joka tekee toimistotyötä ja harrastaa kebyttä liikuntaa vapaa-ajallaan, selviää 100 grammalla hiilihydraattia.
Tavallinen kuntosalitreeni ei kuluta niin paljoa hiilihydraatteja, että sitä varten pitäisi tankata energiapatukkaa ennen ja palautusjuomaa treenin jälkeen.
Mitä hittoa tunget tota hiilarishaissea tänne koronapalstalle? Perusta oma ketju!
Vierailija kirjoitti:
No niin New Yorkin tiikerilläkin todettu corona. Aika paska juttu, jos eläimiin tarttuu. Pian meistä kaikista tulee vegejä, jos tyyliin voi tarttua lintuihin, possuihin ja lehmiin. Äkkiä hamstraa lihaa...
Miten vieraantunut luonnosta on, jos yllättyy kun zoonoosi, eläinperäinen virus, tarttuu eläimiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heinolassa Jyrängön kaupunginosassa on Espanjasta tullut pariskunta viety viikonloppuna tehohoitoon. Kerrostalo vielä kyseessä.
Mistä tiedät, että suoraan teholle?
Ystäväni on mahdollisesti altistunut, jolta kuulin. Uskoo ken tahtoo.
Miksi tulen tänne katsomaan päivityksen sairastuneiden ja kuolleiden tilasta, enkä esim. THL sivuilta 🤔
Vierailija kirjoitti:
Miksi tulen tänne katsomaan päivityksen sairastuneiden ja kuolleiden tilasta, enkä esim. THL sivuilta 🤔
No tietysti siksi että saat tuomiopäivän tulkinnat kaupan päälle. Ja paljon muuta.
Vierailija kirjoitti:
Marjo62297 kirjoitti:
Vain alle 10 % suomalaisista syö suositusten määrän kasviksia, vihanneksia, juureksia, hedelmiä, papuja, linssejä, herneitä ja marjoja päivässä. Osa ei lainkaan ja loput siltä väliltä. Sama koskee kalaa.
Syöthän D-vitamiinia?
Suomessa paljas iho muodostaa auringosta D-vitamiinia keskikesällä ja keskipäivällä. Talvella D-vitamiinia ei saa lainkaan auringosta. Ruuasta D-vitamiinia saa muutaman mikrogramman päivässä, riippuen mitä syö.
EFSA:n turvallinen D-vitamiinin saanti päivässä on yli 1-vuotiaalle 50 µg ja yli 10-vuotiaalle 100 µg.
Virallisia suosituksia korkeampia D-vitamiinitasoja puoltavia tutkimuksia tulee jatkuvasti, viikoittain. Suomessa ravitsemusneuvottelukunnan (VRN) matalat (10 µg päivässä) D-vitamiinin saantisuositukset riittävät keskosvauvoille.
Ravinnon luonnolliset ”sokerit”:
Elimistömme ei pysty erottamaan sokerin lähdettä.
Aivan kaikissa kasvikunnan tuotteissa on hiilihydraatteja. Myös maidossa on hiilihydraattia (maitosokeria).
Höpö höpö!
Ainakin oma elimistöni näyttää hyvin tunnistavan nopeat sokerit, mutta ei hitaita sokereita.Verensokerimittaus 2 tunnin kuluttua kertoo karua faktaa: nopeat sokerit kuten suklaa, hedelmät, kahvi yms ja sokeriarvot pysyvät normaaleina, kun taas pasta- tai riisiruoat nostavat arvot selkeästi yli suositeltujen arvojen, vaikka ruokalaji sisältää yli 30% elänproteiinia.
Sen sijaan ruokalaji, joka perustuu pääosin kasviksiin (esim peruna, tomaatti, oliivi, sipuli yms + voi ja oliiviöljy) ja sisältää lisäksi vähintään 30% eläinproteiineja, sokeriarvot pysyvät normaaleina. Jos eläinproteiinit vaihtaa kasviproteiineihin, nousevat sokeriarvot selkeästi yli suositeltujen arvojen.
Myös jäkiruoat, joissa vehnän osuus on kohtalaisen vähäinen, eivät nosta sokeri-arvoja erityisesti (max suositusten rajalle), esim täytekakku, jossa hedelmähilloja, kermaa, kananmunaa ja sokeria, hedelmäinen kermarahka, suklaa ganache mansikkasorbetilla ...
Eli kyllä ainakin minun elimistö näyttää tunnistavan sokerin lähteen, ainakin osittain. Pikemminkin ihmettelen, miksi se ei tunnista vehnä- ja riisituotteita sokereiksi. Rukiin kanssa hiukan samaa ilmiötä, mutta vain osittain, johtuu ehkä siitä, että ruisleipä leivotaan osittain vehnästä? Kasvikset/vihannekset ovat myös ongelma sellaisenaan, oma elimistö vaatii eläinproteiineja (30%), jotta sokeriarvot pysyvät kurissa.
Me kaikki olemme yksilöitä, joten se mikä sopii minulle, ei välttämättä sovi sinulle. Jos olet diabeetikko, sinulla on mittari ja välineet, joilla seurata miten elimistösi reagoi eri ruoka-aineisiin. Jos/kun tiedät, mitä voit syödä ja minkälaisella rytmillä, helpotat elämääsi - voit nauttia, kun siltä tuntuu ja vältellä kun on sen aika. Elämä on valintoja, vapaus sisältää aina myös vastuun omista valinnoista - miksi ulkoistaa vastuu "arvaustieteille", kun tunnistamalla omat vahvuudet ja heikkoudet, et ole kenenkään armoilla. Sitäpaitsi eri maiden viralliset suositukset poikkeavat enemmän kuin vähän toisistaan, erityisesti diabeteksen osalta - kannattaisi ehkä tutustua!
Lopettakaaa!!!!!!! Se on korona ketju ja puhutaan koronasta - tehkää oma ketju ruokatottumuksille!!!!!
Olisi mukava tietää, että missä vitussa tän asian kanssa mennään! Porukka luimii kotona (jos mitenkään mahdollista) ja välttelee toisiaan, monella työt katkolla. Ja mitään ei kerrota, mitään ei tehdä ja porukka tuntuu olevan todella pihalla THL:ssa (ovat toki olleet koko ajan). Päivittäin tulee jotkut epämääräiset tartuntaluvut, joiden yhteydessä kerrotaan, että nää ei ole oikeat luvut.
Eikö niitä tiedotustilaisuuksia vois pitää vaikka joka päivä ja vähän kerrottais, että missä mennään. Joku vanhentunutta tietoa sisältävä THL- kirje ilmestyy ehkä jouluna.
Vierailija kirjoitti:
bbb kirjoitti:
Pahalta alkaa näyttää Suomessa tapausten kasvu.
Yhteiskunnan pitäisi olla ollut kiinni viikkoja ja silti minimaalisella testauksella nyt on ollut pari päivää selvää nousua... Jos trendi ei pian rauhoitu, niin...
Vaikka pikku asia, niin ravintolatkin olisi pitänyt sulkea kokonaan viimeistään pari viikkoa sitten. Suomessa tulee nyt enemmän tapauksia lisää väkilukuun suhteutettuna kuin Ruotsissa.
Tässä valossa THL:n puheet jostain yhteiskunnan avamaamisesta ovat täyttä potaskaa.
Nyt alkaa näkyä ulkosuomalaisten paluu...
Ilmeisesti niitä jotka tuli aurinkorannikolta monta lentokoneellista. Yksityislennolla nk ambulanssilento suoraan teholle .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjo62297 kirjoitti:
Vain alle 10 % suomalaisista syö suositusten määrän kasviksia, vihanneksia, juureksia, hedelmiä, papuja, linssejä, herneitä ja marjoja päivässä. Osa ei lainkaan ja loput siltä väliltä. Sama koskee kalaa.
Syöthän D-vitamiinia?
Suomessa paljas iho muodostaa auringosta D-vitamiinia keskikesällä ja keskipäivällä. Talvella D-vitamiinia ei saa lainkaan auringosta. Ruuasta D-vitamiinia saa muutaman mikrogramman päivässä, riippuen mitä syö.
EFSA:n turvallinen D-vitamiinin saanti päivässä on yli 1-vuotiaalle 50 µg ja yli 10-vuotiaalle 100 µg.
Virallisia suosituksia korkeampia D-vitamiinitasoja puoltavia tutkimuksia tulee jatkuvasti, viikoittain. Suomessa ravitsemusneuvottelukunnan (VRN) matalat (10 µg päivässä) D-vitamiinin saantisuositukset riittävät keskosvauvoille.
Ravinnon luonnolliset ”sokerit”:
Elimistömme ei pysty erottamaan sokerin lähdettä.
Aivan kaikissa kasvikunnan tuotteissa on hiilihydraatteja. Myös maidossa on hiilihydraattia (maitosokeria).
Höpö höpö!
Ainakin oma elimistöni näyttää hyvin tunnistavan nopeat sokerit, mutta ei hitaita sokereita.Verensokerimittaus 2 tunnin kuluttua kertoo karua faktaa: nopeat sokerit kuten suklaa, hedelmät, kahvi yms ja sokeriarvot pysyvät normaaleina, kun taas pasta- tai riisiruoat nostavat arvot selkeästi yli suositeltujen arvojen, vaikka ruokalaji sisältää yli 30% elänproteiinia.
Sen sijaan ruokalaji, joka perustuu pääosin kasviksiin (esim peruna, tomaatti, oliivi, sipuli yms + voi ja oliiviöljy) ja sisältää lisäksi vähintään 30% eläinproteiineja, sokeriarvot pysyvät normaaleina. Jos eläinproteiinit vaihtaa kasviproteiineihin, nousevat sokeriarvot selkeästi yli suositeltujen arvojen.
Myös jäkiruoat, joissa vehnän osuus on kohtalaisen vähäinen, eivät nosta sokeri-arvoja erityisesti (max suositusten rajalle), esim täytekakku, jossa hedelmähilloja, kermaa, kananmunaa ja sokeria, hedelmäinen kermarahka, suklaa ganache mansikkasorbetilla ...
Eli kyllä ainakin minun elimistö näyttää tunnistavan sokerin lähteen, ainakin osittain. Pikemminkin ihmettelen, miksi se ei tunnista vehnä- ja riisituotteita sokereiksi. Rukiin kanssa hiukan samaa ilmiötä, mutta vain osittain, johtuu ehkä siitä, että ruisleipä leivotaan osittain vehnästä? Kasvikset/vihannekset ovat myös ongelma sellaisenaan, oma elimistö vaatii eläinproteiineja (30%), jotta sokeriarvot pysyvät kurissa.
Me kaikki olemme yksilöitä, joten se mikä sopii minulle, ei välttämättä sovi sinulle. Jos olet diabeetikko, sinulla on mittari ja välineet, joilla seurata miten elimistösi reagoi eri ruoka-aineisiin. Jos/kun tiedät, mitä voit syödä ja minkälaisella rytmillä, helpotat elämääsi - voit nauttia, kun siltä tuntuu ja vältellä kun on sen aika. Elämä on valintoja, vapaus sisältää aina myös vastuun omista valinnoista - miksi ulkoistaa vastuu "arvaustieteille", kun tunnistamalla omat vahvuudet ja heikkoudet, et ole kenenkään armoilla. Sitäpaitsi eri maiden viralliset suositukset poikkeavat enemmän kuin vähän toisistaan, erityisesti diabeteksen osalta - kannattaisi ehkä tutustua!
Lopettakaaa!!!!!!! Se on korona ketju ja puhutaan koronasta - tehkää oma ketju ruokatottumuksille!!!!!
Eiks jossain lukenut, että tää korona on lisännyt ihmisten ruokahaluja:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella mielenkiintoista.
Lääkäri toteaa, että tauti ei aiheuta ARDS. Vaan tauti aiheuttaa hapen puutetta kehossa.
Miten tauti aiheuttaa hapen puutetta keuhkoissa? Ilman että vaikuttaa keuhkojen pintaan tai supistaa ilmatiet?
Äläkä nyt vastaa että 5G aiheuttaa tätä..
No siis vaikuttaahan se keuhkojen pintaan. Virus kiinnittyy keuhkojen pinnassa yhteen soluun ja sen solun tarina kaasunvaihdossa päättyi siihen. Kun virus on monistunut ja laskee liikkeelle monistetut kappaleet, ne kiinnittyvät jokainen omiin soluihinsa keuhkon pinnalla ja se sitten niistä soluista. jne jne. Lisäksi voi tulla sytokiinimyrksy, jolloin ihmisen oma puolistusjärjestelmä ylireagoi ja paikalle lähetetyt puolustavat solut tuhoavat myös tervettä keuhkosolukkoa.
Eikä tämä ole juuri ARDS?
ei tule kaikille ja on se pahin ilm jotka on jo hengityskoneessa ja siitä ei selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi:ssä juttu rokotteista. Asiantuntijat miettivät kansainvälisesti, jos altistuskokeet ihmisillä sallittaisiin ja ohitettaisiin ainakin yksi vaihe isojen joukkojen testaamisesta. Haastateltavana THL:n ylilääkäri, jonka mainitaan itse toipuvan koronasta.
Miksi mä en löydä tuota tietoa haastattelusta, että oli itse toipumassa koronasta?
Ei silti, sehän olisikin aika "hauska", jos THL:ssä olisi oikein oma epidemia... käsiä on varmasti pesty, siitä ei jää kiinni :)
Onkohan tämä sekopäinen testailu ihan tahallista? Pidetään testimernetelmät epämääräisinä, että mitään vertailukelpoisia lukuija ei ole. THL on testausta aina vastustanut testausta turhana. Tarkoitus vain pitää kansalaiset viranomaisten puheilla rauhallisena. Ei toimi jos käyrät ja numerot näyttävät muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suojavarusteista jotakin hyötyä, jos koronavirusta kantava hoitaja hoitaa vanhusta? Eikö näitten hoitajien tai muitten vanhusten hoitolaitoksissa työskentelevien pitäisi ymmärtää, koska pitää jäädä pois töistä?
Superin Paavola vierittää syyn vanhusten hoitolaitosten kuolemista tietenkin suojavarusteiden syyksi, sehän on hänen tehtävänsä!
Toki noinkin mutta kun ei ole niitä hanskojakaan saati että pääsevät pesemään käsiään kun käsien pesu on hoidettavan luona kielletty eikä käsidesiä ole niin aika järkkyä tämäkin!!
Ja kun siellä hoitajissakin voi olla niitä Oireettomia ,vaikee jäädä terveen tuntuisena kotiin eikö?
Eli se tarttuu teki miten vaan..
Käsienpesuko muka kielletty? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
Tuomas Peltomäki on esimiesasemassa oleva Helsingin Sanomien toimittaja. Twitterissä hän vaati, että "vanhukset tulee humaanisti lopettaa"
"Hoitajathan koronavirusta kuljettavat mennessään eivätkä vanhukset, Paavola sanoo.”
Eipä aikaakaan kun vanhukset puuttuvat katukuvasta ja marketeista. Kerkeävät tartuttaa sen pienen hetken toisiaan vihannesosastoilla ja tippuvat sitten kaikki suurinpiirtein samaan aikaan. Kärsivällisyyttä.
eikö kunnissa oo ateriapalvelu ja palvelu että saavat kaupasta ostokset ovelle siis 70 ja plus.
Eipä aikaakaan kun vanhukset puuttuvat katukuvasta ja marketeista. Kerkeävät tartuttaa sen pienen hetken toisiaan vihannesosastoilla ja tippuvat sitten kaikki suurinpiirtein samaan aikaan. Kärsivällisyyttä.