Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pitääkö Suomalaisten antaa omat rahansa sellaisille kansoille, jotka sikiävät täysin vastuuttomasti

Ei syntynyt lapsi ole vastuussa siitä, mihin syntyy. Alkoholistin lasta ei tule syyttää siitä, että tämä on alkoholistin lapsi, eikä köyhän maan lasta siitä, että tämä on köyhän maan lapsi.

Köyhillä ei ole muuta välinettä yrittää turvata toimeentuloaan kuin lisääntyä. Köyhillä ei ole myöskään mahdollisuutta ehkäisyyn. Köyhillä ei ole edes lukutaitoa, jonka avulla he voisivat yrittää selvittää asioiden perusteita.

Suomessakin tehdään vuosittain 10 000 aborttia käytännössä lähes yksinomaan mukavuussyistä, joten on täysin kohtuutonta odottaa, että kurjuuteen syntyneet voisivat tehdä muuta kuin yrittää selvitä sillä olemattoman vähällä, minkä elämä tarjoaa.

Vammainen lapsi ei ole vastuussa vammastaan. Kuitenkin pari sivua sitten sinä sanoit että vammaisen suomalaisen lapsen tulisi antaa kuolla ja lähettää hänen hengissä pitämisessä säästyneet rahat köyhien avuksi. Peräänkuulutat jokaiselle ihmisarvoa mutta vammaiselta suomalaiselta lapselta olet sen valmis viemään.

Tuskin edes asevarusteluun on maailmanhistoriassa kulunut niin paljon rahaa kuin Afrikan tukemiseen viimeisen sadan vuoden aikana, ja mitä noilla rahoilla on saatu aikaan? Lisää ruokittavia suita kurjuuteen elämään. Jatkuvan kalojen jakelun sijaan nämä ihmiset tulisi opettaa kalastamaan, ei se niin vaikeaa ole, olemmehan mekin oppineet.

Mietiskelin tässä, että olisikohan viruksen leviämisen hillitsemiseksi hyötyä siitä, että esim. kaupoissa ihmiset eivät puhuisi. Eli annettais ohjeistus käydä ostoksilla turpa kiinni. Kun maailmalla on ollut tapauksia, joissa ihmiset suljetuissa tiloissa laulavat/huutavat (kuorot, kirkot) porukalla, ja niissä virus on levinnyt hulluna, niin voisi kuvitella, että puhuminen myös levittää viruksia tehokkaammin/pidemmälle kuin pelkkä normaalisti hengittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aftonbladetissa oli tänään maksumuurin takana juttu jonka mukaan pelkästään Islannissa on havaittu koronaviruksessa 40 mutaatiota.

Googlasin aiheeseen liittyen ja löysin tämän aivan tuoreen hienon jutun joka ei ole maksumuurin takana:

https://edition.cnn.com/2020/04/01/europe/iceland-testing-coronavirus-i…

Islannissa oli testattu 5% koko väestöstä eli 17900 henkilöä.

50% koronaan sairastuneista oli ollut oireettomia:

"Although fewer than 1% of the tests came back positive for the virus, the company's founder Dr. Kári Stefánsson told CNN that around 50% of those who tested positive said they were asymptomatic, confirming multiple studies that show that asymptomatic, or mildly symptomatic, people have played an important role in spreading the virus."

Mutaatioiden avulla viruksen alkuperä on selvitettävissä, onko se tullut Italiasta, Itävallasta, Britanniasta vai USA:sta:

"We can determine the geographic origin of the virus in every single [virus] in Iceland," he said, adding there are specific, minor mutations for the virus that came from Italy, Austria and the UK. "There was one that is specific to the west coast of the United States,"

Hienoa sherlockointia kyllä islantilaisilta!

Ehkä Islannin nerot pystyvät myös kehittelemään viruslääkkeet tai rokotteet.

Kaikki tuo tieto on jo tässä ketjussa. Löytyy tietoa esim siitä kuinka tutkijat jäljittivät tietyt tartuntaketjut Englannissa pelattuihin jalkapallo-otteluihin. Ja tosiaan muihinkin lähteisiin.

Paljon tartuntoja on jäljitetty tapahtumiin jossa huudetaan ja lauletaan. Kuten jalkapallo-ottelut (Italiassa, Englannissa), seurakunnat, kuoroharjoitukset, konsertit.

Ymmärrettävää. Mitä enemmän höngitään, sen enemmän virusta ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on liikaa ihmisiä, ja paikoissa, joissa ihmisten ei kuuluisi näissä määrin olla. Turhaa tekohengittää yhteisöjä niissä paikoissa, joissa ihmiset eivät vaan pärjää omillaan. Laittakaa nekin rahat mielummin eläinten suojeluun.

Sinusta liikaa MUITA ihmisiä sillä muutenhan aloittaisit eturivissä vähentämisen esimerkilläsi. Niin kauan kun et niin tee älä puhu niistä muista liioista ihmisistä.

Minä tulen toimeen omillani, enkä kaipaa muiden apua tullakseni toimeen. Olen osa tuottavaa yhteiskuntaa, mahdatko sinä olla? Siinä vaiheessa kun minusta tulee riippakivi ja kaipaan jatkuvaa hoitoa muilta, olen valmis vaihtamaan hiippakuntaa. Toivottavasti yhteiskunta on valmis eutanasiaan tuolloin.

Tässä näkyy ettet tajua rajaa toisiin ihmisiin. Kukaan ei olisi tilivelvollinen tavatessaan sinut onko sinusta sinun laillasi "tuottava".Asia ei kuulu sinulle ensinnäkään ollenkaan ja toisekseen, Tarvitsisit muita toteuttamaan sinulle vielä oikein Eutanasiankin? Muut saa senkin kuitenkin sulle sen tehdä? Ja varmaan vielä länsimaisissa pumpuliolosuhteissakin?

Asia sinänsä kuuluu mulle kun veroja maksan heidän elättämiseksi, vai taivaastako niitä senttejä sataa? Lisäksi eutanasia napeilla onnistuu ihan omin avuin, ei siihen muita tarvita. Ja ennen kuin tartut niin en ole nappiniilo.

Onhan sinua elättäneet kaikki edeltävät sukupolvet ja sotasukupolvi loi sinullekin nämä olosuhteet, vaikka turkki päällä keekoiletkin nyt muka jonain yhteiskunnan tuottavana kuninkaana. Puhut elätettävistä kuin sinua ei tämä yhteiskunta elättäisi, enpä usko ettei elätä. Jos olisit itsetuntoinen oikeasti omillasi etkä vetäisi nappeja niin et puhuisi noin polleana ikinä.

Voi kun se ottaa koville, mutta ei se mitään, kaikki omalla tavallaan. Vanhemmat eivät olleet sota-ajan ihmisiä, turkkeja en käytä, ei kuulu tälle vuosituhannelle. Julkisia palveluita en käytä kuin lupa-asioissa (toki hsl ja vr satunnaisesti), ei kersoja ja terveyshommat hoituu yksityisellä vakuutukseen. En ole rikas, mutta en köyhäkään. Mutta joo, kylmä olen mitä tulee lusmuiluun ja liikakansoitukseen. Ainoat napit mitä täällä vedetään on vitamiinit.

Miksi tuo joku tehohoitopaikkojen riittävyys on niin tärkeää. Käsittääkseni tehohoitoon menevistä kuolee lopulta lähes puolet. Vanhuksista varmaan suurin osa. Teholle mentäessä kuolema tai pysyvät vammat on aika oletus.

Vierailija kirjoitti:

Mietiskelin tässä, että olisikohan viruksen leviämisen hillitsemiseksi hyötyä siitä, että esim. kaupoissa ihmiset eivät puhuisi. Eli annettais ohjeistus käydä ostoksilla turpa kiinni. Kun maailmalla on ollut tapauksia, joissa ihmiset suljetuissa tiloissa laulavat/huutavat (kuorot, kirkot) porukalla, ja niissä virus on levinnyt hulluna, niin voisi kuvitella, että puhuminen myös levittää viruksia tehokkaammin/pidemmälle kuin pelkkä normaalisti hengittäminen.

Kannatetaan ihan yleiseksi käytännöski koronasta riippumatta! Julkisilla paikoilla ollaan hiljaa. Ah miten ihanaa se olisikaan

Vierailija kirjoitti:

Mietiskelin tässä, että olisikohan viruksen leviämisen hillitsemiseksi hyötyä siitä, että esim. kaupoissa ihmiset eivät puhuisi. Eli annettais ohjeistus käydä ostoksilla turpa kiinni. Kun maailmalla on ollut tapauksia, joissa ihmiset suljetuissa tiloissa laulavat/huutavat (kuorot, kirkot) porukalla, ja niissä virus on levinnyt hulluna, niin voisi kuvitella, että puhuminen myös levittää viruksia tehokkaammin/pidemmälle kuin pelkkä normaalisti hengittäminen.

Aivan. Se moikkailu pitäisi lopettaa. Ei sitä ennenkään mitään puhuttu. Sanottiin hinta ja annettiin rahasta takaisin. Ei mitään turhia tervehdyksiä tai kiittelyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ylimääräinen toiminta seis, esim. liikuntapaikat ja kauppakeskukset kiinni. Maakuntien rajat kiinni. Ulkonalikkumiskielto pahimpiin epidemiakuntiin. Lisäksi testaus, testaus.

Sitten maan ulkorajat pidetään kiinni kunnes muuallakin maailmassa tilanne hallinnassa.

Tämä on se miten päästään nopeasti normaaliin elämään. Nyt vielä pystytään tuohon. Kahden viikon päästä tuo on myöhäistä. Sitten rämmitään tässä kuukausia.

Hallitus nukkuu ruususen unta.

Samoin thl.

Mietin, onko tämä tahallista. Onko tarkoitus tehdä laumasuoja suurin uhrauksiin vastoin kansan tahtoa.

Sitten tiukennetaan kun hoitokapasiteetti alkaa mennä tiukemmalle. Koko ajan on tiukennettu enemmän ja enemmän. Vaikutukset näkyy vasta viikkojen päästä.

Kannattaisi tukahduttaa nyt heti.

Valtava testausintensiteetti ja ulkonaliikkumiskielto 3 viikoksi. Sitten testataan edelleen paljon ja etsitään tartuntaketjut ja eristetään altistuneet.

Prwssan mukaan ei ole talousellekaan huono ratkaisu.

Jos asennoituu niin, että tauti pitää pysäyttää, tekee kaikkensa, että se pysähtyy. Esim. Ämpäri, joka vuotaa pitää kuljettaa johonkin veden kera. Tukit reiän sormilla ja koitat minimoida vuodon. Juokset ripeästi perille.

Jos taas asenne on se, että saa levitä, hidastellaan, niin kannat sitä tyhjenevät ämpäriä huolettomana paikasta a paikkaan b, koska ei sillä nyt niin väliä ole.

Se on asenteesta kiinni, miten tähän tautiin suhtautuu. Jos on se asenne, ettei sitä voi pysäyttää ja kohauttaa olkia, niin ei tee kaikkia vaadittavia toimia tarpeeksi voimalla ja ripeästi.

Tokihan se ämpärikin pikkusen falskaa ekassa versiossa, muttei niin pahasti, kun tokassa.

Kiinan pressa suhtautui oikein, paholainen tulee pysäyttää. Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt tuttavapiirissä pariskunta sairastunut. Tulleet Espanjasta ja toisella oireet alkaneet alle 2viikkoa kotiinpaluusta. Yskää, sahaavaa kuumetta ja uupumusta.

Noin 7 päivää myöhemmin tästä alkoi pariskunnan toisella puoliskolla oireet. Kuumetta, yleiskunnon heikentyminen ja pieni nuha.

Tänään tullut tieto koronatestistä: negatiivinen

Toiveena olisi, että testattaisiin toisen kerran (niin kuin esim. Tanskassa nykyään, kun siellä oli näitä vääriä negatiivisia useita taannoin.)

Itsekin ovat melko varmoja koronasta. Koskaan ole kuulemma tälläistä tautia ollut. Nyt taitaa olla ensioireista laskien n. 12 päivä menossa sairastamista.

T. Alusta asti ketjua seurannut ja asiasta myös siitä asti kaikille varoitellut.. ei otettu tosissaan.

Joo. Mulla kans tuttavalla. Tuli reissusta, sahaava kuume lihaskivut, yskä. Testi nega. En usko noihin! Tutullani vielä viikko karanteenia lomansa vuoksi.

En luota minäkään tämänhetkiseen testiin. Olikohan jossain mainittu, että testit olisivat luotettavuudeltaan jotain 70% (en muista lähdettä, mutta ei ollut kyse Suomesta, olisiko ollut Japani/Diamond Princess). Etelä-Korea arvioi oman testinsä huomattavasti luotettavammaksi, muistaakseni 98%. Alkaa kyllä olla joka maalla jo useamman sorttista testiä, osa toimii paremmin, toiset ihan kuraa.

Voisiko vikaa olla näytteenotossakin, eli työnnetäänkö näytteenottotikku riittävän syvälle nenään vai hipaistaanko vaan vähän sierainta. Näitäkin näytteenotto videoita olen seurannut maailmalta, ja aika paljon eroja siinä, miten syvältä näyte otetaan.

Kaikkialla maailmassa on vain yksi testi, nimeltään PCR. On 99% luotettava testata positiivinen, jos olet sairas, mutta vain 84% luotettava testata negatiivisen, jos et ole sairas. Toisin sanoen, monet väärät positiiviset, eivät monet väärät negatiiviset.

Onko sinulla lähdettä näille prosenteille?

Harmi kun tätä artikkelia ei pääse lukemaan ilmaiseksi, mutta otsikko jo kertoo mistä kyse: https://www.wsj.com/articles/questions-about-accuracy-of-coronavirus-te…

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pitääkö Suomalaisten antaa omat rahansa sellaisille kansoille, jotka sikiävät täysin vastuuttomasti

Ei syntynyt lapsi ole vastuussa siitä, mihin syntyy. Alkoholistin lasta ei tule syyttää siitä, että tämä on alkoholistin lapsi, eikä köyhän maan lasta siitä, että tämä on köyhän maan lapsi.

Köyhillä ei ole muuta välinettä yrittää turvata toimeentuloaan kuin lisääntyä. Köyhillä ei ole myöskään mahdollisuutta ehkäisyyn. Köyhillä ei ole edes lukutaitoa, jonka avulla he voisivat yrittää selvittää asioiden perusteita.

Suomessakin tehdään vuosittain 10 000 aborttia käytännössä lähes yksinomaan mukavuussyistä, joten on täysin kohtuutonta odottaa, että kurjuuteen syntyneet voisivat tehdä muuta kuin yrittää selvitä sillä olemattoman vähällä, minkä elämä tarjoaa.

Vammainen lapsi ei ole vastuussa vammastaan. Kuitenkin pari sivua sitten sinä sanoit että vammaisen suomalaisen lapsen tulisi antaa kuolla ja lähettää hänen hengissä pitämisessä säästyneet rahat köyhien avuksi.

Rahat pitäisi käyttää niin, että mahdollisimman moni selviäisi. Suomalaista vammaista lasta tai syöpäsairasta ei kannata hoitaa, koska samalla rahalla saadaan paljon enemmän aikaan köyhissä maissa. Onhan se älytöntä, että Suomessa tehdään kalliita ohitusleikkauksia ja syöpähoitoja, vaikka sillä rahalla pystyttäisiin muualla pelastamaan suuria ihmismääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietiskelin tässä, että olisikohan viruksen leviämisen hillitsemiseksi hyötyä siitä, että esim. kaupoissa ihmiset eivät puhuisi. Eli annettais ohjeistus käydä ostoksilla turpa kiinni. Kun maailmalla on ollut tapauksia, joissa ihmiset suljetuissa tiloissa laulavat/huutavat (kuorot, kirkot) porukalla, ja niissä virus on levinnyt hulluna, niin voisi kuvitella, että puhuminen myös levittää viruksia tehokkaammin/pidemmälle kuin pelkkä normaalisti hengittäminen.

Kannatetaan ihan yleiseksi käytännöski koronasta riippumatta! Julkisilla paikoilla ollaan hiljaa. Ah miten ihanaa se olisikaan

Indeed, that was my evil plan ;) T.introvertti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on liikaa ihmisiä, ja paikoissa, joissa ihmisten ei kuuluisi näissä määrin olla. Turhaa tekohengittää yhteisöjä niissä paikoissa, joissa ihmiset eivät vaan pärjää omillaan. Laittakaa nekin rahat mielummin eläinten suojeluun.

Sinusta liikaa MUITA ihmisiä sillä muutenhan aloittaisit eturivissä vähentämisen esimerkilläsi. Niin kauan kun et niin tee älä puhu niistä muista liioista ihmisistä.

Minä tulen toimeen omillani, enkä kaipaa muiden apua tullakseni toimeen. Olen osa tuottavaa yhteiskuntaa, mahdatko sinä olla? Siinä vaiheessa kun minusta tulee riippakivi ja kaipaan jatkuvaa hoitoa muilta, olen valmis vaihtamaan hiippakuntaa. Toivottavasti yhteiskunta on valmis eutanasiaan tuolloin.

Tässä näkyy ettet tajua rajaa toisiin ihmisiin. Kukaan ei olisi tilivelvollinen tavatessaan sinut onko sinusta sinun laillasi "tuottava".Asia ei kuulu sinulle ensinnäkään ollenkaan ja toisekseen, Tarvitsisit muita toteuttamaan sinulle vielä oikein Eutanasiankin? Muut saa senkin kuitenkin sulle sen tehdä? Ja varmaan vielä länsimaisissa pumpuliolosuhteissakin?

Asia sinänsä kuuluu mulle kun veroja maksan heidän elättämiseksi, vai taivaastako niitä senttejä sataa? Lisäksi eutanasia napeilla onnistuu ihan omin avuin, ei siihen muita tarvita. Ja ennen kuin tartut niin en ole nappiniilo.

Onhan sinua elättäneet kaikki edeltävät sukupolvet ja sotasukupolvi loi sinullekin nämä olosuhteet, vaikka turkki päällä keekoiletkin nyt muka jonain yhteiskunnan tuottavana kuninkaana. Puhut elätettävistä kuin sinua ei tämä yhteiskunta elättäisi, enpä usko ettei elätä. Jos olisit itsetuntoinen oikeasti omillasi etkä vetäisi nappeja niin et puhuisi noin polleana ikinä.

Voi kun se ottaa koville, mutta ei se mitään, kaikki omalla tavallaan. Vanhemmat eivät olleet sota-ajan ihmisiä, turkkeja en käytä, ei kuulu tälle vuosituhannelle. Julkisia palveluita en käytä kuin lupa-asioissa (toki hsl ja vr satunnaisesti), ei kersoja ja terveyshommat hoituu yksityisellä vakuutukseen. En ole rikas, mutta en köyhäkään. Mutta joo, kylmä olen mitä tulee lusmuiluun ja liikakansoitukseen. Ainoat napit mitä täällä vedetään on vitamiinit.

Sinullahan ottaa tiukille. Olet aika eliitin aivopesemä sillä kaikki maailman ihmiset mahtuisivat Floridan Jacksonvilleen ja Texasiin vielä väljästi asumaan. Olet ihan hakoteillä. Ongelma on ahneutesi kavereittesi kanssa että ne muut sitten ovat vaan ns liikoja. Älä jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Mietiskelin tässä, että olisikohan viruksen leviämisen hillitsemiseksi hyötyä siitä, että esim. kaupoissa ihmiset eivät puhuisi. Eli annettais ohjeistus käydä ostoksilla turpa kiinni. Kun maailmalla on ollut tapauksia, joissa ihmiset suljetuissa tiloissa laulavat/huutavat (kuorot, kirkot) porukalla, ja niissä virus on levinnyt hulluna, niin voisi kuvitella, että puhuminen myös levittää viruksia tehokkaammin/pidemmälle kuin pelkkä normaalisti hengittäminen.

Tämä on ihan totta. Esim. Japanissa on nyt puhumiskieltoa julkisissa tiloissa, kuten junissa ja metroissa.

Italia pettyi Venäjän korona-apuun.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/italia-ja-venaja-ajautuivat-rajuun-san…

Karmeita lukuja Ranskassa 6800 tehohoidossa..

Kuolleita 7560..

Pariisissa jyllää pahiten koomaan taivutettu ja potilaita viedään mustalle maahan😰

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pitääkö Suomalaisten antaa omat rahansa sellaisille kansoille, jotka sikiävät täysin vastuuttomasti

Ei syntynyt lapsi ole vastuussa siitä, mihin syntyy. Alkoholistin lasta ei tule syyttää siitä, että tämä on alkoholistin lapsi, eikä köyhän maan lasta siitä, että tämä on köyhän maan lapsi.

Köyhillä ei ole muuta välinettä yrittää turvata toimeentuloaan kuin lisääntyä. Köyhillä ei ole myöskään mahdollisuutta ehkäisyyn. Köyhillä ei ole edes lukutaitoa, jonka avulla he voisivat yrittää selvittää asioiden perusteita.

Suomessakin tehdään vuosittain 10 000 aborttia käytännössä lähes yksinomaan mukavuussyistä, joten on täysin kohtuutonta odottaa, että kurjuuteen syntyneet voisivat tehdä muuta kuin yrittää selvitä sillä olemattoman vähällä, minkä elämä tarjoaa.

Vammainen lapsi ei ole vastuussa vammastaan. Kuitenkin pari sivua sitten sinä sanoit että vammaisen suomalaisen lapsen tulisi antaa kuolla ja lähettää hänen hengissä pitämisessä säästyneet rahat köyhien avuksi.

Rahat pitäisi käyttää niin, että mahdollisimman moni selviäisi. Suomalaista vammaista lasta tai syöpäsairasta ei kannata hoitaa, koska samalla rahalla saadaan paljon enemmän aikaan köyhissä maissa. Onhan se älytöntä, että Suomessa tehdään kalliita ohitusleikkauksia ja syöpähoitoja, vaikka sillä rahalla pystyttäisiin muualla pelastamaan suuria ihmismääriä.

Kylmää ajatellakin että olisit talohallituksen puhjoht. Monetta kertaa huh huh, mitä tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt tuttavapiirissä pariskunta sairastunut. Tulleet Espanjasta ja toisella oireet alkaneet alle 2viikkoa kotiinpaluusta. Yskää, sahaavaa kuumetta ja uupumusta.

Noin 7 päivää myöhemmin tästä alkoi pariskunnan toisella puoliskolla oireet. Kuumetta, yleiskunnon heikentyminen ja pieni nuha.

Tänään tullut tieto koronatestistä: negatiivinen

Toiveena olisi, että testattaisiin toisen kerran (niin kuin esim. Tanskassa nykyään, kun siellä oli näitä vääriä negatiivisia useita taannoin.)

Itsekin ovat melko varmoja koronasta. Koskaan ole kuulemma tälläistä tautia ollut. Nyt taitaa olla ensioireista laskien n. 12 päivä menossa sairastamista.

T. Alusta asti ketjua seurannut ja asiasta myös siitä asti kaikille varoitellut.. ei otettu tosissaan.

Joo. Mulla kans tuttavalla. Tuli reissusta, sahaava kuume lihaskivut, yskä. Testi nega. En usko noihin! Tutullani vielä viikko karanteenia lomansa vuoksi.

En luota minäkään tämänhetkiseen testiin. Olikohan jossain mainittu, että testit olisivat luotettavuudeltaan jotain 70% (en muista lähdettä, mutta ei ollut kyse Suomesta, olisiko ollut Japani/Diamond Princess). Etelä-Korea arvioi oman testinsä huomattavasti luotettavammaksi, muistaakseni 98%. Alkaa kyllä olla joka maalla jo useamman sorttista testiä, osa toimii paremmin, toiset ihan kuraa.

Voisiko vikaa olla näytteenotossakin, eli työnnetäänkö näytteenottotikku riittävän syvälle nenään vai hipaistaanko vaan vähän sierainta. Näitäkin näytteenotto videoita olen seurannut maailmalta, ja aika paljon eroja siinä, miten syvältä näyte otetaan.

Kaikkialla maailmassa on vain yksi testi, nimeltään PCR. On 99% luotettava testata positiivinen, jos olet sairas, mutta vain 84% luotettava testata negatiivisen, jos et ole sairas. Toisin sanoen, monet väärät positiiviset, eivät monet väärät negatiiviset.

Onko sinulla lähdettä näille prosenteille?

Harmi kun tätä artikkelia ei pääse lukemaan ilmaiseksi, mutta otsikko jo kertoo mistä kyse: https://www.wsj.com/articles/questions-about-accuracy-of-coronavirus-te…

Se on julkaistu PCR-tutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietiskelin tässä, että olisikohan viruksen leviämisen hillitsemiseksi hyötyä siitä, että esim. kaupoissa ihmiset eivät puhuisi. Eli annettais ohjeistus käydä ostoksilla turpa kiinni. Kun maailmalla on ollut tapauksia, joissa ihmiset suljetuissa tiloissa laulavat/huutavat (kuorot, kirkot) porukalla, ja niissä virus on levinnyt hulluna, niin voisi kuvitella, että puhuminen myös levittää viruksia tehokkaammin/pidemmälle kuin pelkkä normaalisti hengittäminen.

Aivan. Se moikkailu pitäisi lopettaa. Ei sitä ennenkään mitään puhuttu. Sanottiin hinta ja annettiin rahasta takaisin. Ei mitään turhia tervehdyksiä tai kiittelyjä.

Ennen koronaa saatoin sanoa kassalla jotain mutta nyt nyökkään ja oon mykkä . Perheistä yksi kauppaan ja tosiaan puhekielto.

Eurooppa käyttää Kiina-tyyppistä testiä joka ei anna luotettavaa tulosta. Varsinkin Saksassa ja Italiassa ja Espanjassa on ilmennyt useita tapauksia joissa testi voi ensin näyttää positiivista ja sitten pienen ajan kuluttua negatiivista ja sitten taas positiivista.

Yhdysvallat käyttää Etelä-Korea- tyyppistä testiä joka on todella luotettava. Olen hieman yllättynyt siitä että Eurooppa on kovin kiinni Kiinan avussa. Varsinkin kun Kiina on tiedetty todella epäluotettavaksi kumppaniksi ja lähteeksi.