Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Täällä katsoo ulos: varsinkin aurinkoisena päivänä on vaikea ymmärtää, että joku kauhea pandemia on meneillään. Liikennettä vähän vähemmän, mutta jatkuvasti kulkee autoja, pyöräilijöitä - kävelijöitä vähemmän.

Avaa Ranskan television, josta pari kertaa tunnissa tulee uutiset. Jo pitkään jatkuvaa uutis-ja kuvavirtaa pahimmilta alueilta; kuolleita, sairastuneita, ambulansseja, ruumisautoja, suojavälinepulaa, lääkekokeiluja, yrityksiä kehittää rokotteita, julkisten paikkojen desinfioijia, tyhjiä suurkaupunkeja,  epätoivoisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia, jonoja kaupoissa ja työvoima/sosiaalitoimistojen edessä, kasvavia tartunnan saaneiden ja kuolleiden määriä eri maista ja maanosista, erilaisia rajoitustoimenpiteitä eri maista, myös Afrikasta, Aasiasta... Samaa Saksan televisiossa. Ennen näkemättömän paha maatalouden työvoimapula on myös globaali, myös mm. Japanissa. Työttömien määrä kasvaa  (Espanjassa jo vähintään 3,5 miljoonaa), yritykset keskeyttävät monella alalla toimintansa. Japanin televisiossa lisäksi tilanteesta Aasian maissa, erityisesti nyt kun olympialaisten järjestämisestä tänä vuonna lopulta luovuttiin. Japanissa aiotaan jakaa 2 kasvosuojusta kotitaloutta kohden, mitä nyt paikallisessa mediassa arvostellaan liian pieneksi, koska ei ota huomioon perhekotia. Etelä-Koreassa on sovittu avun myöntämisestä Pohjois-Korealle (siis maahan, jossa "ei ole" koronaa).

Suomessa on olosuhteisiin nähden vielä kaikki hyvin. Vilkaisu televisioon ja pysyn edelleenkin mielelläni eristyksissä.

64868---perhekokoa ei siis ota huomioon (ei perhekotia)

Nyt tulee Ecuadorista samanlaisia videoita kuin aiemmin Kiinasta ja Iranista. Ecuadorin suurimman kaupungin, Guayaquilin kaduilla ihmisiä kaatuu kuolleina maahan, ruumiita makaa kaikkialla, sairaaloiden lattioilla satoja ruumispusseja, ruumiita poltetaan kaduilla:

https://thewatchtowers.org/watch-breaking-guayaquil-city-of-ecuador-dea…

Virallisten lukujen mukaan koronavirukseen on kuollut Ecuadorissa 98 ihmistä.

Tampereella muutamat Tokmanni kaupat ovat täynnä asiakkaita, ei mitään turvavälejä ja myyjiä lähestytään monin tavoin. Ihmiset remontoivat kotejaan ja ostavat puutarhatarvikkeita. Hyvät tarjoukset houkuttelevat yhä enemmän asiakkaita. Tartunnan saamisen mahdollisuudet ovat varsin hyvät. 

Suomessako ei taaskaan yhtään kuollutta? Sen sijaan varmaankin sanotaan että 150 "influenssaan kuollutta".

Kiva kyllä että Suomi on näin immuuni taudille joka niittää porukkaa kaikkialla muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin. Nyt sitten uutisoidaan jo tämäkin, josta ei pitänyt olla huolta:

Vakava varoitus: edessä voi olla ruokakriisi – korona sekoittaa maailman elintarvikeketjuja

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006461004.html

Ehkä se laihdutus nyt viimein onnistuu.

Joo koskee ulkomailta tulevia tavaroita..

Nyt onkin hyvä sitten ostaa vaan suomalaisia elintarvikkeita👍🇫🇮👍🇫🇮

Vegaaneille koittaa pula-aajat.

Jos kaikki maailman ihmiset olisivat vegaaneja niin tämä virus ei olisi levinnyt olleskaan, kuten ei moni muukaan kuten sars, mers, lintu-sikä inlfuenssa, hullun lehmän tauti, zika jne. jne.

Että jos sulla on nyt aihetta juhlaan niin nauti.

Ja sitä paitsi, mistä lihaanien lihatuotantoeläimet saavat sitten rehua kun amazonin geenisoijaa ei enää tuoda? Milläs sitten ruokitaan siat, lohet ja kanat? Kauralla, lupiinilla, härkäpavulla? Vai olisiko kannattavampaa syödä ne ihmisten itse kuin kierrättää eläinten kautta?

Eivät kaikki voi olla vegaaneja, vaikka haluaisivatkin.

Minulla diabetes pysyy kurissa ruokavaliolla, joka sisältää noin 30% eläinproteiineja (liha, kala) ja välttämällä pastaa ja riisiä. Olen ihannepainoinen, joten ylipaino ei ole vaikuttamassa tilanteeseen. Toki voisin lääkitä ja samalla tuhota vastustuskykyni, mutta jostain syystä haluan mieluummin elää normaalielämää, kun diabetesta voi hoitaa pelkällä ruokavaliolla, liki normaalilla ruokavaliolla.

Vastaus oli osoitettu sille joka kirjoitti ekan vegaaniviha viestin, ei sinulle.

Itseasiassa kasvisruokavalio ehkäisee diabetestä mutta tästä nyt on turha alkaa väittelemään karppaajien, hyväkarppien, pellinkidieettiläisten kanssa. Mietipä vaan ennen kuin aloit noudattamaan tällaista dieettiä, etkö syönytkin ennen sitä pullaa, juustovoileipiä, suklaata, karkkia, eineksiä, jauhomakkaroita, hampurilaisia, pitsaa tai muuta sellaista epäterveellistä herkkua. Sitten aloit noudattamaan hyväkarppidiettiä ja arvosi paranivat. Katsos, se ei johdu siitä että jätit pastan ja riisin pois vaan siitä että jätit epäterveelliset herkut pois ja ehkä lisäsit ruokavalioosi enemmän kasviksia tai muuta terveellistä.

Voihan harmi, joudun tuottamaan pettymyksen.

Eineksiä ja roskaruokaa olen vihannut lähes koko elämäni ajan. Samoin olen tehnyt itse lähes kaiken ruoan mitä syön, jopa lounaalle olen kuskannut ruokaa kotoa, kun Sodexot ja Amigat eivät juurikaan innosta. Toki välillä käyn salaattilounaalla, koska kotoa kuskaaminen on tältä osin hiukan hankalaa tai pikemminkin laatu kärsii kuskatessa.

Aiemmin pidin myös vihannesruokapäiviä, joskus jopa viikkoja. Käytin pastaa ja riisiä usein, näistä olen joutunut luopumaan ja niistä puhtaista vihannesruokapäivistä. Mitään muuta ei ole tarvinnut muuttaa ruokavaliossani tai ok, jos joskus sokeriarvoni nousevat, paistan lohta tai pihvin ja sokeriarvot normalisoituvat tunnin kuluessa.

Kun opin huolehtimaan, että saan riittävästi (30%) eläinproteiineja (70% kasviksia) vuorokauden aikana, ei minun ole tarvinnut tehdä mitään ylimääräistä sokeriarvojen ylläpitämiseen. Suklaatakin voin nauttia kohtuullisesti (max100 g kerralla), kunhan en tee sitä päivittäin. Mitään muitakaan makeita jälkiruokia ei ole tarvinnut jättää pois - tosin en ole koskaan tykännyt mistään supermakeasta.

Vierailija kirjoitti:

Tšekissä maskien tekeminen pakolliseksi tehosi 10 päivässä -

tartuntojen nousu saatu hallintaan

https://www.praguemorning.cz/usage-of-masks-flattened-growth-of-coronavi...

THL ohjeistas varmaan uppoavassa laivassa ettei pelastusliivit auta.. Ettei ole tieteellistä näyttöä siitä että mikä vain kellukekaan ei sitten huomio huomio yhtään auta jos pelastusliivit on myyty ulkomaille.

Osa kansasta uskoisi "asiantuntijoita" valkoisissa takeissaan ja pilkaaisivat niitä joilla on liivit ja niitä jotka etsivät muita kellukkeita ennen laivan totaalista uppoamista. Ja länkyttäisivät kuorossa että laumasuoja pelastaa hukkumiskuolemalta. Vaikka kaikki tietäisivät että pelastusveneitä ei riitä kaikille.

Sanna Marin, luetko näitä?

Suomi-Titanic laivan edessä siintää jäävuoren peittävä hetkellinen sumupilvi. THL riemuitsee ja juo shampanjaa. Vuori katosi!

Ja kohta orkesteri soittaa.

Näin käy Suomessakin :(  Täällä ei tehdä tarpeeksi tartuntojen estämiseksi. Tiedän että se on vaikeaa, mutta sivistysvaltioissa suojellaan kaikkein heikoimpia, kuten vanhuksia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006461417.html

Ruotsissa hätähuuto pahimmalta korona-alueelta – virus levinnyt jo kymmeniin vanhain­koteihin

Pormestarin mukaan Tukholmaan tarvitaan muun muassa lisää suojavarusteita.

Ruotsissa tilanne koronaepidemian pahimmalla alueella Tukholmassa on hyvin vakava, sanoo pormestari Anna König Jerlmyr. Hänen mukaansa yhä enemmän ihmisiä sairastuu ja kuolee.

Jerlmyr vetoaa Ruotsin sosiaalihallitukseen, että pääkaupunkiin saataisiin muun muassa lisää suojavarusteita.

Ruotsin radion mukaan ainakin 29:ssä Tukholman alueen vanhainkodissa on jo havaittu koronavirustartuntoja. Työntekijäpuolelta tilannetta on kuvailtu kaoottiseksi. Kaupunki aikoo avata uusia hoitopaikkoja sairaille vanhuksille.

STT–TT

Vierailija kirjoitti:

Eli prosentti on oireettomia viruksenkantajia. Joka sadas ”terve” vastaantulija on tartuttaja. Vaikka naapurin Seppo.

”Kiva”.

No naapurin Sepolla nyt on ollut kaikki taudit, sen tietää kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli eilen todella hyvä nettisivu koronasta täynnä uusinta tietoa.

Siellä kerrottiin yhden mahdollisen syyn sille, miksi osa saa vain lievän sairauden ja osa hyvin vakavan, olevan se kuinka paljon saa virusta elimistöönsä tartunnan saadessaan. Eli lievän taudin sairastavat olisivat saaneet vain pienen määrän viruksia, joka aiheuttaa heille lievän koronan. Ilmeisesti asiaa ei ole vielä täysin varmistettu.

Mutta eikös tuo tarkoita sitä, että kaikista yksinkertaisin tapa hankkia immuniteetti koronaa vastaan olisi laimentaa viruksia johonkin nesteeseen niin, että sitä suihkuttamalla vapaaehtoisen hengitysteihin tämä saisi vain lievän taudin, mutta samalla silti immuniteetin? Varmasti olisi paljon perusterveitä vapaaehtoisia valmiita ottamaan tuollaisen viruskäsittelyn, jos kaksi viikkoa myöhemmin olisi immuuni, työkuntoinen eikä enää tartuttaisiin virusta. Sillä tavalla voisivat yhteiskunnan toiminnat jatkua normaalimmin. Ja jos suihke osoittautuisi toimivaksi ja aiheuttaisi vain lievän, helposti sairastettavan taudin, sen antamista voitaisiin vähitellen laajentaa myös riskiryhmäläisille. Saataisiin se paljon puhuttu laumasuoja ilman uusia vakavia sairaustapauksia ja ilman kalliita rokotuksia.

Keksit just meidän tee se itse-rokotteen 😊 Veikkaan, että moni yksityisyrittäjä osallistuisi kokeiluun. Tai jokuthan saa varmasti ihan kiksejä adrenaliinista tuossa kokeilussa. Mutta pitäisi muistaa laimentaa reippaasti. Ne viruspirut on niin pieniä ja aggressiivisiä. Eikä suihkauteta suoraan keuhkoon. Ajattelin eilen että laimennosta pumpulipuikolla nenään. Sitten jos tilanne jatkuu, mutta pahin piikki ohi.

Aika riskaabelia  käytännössä vielä pitkäti tuntemattoman viruksen kanssa. Esim. influenssasta on havaittu että influenssakannasta riippuen tartunta-annoksen ja sairauden vakavuuden suhde voi olla myös käänteinen (tai sitä ei ole). Koronan osalta vasta arvailaan.

Ai niinkö 🤔 Lääkäreitä on sairastunut vakavasti, ehkä siitä voisi päätellä, että vaatii ison annoksen. Kun sydäntä kuunnellessa potilas pärskäyttää räät päälle ja lääkärinä kauhuissas vedät henkeä...

?

Ehkä voisi, tai sitten ei. Toisaalta myös perhepiirissä tulleiden tartuntojen pitäisi silloin olla vakavia koska ei edes yritetä suojautua ainakaan vielä oireettomassa vaiheessa ja ollaan lähikontaktissa paljon.

Esim. tuhkarokokossa näin usein onkin, sisarukselta saatu tartunta on keskimäärin rajumpi kuin kodin ulkopuolelta tullut. 

Tai riippuuko voimakkuus onko tullut pisarasta tai aerosolina?

Tarkalleen ottaen aerosolitartuntakin on pisaratartunta jossa pisarat ovat jotakin mielivaltaisesti valittua pisarakokoa pienempiä. Ainakin kaksi asiaa voi vaikuttaa: kuinka paljon tartuntakykyisiä viruksia sisäänsä imuroi ja mihin ne elimistössä päätyvät. Hienojakoisimmassa aerosoleissa virusaltistus on tyypillisesti hyvin pieni mutta toisaalta ne voivat kulkeutua suoraan aivan ohkaisiinkin keuhkotiehyeisiin sen sijaan että jäisivät vaikka nenän limakalvoille.

Kumpikaan asia ei ole itsestäänselvästi hyvä tai huono juttu vaan se riippuu täysin viruksesta. Altistusannoksen ja sairauden vakavuuden korrelaatio voi olla positiivinen, negatiivinen tai sitä ei ole. Samoin jotkut influenssakannat ilmeisesti sairastuttavat vakavammin silloin kun pääsevät suoraan syvälle keuhkoihin, jotkut taas eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessako ei taaskaan yhtään kuollutta? Sen sijaan varmaankin sanotaan että 150 "influenssaan kuollutta".

Kiva kyllä että Suomi on näin immuuni taudille joka niittää porukkaa kaikkialla muualla.

Tai entä jos saammekin kokea talvisodan ihmeen? Tälläkin hetkellä monet ihmiset rukoilevat, jopa sellaiset jotka eivät yleensä rukoile <3 

Miksi osa ihmisistä elää ihan eri todellisuudessa? Kaveri just iloitsi, että ihana käydä nyt kuntosalilla, kun on vähän enemmän tilaa. Kysyin, onko siellä voimassa se 10 henkilön sääntö, niin hänellä ei ollut mitään tietoa koko säännöstä. Ja oli joo porukkaa enemmän kuin se 10.

Tutkimus: Vauvat suurimmassa vaarassa

Toistaiseksi laajin lapsia ja nuoria koskeva tutkimus on Kiinasta, jossa selvitettiin 2143:n alaikäisen koronaviruksen todistetusti saaneen taudinkulkua.

Suurimassa vaarassa olivat alle 5-vuotiaat ja erityisesti alle 1-vuotiaat vauvat.

Tutkimuksen lapsista peräti 94,1 prosenttia oli joko oireettomia tai heillä oli korkeintaan kohtalaiset oireet. Niistä 125:sta, joiden sairaus oli vakava, 76 oli alle 5-vuotiaita ja näistä 40 vauvoja. Ainoa tutkimuksen kirjaama kuollut oli 14-vuotias poika.

Tutkimus ei havainnut sukupuolieroja viruksen tarttumisessa tai oireiden vakavuudessa.

Iltasanomissa oli tällänen tutkimus lasten korona kuolleitten kohdalla. Alussa sain paljon perustella miksen mene ulos vauvan kanssa ulos sillä eihän virus ole vaarallinen vauvoille..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää maski>: huivin alle 2 terveysidettä jos et muuta keksi! (niitä paksuja ja halvimpia, ei yksittäispakattuja ohuita.)

Ruotsissa tekivät aikuisten vaipasta. Muumivaippa parempi(muut haisee kemikaaleille). Huivi päälle. Ohut ja nätti(mut tarpeeksi peittävä)

Asituntija sanoi että se ei saa sitten missään tapauksessa olla liian tiivistä ainetta!

"Tehohoitoon joutuminen on aina vakava paikka. Koronaviruksen kohdalla kuolleisuus tehohoidossa on noin 30–50 prosenttia. Videolla koronaviruksesta parantuneet kertovat koettelemuksestaan. Näin kertoo ylilääkäri Sari Karlsson Aamulehdessä."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006461567.html (olisin mieluusti ottanut lähteeksi Aamulehden jutun, mutta se on vain tilaajille)

Eli kun tällä hetkellä meillä on teholla noin 60 potilasta, heistä 20-30 tulee kuolemaan :'(

Vierailija kirjoitti:

Suomessako ei taaskaan yhtään kuollutta? Sen sijaan varmaankin sanotaan että 150 "influenssaan kuollutta".

Kiva kyllä että Suomi on näin immuuni taudille joka niittää porukkaa kaikkialla muualla.

Mitä väliä sinulle, kumpaan nuo vanhukset ovat kuolleet?

Kauppoihin portsarit. Tietty määrä asiakkaita sisään. Kun yks tulee ulos, niin yks pääsee sisälle. Eikö nuo massakokoontumiset ole kielletty?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus: Vauvat suurimmassa vaarassa

Toistaiseksi laajin lapsia ja nuoria koskeva tutkimus on Kiinasta, jossa selvitettiin 2143:n alaikäisen koronaviruksen todistetusti saaneen taudinkulkua.

Suurimassa vaarassa olivat alle 5-vuotiaat ja erityisesti alle 1-vuotiaat vauvat.

Tutkimuksen lapsista peräti 94,1 prosenttia oli joko oireettomia tai heillä oli korkeintaan kohtalaiset oireet. Niistä 125:sta, joiden sairaus oli vakava, 76 oli alle 5-vuotiaita ja näistä 40 vauvoja. Ainoa tutkimuksen kirjaama kuollut oli 14-vuotias poika.

Tutkimus ei havainnut sukupuolieroja viruksen tarttumisessa tai oireiden vakavuudessa.

Iltasanomissa oli tällänen tutkimus lasten korona kuolleitten kohdalla. Alussa sain paljon perustella miksen mene ulos vauvan kanssa ulos sillä eihän virus ole vaarallinen vauvoille..

Niin siis millä tavalla korona on erityisen vaarallinen vauvoille? Ei ainakaan noiden lukemien valossa?

Vierailija kirjoitti:

Suomessako ei taaskaan yhtään kuollutta? Sen sijaan varmaankin sanotaan että 150 "influenssaan kuollutta".

Kiva kyllä että Suomi on näin immuuni taudille joka niittää porukkaa kaikkialla muualla.

Suomessa korona on influenssa. Ei voi tietää, ku ei testaa!

Tänään menee ensimmäinen miljoona rikki.