Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Jenkkejä ei kannata vertaa ollenkaan siellä on jo kolmekymppiset valtavan kokoisia kun syövät vaan mättö ruokaa etenkin tummat!!!

Siellä on teholla varmasti paljon kolmekymppisiä jatkossa.

Italialaiset vanhoja, jenkit lihavia, kiinalaiset röökaa jne. jne. jne. Mikä muuten selittää Espanjan luvut?

Jotenkin karmivalla tavalla hauskaa seurata miten täällä kuolleisuus selitellään uusilla tavoilla sitä mukaa kun maa toisensa jälkeen alkaa tosissaan kärsiä viruksesta.

Oma näppituntuma on, että selvästi suuri enemmistö suomalaisista tiedostaa tilanteen, ja käy ulkona enää harkiten, eikä ota ylimääräisiä riskejä.

Sitten on se vähemmistö, jota mitkään rajoitukset ja suositukset ei tunnu kiinnostavan. 

Tämän vähemmistön ansiosta on nyt tehtävä kunnon tiukennuksia. Ja ei siis enää suosituksia, vaan ihan selkosuomella kieltoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa otetaan yli 65-vuotiailta hengityskone pois ja annetaan nukutusaineita. Niitä tarvitaan nyt nuoremmille, joilla on mahdollisuus selvitä.

Onko lähdettä?

Priorisointia on sairaanhoitotoimessa tehtävä väistämättä tapauksessa jossa hoitokapasiteettia ei ole tarjota.

Ja se tilanne on jo ilmeisesti pian tulossa useissa Euroopankin maissa.

Jos se, että on mainittu ikä priorisointiperusteena, vaatii lähdettä niin ihan ok.

Mutta väite sinänsä on täysin mahdollinen ja uskottava jo nyt ilman mitään todisteita. Ja joku priorisointiperuste on oltava aina. Se onko se ikä vai eliniänodote vai jokin muu, on varmaan paikallisten viranomaisten päätettävissä.

Tiedossahan on ilmeisesti ihan luotettavat luvut Espanjankin hengityshoitokapasiteetista ja todistetusta tartunnansaaneiden määrästä.

Tarvitaanko muuta todistetta priorisointitarpeeseen?

Ei.

Lähde löytyy helposti googlettamalla, 2012 pandemiaan varautuminen ja sieltä tasa-arvoinen kohtelu, perustuu elinajan odotukseen.

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Koronakuolemien rinnalla olisi hyvä pyörittää muiden kuolinsyiden määriä, jotta ihmisille syntyisi realistinen kuva asioiden mittasuhteista.

Pelkästään syöpiin kuolee EU:ssa 3300 ihmistä päivässä. Nämä kuolemat eivät myöskään ole samalla tavalla määräytyvästi vanhojen vaiva kuin koronakuolemat.

Miksi ihmeessä syöpäkuolemien lisäksi täytyisi ehdoin tahdoin hommata mahdollisimman paljon koronakuolemia? Itselleni ainakin syöpäsairaus jo riitti, en halua siihen jatkoksi koronaa.

t. hoidot jo takana

Ei ole mitään syytä, mutta on tärkeää ymmärtää asioiden mittasuhteet. Kun koronalukemia julkaistaan, ihmisille syntyy käsitys, että kyseessä on valtava tappokone, vaikka totuus on hyvin erilainen.

4.4. italiassa on kuollut yli 20 000 ihmistä koronaan. Sitä ei estä enää mikään.

Miten paljon pitäisi kuolleita italiassa olla 2 viikossa, että kyseessä on "valtava tappokone"..?

Vierailija kirjoitti:

Ei luoja! Kaivetaanko tosiaan Vantaalla joukkohautaa!??

Taitavat kaivaa Tampereellakin. Lisäksi sairaalatelttoja pystytetään.

THL:n tilastot eivät ole ajantasaisia. Esim. Varsinais-Suomen tilanne päivittyy pitkällä viiveellä.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4903172/VarsinaisSuomessa+yli+30+…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luoja! Kaivetaanko tosiaan Vantaalla joukkohautaa!??

Ei kaiveta, ota iisisti vaan. Jonkun mielestä on hauskaa luoda tuollaisia mielikuvia ja postailla niitä.

Toi Vantaan hautausmaa-alueen remontti on suunniteltu jo pari vuotta sitten ja sen toteutus alkoi jo vuosi sitten. Kyseessä on uuden huoltorakennuksen rakennustyöt ja arkkuhautalaajennusalue, jolla ei ole mitään tekemistä koronaviruksen kanssa. Työtkin alkoi jo viime keväänä ja ne kestää vuoteen 2023, ihan suunnitellusti :)

On se hienoa kun taudin kulkua Suomeen ei haluttu estää, mutta onneksi ruumisarkkuja riittää ja saamme tänään kuulla televisiosta traumaterapeutin luennon kuolinuutisten vastaanottamisesta. Se on kiva kun meillä on varauduttu.

Kylmä jätkä kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Koronakuolemien rinnalla olisi hyvä pyörittää muiden kuolinsyiden määriä, jotta ihmisille syntyisi realistinen kuva asioiden mittasuhteista.

Pelkästään syöpiin kuolee EU:ssa 3300 ihmistä päivässä. Nämä kuolemat eivät myöskään ole samalla tavalla määräytyvästi vanhojen vaiva kuin koronakuolemat.

Miksi ihmeessä syöpäkuolemien lisäksi täytyisi ehdoin tahdoin hommata mahdollisimman paljon koronakuolemia? Itselleni ainakin syöpäsairaus jo riitti, en halua siihen jatkoksi koronaa.

t. hoidot jo takana

Ei ole mitään syytä, mutta on tärkeää ymmärtää asioiden mittasuhteet. Kun koronalukemia julkaistaan, ihmisille syntyy käsitys, että kyseessä on valtava tappokone, vaikka totuus on hyvin erilainen.

4.4. italiassa on kuollut yli 20 000 ihmistä koronaan. Sitä ei estä enää mikään.

Miten paljon pitäisi kuolleita italiassa olla 2 viikossa, että kyseessä on "valtava tappokone"..?

Et voi verrata epidemian huippua kokonaislukuihin. Taudin tappavuutta liioitellaan aivan valtavasti. 

Onhan se ikävä vaiva, mutta liioittelu ainoastaan vaikeuttaa tilannetta tulevaisuudessa, jos tulee tappavampi tauti.

Kun nyt meuhkataan kohtuuttomasti ja jälkeenpäin ihmiset ymmärtävät ylireagoinnin, niin seuraavalla kerralla, kun pitäisi ehkä oikeasti reagoida, he eivät reagoi.

Vierailija kirjoitti:

Keskusvarastoilla alkaa olla ongelmia saada kaikkia tilattuja tavaroita Suomeen. Tämä koskee elintarvikkeita, kodin muita päivittäistavaroita, elektroniikkaa, tekstiilejä, ja oikeastaan ihan kaikkea nyt.

Voidaan vielä parin kolmen viikoan ajan toimittaa tavaraa kauppoihin, mutta sen jälkeen en tiedä miten tässä käy? Ollaan kuitenkin niin riippuvaisia monessa asiassa siitä, mitä maailmalta tänne saadaan. Ja sitten pitää huomioda, että tämä on tilanne nyt, kun työvoima on vielä terveenä.  

Varoitan, että kauppojen hyllyt tyhjenee viikko viikolta erilaisista tuotteista. Nälänhätää kukaan ei joudu kärsimään, mutta ehkä tottumuksia ruokailun ja muun kuluttamisen suhteen joutuu lähikuukausina tekemään.

Kyllähän tämän jo nyt huomaa. Hyllyt on päivä päivältä tyhjempinä, eikä kaupat saa enää kaikkia tilaamiaan tuotteita tarjolle. Ja kun noita sairastumisia alkaa tulla enenevässä määrin eri osissa tuotantoketjua, tilanne vain pahenee.  

Olisipa täälläkin otettu asia tosissaan ajoissa, niin kuin Taiwanissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luoja! Kaivetaanko tosiaan Vantaalla joukkohautaa!??

Taitavat kaivaa Tampereellakin. Lisäksi sairaalatelttoja pystytetään.

Lopettakaa nyt oikeesti toi ihmisten perusteeton pelottelu. Sairaalatelttoja pystytetään, jotta ihmiset voi käydä testeissä ja pääsevät kysymään tartuntaa epäillessään hoitohenkilökunnalta mitä tulisi tehdä. Ne ei ole mitään tekttavuodeosastoja vaan neuvontapisteitä, joiden avulla pyritään estämään viruksen leviäminen sairaalassa tai terveysasemalla, kun ihmisten ei tarvitse jonottaa siellä sisällä. Nyt sen hoitoon ohjauksen saa nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33343 kirjoitti:

Medium.com

"The key problem is that people who are asymptomatic can still transmit the disease to others. According to an analysis of data from China published in Science earlier this week, “undocumented infections were the infection source for 79% of documented cases”; in a test-starved area (like British Columbia, where two of us live), asymptomatic people don’t get tested; tests are saved for people in serious condition. And the asymptomatic people spread the disease without knowing it. "

Oireettomat taudinlevittäjät vastaavat 79 % tartunnoista.

Science lehden artikkeli. Lähteenä data analyysi Kiinasta.

Vaarassa alueet, joilla testataan vain pahiten oireelliset.

Ja oireettomat vain levittävät.

Pankaa se HUS alue sulkuun ja äkkiä.

Muuten muutamassa viikossa koko maassa levähtää päälle koko paska.

Voihan se silti olla myöhäistäkin koska siemenet on levitetty jo.

Onhan se jo Suomessakin todettu, että tartuntoja on oikeasti 20-30 kertaa ilmoitettu määrä.

Eli noin 20 000 tuhatta tällä hetkellä, joista jokainen tartuttaa about kaksi ja puoli ihmistä lisää.

Ensi viikolla tartunnan saaneita on jo reilusti yli 100 000.

Näin tosiaan todetaan uudestaan ja uudestaan. Olisi kiva tietää mihin tämä totemus perustuu. Samaan aikaan kun sanotaan, että 80% sairastaa lievänä tai oireettomana (5 kertainen määrä suhteessa tiedettyihin) toistellaan sairastuneita oikeasti olevan 20-30 kertainen määrä... Ajattelu ei ole enää muodissa.

Kai se on arvioitu niistä tunnetuista tartuntaketjuista - kuinka paljon altistuneita on ollut pakko jättää resurssipulan takia testaamatta, ja kuinka paljon niistä altistuneista on todennäköisesti lieväoireisia tartunnan saajia, ja kuinka monta he ovat puolestaan todennäköisesti altistaneet, jne.

Mites Suomen talous kestää?

Saksan hallituksen nimittämien "talousviisaiden" mukaan kestävät 3kk karanteenia. Sveitsin liittovaltion hallitus ilmoitti, että kestetään 12kk ja jokainen yritys saa välittömästi valtion takauksen 500000chf asti.

JunttiPolo kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Koronakuolemien rinnalla olisi hyvä pyörittää muiden kuolinsyiden määriä, jotta ihmisille syntyisi realistinen kuva asioiden mittasuhteista.

Pelkästään syöpiin kuolee EU:ssa 3300 ihmistä päivässä. Nämä kuolemat eivät myöskään ole samalla tavalla määräytyvästi vanhojen vaiva kuin koronakuolemat.

Miksi ihmeessä syöpäkuolemien lisäksi täytyisi ehdoin tahdoin hommata mahdollisimman paljon koronakuolemia? Itselleni ainakin syöpäsairaus jo riitti, en halua siihen jatkoksi koronaa.

t. hoidot jo takana

Ei ole mitään syytä, mutta on tärkeää ymmärtää asioiden mittasuhteet. Kun koronalukemia julkaistaan, ihmisille syntyy käsitys, että kyseessä on valtava tappokone, vaikka totuus on hyvin erilainen.

4.4. italiassa on kuollut yli 20 000 ihmistä koronaan. Sitä ei estä enää mikään.

Miten paljon pitäisi kuolleita italiassa olla 2 viikossa, että kyseessä on "valtava tappokone"..?

Et voi verrata epidemian huippua kokonaislukuihin. Taudin tappavuutta liioitellaan aivan valtavasti. 

Onhan se ikävä vaiva, mutta liioittelu ainoastaan vaikeuttaa tilannetta tulevaisuudessa, jos tulee tappavampi tauti.

Kun nyt meuhkataan kohtuuttomasti ja jälkeenpäin ihmiset ymmärtävät ylireagoinnin, niin seuraavalla kerralla, kun pitäisi ehkä oikeasti reagoida, he eivät reagoi.

Siis tarkoitatko, että ne 20 000 kuollutta parin viikon päässä tulee italiailaisten mielestä olemaan liian vähän tehtyihin rajoituksiin nähden?

Vai tarkoitatko ettei tuosta asiasta pitäisi puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkejä ei kannata vertaa ollenkaan siellä on jo kolmekymppiset valtavan kokoisia kun syövät vaan mättö ruokaa etenkin tummat!!!

Siellä on teholla varmasti paljon kolmekymppisiä jatkossa.

Italialaiset vanhoja, jenkit lihavia, kiinalaiset röökaa jne. jne. jne. Mikä muuten selittää Espanjan luvut?

Jotenkin karmivalla tavalla hauskaa seurata miten täällä kuolleisuus selitellään uusilla tavoilla sitä mukaa kun maa toisensa jälkeen alkaa tosissaan kärsiä viruksesta.

Ei ole pienintäkään mainintaa Suomen liiallisesta suolan kulutuksesta ja korkeasta verenpaineesta tai miten paljon täälläkin ihmisillä on kolesterolin kanssa ongelmia. 

Mutta ei, me suomalaiset olemme geeneiltämme puhdasta kansaa ja meihin virus ei iske niin pahasti kuin muualla maailmassa!

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Koronakuolemien rinnalla olisi hyvä pyörittää muiden kuolinsyiden määriä, jotta ihmisille syntyisi realistinen kuva asioiden mittasuhteista.

Pelkästään syöpiin kuolee EU:ssa 3300 ihmistä päivässä. Nämä kuolemat eivät myöskään ole samalla tavalla määräytyvästi vanhojen vaiva kuin koronakuolemat.

Miksi ihmeessä syöpäkuolemien lisäksi täytyisi ehdoin tahdoin hommata mahdollisimman paljon koronakuolemia? Itselleni ainakin syöpäsairaus jo riitti, en halua siihen jatkoksi koronaa.

t. hoidot jo takana

Ei ole mitään syytä, mutta on tärkeää ymmärtää asioiden mittasuhteet. Kun koronalukemia julkaistaan, ihmisille syntyy käsitys, että kyseessä on valtava tappokone, vaikka totuus on hyvin erilainen.

Kerro minkälainen se sinun tietämäsi totuus on.

Ja miten sinun hallussasi on se totuus? Mistä saat sen ainoan ja oikean totuuden jota muilla ei ole?

Järkkyy eukko tuo Huhtasaari laittoi twiitin että virus pääsi karkuun,

sitten postannut Sannan kuvan jonka Sanna itse eilen laittoi kun eka väpääpäivä kolmeen viikkoon ja postaa siihen jotain että "Hallitus voi jatkaa ulkoilua"

Joo Huhtasarella on varaa kuittailla😂

Näin sen kanssa tuosta pitäs saada kyllä jotain on niin ala-arvoinen ja törkeä,

ihankuin ei saisi edes yhtä vapaapäivää pitää.

Kylmä jätkä kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Koronakuolemien rinnalla olisi hyvä pyörittää muiden kuolinsyiden määriä, jotta ihmisille syntyisi realistinen kuva asioiden mittasuhteista.

Pelkästään syöpiin kuolee EU:ssa 3300 ihmistä päivässä. Nämä kuolemat eivät myöskään ole samalla tavalla määräytyvästi vanhojen vaiva kuin koronakuolemat.

Miksi ihmeessä syöpäkuolemien lisäksi täytyisi ehdoin tahdoin hommata mahdollisimman paljon koronakuolemia? Itselleni ainakin syöpäsairaus jo riitti, en halua siihen jatkoksi koronaa.

t. hoidot jo takana

Ei ole mitään syytä, mutta on tärkeää ymmärtää asioiden mittasuhteet. Kun koronalukemia julkaistaan, ihmisille syntyy käsitys, että kyseessä on valtava tappokone, vaikka totuus on hyvin erilainen.

4.4. italiassa on kuollut yli 20 000 ihmistä koronaan. Sitä ei estä enää mikään.

Miten paljon pitäisi kuolleita italiassa olla 2 viikossa, että kyseessä on "valtava tappokone"..?

Et voi verrata epidemian huippua kokonaislukuihin. Taudin tappavuutta liioitellaan aivan valtavasti. 

Onhan se ikävä vaiva, mutta liioittelu ainoastaan vaikeuttaa tilannetta tulevaisuudessa, jos tulee tappavampi tauti.

Kun nyt meuhkataan kohtuuttomasti ja jälkeenpäin ihmiset ymmärtävät ylireagoinnin, niin seuraavalla kerralla, kun pitäisi ehkä oikeasti reagoida, he eivät reagoi.

Siis tarkoitatko, että ne 20 000 kuollutta parin viikon päässä tulee italiailaisten mielestä olemaan liian vähän tehtyihin rajoituksiin nähden?

Vai tarkoitatko ettei tuosta asiasta pitäisi puhua?

Italialaisten käytöksen huomioiden se on liian vähän, koska siellä väki on edelleen todella kuritonta. Toisin sanoen rajoitustoimia suhteessa kuolleiden määrään ei koeta oikeutetuiksi. 

Tilanne olisi aivan erilainen, jos nuoria kuolisi, mutta aktiivi-ikäisten kuolemat ovat edelleen hyvin harvinaisia. Tauti korjaa huonokuntoisia ja viime metreillään olevia. 

Pelkästään ilmansaasteisiin kuolee Euroopassa 800 000 ihmistä vuodessa, mutta juuri kukaan ei vaadi autoilun ja lentämisen lopettamista.

Euroopassa yleensä kuolee yli viisi miljoonaa ihmistä vuodessa. Joidenkin kuolinsyy on korona, mutta kyllä näiden määrä kokonaisuudessa tulee olemaan pieni.