Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tuija juuri: Ei ole tietoa pimitetty.
Vääristellään kaiken aikaa.
Voi sitä selittelyn määrää ja hurskastelua.
Vaikuttaa hyvin paatuneelta tuo änkkäri.
Suomen kansa rakastaa suoraa rehellistä tekstiä.
Ovat liian kauan saaneet maata kissanpäivillä vastaamatta mistään.
Sama tulee jatkumaan vastakin vai tuleeko???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus on ainoa joka voi antaa mielenrauhan ja pysyvän rauhan sydämeen, elimmepä tai kuolimme. Kiitos Jeesus että autat meitä löytämään Sinut tänään! Auta että kaikki sairastuneet ja pelkäävät etsisivät nyt Sinua ja löytäisivät Sinut. Amen!
Hitto kun ottaa päähän tämä. Tässä on nyt kuukausia elämä aivan sekaisin, varsinkin kun kuuluu riskiryhmään.
Nyt olisi hyvä jos Suomessa joku terveysviranomainen kommentoisi mikä tilanne on mahdollisten viruslääkehoitojen suhteen. Mitkä lääkkeet, minkälainen saatavuus, onko realistinen vaihtoehto ratkaisuksi kriisiin jne.
Joku toimittaja voisi kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Tuija Kumpulainen, STM:n johtaja sanoo, että lieväoireisia ei ole tarpeen testata, että eihän se muuta kotonaolevan tilannetta. No entä jos tämä kotonaolevan perheessä on riskryhmäläisiä. Kyllä se aika paljon muuttaa sitä tilannetta kotona, kun oireileva lapsi tai aikuinen pitää "eristää" omaan huoneeseensa, jotta riskiryhmäläinen ei saa tautia. Lisäksi saa pelätä pari viikkoa, että saako tartuntaa vai ei.
Lisäksi kotona tauti tarttuu kuusi kertaa helpommin muihin perheenjäseniin kuin yleensä muihin ihmisiin. Jos sairas ihminen ilman testausta on kotona normaalisti kuten muutenkin ja sairastaa koronaa eikä perheellä ole suojavarusteita, hengityssuojaimia tai maskeja, niin pian tulee teholle riskiryhmäläinen.
On sillä väliä testataanko lieväoireiset jos perhepiirissä on riskiryhmäläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi tuoreessa mallinnuksessaan koronaepidemian kestoksi 188 päivää eli yli puoli vuotta.
Tässä mallissa arvioitiin, että 42 prosenttia väestöstä saisi koronavirustartunnan.
Koronavirusepidemiaa pyritään hillitsemään rajoittamaan kontakteja väestön keskuudessa.
”188 päivän mallissa” kaikkien kontakteista oli vähennetty 20 prosenttia ja 5-15-vuotiaiden kontakteista 50 prosenttia.
Koulusulun kestoksi arvioitiin mallinnuksessa sata päivää.
Tartuttavuusluku olisi 1,42 eli kukin tartunnan saanut tartuttaa enää keskimäärin 1,4 uutta henkilöä.
Jos mitään ei tehtäisi, koronaepidemia kestäisi THL:n mallinnuksen mukaan 95 päivää, mutta jopa 65 prosenttia väestöstä saisi tartunnan.
Välimallissa, jossa kaikkien kontakteista vähennettäisiin 20 prosenttia, epidemian kesto olisi 129 päivää ja 51 prosenttia väestöstä saisi tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Eilen joku syytti foliohattuilusta, kun sanoin rajoitusten pyrkivän lähinnä työikäisten pelastamiseen.
No, tänään THL totesi kuitenkin YLE uutisissa ihan tämän saman asian:
Kun tartuntahuippu alenee, tartunnan saaneiden ja tautiin sairastuneiden määrä tasaantuu pidemmälle ajalle. Vakavammin sairastuneita pystytään hoitamaan paremmin, kun sairaalat eivät kuormitu pahasti.
– Kun tartuntojen leviämisvauhtia hidastetaan, se parantaa terveydenhuollon mahdollisuuksia pelastaa ihmisiä, THL:n ylilääkäri Tuija Leino sanoo.
Se, että tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita riittää on olennaista työikäisten ja nuorten kannalta, THL:ssä arvioidaan.
– Vanhoja ja hyvin sairaita ihmisiä tehohoito ei välttämättä pelasta. Mutta uudempi tieto Euroopasta Italiasta ja Hollannista osoittaa, että työikäisiäkin on teholla. Näissä hoitovaste on hyvä eli tehohoito pelastaa heidät, ja siksi tehohoidon riittävyys on olennaista, Leino sanoo.
Silti THL on muuttanut riskiryhmälistaa rajusti verrattuna aiempaan. Aiemmin koronan suhteen riskiryhmäluokitus oli hyvin samakaltainen kuin kausi-influenssan kohdalla. Kukaan ei välitä niistä ihmisistä, jotka tekevät työtä "kriittisillä aloilla" ja joilla on jokin sairaus. Onhan se naurettavaa että kausi-influenssan on sanottu jo vuosia olevan vaarallinen lähes kaikille, joilla on krooninen sairaus. Nyt THL:n mukaan korona ei olis riski juuri kenellekään alle 70-vuotiaalle vaikka olisi perussairaus tai pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syönyt jo niin monta päivää putkeen pelkästään hernekeittoa, niin rehellisesti sanottuna lepakkokin maistuisi. Aika ajoin mietin, että miksi juuri hernekeitto. Mutta luotan teihin! Luotan, että yhdessä onnistutaan selviytymisen suhteen.
Asiantuntijan lausunto kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, mutta oletteko te nyt hieman hysteerisia ?
Asiantuntijan mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
Miksi te ette luota asiantuntijoihin ?
Sanoohan THL: "Suomeen leviämisen todennäköisyys pieni" ja silti te jo olette aivan vauhkoina täällä.
Voisitteko te nyt ystävällisesti kertoa, miksi te ette luota siihen mitä THL:n asiantuntija sanoo ?
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"
THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni.
koronavirus
21.1.2020 klo 16.15
Sanen mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni, eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11167446
THL: Suomeen leviämisen todennäköisyys pieni
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on ilmoittanut seuraavansa tilannetta. THL:n tiedotteen mukaan tapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni ja että valtaosalla sairastuneista oireet ovat olleet lieviä.
Hieno homma. Luulin jo hetken eläväni painajaisessa mutta onneksi minua paljon viisaampien kouluja käyneiden huippuasiantuntijoiden lausunnot todistavatkin kiistatta että olen ollut aivan turhaan huolissani.
Lähdenkin tästä huojentuneena baariin ja varaan vielä tänään lomamatkan Epsanian aurinkoon.
Kyä lähtee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronavirus ja pörssiromahdus kirjoitti:
Ei tarvitse olla edes ennustaja, sen huomaamiseksi että nyt koko maailma on sellaisessa tilanteessa, joka aivan vääjäämättä tulee johtamaan suureen pörssiromahdukseen. Rikkaat valtiot voivat tehdä paljon pörssiromahduksen tulemista hidastaakseen, mutta koska samassa tilanteessa ovat niin monet maat yhtäaikaisesti, ei ole sellaisia määriä rahoja, joilla romahduksen voisi estää.
Sitä pidän mahdollisena, että Etelä-Amerikassa ja Afrikassa monet valtiot joutuvat täyteen sekasortoon, hallitukset kaatuvat ja valta vaihtuu. Ei ole nähtävissä mitään sellaista, joka voisi muuttaa kehityksen suunnan toiseksi. Toivo pikaisesta koronavirus rokotteesta ja lääkkeestä, rauhoittaa ja lohduttaa ihmisiä, se toki rauhoittaisi pörssejäkin, mutta edes sekään, ei riitä kääntämään suuntaa kokonaan toiseksi.
Oletteko te kaikki täysin vajaaälyisiä?!?
Ihan kohta valtiot alkavat hoitaa taloutta sota-ajan menetelmillä. Pörssit kiinni, hinnat ja palkat jäähän etc. Mitä nopeammin pääoma ymmärtää tämän olevan ainoa mahdollinen ratkaisu sen parempi.
Eikö olisi hyvä jos kaikki hinnat jäädytettäisiin? Palkat, vuokrat, sähkö, vesi, elintarvikkeet, matkustus...Kaikki.
Kannattaa lukea - etenkin niiden, jotka ovat häikäistyneet THL:stä Marinista.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syönyt jo niin monta päivää putkeen pelkästään hernekeittoa, niin rehellisesti sanottuna lepakkokin maistuisi. Aika ajoin mietin, että miksi juuri hernekeitto. Mutta luotan teihin! Luotan, että yhdessä onnistutaan selviytymisen suhteen.
HAHAHAH siis porukka oikeesti syö hernareit? Chiis syökää perunoit!
Hyviä lääkkeitä on muualla löydetty. Uutisen mukaan niitä pitäisi käyttää silloin, kun tauti ei ole edennyt liian pitkälle. Suomessa porukka pidetään kotona sairastamassa ja sairaalaan mennään heikossa hapessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a17…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi tuoreessa mallinnuksessaan koronaepidemian kestoksi 188 päivää eli yli puoli vuotta.
Tässä mallissa arvioitiin, että 42 prosenttia väestöstä saisi koronavirustartunnan.
Koronavirusepidemiaa pyritään hillitsemään rajoittamaan kontakteja väestön keskuudessa.
”188 päivän mallissa” kaikkien kontakteista oli vähennetty 20 prosenttia ja 5-15-vuotiaiden kontakteista 50 prosenttia.
Koulusulun kestoksi arvioitiin mallinnuksessa sata päivää.
Tartuttavuusluku olisi 1,42 eli kukin tartunnan saanut tartuttaa enää keskimäärin 1,4 uutta henkilöä.
Jos mitään ei tehtäisi, koronaepidemia kestäisi THL:n mallinnuksen mukaan 95 päivää, mutta jopa 65 prosenttia väestöstä saisi tartunnan.
Välimallissa, jossa kaikkien kontakteista vähennettäisiin 20 prosenttia, epidemian kesto olisi 129 päivää ja 51 prosenttia väestöstä saisi tartunnan.
Tuon 42 prosentin tapauksessa kuolleiden määrä olisi yli 20000 vaikka vain prosentti sairastuneista kuolisi. Ja yli 2000 jos vain 0.1% sairastuneista kuolisi.
Pelkään vaan että 3% sairastuneista kuolee koska suomessa on paljon vanhuksia ja perussairaita.
Vakavaksi vetää.
Mä en pelkää koronaa :DDD oon syöny koko talven 250 mikrogrammaa d-vitamiinia päivässä ja jos tulisi tauti niin ottaisin 16g c-vitamiinia päivässä ja menisin lenkille raittiiseen ilmaan
Vierailija kirjoitti:
Hyviä lääkkeitä on muualla löydetty. Uutisen mukaan niitä pitäisi käyttää silloin, kun tauti ei ole edennyt liian pitkälle. Suomessa porukka pidetään kotona sairastamassa ja sairaalaan mennään heikossa hapessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a17…
Noin päättäjät pääsevät näppärästi eroon vanhuksista ja perussairaista jotka rasittavat yhteiskuntaa ja maksattavat muilla mm. sen kun suhaavat harvase päivä invataksilla karaokeen dokamaan Kelan antamat runsaat eläkefyrkat.
Tottahan tuo on mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Näin pitkään koronavirus pysyy hengissä eri pinnoilla – voi tarttua muovilta jopa päivien ajan
Tänään klo 16:55
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan koronavirus selviää hengitysilmasta ainakin kolmen tunnin ajan.
Koronaviruksesta liikkuu hyvin paljon olettamuksia ja suoranaista väärää tietoa. Nyt yhdysvaltalaistutkijat ovat mitanneet, miten pitkään virus pysyy hengissä eri pinnoilla.
Tiistaina New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistu tutkimus paljastaa, että koronavirus voi tarttua jopa kolmen vuorokauden ajan, jos se on varastoitunut ruostumattomalle teräspinnalle tai muovin päälle.
Vastaavasti pahvin päällä se ei selviä hengissä vuorokauttakaan. Kaikkein turvallisin pintamateriaali on kuitenkin kupari. Sen päällä virus menettää kykynsä tarttua uuteen kantajaan jo neljässä tunnissa.
Näissä kaikissa tapauksista tartunnalta voi kuitenkin suojautua hyvällä käsihygienialla. Lisäksi kannattaa pitää huolta, ettei sormillaan koskettele suutaan tai silmiään.
Huolestuttavinta Reutersin välittämän uutisen mukaan on kuitenkin se, että koronavirus selviää hengitysilmassa vielä kolme tuntia sen jälkeen, kun virusta kantanut ihminen on yskinyt, aivastanut tai niistänyt samassa tilassa.
Toki jo reilun tunnin jälkeen se on menettänyt suurimman osan kyvystään tarttua hengitysteitse
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/74075dda-bd31-4a8d-bb8b-affb83ce…
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea - etenkin niiden, jotka ovat häikäistyneet THL:stä Marinista.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9…
Tallensin pdf-tiedostona. Toivottavasti ei tarvitse hyödyntää mitenkään, tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eilen joku syytti foliohattuilusta, kun sanoin rajoitusten pyrkivän lähinnä työikäisten pelastamiseen.
No, tänään THL totesi kuitenkin YLE uutisissa ihan tämän saman asian:
Kun tartuntahuippu alenee, tartunnan saaneiden ja tautiin sairastuneiden määrä tasaantuu pidemmälle ajalle. Vakavammin sairastuneita pystytään hoitamaan paremmin, kun sairaalat eivät kuormitu pahasti.
– Kun tartuntojen leviämisvauhtia hidastetaan, se parantaa terveydenhuollon mahdollisuuksia pelastaa ihmisiä, THL:n ylilääkäri Tuija Leino sanoo.
Se, että tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita riittää on olennaista työikäisten ja nuorten kannalta, THL:ssä arvioidaan.
– Vanhoja ja hyvin sairaita ihmisiä tehohoito ei välttämättä pelasta. Mutta uudempi tieto Euroopasta Italiasta ja Hollannista osoittaa, että työikäisiäkin on teholla. Näissä hoitovaste on hyvä eli tehohoito pelastaa heidät, ja siksi tehohoidon riittävyys on olennaista, Leino sanoo.
On täysin varmaa, että Suomessa pyritään nykyisillä rajoituksilla pelastamaan tartunnalta ja vakavilta seurauksilta niin monta ihmistä kuin vain mahdollista. Jos sinä koet, että tavoite onkin säästää vain työikäisiä, niin fine, olkoon niin. Mikä logiikka tuossa olisi, sitä en ymmärrä. Rajoituksethan vähentävät nimenomaan eniten kaikkein vanhimpien vakavia tapauksia, nuorilla työikäisillä niitä on kaikkein vähiten.
En ymmärrä sitäkään että mikä muu kuin pakonomainen mielipidevaikuttaminen voi laittaa ketään näkemään hyvässä asiassa negatiivista. Koko tämä keskustelu on täynnä vastaavaa jankkaamista ja luulopuheiden levittelyä. Uskokaa jo, suomalaiset tekevät kaiken mahdollisen kaikkien hyvinvoinnin turvaamiseksi. Salaliittoteorioita ja tosiasioiden puhumista toiseksi ei ole kenenkään tarve alkaa tekemään edes täällä netissä.
Ketju on lukittu.
Tuija Kumpulainen, STM:n johtaja sanoo, että lieväoireisia ei ole tarpeen testata, että eihän se muuta kotonaolevan tilannetta. No entä jos tämä kotonaolevan perheessä on riskryhmäläisiä. Kyllä se aika paljon muuttaa sitä tilannetta kotona, kun oireileva lapsi tai aikuinen pitää "eristää" omaan huoneeseensa, jotta riskiryhmäläinen ei saa tautia. Lisäksi saa pelätä pari viikkoa, että saako tartuntaa vai ei.