Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on vaikeuksia ymmärtää tuota influenssasta jankkausta.
Onko sitten vaikka kloriitti juotuna vaarattomampaa kuin korona tai influenssa koska siihen tuskin kuolee tuhansia vuodessa tai edes kuukaudessa?
Aika vähänhän täällä on influenssaa otettu esiin. Selvästi vähemmän kuin mitä on jankattu THL:n asiantuntijoiden epäpätevyydestä tai toisteltu koronataudin kaksivaiheisuutta. Useimmat kommentit on jo moneen kertaan jankattu, tätä influenssa-asiaa niistä vähiten.
Kysymyksesi on täysin typerä, minkä ymmärrät itsekin kun vähän mietit. Rauhoitu hyvä ihminen.
Tässä ketjussa puhutaan koronasta. Ei influenssasta, ei syövästä, ei autokolareista tai liukkaista jäistä, vaikka jotkut idiootit noita välillä tänne tarjoaakin. Korona ei ole influessa. Get it?
Nyt kun kerran yrität esiintyä jonkinlaisena auktoriteettina, niin puutu samalla lapsekkaalla tarmolla myös yllä olevaan ministereiden pukeutumista arvostelevaan viestiin.
Vakavasti: sinä et ole asemassa antaa täällä määräyksiä kenellekään, etkä pysty kontrolloimaan, millaisia viestejä kukakin tänne kirjoittaa. Asiantuntemuksesi myöskään riitä sen arvioimiseen, miten näitä tartuntatauteja tulisi keskenään vertailla ja mikä tällaisen vertailun hyöty on. Käytä siis energiasi optimaalisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Viruksen vähentämisen kannalta ei minusta ole nykyisissä rajoituksissa mitään järkeä siinä, että koulut ovat kiinni, mutta räkää levittävät päiväkoti-ikäiset ovat päiväkodeissa edelleen pitkälti.
Ei olekaan, mutta kukaan teistä kritisoijista ei ole vielä antanut ratkaisua siihen, miten mahdollistetaan yhteiskunnan perustoimintojen jatkuminen, jos pienet lapset hoidetaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksen vähentämisen kannalta ei minusta ole nykyisissä rajoituksissa mitään järkeä siinä, että koulut ovat kiinni, mutta räkää levittävät päiväkoti-ikäiset ovat päiväkodeissa edelleen pitkälti.
Ei olekaan, mutta kukaan teistä kritisoijista ei ole vielä antanut ratkaisua siihen, miten mahdollistetaan yhteiskunnan perustoimintojen jatkuminen, jos pienet lapset hoidetaan kotona.
Mitä jos kysyttäisiin neuvoa Norjasta, Tanskasta, tai kymmenestä muusta maasta, missä koulut ja päiväkodit on suljettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on vaikeuksia ymmärtää tuota influenssasta jankkausta.
Onko sitten vaikka kloriitti juotuna vaarattomampaa kuin korona tai influenssa koska siihen tuskin kuolee tuhansia vuodessa tai edes kuukaudessa?
Aika vähänhän täällä on influenssaa otettu esiin. Selvästi vähemmän kuin mitä on jankattu THL:n asiantuntijoiden epäpätevyydestä tai toisteltu koronataudin kaksivaiheisuutta. Useimmat kommentit on jo moneen kertaan jankattu, tätä influenssa-asiaa niistä vähiten.
Kysymyksesi on täysin typerä, minkä ymmärrät itsekin kun vähän mietit. Rauhoitu hyvä ihminen.
Tässä ketjussa puhutaan koronasta. Ei influenssasta, ei syövästä, ei autokolareista tai liukkaista jäistä, vaikka jotkut idiootit noita välillä tänne tarjoaakin. Korona ei ole influessa. Get it?
Nyt kun kerran yrität esiintyä jonkinlaisena auktoriteettina, niin puutu samalla lapsekkaalla tarmolla myös yllä olevaan ministereiden pukeutumista arvostelevaan viestiin.
Vakavasti: sinä et ole asemassa antaa täällä määräyksiä kenellekään, etkä pysty kontrolloimaan, millaisia viestejä kukakin tänne kirjoittaa. Asiantuntemuksesi myöskään riitä sen arvioimiseen, miten näitä tartuntatauteja tulisi keskenään vertailla ja mikä tällaisen vertailun hyöty on. Käytä siis energiasi optimaalisemmin.
Hei, pitäiskö sun lähteä lenkille? Siellä saat vähän puhallella enimpiä höyryjä. <3
Miten Suomessa on oltu niin "puusilmäisiä" että tammikuussa mm Thl totesi, että tapausten todennäköisyys on Suomessa hyvin pieni ?!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/adef7f79-dfb9-4e17-9538-466e6235…
Samaa puusilmäisyyttä oli hallituksessakin. Kuuntelivat valikoidusti, mutta täytyi olla muitakin ennustuksia ja näkökulmia jos tammikuussa.
Ei ole mahdollista globaalissa maailmassa, että Suomi olisi ollut poikkeus ja se alkaa näkyä ja näkyy edelleen.
Nyt on menty sitten toiseen ääripäähän, että povataan pahimmiat skenaariot, joissa on päädytty kolmeen eri genreen leviämisessä ja sairastumisessa.
Niin ne mielet muuttuu. Työpaikalla on nuhanaureskelu vaihtunut jo paniikin esiasteeksi :D Nyt naureskelijat ihan vakavissaan hokee noita bioasehuhuja ja Merkelin 70% sairastumisarvioita tiukkoina ja UUNITUOREINA totuuksina kaikille ja suuttuu, jos joku sanoo vastaan :P
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanssa tuttu lääkäri Italiassa ja se kertoi että kollegoiden keskuudessa tuota sinun tuttua lääkäriäsi pidetään yleisesti pahimmanluokan paskanpuhujana. Enempää en voi kertoa, sori siitä.
Ottaapa koville, kun kaikki ei ole mukana kollektiivisessa hysteriassa.
Na t si-Saksassa toisinajattelijat surmattiin, mielellään sinäkin varmaan niin tekisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämän hengitysilman kautta tarttumisen suhteen oikein on? Who:n sivuilla puhutaan vain pisara- ja kosketustartunnasta enk0ä muutenkaan ole löytänyt juurikaan tietoa siitä, että virus leviäisi aerosolina. Pari tutkimusta on ollut, joissa toisessa virusta mitattiin hengitysilmasta vielä kolmen tunnin päästä. Sitten oli eräs, jossa virusta löydettiin ilmastointikanavasta, mutta ei kuitenkaan huoneesta, johon se johti. Kumpaakaan näistä ei muistaakseni ollut vertaisarvioitu. Mutta minua kummastuttaa, ettei oikein minkään maan ohjeistuksissa tai Who:n sivuilla kerrota aerosolitartunnan mahdollisuudesta. Tämähän on kuitenkin yksi olennaisimmista asioista mitä tähän virukseen tulee! Aerosolitartunta selittäisi miten oireettomatkin ovat voineet tartuttaa niin paljon ihmisiä. Toisaalta tuntuu, että viruksen pitäisi olla vielä laajemmin levinnyt, jos se tarttuisi helposti hengitysilman kautta.
https://www.cnbc.com/2020/03/16/who-considers-airborne-precautions-for-…
"World health officials say the respiratory disease spreads through human-to-human contact, droplets carried through sneezing and coughing as well as germs left on inanimate objects. The coronavirus can go airborne, staying suspended in the air depending on factors such as heat and humidity, they said."
Ilmeisesti WHO ainakin ottanut sen tällä hetkellä vertaisarvioitavana olevan tutkimuksen tosissaan.
Ok, kiitos tästä linkistä! Toivottavasti saamme lisää tutkimustietoa pian. Ja toivottavasti Suomessa aletaan ottaa näitä tuloksia tosissaan. Ainakin uutiskuvien perusteella on virusnäytteitä otettu niin, että näytteenottajilla on vain kirurginmaski päällä ja visiiri silmien edessä. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksen vähentämisen kannalta ei minusta ole nykyisissä rajoituksissa mitään järkeä siinä, että koulut ovat kiinni, mutta räkää levittävät päiväkoti-ikäiset ovat päiväkodeissa edelleen pitkälti.
Jep. Voi verrata tilanteeseen missä annetaan varoitus kotia lähestyvästä myrkkypilvestä.
Kaikki ikkunat pitää sulkea välittömästi, ettei myrkyllistä ilmaa pääse sisälle kotiin.
Paitsi että päiväkotilapsen huoneen ikkunan voi jättää vapaasti auki.
Meillä täällä ok-taloalueella sekä päiväkoti- että kouluikäiset lapset leikkivät porukoissa ulkona, aivan kuin olisi hiihtoloma tai vaikkapa tavallinen lauantai. Mitä tuosta ikkunasta katsoin, porukoista puuttui vain meidän ja kahden naapurin lapset. Noiden kahden naapurin perheissä toinen vanhemmista on erikoislääkäri.
Selvästikään liian moni ei ole sisäistänyt mistä tässä yhteiskunnan poikkeustilassa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, kuolleisuus noussut jälleen, nyt 9%. Kun aloin seuraamaan n. viikko sitten, tuo oli vain 6%. Kuulun riskiryhmään :(
Ei hätää, TLH:n mukaan kuolleisuus on ainakin Suomessa vain 0,1% eilisten laskelmien mukaan.
Suomessa ei ole kuollut vieläkään koronaan ketään ja pandemian loputtuakin niitä on tartuntoihin nähden todella vähän. Tuo 0.1 %:n arvio on ehdottomasti paras mahdollinen arvaus.
Nuo Italian lukemat eivät ole millään muotoa valideja Suomen tilanteeseen nähden, mutta jonkun mielestä niillä on kiva pelotella tietämättömiä.
Juuri näin. Vertailun vuoksi lukuja influenssasta: maailmanlaajuisesti kausi-influenssan sairastaa vakavasti kolmesta viiteen miljoonaa ihmistä, ja siihen kuolee vuosittain noin 290 000–650 000 ihmistä. Joten melko pienistä määristä puhutaan vielä koronan osalta. Kausi-influenssaan on kuollut tänä vuonna jo 103 183 ihmistä siinä missä koronaan näemmä 8 009.
Lähteet: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) ja
Tehkää sille kausi influenssalle oma ketju. Jos joku silitysrautapää vieläkään ei tajuu koronan pointtia, pitäis mennä takas ala asteelle.
Kyllä minä tajuan koronapointin hyvin, tässä ketjussa on kauhistelu, liioittelu, vääristely ja hysterian lietsominen.
Influenssa kuuluu olennaisesti korona-aiheeseen, vaikka ette te kauhistelijat tietysti halua, että koronaa mitenkään suhteellistetaan. Sehän osoittaisi, että teidän mesoaminen on ollut paitsi naurettavaa, myös turhaa.
Koronaa on verrattava muihin kausiepidemioihin, jotta voidaan arvioida, olivatko toimenpiteet ja reaktiot suhteettomia. Tähän mennessä ne näyttävät sitä olleen. Reagoinnin seuraukset ovat kansanterveydelle kansantalouden kautta tuhoisammat kuin itse epidemia.
240 kuolemaa Italiassa kausi-influenssan takia lokakuusta 2019 - tammikuuhun 2020.
345 kuolemaa Italiassa koronan takia viimeisen 24 tunnin aikana.
Että alappa vertailemaan.
Koronasarakkeeseen menee nyt paljon niitäkin kuolemia, jotka eivät koronasta johdu. Kun kerran terveydenhuolto on "romahtanut", niin miten nuhteetonta diagnostiikkaa ja kuolemansyyntutkintaa luulette siellä tehtävän?
EU tulee osoittamaan tähän tukirahaa eri maille, ja Italia on näillä lukemilla saamassa muhkean potin.
Eiköhän ne koronaviruskuolemat raportoida positiivisen testituloksen perusteella edelleen Italiassa, ainakaan muunlaisia uutisia ei ole toistaiseksi kuulunut.
Se on toki totta että moni koronaan kuollut olisi kuollut influenssaan eli tänä vuonna influenssakuolemia raportoidaan Italiassa poikkeuksellisen vähän maaliskuusta eteenpäin.
Kyllä, influenssalukemat ovat alkuvuonna olleet tavanomaiset, ehkä jopa hieman koholla, mutta koronan ansiosta influenssaan sairastuvuus ja kuolleisuus tulee muuallakin Euroopassa jäämään selvästi normaalia vähäisemmäksi. Lopputulos lienee kaikkiaan sama kuin normaalistikin.
Moni sairaalaan muista syistä kuolemaan hakeutunut on toki voinut viimeisinä hetkinään saada sairaalasta vielä koronankin, joten tilastot ovat koronan osalta siksikin koholla. Italiassa ei sairaalahygienia ennen tätä epidemiaa ole ollut sillä tasolla kuin se yleensä länsimaissa on, mutta nyt hygieniatasoa on korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että THL:nkin sisällä on ollut joitain henkilöitä jotka ovat tajunneet tilanteen jo hyvissä ajoin.
Todennäköisesti heidät on vaiennettu tyhmän keski-ikäisen, tarkkaavaisuutensa ja vähäisenkin aivotoimintansa jo menettäneen esimiesasemassa olevan byrokraatin ja denialistin keinoilla; syytetty hysteerikoksi ja maailmanlopun maalariksi.
Näinhän tapahtui myös Nokiassa vuonna 2004-2007, olin itse todistamassa tapahtumaa. Ei Suomessa koskaan opita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanssa tuttu lääkäri Italiassa ja se kertoi että kollegoiden keskuudessa tuota sinun tuttua lääkäriäsi pidetään yleisesti pahimmanluokan paskanpuhujana. Enempää en voi kertoa, sori siitä.
Ottaapa koville, kun kaikki ei ole mukana kollektiivisessa hysteriassa.
Na t si-Saksassa toisinajattelijat surmattiin, mielellään sinäkin varmaan niin tekisit.
Olet naurettava.
Ei edellinen
Vierailija kirjoitti:
Avasin hallituksen tiedotusshow'n kuullakseni
Anderssonin paasaavan.
Lapset saavat mennä kouluun syömään, vaikka opetusta ei ole.
Niin he tartuttavat entiseen malliin, virus leviää, sairaita ja kuolonuhreja tulee lisää.WHOn ohjeita ei vieläkään oteta todesta:
kattava ja varhainen testaaminen, kontaktit minimiin ja suojautuminen.
Ei valmiuslakia tyhjän päiten ole julistettu.
Siitä ei ole hyötyä, jos sitä ei noudateta.Toivottavasti vanhemmat ymmärtävät pitää lapset kotona kokonaan.
En ole varm afaktasta, mutta oliko niin, että Korona on erityisne tarttuva juuri ruokailu tilanteissa? ihmiste ovat lähekkäin ja suut auki? Myös sylkeä erittyy ruokaillessa enemmän?
Ymmärrän ruokailun siinä mielessä, että kaikilla lapsilla ei kotona ole lämmintä ateriaa ja osa vanhemmista on taloudellisesti tiuko9illa ylimääräisen aterian vuoksi.
Siksipä mietinkin, voisiko ruokailun järjestää niin, että lapset syövät yksin esim. ruokaloissa otetaan tuoleja pois siten, että välit pysyvät turvallisina? Samoin jonotus- tietyt välimatkat ja tilaan saapuessa lapsille hanskat käteen, kun koskevat yhteisiin ottimiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, kuolleisuus noussut jälleen, nyt 9%. Kun aloin seuraamaan n. viikko sitten, tuo oli vain 6%. Kuulun riskiryhmään :(
Ei hätää, TLH:n mukaan kuolleisuus on ainakin Suomessa vain 0,1% eilisten laskelmien mukaan.
Suomessa ei ole kuollut vieläkään koronaan ketään ja pandemian loputtuakin niitä on tartuntoihin nähden todella vähän. Tuo 0.1 %:n arvio on ehdottomasti paras mahdollinen arvaus.
Nuo Italian lukemat eivät ole millään muotoa valideja Suomen tilanteeseen nähden, mutta jonkun mielestä niillä on kiva pelotella tietämättömiä.
Juuri näin. Vertailun vuoksi lukuja influenssasta: maailmanlaajuisesti kausi-influenssan sairastaa vakavasti kolmesta viiteen miljoonaa ihmistä, ja siihen kuolee vuosittain noin 290 000–650 000 ihmistä. Joten melko pienistä määristä puhutaan vielä koronan osalta. Kausi-influenssaan on kuollut tänä vuonna jo 103 183 ihmistä siinä missä koronaan näemmä 8 009.
Lähteet: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) ja
Tehkää sille kausi influenssalle oma ketju. Jos joku silitysrautapää vieläkään ei tajuu koronan pointtia, pitäis mennä takas ala asteelle.
Kyllä minä tajuan koronapointin hyvin, tässä ketjussa on kauhistelu, liioittelu, vääristely ja hysterian lietsominen.
Influenssa kuuluu olennaisesti korona-aiheeseen, vaikka ette te kauhistelijat tietysti halua, että koronaa mitenkään suhteellistetaan. Sehän osoittaisi, että teidän mesoaminen on ollut paitsi naurettavaa, myös turhaa.
Koronaa on verrattava muihin kausiepidemioihin, jotta voidaan arvioida, olivatko toimenpiteet ja reaktiot suhteettomia. Tähän mennessä ne näyttävät sitä olleen. Reagoinnin seuraukset ovat kansanterveydelle kansantalouden kautta tuhoisammat kuin itse epidemia.
Kerrotko minä vuonna viimeksi Italian terveydenhuoltojärjestelmä on romahtanut kausi-influenssan takia?
Koska nyt se on, koronan takia.
Mitä tarkalleen tarkoitat terveydenhuoltojärjestelmän romahtamisella? Kyllähän Italiassa sairaalat toimivat edelleen, vaikka pahasti ruuhkautuivatkin. Hengityskoneita on edelleen, hoitoa saa edelleen. Tilanne on ollut kaoottinen paikoin, mutta sairaalat ovat kuitenkin toiminnassa.
Osa kuolleista on influenssapotilaita, tai heillä on ollut samaan aikaan molemmat taudit. Tämä kahden tartuntataudin samanaikaisuus voisi selittää Italian poikkeuksellista tilannetta. Muualla Euroopassahan ei sellaista tilannetta ole vielä tullut kuin Italiassa. Lisäksi koulujen ja yliopistojen sulkeminen aiheutti sen, että nuoret levittivät entistä tehokkaammin molempia tauteja.
Influenssa tulee joka vuosi, joten osa väestöstä on sen jo sairastanut ja moni on ottanut sitä vastaan rokotteen. Se, että jokin valtio toimillaan myötävaikuttaa kaaoksen syntymiseen ei tarkoita sitä, etteikö influenssa olisi itsessään vaarallisempi tauti kuin korona. Tyypillisesti mitä helpommin leviävä tauti, sen lievempi.
Romahtaminen on tosiaan hieman raflaava termi.
Toivon mukaan esim. jalkaansa avomurtuman saanut saa kipsin jalkaansa myös koronavirusepidemian aikana.
Tilannetta tosin vaikeuttaa jos murtuman jalkaansa saanut sairastaa koronavirusta. Tai vaikkei sairastaisikaan, jos sairaanhoitohenkilöstöstä 10-30% on koronaviruksen takia sairaana.
Tehohoidon ja hengityslaitehoidon osalta tilanne tulee olemaan äärimmäisen vaikea jo väestön muutaman prosentin tartuntatilanteessa.
Jos hoidon, jopa kriittisen ja kiireellisen, tarve potilaalla on, eikä hoitoa ole saatavissa, silloinhan terveydenhoitoa ei kyseisen potilaan näkökulmasta ole olemassa joten se järjestelmä on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomessa on oltu niin "puusilmäisiä" että tammikuussa mm Thl totesi, että tapausten todennäköisyys on Suomessa hyvin pieni ?!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/adef7f79-dfb9-4e17-9538-466e6235…
Samaa puusilmäisyyttä oli hallituksessakin. Kuuntelivat valikoidusti, mutta täytyi olla muitakin ennustuksia ja näkökulmia jos tammikuussa.
Ei ole mahdollista globaalissa maailmassa, että Suomi olisi ollut poikkeus ja se alkaa näkyä ja näkyy edelleen.
Nyt on menty sitten toiseen ääripäähän, että povataan pahimmiat skenaariot, joissa on päädytty kolmeen eri genreen leviämisessä ja sairastumisessa.
Lisäksi näillä ei ole mitään yhteistä linjaa. Eri THL:n asiantuntijat ovat levittäneet samanapäivänä erilaisia totuuksia eri medioissa. Ei ole ollut mitään tiedotus strategiaakaan, saati niitä tietoja. Ei paniikkia homma oli tosin vähän aikaa, mutta se oli hallituksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Niin ne mielet muuttuu. Työpaikalla on nuhanaureskelu vaihtunut jo paniikin esiasteeksi :D Nyt naureskelijat ihan vakavissaan hokee noita bioasehuhuja ja Merkelin 70% sairastumisarvioita tiukkoina ja UUNITUOREINA totuuksina kaikille ja suuttuu, jos joku sanoo vastaan :P
No, kyllähän täälläkin kovasti tuohdutaan, jos joku kehtaa olla eri mieltä. Keskimääräisen kirjoittelijan ajatusmaailma on hyvin mustavalkoinen ja suvaitsematon.
Itsehän olin huolissani silloin kun epidemia oli Kiinassa. Olen vaihtanut huolestumisen nuhanaureskeluksi. Taitaa sairaalat olla aika lailla tyhjäkäynnillä nyt, kun kiireettömästä hoidosta on luovuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne mielet muuttuu. Työpaikalla on nuhanaureskelu vaihtunut jo paniikin esiasteeksi :D Nyt naureskelijat ihan vakavissaan hokee noita bioasehuhuja ja Merkelin 70% sairastumisarvioita tiukkoina ja UUNITUOREINA totuuksina kaikille ja suuttuu, jos joku sanoo vastaan :P
No, kyllähän täälläkin kovasti tuohdutaan, jos joku kehtaa olla eri mieltä. Keskimääräisen kirjoittelijan ajatusmaailma on hyvin mustavalkoinen ja suvaitsematon.
Itsehän olin huolissani silloin kun epidemia oli Kiinassa. Olen vaihtanut huolestumisen nuhanaureskeluksi. Taitaa sairaalat olla aika lailla tyhjäkäynnillä nyt, kun kiireettömästä hoidosta on luovuttu.
Tuossa viimeisessä lauseessa ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Suhteellistaminen on ymmärrettävää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, kuolleisuus noussut jälleen, nyt 9%. Kun aloin seuraamaan n. viikko sitten, tuo oli vain 6%. Kuulun riskiryhmään :(
Ei hätää, TLH:n mukaan kuolleisuus on ainakin Suomessa vain 0,1% eilisten laskelmien mukaan.
Suomessa ei ole kuollut vieläkään koronaan ketään ja pandemian loputtuakin niitä on tartuntoihin nähden todella vähän. Tuo 0.1 %:n arvio on ehdottomasti paras mahdollinen arvaus.
Nuo Italian lukemat eivät ole millään muotoa valideja Suomen tilanteeseen nähden, mutta jonkun mielestä niillä on kiva pelotella tietämättömiä.
Juuri näin. Vertailun vuoksi lukuja influenssasta: maailmanlaajuisesti kausi-influenssan sairastaa vakavasti kolmesta viiteen miljoonaa ihmistä, ja siihen kuolee vuosittain noin 290 000–650 000 ihmistä. Joten melko pienistä määristä puhutaan vielä koronan osalta. Kausi-influenssaan on kuollut tänä vuonna jo 103 183 ihmistä siinä missä koronaan näemmä 8 009.
Lähteet: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) ja
Tehkää sille kausi influenssalle oma ketju. Jos joku silitysrautapää vieläkään ei tajuu koronan pointtia, pitäis mennä takas ala asteelle.
Kyllä minä tajuan koronapointin hyvin, tässä ketjussa on kauhistelu, liioittelu, vääristely ja hysterian lietsominen.
Influenssa kuuluu olennaisesti korona-aiheeseen, vaikka ette te kauhistelijat tietysti halua, että koronaa mitenkään suhteellistetaan. Sehän osoittaisi, että teidän mesoaminen on ollut paitsi naurettavaa, myös turhaa.
Koronaa on verrattava muihin kausiepidemioihin, jotta voidaan arvioida, olivatko toimenpiteet ja reaktiot suhteettomia. Tähän mennessä ne näyttävät sitä olleen. Reagoinnin seuraukset ovat kansanterveydelle kansantalouden kautta tuhoisammat kuin itse epidemia.
Katsokaa ympärillenne, katsokaa koko maailmaa. Reagointi on jo päässyt niin pitkälle, että tämä palsta ei enää tilannetta voi pahentaa. Tämä palsta vaikuttaa muutamiin kymmeniin ihmisiin, jossakin määrin, ei sen laajemmalle. Siinä olet oikeassa, että mikään flunssa ei ole vaikuttanut vastaavalla tavalla. Katso miten Kiinassa suhtaudutaan ja katso miten Italiassa suhtaudutaan tähän. Asioiden suhteuttaminen on hyvä asia ja se on tarpeellista. On ihan totta, että kamalan moneen asiaan on kuollut enemmän ihmisiä Suomessa kuin koronavirukseen, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Monet tällä palstalla kirjoittelevat olettavat, että koronavirukseen kuolisi enemmän ihmisiä kuin muihin kausiepidemioihin. Mitä tahansa vielä tuleekin tapahtumaan, tämän palstan kirjoitukset eivät sitä pysty pysäyttämään.
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että tämä palsta vaikuttaa maailman päättäjiin. Somessa yleisesti lietsottu hysteria asettaa kuitenkin päättäjille paineita, ja päättäjät voivat painestettuina tehdä kokonaisuuden kannalta erittäin vahingollisia päätöksiä. Nyt näyttää siltä, että siihen sortui lopulta myös Marinin hallitus. Palaan tähän myöhemmin ketjussa, tulemme näkemään seuraukset.
Itse näen niin, että tämän palstan ihmiset ovat yrittääneet tuoda asiaa kuuluvuun, Koittaneet auttaa ja tuoda tietoutta ja sano, että nyt on aika herätä ja ottaa asia vakavasti. Ennemmin kuin lietsoa hysteriaa. Miten ihmeessä asiaa voi tuoda kuuluviin, muuta kuin kotona puhumalla, ellei netissä nykyaikana keskustelemalla? He tuo ajoissa asiaa ilmi ja sitten heidät lynkataan?
Ehkä suomalaiset kuitenkin osaa jotain tehdä oikein,
tai ainakin ennalta ehkäistä?
Koronatilanne Espanjassa kriittinen – virus levisi vanhusten hoitokotiin Madridissa, jo 20 asukasta kuollut ja 75 saanut tartunnan
Tänään klo 11:59 (muokattu klo 12:18)
Ruotsissa ollaan taatusti kusessa vähättelevät vieläkin asiaa tosin kansalaiset ei mutta maan johto,
Vanhusten kodeissa saa juosta niinkuin ennenkin....
Jep. Voi verrata tilanteeseen missä annetaan varoitus kotia lähestyvästä myrkkypilvestä.
Kaikki ikkunat pitää sulkea välittömästi, ettei myrkyllistä ilmaa pääse sisälle kotiin.
Paitsi että päiväkotilapsen huoneen ikkunan voi jättää vapaasti auki.