Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa menee kohta tavaratalot kiinni, tai ainakin Pariisissa. Satun olemaan kanta-asiakas yhdessä niistä, ja sieltä tulee infosähköpostia.
Toivottavasti Stocka on ymmärtänyt alkaa riittävät toimenpiteet Hullujen Päivien siirtämiseksi kokonaan nettiin.
Nyt ei kyl huvita ostaa yhtään mitään. Paitsi ehkä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa, että Suomessa ihminen todetaan koronasta parantuneeksi puhelinsoitolla. Hänelle siis soitetaan kahden viikon päästä ja kysytään, onko vielä oireita. Tämä THLn suusta itse kerrottuna. Mitään testejä ei oteta, oma mutu-tuntuma riittää! Uskomatonta! Korona voi olla elimistössä yli kuukaudenkin ja monen tila on pahentunut sen jälkeen kun on näyttänyt, että parantuminen on tapahtunut.
Tällä saadaan tännekin niitä suorilta jaloilta kuukahtamisia. Toivottavasti kukaan ei ole silloin auton tai bussin ratissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko joku selittää miksi tavoitteena on sairastuttaa mahdollisimman moni virukseen, jolle ei ihan todistetusti synny immuniteettia? Muissa maissa todettu, että koronaan voi sairastua uudestaan vaikka olisi jo aiemmin parantunut.
Miten tää laumasuoja muka auttaa tälläisen taudin kanssa? En ymmärrä. Siis tietääkö ne WHO:lla mitä täällä sooloillaan? Koitetaan ihan tarkoituksella antaa levitä?
Missä on todettu ettei immuniteettia synny?
Ei missään. Joitakin "parantuneita" eli testeissä negan saaneita on kyllä "sairastunut uudestaan", mutta virustaudeissa ei ole mitenkään poikkeuksellista että testi näyttää negatiivista vaikka virusta tosiasiassa elimistössä onkin. Ei varsinkaan tilanteessa jossa operoidaan uunituoreilla, viikoissa kehitetyillä testeillä uuden viruksen kanssa.
Japanissa oli tänään tällainen mies taas. Siellä on parantuneita nyt 118, ja silti ainakin 2 näitä "parantuneita" tai uudelleen sairastuneita, miten sitten onkin. Nuo ei tuolla kyllä yleensä paljon hutiloi. Tiedä tästä sitten.
Japanissa on 130 miljoonaa ihmista, ja 22 ihmistä kuollut tähän virukseen. Ei kuulosta huolestuttavalta.
Japanissakin on tehoton ja päättämätön hallitus koska kuolleiden määrä ei ole noussut oikealle tasolle!
Näin se on oltava. Tai sitten vauvapalsta tietää totuuden, että Japani valehtelee ja tosiasiassa siellä poltetaan krematorioissa miljoonia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että koronaa on ollut Suomessa jo tammi/helmikuussa enemmänkin. Moni tässäkin ketjussa kertoo sairastaneensa koronan kaltaisia oireita. Olen perusterve 32-vuotias ja kärsin hengenahdistuksesta 4 ja 3 viikkoa sitten. Istuessa työpaikalla tuntui hengitys raskaalta ja olo vähän nuutuneelta. Täysin epätyypillinen oire itselleni. Työterveydessä sain astmapiipun ja duactia. Ei kuitenkaan tutkittu mitään.
Meidän 4-henkinen perhe on jo omaehtoisessa kotikaranteenissa silti. Suomen tilanne on jo ryöstäytynyt käsistä.
Samaa mieltä. Itselläni myös helmikuun puolessa välissä samankaltaisia oireita. Olen myös 36v perusterve ihminen.
Kyllähän Kiinasta tänne on lentänyt paljon porukkaa jatkuvasti. Ihan varmasti joku on saattanut koronan myös tänne tuoda. Hassua ettei tästä vaihtoehdosta olla edes keskusteltu missään.
Vierailija kirjoitti:
Hei
Äläköä enään lääkitkö kurkkua käsidesillä vaan
Betafinella.Oli täälää eilen susitus.
En uskaltu hankeen mennä sen 26 astern
saavuttamiseksi.
ett
Kissallekin annoin, jaae mutta onko siitä suositusta.Luin eilen että kissakin kantaa koronaa.
Muistakaa kissa laskea ulos, ettei ala ahistaa.
Betadine sisältää jodia. Ei kannata kurlata. Käyttö kielletty jos on raskaana ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tää laumasuoja-ajatus pohjautuu? Onko se realistinen? en ymmärrä mitään virusten rakenteesta, mutta onko tämän tyyppisiin viruksiin yleensä mahdollista saada laumasuoja?
Tätä ei aidosti tiedetä. On ollut tapauksia, joissa koronapotilas on tervehtynyt ja sairastunut uudestaan, mutta lääkärit eivät ole varmoja onko virus oikeasti saatu uudestaan sen jo poistuttua elimistöstä vai onko sairaudessa vain ollut hiljaisempi jakso, jolloin viruksen määrä on vähentynyt ja potilas on vaikuttanut tervehtyneeltä.
Yleisesti koronapotilailta ei ole löydetty vasta-aineita, mikä on syy miksi rokotteen kehittäminen on vaikeaa. Monet rokotteet toimivat yleensä ääriyksinkertaistettuna niin että elimistöön injektoidaan pieni määrä käsiteltyjä (off-tilassa olevia) viruksia jotka eivät aiheuta sairastumista mutta saavat elimistön erittämään vasta-aineita.
Mielenkiintoista. Kuitenkin vasta-ainetestit ovat laajalti käytössä taudin tunnistamisessa.
Ovatko ne vasta-ainetestejä vai PCR-testejä? Ensimmäinen perustuu kropan reaktioon ja jälkimmäinen siihen, että viruspartikkeleita on kierrossa veressä.
Kun kerran vasta-aineita on muodostunut, testi on käyttökelvoton, sillä se ei erittele enää tartuntaa tai parantumista. Vasta-aineita on, ja that's it. PCR-testi sen sijaan kertoo oikean tilanteen, onko itse virusta kiertämässä veressä.
Voisiko joku oikea newsoutletti selvittää, kumpaa näistä meidän tehoton julkinen sektorimme käyttää koronan testaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutakuin paljon soittoja lehtiin. Tapaukset tottakait pienemmät ku ei testata eikä niitä testejä ole
Miksi testata uunituoreilla viikossa kehitetyllä testeillä, jotka antavat vääriä tuloksia?
Karkeasti voidaan sanoa että tällä hetkellä on kahdenlaisia testejä: virusta etsitään esim. nenänielunäytteestä - tulos on erittäin tarkka, mutta testaaminen työlästä ja verrattain hidasta tai sitten etsitään vasta-aineita pikatestillä verestä - nopeaa, tulos tulee jopa vartissa, mutta toistaiseksi testien tarkkuus on jossain 90% tietämillä eikä tuoreella tartunnan saaneella ole vielä vasta-aineita joita testata.
Molemmat testaustavat ovat yksinkin ja erityisesti yhdessä käytettnä rutkasti parempi kuin että ei testattaisi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranissa "virallisten lähteiden" mukaan kuolleiden määrä nyt 724, maakunnista kerättyjen lukujen mukaan 4500 eli huomattavasti enemmän kuin Italiassa, joukossa työikäisiä lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Kukaan tuskin koskaan tulee todellista lukua tietämään. Eri maiden mediat toistaiseksi ottavat kantaa kovin varovaisesti, että "luku on todennäköisesti huomattavasti virallista lukua suurempi".
Laajoista joukkohautojen kaivauksista on ollut kuvia ja videoita, samoin jo viikkoja sitten videoita ihmisistä, jotka yht´äkkiä romahtavat maahan. Samaa ovat kertoneet muunkinmaalaiset sairastuneet, että kun pahemmassa taudissa hengenahdistus on tullut, on esimerkiksi kaatunut maahan ja lyönyt päänsä. Ja tämä siis muutamia päiviä alkuvaiheen jälkeen, jolloin tauti on vielä vaikuttanut lievältä. Vaikeaa tautia sairastaneet/hoitaneet ovat kuvanneet, että potilaan kunto on romahtanut alle tunnissa.
Syntyikö sitä laumasuojaa?
Tuskin surullista luettavaa.Eikös noi joukkohautakuvat olleet juuri fakenews? Olivat oikeasti kuvia joidenkin vuosien takaa Ebola-epidemiaan kuolleista Afrikassa.
Hei, älä nyt pilaa mukavasti kiihottunutta tunnelmaa, jonka luomiseen slobobotit ja luulo-peelot ovat käyttäneet ihan hirveästi aikaa!
😂
Täällä taitaa jotkut luulo-peelot (työttömät) viettää koko päivän 7 päivää viikossa vakuuttaen, että kaikki kusettaa ja kukaan ei osaa mitään paitsi hän itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetin arvion mukaan Iranissa on kuollut 8-18 % sairastuneista, joka tapauksessa huomattavasti suurempi osa kuin muualla.
Näkee sen noista tilastoista, että Italiassa ja Iranissa on jostain syystä suuret kuolleisuusprosentit. Voi tosin olla, että noissa maissa on vaan aivan julmetusti tartunnan saaneita, joita ei ole vielä testattu. Niitähän ilmenee joka päivä huomattavan paljon lisää.
Ei siihen mitään muuta syytä tarvitse, kun että hoitokapasiteetti on ylitetty, eikä kaikkia voida hoitaa. 12 % saitrastuu kuitenkin vakavammin. Ilmeisesti tehohoidolla voidaan pelastaa noin puolet sitä tarvitsevista. Kun sitä ei pystytä tarjoamaan kaikille, niin luvut nousevat. Lisäksi priorisoidaan nuoremmat hoitoon, vanhimmat ja muuten vakavasti sairaat eivät saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota typerää laumasuojaa yritettiin jo italiassa helmikuussa, niiden piti vastustaa koronaa ja kehittää laumasuojaa.
Lopputulos ei ollut ihan onnistunut.
No mutqu nyt tiedetään varmaksi vain se, ettei se toiminut Italiassa. Mikään ei sano sitä, etteikö se voisi toimia Suomessa ja siksi sitä pitää kokeilla täällä ensin ja ennen kuin voi sanoa varmaksi, ettei se tosiaan toiminut Suomessakaan.
t: suomalais"asiantuntija"
Erittäin hyvä australialaisen lääkärin puheenvuoro. Australiassa ollaan samojen kysymysten äärellä kuin Suomessakin. Laitetaanko koulut kiinni jne. Hänen mielestä ehkä viikon päästä olisi sen aika Australiassa.
Kannattaa kuunnella, jos vain ymmärtää englantia! (Ja jos joku ehtii tehdä käännöstä/referaattia tänne, niin se olisi hienoa!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota typerää laumasuojaa yritettiin jo italiassa helmikuussa, niiden piti vastustaa koronaa ja kehittää laumasuojaa.
Lopputulos ei ollut ihan onnistunut.
No mutqu nyt tiedetään varmaksi vain se, ettei se toiminut Italiassa. Mikään ei sano sitä, etteikö se voisi toimia Suomessa ja siksi sitä pitää kokeilla täällä ensin ja ennen kuin voi sanoa varmaksi, ettei se tosiaan toiminut Suomessakaan.
t: suomalais"asiantuntija"
Tämä koko tilanne on kyllä paljastanut täysin suomen todellisen tilanteen.
Jotain täysiä urpoja "asiantuntijoina", who suosituksia ei noudateta, rahat on loppu, joten ei testejä.
Mihin suomen älyttömät verotulot on menneet, jos ei varaa edes hoitaa tällaista tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Viralliset tartuntamääräluvut voidaan jo tyystin unohtaa, kaikkia ei testata, kaikilla ei ole oireita, mutta levittävät tautia silti; ihan turha puhua luvuista, fiksumpaa olettaa että koronaa on huomattavalla osalla ihmisistä ja pyrkiä sen mukaiseen varovaisuuteen.
2. Marinin hallituksen ensimmäinen kova testi ja puolivillaiseksi hyssyttelemiseksihän se meni. "Voitaisiin välttää yli 500 hengen tapahtumien pitämistä. Oppilaitokset, noooh, päättäköön itse, mitä tekevät." Niin kuin ihan täydellinen kyvyttömyys ottaa maailmalta esimerkkiä siitä, mitä tuleman pitää Suomessakin. Tällaisen viruksen kanssa maltilliset toimenpiteet ovat lähes sama kuin ei toimenpiteitä lainkaan.
Hallituksen toimet vaikuttavat siltä että ovat mukamas kovasti tekemässä jotain, mutta oikeasti odottavat vaan että kuolo korjaa ne jotka ei kestä tautia...
Eikun senhän piti olla ettei tehdä mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D :D
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on uusi virus, josta ei kannata odottaa mitään sellaista, mitä ei ole todistettu. Se ei ole "lunssa". Lunssat eivät tee arpikudosta keuhkoihin tai vie lisääntymiskykyä miehiltä.
Miten se on noin vihamielinen miehiä kohtaan. Jos meidän hallitusrivistö onkin kehittänyt sen.
Mean while in kokous:
”Päästään vihdoin miehistäkin. Sanotaan että flunssa se vaan... Ja hei, sanotaan että luotetaan asiantuntijoihin. Ja hei palkataan se TervaHAUTA supertartuttamaan...
Siis onhan tuo hallituksen valitsema tie ihan selvä kun lukee mitä sanovat.
Toistelevat jatkuvasti sitä Thl:n arviota että 30% kansasta sairastuu ja ovat esitelleet myös siitä mallinnettuja 0,5% kuolinprosentteja ja sanoneet ihan ihan suoraan olevan mahdollista että n. 9700 suomalaista kuolee siihen. Tarkoitus näiden täysin yliampuvien ja seinästä revittyjen lukujen toistelulla on se, että voivat sitten sanoa kaiken menneen selvästi paremmin kuin oli pelätty kun raatoja tulikin vain muutamia kymmeniä ja sairastuneiden määrä jäi muutamaan prosenttiin. Tällä perustellaan jälkeenpäin myös sitä ettei mitään tehty, kun vetoavat siihen että näkivät tilanteen jäävänkin ennakoitua selvästi lievemmäksi ja siksi ei ollut tarvetta kovempiin toimiin, koska oli varauduttu hyvin, paremmin kuin monissa muissa maissa jne. Paino sanalla "monissa", jonka varjolla voivat tarvittaessa pakitella että tarkoittivat sitä ja tätä maata, eivätkä tota tai kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Sairastakaa kotona. Sitten kun henki ei kulje niin kai voi tilata ambulanssin ja jos ei käy niin sitten pirssi.
MUTTA ILMOITUS ENSIN PÄIVYSTYKSEEN ETTÄ MAHDOLLISESTI ON KORONA EIKÄ VAAN MENNÄ PIRSSILLÄ PÄIVYSTYKSEEN TARTUTTAMAAN KOKO SAKKIA!
Heips vain!
Vähennän tän ketjun seuraamista radikaalisti.
Se ei tee mulle hyvää, samalla tietty menetän arvokkaita tiedonjyviä.
Päätin kuitenkin näin.
Jos vaikka kuolo tulee ja korjaa, niin miksipä en käyttäisi päiviäni tekemällä mieluisia asioita.
Koetetaan pysyä terveinä!
Jaaha, nyt tuli ilmoitus, että etätöihin huomisesta lähtien.
Käy.
Ketju on lukittu.
Musta tuntuu että koronaa on ollut Suomessa jo tammi/helmikuussa enemmänkin. Moni tässäkin ketjussa kertoo sairastaneensa koronan kaltaisia oireita. Olen perusterve 32-vuotias ja kärsin hengenahdistuksesta 4 ja 3 viikkoa sitten. Istuessa työpaikalla tuntui hengitys raskaalta ja olo vähän nuutuneelta. Täysin epätyypillinen oire itselleni. Työterveydessä sain astmapiipun ja duactia. Ei kuitenkaan tutkittu mitään.
Meidän 4-henkinen perhe on jo omaehtoisessa kotikaranteenissa silti. Suomen tilanne on jo ryöstäytynyt käsistä.