Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Se, että vakavat oireet alkavat tässä taudissa niin viiveellä, tekee tästä niin hyvin tartuttavan. Helppo käydä vielä kaupoilla ja töissä yms. jos kuume ei ole vielä noussut ja henkeäkään ei vielä ahdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko näitä nyt melkein 80 suomessa? Kukas se täällä povasi ettei Suomi MITENKÄÄN mene yli sadan tartunnan
57.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronaviruspelko alkaa hallita elämää, viedä aikaa muilta asioilta ja haitata normaalia elämää voi pysähtyä miettimään, mikä oikeastaan pelottaa.
Haluaisin kysyä sinulta, oletko alle 30 vuotta ja perusterve?
Olen työssä käyvä, pk seutulainen, Sairastan monta perussairautta ja käytän julkia kulkuvälineitä työnatkoillani. Olen alle 60, mutta yli 50.
Pelottaa.
Ehkä sinulla, perusterve, nuori, ei ole syytä pelkoon, mutta voisitko miettiä, kun aivasta päälleni metrossa.
Nämä jotka sanovat, että ihmiset pelkäävät turhaan ovat niitä, jotka EIVÄT kuulu riskiryhmään. Hyvähän se on naureskella siellä, kun teillä on niin paljon parempi mahdollisuus parantua, kun meillä jotka kuuluu riskiryhmään (itsellä paljon keuhkojen kanssa ongelmia, että en varmasti pysyisi hengissä jos corona iskee)
Tässä ketjussa on lukuisia hyviä esimerkkejä pelon lietsonnasta sekä erilaisten salaliittoteorioiden levittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Taysille hyvästä informoinnista!
Tässä muistutetaan myös karanteenin tärkeydestä ja riskiryhmien suojelusta.
Hyvä TAYS!
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Pirkanm…
Miten pääkaupunkiseudulla suojellaan perussairaita työssäkäyviä yli 30 vuotiaita?
Esim. Julkisessa liikenteessä? Voisiko hus laatia ohjeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiallista ja ajantasalla olevaa tietoa on saatavilla vaikkapa sairaanhoitopiirien, STMn ja THLn sivustoilta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voi sanoa, että kaikki tunteet ovat sallittuja, pelkokin. Pelko ei tarkoita, että vaikkapa isoisä kuolisi, jos hän saisi koronaviruksen.
Voisitko kirjoittaa asiasi yhteen viestiin? Nyt ketju täyttyy pelkästään sinun turhanpäiväisistä tyhjistä lyhyistä kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on täys *aska. Iltalehdessä oli hyvä juttu, jossa kritisoitiin hallituksen toimia.
Hallitus pitää asettaa vastuuseen.
Se olisi voinut pysäyttää tämän matkustusrajoituksilla, mutta tahtoa sellaiseen ei löytynyt. Eikä löydy vieläkään.
Nyt tätä voisi hillitä asettamalla ihmisiä karanteeniin ja perumalla tapahtumia. Mutta eihän sellaiseen voida ryhtyä.
Ruotsinlaivojenkin pitää saada seilata että ihmiset saavat bilettää. Silleen sadaan kivasti tukholmasta lisää tartuntoja tänne 🥳🥂
Paljonko veikkaatte, että huomenna tulee tartuntoja?
Eilen tuli 10 uutta tartuntaa.
Tänään tuli 17 uutta tartuntaa.
Päästäänkö huomenna yli kahdenkymmenen?
Voisiko nuo huolettomat denialistit tunkea vaikka vankilaan niin saisivat siellä keskenään naureskella meille panikoijille ja pitää oikein kunnon bileitä niin kauan kuin henki kulkee. THL ja se psykopaattihymyilijä joutaisivat sinne ihan ensimmäisinä 😠
Asiaa ei voida hoitaa jokaisen yksilön mielihalujen mukaisesti, vaan sen hoitamiseen vaikuttaa lainsäädäntö. Hyvien verukkeiden voimin mitään asiaa ei voida hoitaa ilman että sille on perusta lainsäädännössä. Onneksi viranomaisilla on harkintakykyä ja malttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on totta ei välttämättä tapahdu mitään mutta kun on olen vakavasti sairas jo ennestään ja minulle on perhe.Niin joudun pohtimaan todella tarkkaan miten toimin.Minulle korona olisi kuolemaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja ihan ylpeä siitä, että on nyt nuoria naisia hallituksessa ja Sanna Marin on pääministeri, mutta kuitenkin herää kysymys, ovatko he turhan kokemattomia päätöksentekijöitä. Kuuntelevat asiantuntijoita, mikä on hyvä asia, mutta jonkun pitäisi olla se, joka päätökset tekee.
Huonossa tapauksessa tästä voi seurata se, että aletaan kaivata vahvaa miesjohtajaa. On tosin sanottava, että nuoremmilta naisilta radikaaleja päätöksiä siedetään huonommin. Sanotaan hysteeriseksi, feminatsiksi jne., ja tietysti myös että ei ymmärretä talousvaikutuksista mitään. Asenteiden vuoksi naisen vallassa on vaikea tehdä mitään oikein.
Jotain silti toivoisi enemmän tehtäväksi ihan sieltä valtiovallan suunnalta. Kaikki epidemia-alueilta tulleet perheineen olisi voinut suorilta määrätä karanteeniin. Ei niinkään keskeyttää lentoja, koska kai Suomen kansalaisen pitää kuitenkin voida päästä kotiin sen sijaan että jätetään esim. italialaisen terveydenhuollon armoille. Menolennot vapaa-ajan matkustajille olisi sen sijaan voinut keskeyttääkin. Lähettää niillä vaikka mahdollisesti liikenevää terveydenhuollon henkilöstöä auttamaan italialaisia ja saamaan oppia.
Suomen politiikan hierarkian kaksi ylintä eli presidentti ja puhemies ovat ikämiehiä, kansanedustajistakin enemmistö on miehiä.
Maata johtaa pääministeri. Presidentin työsarkaa on ulkopolitiikka ja eduskunnan puhemies on pelkkä koriste.
Meinaatko ettei presidentillä olisi mitään valtaa korona-asioissa? Onhan kyseessä nyt sentään ison mittaluokan asia ja vähän kai jo ulkopoliittinenkin.
Tämä se on jännä. Sanna Marin on pääministeri ja hän piti hallituksineen oikein tiedotustilaisuudenkin koronavirukseen varautumisesta ja kertoi hymyillen kuinka hyvällä mallilla kaikki on vaikka tähän ihmisiä tulee kuolemaankin. Hän hallituksineen on ihan oikeasti se joka maata johtaa, tekee päätökset ja kantaa vastuun ihan samalla tavalla kuin Sipilä hallituksineen viime hallituskaudella. Ja kyllä, hallitus tekee aikuisten oikeasti ihan oikeita päätöksiä joilla on vaikutusta meidän kaikkien elämään. Myös silloin kun vallassa on (nuoria) naisia ja tilanne on tällainen jossa kaivataan vahvaa johtajuutta ja isoja päätöksiä.
Nyt sitten alkaakin ulina, kuinka presidentin pitäisi kävellä hallituksen yli ja käyttää valtaa jota hänellä ei ole. Se valta jota nyt kaivataan on vain Sanna Marinin käsissä, mutta meidän suomalaisten epäonneksi hän haluaa käyttää valtaansa väärin.
Tässä se ongelma "demokratioissa" onkin. Ei ole johtajuutta tällaisissa ovelan bioaseen kaltaisissa sotatilanteissa. Singapore on eräänlainen hyvä diktatuuri ja selviää juuri siksi vähillä vahingoilla.
Länsimaissa pallotellaan vastuuta liikaa ja toiset itkee osakkeita ja toiset janoaa vanhuksista ja miehistä eroon pääsyä vaikka tosiasia on se, että tähän tulee kuolemaan ainakin 20% kansalaisista kaikista ikäryhmistä ja sukupuolista.
Vähemmän vahinkoa tulisi jos julistettaisiin poikkeustila kuten talvisodassa ja asiansa osaavat instanssit johtaisivat maata kuten Singaporessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa menee 100 rikki viimeistään perjantaina.
Nyt muistakaa riskiryhmien suojelu.
Vanhustenhoidossa työskentelevät, ei edes nuhassa töihin.
Flunssaiset, pysykää kaukana vanhuksista. Hengityssuojan käyttö ei ole liioittelua jos vaan kehtaatte käyttää. Alkuvaiheessa lievistä oireista ei tiedä onko korona vai mikä.
Riskiryhmäläiset, käyttäkää hengityssuojaa ja kertakäyttökäsineitä. Kyllä siitä suojasta jotain hyötyä on jos vaan osaatte ottaa sen oikein pois
Nyt eletään niitä hetkiä että epidemian estäminen on vielä mahdollista.
Jotenkin vaan on sellainen kutina, että kohta saadaan uutisia jostain vanhustenhoitolaitoksesta. Sitten on ns helvetin portit auki, koska heidän mukana tartunnat leviää sairaaloihin.
Karua sanoa näin mutta kerrankin jotain hyötyä siitä että omaiset käy harvoin moikkaamassa vanhuksiaan.
Sekin mutta nyt vierailut kieltää sairaaloihin ja ja attendoihin ja espriksiin jne
Hyvä, että tällaisia palstoja on, joissa luulo-peelot voivat purkaa huoliaan ja pelkojaan. Henkilölle itselleen niistä puhuminen ja kokemus siitä, että hänellä on kuulijoita ovat tärkeitä asioita pelkojen kanssa pärjäämisessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Keski-Suomen tapauksissa on niin salaista, ettei voida edes kaupunkia mainita? Itsekin asun täällä ja miehen kanssa ollaan molemmat kipeänä hyvin tavallisesta poikkeavalla tavalla, mutta ei olla oltu ulkomailla, niin eipä se ketään kiinnosta.[/quote
Sama myös täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voi sanoa, että kaikki tunteet ovat sallittuja, pelkokin. Pelko ei tarkoita, että vaikkapa isoisä kuolisi, jos hän saisi koronaviruksen.
Nää sun uusinnat on luettu jo monta kertaa. Lopeta se roskapostaaminen tai tee oma ketju huolenhallinnan vinkeillesi, jooko? :)
Ei peukuteta eikä muutenkaan noteerata näitä. Ilmoitetaan vaan asiattomiksi spämminä
Perheenjäsen löysi pikkukaupungin marketista paljon isoja käsidesejä, laittaa tulemaan mulle Ärrälle. Joten vinkkinä jos teillä on sukulaisia pikkukaupungeista, sieltä saa vielä käsidesiä. Mutta tuskin saa kauan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi THL ei tiedota virallisia lukuja???
Koska Suomessa ollaan jo nyt siinä tilanteessa, että ketjujen tarkistaminen kusee ja testitulokset junnaa jäljessä. Eivät voi julkaista virallisena tahona mitään, kun eivät tiedä montako on oikeasti todettu nyt ja miksi. "Ainakin 17 uutta tapausta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja ihan ylpeä siitä, että on nyt nuoria naisia hallituksessa ja Sanna Marin on pääministeri, mutta kuitenkin herää kysymys, ovatko he turhan kokemattomia päätöksentekijöitä. Kuuntelevat asiantuntijoita, mikä on hyvä asia, mutta jonkun pitäisi olla se, joka päätökset tekee.
Huonossa tapauksessa tästä voi seurata se, että aletaan kaivata vahvaa miesjohtajaa. On tosin sanottava, että nuoremmilta naisilta radikaaleja päätöksiä siedetään huonommin. Sanotaan hysteeriseksi, feminatsiksi jne., ja tietysti myös että ei ymmärretä talousvaikutuksista mitään. Asenteiden vuoksi naisen vallassa on vaikea tehdä mitään oikein.
Jotain silti toivoisi enemmän tehtäväksi ihan sieltä valtiovallan suunnalta. Kaikki epidemia-alueilta tulleet perheineen olisi voinut suorilta määrätä karanteeniin. Ei niinkään keskeyttää lentoja, koska kai Suomen kansalaisen pitää kuitenkin voida päästä kotiin sen sijaan että jätetään esim. italialaisen terveydenhuollon armoille. Menolennot vapaa-ajan matkustajille olisi sen sijaan voinut keskeyttääkin. Lähettää niillä vaikka mahdollisesti liikenevää terveydenhuollon henkilöstöä auttamaan italialaisia ja saamaan oppia.
Suomen politiikan hierarkian kaksi ylintä eli presidentti ja puhemies ovat ikämiehiä, kansanedustajistakin enemmistö on miehiä.
Maata johtaa pääministeri. Presidentin työsarkaa on ulkopolitiikka ja eduskunnan puhemies on pelkkä koriste.
Meinaatko ettei presidentillä olisi mitään valtaa korona-asioissa? Onhan kyseessä nyt sentään ison mittaluokan asia ja vähän kai jo ulkopoliittinenkin.
Tämä se on jännä. Sanna Marin on pääministeri ja hän piti hallituksineen oikein tiedotustilaisuudenkin koronavirukseen varautumisesta ja kertoi hymyillen kuinka hyvällä mallilla kaikki on vaikka tähän ihmisiä tulee kuolemaankin. Hän hallituksineen on ihan oikeasti se joka maata johtaa, tekee päätökset ja kantaa vastuun ihan samalla tavalla kuin Sipilä hallituksineen viime hallituskaudella. Ja kyllä, hallitus tekee aikuisten oikeasti ihan oikeita päätöksiä joilla on vaikutusta meidän kaikkien elämään. Myös silloin kun vallassa on (nuoria) naisia ja tilanne on tällainen jossa kaivataan vahvaa johtajuutta ja isoja päätöksiä.
Nyt sitten alkaakin ulina, kuinka presidentin pitäisi kävellä hallituksen yli ja käyttää valtaa jota hänellä ei ole. Se valta jota nyt kaivataan on vain Sanna Marinin käsissä, mutta meidän suomalaisten epäonneksi hän haluaa käyttää valtaansa väärin.
Tässä se ongelma "demokratioissa" onkin. Ei ole johtajuutta tällaisissa ovelan bioaseen kaltaisissa sotatilanteissa. Singapore on eräänlainen hyvä diktatuuri ja selviää juuri siksi vähillä vahingoilla.
Länsimaissa pallotellaan vastuuta liikaa ja toiset itkee osakkeita ja toiset janoaa vanhuksista ja miehistä eroon pääsyä vaikka tosiasia on se, että tähän tulee kuolemaan ainakin 20% kansalaisista kaikista ikäryhmistä ja sukupuolista.
Vähemmän vahinkoa tulisi jos julistettaisiin poikkeustila kuten talvisodassa ja asiansa osaavat instanssit johtaisivat maata kuten Singaporessa.
Älä nyt jaksa trolli.
Ketju on lukittu.
Taudin pysäyttäminen on ihan kadun yksilöstä kiinni. Jos ajatellaan Italiaa, niin pakkokeinot vain lisäsi maan sisäistä matkustamista. Kaikki yrittivät kaikin keinoin pois suljetulla alueelta.
Oikea ja ainoa keino on jokaikinen oma hygienia ja itse itselle laitetut rajoitukset. Jos joku pystyy olemaan mökillä 6kk niin ok. Jos toinen pystyy jättämään kaverisyntyörit järjestämästä tai HopLop käynnin väliin, niin se toimii myös. Mutta jos jonkun on pakko mennä töihin, niin sitten on. Ja silloin pitää hygienian olla parempi, kuin mökillään kyhjöttävän.