Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Apua...Ruotsissakin jo 355. Ei muita ku coronaristeilylle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen HUS:n infektiolääkäri myönsi että osa lomamatkoilta palanneista on oireettomia eikä heille ole tehty testiä mutta ovat mahdollisesti tartuttaneet.
Mä en pysty kaupassa katsomaan vanhoja ihmisiä ilman, että itkettaisi. Kuka heidät opettaa preppaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Italiassa näyttää paremmalta. Kasvu putosi n. 11%:iin. Se on todella lupaavaa!
Todella hienoa, eli heidän eristämis- ja sulkemistoimet auttavat!
THL on toista mieltä:
"Vaikka tilanne on Euroopassa muuttunut, THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen pitää Italian määräämiä rajoituksia ylimitoitettuna.– Luulen, että italialaiset tulivat tässä aika pahasti yllätetyiksi. Siellä on nyt tehty toimia, joiden kohdalla olisi ollut hyvä harkita kaksi kertaa miten toimitaan, sanoo Salminen."
Ihan kun nuo tekisivät suomalaisilla jotain ihmiskoetta. Muuta ei tuosta enää tule mieleen.
Kieltämättä tullut itsellekin mieleen tuo. Toisaalta, viimeisin yritys pysäyttää epidemia melkein toimi. Sikaflunssasta jäi käteen useita narkolepsiatapauksia, mutta itse tauti jäi kai Suomen osalta muutoin suutariksi.
En siis vertaa tauteja keskenään, olen vain mietiskellyt, kuinka aikaisempien maailmanluokan kiertolaisten kanssa on käynyt. Suurin osa on taidettu rokotteella kuitenkin pysäyttää? Nämä joihin ei rokotetta ole ollut, ovat ensimmäisellä esiintymisellään vieneet mennessään ja rampauttaneet reilummin väkeä, mutta onko seuraava kierros ollut jo helpompi immuniteetin/kehitetyn rokotteen ansiosta?
Eli odottavatko THLn edustajat vain "seuraavaa kierrosta", poiketen näin tehdessään muun maailman käytännöstä? Muuallahan tämä kai yritetään ensisijaisesti pysäyttää?
Nykytietämyksellä koronavirukseen ei kehity immuniteettiä. Jos sairastat ja selviät hengissä, voit sairastua vielä uudestaan. Rokotetta ei vielä ole. Se tästä tekeekin painajaismaista, odottaa ja katsoa kuinka käy itselle ja läheisille ja koko terveydenhuollolle.
Voisit päivittää tietämyksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokas keino kirjoitti:
Kiinassa poliisit kitkee koronaa ampumalla sairastuneet tai epäillyt sairatuneet.
Tätä on oikeasti joku yläpeukuttanut? Lähdekritiikki on kai ihan tuntematon käsite?
Jos Suomessa ei kerran osata hoitaa asioita niin onko tuo Kiinan tiukka linja parempi tapa kitkeä virus?
Suomen tapa hoitaa asioita on ilmeisesti olla hoitamatta asioita. Paitsi antamalla disinformaatiota tappavasta sairaudesta kansalaisilleen. Sosiaali- ja terveysministerin naurunrymäkkä kaikessa banaaliudessaan, oli niin absurdi veto, että meni viimeisetkin rispektit tämän maan kykyyn selvitä tästä viruskamppailusta kunnialla.
Mistä tuon videon nyt näkee?
Vierailija kirjoitti:
Mitä noi akat tuolla hymyilee???!!! Taas hoetaan sitä että valtaosa tartunnan saaneita on yli 80v. Argh!!!
Valtaosa tartunnansaaneista on iältään 0-100v ! Jotkut saavat oireet lievinä mutta tartuttavat silti. Jotkut saavat voimakkaat oireet vaikka olisivat peruskuntoisia. Jotkut kuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko Italian supertartuttajan korona olla ollut joku tappavampi muoto viruksesta?
Siellä on kuolleiden keski-ikä yli 80v. Virus on vaan päässyt ikäihmisten parissa riehumaan, siksi rumat tilastot.
Ja yksi 38 v. maratoonarimies.
Eikä asunut vanhempiensa luona enää
on perhe, tartutti vaimonsa.
Teholla, josta juuri pääsi.Niin? Ei hän kuollut. Ainakaan vielä.
Hesarin jutun mukaan nuorin kuollut on ollut hieman yli 50v.
Wuhanissa kuoli vähän yli 30 - vuotias lääkäri.
Nyt puhuttiinkin Italiasta.
Liittyykö sulla nyt tähän jokin salaliittoteoria? Uskotko että länsimaassa asuvat nuoret ihmiset eivät voisi sairastua koronaan eikä se voisi koitua jonkun nuorenkin kohtaloksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa se tilanne, että Suomi todella säästyy epidemialta ja sairastuneita on vain esim alle sata. Hysteriafetissin omaavat vaikenisivat iäksi, kun Suomen viranomaiset onnistuivat ja heille jäi vain turhaan hamstrattu kotivara.
Miksi turhaan??? Tuntuu kivalta, kun kotona on 3 viikon ruuat. Parissa jutussa tosiaan on päivämäärä jo elokuussa, mutta muissa vasta joulukuussa ja seuraavan vuoden aikana. Ja en ole ostanut mitään hernareita. Toivon kovasti, että Suomen viranomaiset onnistuvat. Jos ei, olen varautunut. Jatkan preppaamista kunnes on 3 kk hygieniatarvikkeet, ruoka ja vessapaperit. Jos tilanne menee pahaksi, jäädän kotiin koko perheen kanssa. En luota viranomaisiin sokeasti.
Olen eristänyt itseni ja läheiseni. Ollaan tilavassa, kauniissa talossa upean luonnon keskellä. Lähimpään naapuriin on matkaa n. vajaa 100 metriä. Ostettiin varastoa, mutta se ei riitä. Huomenna menemme kauppaan ja teemme sinne tilin. Tarkoittaa sitä, että ruuat ym. voi tilata puhelimella, postimies tuo ne ovelle. Lasku tulee postissa kuun lopussa.
Se mikä ei naurata on, että kuulumme molemmat riskiryhmään. Itselläni vakava perussairaus, toisella korkea verenpaine ja ikää.
Kerrotko lisää tuosta tilistä, mikä kauppa tarjoaa tällaisen palvelun? Kiinnostaa kovasti. Asumme samanlaisessa paikassa kuin kuvailet, mutta tänne ei saa noita normaaleja ruuantilauspalveluja mitä kaupunkialueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voi sanoa, että kaikki tunteet ovat sallittuja, pelkokin. Pelko ei tarkoita, että vaikkapa isoisä kuolisi, jos hän saisi koronaviruksen.
No entä jos tilanne on se, että isoisä todellakin aika suurella todennäköisesti kuolisi, jos saisi koronaviruksen? En tietenkään ole sitä lapselle kertonut, mutta rauhoittelevat viranomaiset voisivat joskus muistaa, että aika monellakin meistä on läheisiä , jotka aivan oikeasti ovat vaarassa muiden sairauksien vuoksi. Ja joillakin näitä rakkaita on vielä monta, jotka ovat erityisessä riskissä.
Koronavirus iskee köyhiin ja sairaisiin. Voi olla että meidän isossa taloyhtiössä väki alkaa vaihtua. Pitää tottua ruumisautoihin ja kuolinpesien tyhjentäjiin.
Kaupungissa on sairaalat lähellä. En haluaisi asua maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A-Studiossa STM:n johtaja Päivi Sillanaukee sanoo, että "Suomen pistäminen kiinni olisi liian raju toimenpide". Suomessa ei siis ruveta Tsekkien tapaan esim. laittamaan kouluja kiinni tai tekemään muita rajoituksia, koska:
a) Täällä on tartuntaketjut hallussa eli ei ole mitään epidemiaa.
b) Kuolleisuus taudissa koskee melkein kokonaan yli 80-vuotiaita, ja työikäisillä ja sitä nuoremmilla on lievä tauti.
c) Suomessa on tapana punnita haitat ja hyödyt (koulujen sulkeminen ja yleisötilaisuuksien lopettaminen olisi siis isompi haitta kuin niistä saatava hyöty).
d) "Suomi on pieni maa johon tavarat tulee ulkoa" (tätä hän ei avannut enempää).
En halua tukehtua omaan räkääni pimeässä hoitohuoneessa jonkun sermin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kannattanut jättää A-studio väliin, alkoi jotenkin turhauttaa vaan. THL on nyt laatimassa ohjenuoria juuri tähän koronaan liittyen (nyt VASTA??) pitäisi lähipäivinä saada ja kaikista tärkeintä on punnita hyötyjä ja haittoja, ennen kuin mitään tehdään tai päätetään.
A-studiossa totesivat STM-nainen ja se koulunainen että leviämistä ei voi estää eli eivät sulje kouluja ja estä massatapahtumia siksi. Ainakaan ennen kuin selvitykset hyödyistä ovat valmiit. Sitten lienee muutenkin myöhäistä. Lisäksi totesivat lapset eivät kouluissa ole riskiryhmää eivätkä opettajat työikäisinä mutta vanhemmilla ei ole väliä. Lasten isovanhemmat ja tämä ikäluokka jonka nämä nuoremmat tartuttavat saavat heidän puolestaan mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne hengityskoneet niin kalliita, että niitä ei voi pitää tällaisen epidemian varalta? Tai miksi niiden tuottaminen on niin äärimmäisen vaikeaa? Eikö niitä saa mitenkään hankittua lisää vaikka on kuukausia varoaikaa?
Se juna meni jo.
Kiina tilasi kaikki hengityskoneet jonoksi asti jo kuukausi sitten. Sen jälkeen E-Korea ja Italia kasvattivat tilausjonoa entisestään.
Suomi voi ottaa jonotuslapun sijalta 81.
Ei ole jonoa. Kiina tekee itse itselleen ne hengityskoneet. Muut maat odottavat omaa vuoroaan.
Vierailija kirjoitti:
A-Studiossa STM:n johtaja Päivi Sillanaukee sanoo, että "Suomen pistäminen kiinni olisi liian raju toimenpide". Suomessa ei siis ruveta Tsekkien tapaan esim. laittamaan kouluja kiinni tai tekemään muita rajoituksia, koska:
a) Täällä on tartuntaketjut hallussa eli ei ole mitään epidemiaa.
b) Kuolleisuus taudissa koskee melkein kokonaan yli 80-vuotiaita, ja työikäisillä ja sitä nuoremmilla on lievä tauti.
c) Suomessa on tapana punnita haitat ja hyödyt (koulujen sulkeminen ja yleisötilaisuuksien lopettaminen olisi siis isompi haitta kuin niistä saatava hyöty).
d) "Suomi on pieni maa johon tavarat tulee ulkoa" (tätä hän ei avannut enempää).
Hitto mitkä lasit tuolla naisella😳😂 Ja tuo toinen eukko virnuiluineen...argh!
Vierailija kirjoitti:
A-Studiossa STM:n johtaja Päivi Sillanaukee sanoo, että "Suomen pistäminen kiinni olisi liian raju toimenpide". Suomessa ei siis ruveta Tsekkien tapaan esim. laittamaan kouluja kiinni tai tekemään muita rajoituksia, koska:
a) Täällä on tartuntaketjut hallussa eli ei ole mitään epidemiaa.
b) Kuolleisuus taudissa koskee melkein kokonaan yli 80-vuotiaita, ja työikäisillä ja sitä nuoremmilla on lievä tauti.
c) Suomessa on tapana punnita haitat ja hyödyt (koulujen sulkeminen ja yleisötilaisuuksien lopettaminen olisi siis isompi haitta kuin niistä saatava hyöty).
d) "Suomi on pieni maa johon tavarat tulee ulkoa" (tätä hän ei avannut enempää).
Suomessa ollaan ihan linjoilla kuin muualla maailmassa. Ihme touhua, luottamus johtoon mennyt, kun ei perustella kunnolla tai kerrota taustoja päätöksille / kommenteille. Alla linkki miksi koulut kannattaisi sulkea.
http://theconversation.com/r0-how-scientists-quantify-the-intensity-of-…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa koronaviiruksen aiheuttamiin sairauksiin kuolleiden keski-ikä on 80 vuotta.
Onkohan vaan, vai sanooko Hesari ihmisiä rauhoitellakseen. Joka tapauksessa epätoivoiset italialaiset lääkärit sanovat tällä hetkellä, että aluksi tehohoitoon tuli paljon vanhuksia ja heitä kuoli. Nyt alkavat tulla ne nuoremmat, jotka ovat sinnitelleet kotonaan useita viikkoja mutta nyt eivät enää jaksa, keuhkot eivät toimi enää. Eli vahvemmilla kestää akuemmin kuolla.
Joo Hesarin jutussa kerrotaan että tilasto on tehty reilusta sadasta ensimmäisestä kuolleesta. Nythän puhutaan jo eri luvuista. Lisäksi tänään on tullut mm. tieto, että yhdessä suuressa sairaalassa Milanossa yli 60-vuotiaat eivät saa tehohoitoa.
lähde?
Vierailija kirjoitti:
Viro 13 tartuntaa 10.3.20 (Postimees)
12 tartuntaa Tallinnassa, 1 Tartto.
12 tartuntaa Italian matkalta
1. tartunta Ranskan matkalta
Mihin jäi se Viron ensimmäinen tartunta, joka tuli Iranista?
MikaK kirjoitti:
A-studiossa totesivat STM-nainen ja se koulunainen että leviämistä ei voi estää eli eivät sulje kouluja ja estä massatapahtumia siksi. Ainakaan ennen kuin selvitykset hyödyistä ovat valmiit. Sitten lienee muutenkin myöhäistä. Lisäksi totesivat lapset eivät kouluissa ole riskiryhmää eivätkä opettajat työikäisinä mutta vanhemmilla ei ole väliä. Lasten isovanhemmat ja tämä ikäluokka jonka nämä nuoremmat tartuttavat saavat heidän puolestaan mennä.
Kaikkia ei voi pelastaa
Ketju on lukittu.
Ok, eli meinaat että oikeasti koko Panumissa aikavälillä 11-21 oleilleet henkilöt ovat altistuneet ja näiden tulisi olla 14vrk karanteenissa? - Jos näin on niin sehän on todella kolaus Tanskan lähipäivien terveydenhuoltomahdollisuuksille. Otan osaa. Ja ehtiväinen tartunnansaanut, jos kaikkialla ehti käymään.