Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Luulo-peelojen hysteria on ihanaa!
Ryömippä takaisin päiväunille, kukaan ei sua täällä kaipaa. Muista polttaa tupakkaa niin saat tarpeeksi ace2:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5.3 HUS, mies, tartunta Italiasta
5.3 HUS, mies, tartunta Italiasta6.3 HUS
6.3 Etelä-Karjala, palannut Pohjois-Italiasta
6.3 Pohjois-Pohjanmaa7.3 HUS: 2 uutta, molemmat palanneet Pohjois-Italiasta
7.3 Pirkanmaa: 2 uutta, molemmat palanneet Pohjois-Italiasta
Hus, pois, mies, Italiantartuntoinesi!
Voihan se tauti tulla Suomeen kiinalaisten turistienkin mukana, useita kymmeniä tuhansia käynyt tämänkin sesongin aikana https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapissa-on-parhaillaan-useita-tuhan…
joten ihan hyvin sen voi saada kotimaastakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on varmaan Corona. Tulin keski-euroopasta skimbaamasta ja vietin paljon aikaa Italialaisten kanssa, nyt aivan kauhea olo ja kuumetta. Maanantaina työpaikan kautta Terveystaloon, tämä on työpaikan käytäntö, eikä mitään armoa tunneta vaan normaalikäytäntö käytössä.
Meillä ainakin on tullut jo Terveystalon kautta järjestetystä työterveydestä ohje, että jos on oireita niin soitto työterveyteen. Ei noin typerää työpaikan käytäntöä voi velvoittaa noudattamaan tällaisessa tilanteessa. Aamulla soitto työterveyteen, ei todellakaan työpaikan kautta.
Ensin työpaikalle tartuttamaan kollegat ja sitten työterveysasemalle tartuttamaan hoitohenkilökunta ja työterveysasiakkaat. Aivan järjetön ohje. Eikö nyt jokasella työpaikallakin pitäisi jo olla selvää, että oireilevat ottava puhelimitse yhteyttä terveydenhoitoon ja saavat sieltä ohjeita. Omalla työpaikallani ei tuossa tilanteessa saa tulla kahteen viikkoon edes käymään työpaikan tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että karanteenia pitäisi määrätä useammin ja niitä pitäisi myös valvoa. Valvomiseen riittäisi niinkin yksinkertainen keino huoneiston oven teippaaminen, odottamattomat tarkistukset että teippaukset ovat paikoillaan ja tarpeeksi suuri sanktio jos joku karkaa karanteenista.
Ruokatoimitukset työnnetään postiluukusta (jos semmoinen on)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä, että osa vanhuksista kykenisi hankkimaan itse ruokaa ja lääkkeitä, mutta tiedän myös vanhuksia jotka eivät ole kotihoidon piirissä eivätkä esimerkiksi omista tietokonetta tai osaa käyttää älypuhelinta. Näistäkin vanhuksista tulee huolehtia. Itse näkisin kernaasti kaikkien riskiryhmäläisten jäävän kotikaranteeniin, mutta mietin vain Suomen realiteetteja. Vanhusten hoito on Suomessa surkeaa, joten mistä ihmeestä saataisiin ne työntekijät, jotka sitten auttaisivat näitä kotikaranteenissa olijoita. Pelkään että viranomaiset eivät tällaista karanteenia aseta vaikka tarvetta olisi, juuri tämän resurssipulan vuoksi.
Siis tässä on koko ajan ollut puhe niistä vanhuksista, joita on valtaosa, jotka KYLLÄ KYKENEVÄT ihan itse huolehtimaan itsestään ja kotivarastaan ja ruuan hankkimisesta jopa netistä tai ihan kaupasta. Miksi ei voitaisi edes sitä suunnilleen miljoonaa laittaa kotikaranteeniin? Ei kukaan ole mitään kotihoitoja ollutkaan poistamassa tai jättämässä niitä tarvitsevia vanhuksia yksin. Vai eikö sitten mitään toimenpiteitä viruksen leviämisen estämiseksi ja sairaanhoidon riittämiseksi useammalle voisi tehdä, jos IHAN KAIKKIA eläkeläisiä siihen voida laittaa. Suurin osa kuitenkin voitaisiin.
Kiitos hyvästä kommentista. Juuri näin. Suurissa ikäluokissa ja vähän heitä nuoremmissakin (kaikkia näitä eläkeläisiä on siis iso määrä) on suurin osa kuitenkin vielä ihan toimintakykyisiä, eli ovat hyvinkin vireitä eläkeläisiä. Heidän rientojaan tässä nyt pitäisi siis vähän edes rajoittaa, kun vielä voidaan.
(Mutta tällä palstalla osa vain ei osaa hahmottaa kokonaiskuvaa... heti kun sanot tällaista, joku alkaa mussuttamaan ihan asian vierestä, että kotihoidossa on ihmisiä ja kaikkia ei voida laittaa karanteeniin. Siitähän tosiaan ei ollut siis puhe ollenkaan, eikä kotihoitoa olisi lopettamassa kukaan. Tai ylipäänsä pakolla määräämässä ketään mihinkään. Pitäisi vain antaa suositus nyt ajoissa ikäihmisille välttää väkijoukkoja, kun vielä voidaan. Sillä voisi oikeasti paljon pelastaa sairaaloiden resursseja seuraaville viikoille ja suojella näitä vanhuksia itseään.)
Luetunymmärtämistä kiitos! Minähän juuri haluaisin kaikki vanhukset ja riskiryhmäläiset kotikaranteeniin! Mutta kun näissä suurissa ikäluokissakin on paljon niitä, jotka haluavat käydä kaupassa ja apteekissa itse, eivätkä osaa netistä näitä tilata. Kaikki eivät varmasti edes pysty pienillä eläkkeillään ostamaan kahden viikon ruokia ja lääkkeitä. Kotikuljetuksille tulisi pakolla olemaan iso tarve, jos tällainen karanteeni asetettaisiin.
Yritän siis sanoa, että koska kyseessä on niin suuri ja heterogeeninen joukko, viranomaiset todennäköisesti eivät tule kotikaranteenia suosittelemaan tai asettamaan koska A) olemme lepsussa Suomessa B) tämän karanteenin hoito tulisi vaatimaan isosti resursseja. Eli onko nyt selvä, että haluaisin karanteenin, mutta en usko Suomen viranomaisten siihen lähtevän?
Ei tuo nyt suosituksena vaatisi kuin tiedotuksen, että toivotaan niiden riskiryhmäläisten jäävän kotiin pariksi viikoksi, jotka sen helposti voivat tehdä, ja eihän se sama ruoka etukäteen ostettuna sen enempää maksaisi kuin muutenkaan. Itse haluaisin niin tehdä, ja luultavasti teenkin, JOS alkaa tauti tänne päin leviämään. Jos olisi tuo viranomaisten suositus, niin olisi helpompi kieltäytyä kyläilykutsuista ym. mahdollisista tartuntakeikoista.
Mutta hirmuinen älämölöhän siitä nousisi.
Tuollainen suositus on jo annettu. Neuvoja miten välttää tartunta. Pitääkö ne tosiaan esittää määräyksen muodossa, että ihmiset lukee ne? Teesit kirkkojen oviin?
Uskon että suositukset on annettu niin puolivillaiseen tyyliin, että ne ovat menneet suurelta osalta ihmisiä ohi. Tarvittaisiin toistuvia tietoiskuja esim. ennen illan pääuutislähetystä sellaiseen sävyyn, että tässä on tosi kyseessä, läheisesi voi menehtyä jollet toimi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksit saavat kieltäytyä ottamasta matkustajaa, jolla epäilevät koronatartuntaa tai matkustaja on tullut epidemia-alueelta. Kuljettajan on desinfoitava kaikki mihin flunssapotilas on koskenut autossa, turvavyön soljesta ovenkahvaan.
Tämä on varmaan ihan oikein. Mietin vaan, että millähän konstilla itse pääsisin sinne sairaalaan tai minne nyt se neuvontapuhelin minut käskisikin, JOS oireeni edellyttäisivät. Kun ei ole omaa autoa, ja tuskin kukaan tuttukaan suostuu kustakaamaan tuossa tilanteessa. Lähdenkö fillarilla aika kaukana olevaan sairaalaan? Vaikka olisi kuuymettakin? Bussiin kai saisin mennä? Vai tuleeko sitten jo ihan ambulanssi noutamaan?
He jäävät kotiin sairastamaan aivan kuten Kiinassakin ja jos vointi menee huonoksi niin kuolevat kotiin. Ei pari ambulanssia ehdi kaikkia kuskaamaan. Koronapotilaitahan ei voi ottaa jokaisen ambulanssin kyytiin koska se olisi aina desinfiointi kyydin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on varmaan Corona. Tulin keski-euroopasta skimbaamasta ja vietin paljon aikaa Italialaisten kanssa, nyt aivan kauhea olo ja kuumetta. Maanantaina työpaikan kautta Terveystaloon, tämä on työpaikan käytäntö, eikä mitään armoa tunneta vaan normaalikäytäntö käytössä.
Meillä ainakin on tullut jo Terveystalon kautta järjestetystä työterveydestä ohje, että jos on oireita niin soitto työterveyteen. Ei noin typerää työpaikan käytäntöä voi velvoittaa noudattamaan tällaisessa tilanteessa. Aamulla soitto työterveyteen, ei todellakaan työpaikan kautta.
Ensin työpaikalle tartuttamaan kollegat ja sitten työterveysasemalle tartuttamaan hoitohenkilökunta ja työterveysasiakkaat. Aivan järjetön ohje. Eikö nyt jokasella työpaikallakin pitäisi jo olla selvää, että oireilevat ottava puhelimitse yhteyttä terveydenhoitoon ja saavat sieltä ohjeita. Omalla työpaikallani ei tuossa tilanteessa saa tulla kahteen viikkoon edes käymään työpaikan tiloissa.
Onhan ohje sitä taso että ennen työterveyteen menoa kävisin halaamassa esimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on varmaan Corona. Tulin keski-euroopasta skimbaamasta ja vietin paljon aikaa Italialaisten kanssa, nyt aivan kauhea olo ja kuumetta. Maanantaina työpaikan kautta Terveystaloon, tämä on työpaikan käytäntö, eikä mitään armoa tunneta vaan normaalikäytäntö käytössä.
Meillä ainakin on tullut jo Terveystalon kautta järjestetystä työterveydestä ohje, että jos on oireita niin soitto työterveyteen. Ei noin typerää työpaikan käytäntöä voi velvoittaa noudattamaan tällaisessa tilanteessa. Aamulla soitto työterveyteen, ei todellakaan työpaikan kautta.
Samaa ohjetta myös tullut samasta paikasta jossa sanoivat että jos on jotain oireita pitää soittaa julkiselle puolelle ja mennä sinne hoitoon. Eivät kuulemma hoida koronapotilaita.
Vaikka eivät hoitaisi, niin eivät taatusti käske menemään kääntymään aamulla siellä työpaikalla, vaan passittavat suoraan asianmukaisiin tutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksit saavat kieltäytyä ottamasta matkustajaa, jolla epäilevät koronatartuntaa tai matkustaja on tullut epidemia-alueelta. Kuljettajan on desinfoitava kaikki mihin flunssapotilas on koskenut autossa, turvavyön soljesta ovenkahvaan.
Tämä on varmaan ihan oikein. Mietin vaan, että millähän konstilla itse pääsisin sinne sairaalaan tai minne nyt se neuvontapuhelin minut käskisikin, JOS oireeni edellyttäisivät. Kun ei ole omaa autoa, ja tuskin kukaan tuttukaan suostuu kustakaamaan tuossa tilanteessa. Lähdenkö fillarilla aika kaukana olevaan sairaalaan? Vaikka olisi kuuymettakin? Bussiin kai saisin mennä? Vai tuleeko sitten jo ihan ambulanssi noutamaan?
He jäävät kotiin sairastamaan aivan kuten Kiinassakin ja jos vointi menee huonoksi niin kuolevat kotiin. Ei pari ambulanssia ehdi kaikkia kuskaamaan. Koronapotilaitahan ei voi ottaa jokaisen ambulanssin kyytiin koska se olisi aina desinfiointi kyydin jälkeen.
Ns. infektioambulansseja tulee kyllä olemaan. Enemmän tulee olemaan tilanne sairaalapaikoista kiinni kuin ambulansseista. Sairaaloista tullaan käännyttämään osa ihmisiä myös takaisin kotiin arvion jälkeen, ihan niin kuin tehdään nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on runsaasti heitä, joidne mielestä huolta ei ole:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-kysely-kolmasosa-kansalaisista-…
Jep, yli tuhat vastannutta maaliskuun alussa.
"61 prosenttia katsoo, että uhka on melko pieni.
Vastaajat arvioivat myös sitä, miten viranomaiset ja media ovat onnistuneet koronaviruksesta tiedottamisessa.
Arviot annettiin kouluarvosanoilla 4–10 ja parhaan arvosanan sai Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL. (!!!!!!)
THL:n kansalaisilta saama arvosana on 7,6, hallituksen 7,1 ja median 6,9. "
Itkiskö vai nauraisko? Propaganda lienee onnistunut tai tulokset sopimuksen mukaisia.
Vastasin ko. kyselyyn ja kyllä en vähätellyt uhkaa ja lisäksi rastitin useamman kohdan miten osaltani olen varautunut. Hallitus sai minulta pisteitä kouluarvosanan 4 ja thl 5. Thl sentään puhuu asiasta toisin kuin pääministeri vaikkakin enemmän asian vierestä. Ihmetykseni oli melkoinen kun huomasin miten muut olivat vastailleet. Muut vastaajat olivat ilmeisesti parasta aikaa lomailemassa Euroopassa tai Iranissa 😨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivai kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisuutta-aidoimmillaan-kuva-b…;
tämä on nyt se ainoa asia oikeastaan jonka näen että voi olla meille se pelastava tekijä.
Jos kyse olisi sijoittamisesta, laittaisin lanttini tämän varaan.
Tätä minäkin olen hengessäni naureskellut, että meillä osataan tämä social distancing ihan luonnostaan. Toista se on italialaisella joka bussia odotellaan ystävystyy jokaisen pysäkillä olijan kanssa.
”Ystävystyy jokaisen pysäkillä olijan kanssa...” Aivan roskaa tämä. Ne pari sanaa jotka joku italialainen sinulle MAHDOLLISESTI jollain pysäkillä sanoo eivät tarkoita yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla ilmoitetaan suomalaisista uusista näin:
4 new cases in Finland: 2 adults in Pirkanmaa who were on the same traveling group from northern Italy as those previously infected in Finland, and 2 men in Uusimaa who returned from northern Italy.
Mistäköhän tuo tieto on, että ovat olleet samalla matkalla kuin aiemmin tartunnan saaneet? Onko joku huomannut tästä uutista suomalaisissa medioissa?
Aamulehden nettisivuilla ainakin luki tuo jo heti aamupäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan se tauti tulla Suomeen kiinalaisten turistienkin mukana, useita kymmeniä tuhansia käynyt tämänkin sesongin aikana https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapissa-on-parhaillaan-useita-tuhan…
joten ihan hyvin sen voi saada kotimaastakin
miksi alapeukkuja? tarkoitin sitä, että yhtä lailla kuin suomalaiset voivat saada viruksen Kiinasta tai Italiasta, niin myös tänne tulevien turistiryhmien mukana se voi kulkeutua (ja niinhän tulikin se ensimmäinen tapaus)
mutta onko turismin suojeleminen niin tärkeää ettei tästä voi puhua?
Ruotsissa jo yli 160 sairastunutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksit saavat kieltäytyä ottamasta matkustajaa, jolla epäilevät koronatartuntaa tai matkustaja on tullut epidemia-alueelta. Kuljettajan on desinfoitava kaikki mihin flunssapotilas on koskenut autossa, turvavyön soljesta ovenkahvaan.
Tämä on varmaan ihan oikein. Mietin vaan, että millähän konstilla itse pääsisin sinne sairaalaan tai minne nyt se neuvontapuhelin minut käskisikin, JOS oireeni edellyttäisivät. Kun ei ole omaa autoa, ja tuskin kukaan tuttukaan suostuu kustakaamaan tuossa tilanteessa. Lähdenkö fillarilla aika kaukana olevaan sairaalaan? Vaikka olisi kuuymettakin? Bussiin kai saisin mennä? Vai tuleeko sitten jo ihan ambulanssi noutamaan?
Voi tulla monelle yllätyksenä, kun on akuutti tarve taksille. Ainakin normaalin kasvosuojaimen tai ffp3-maskin ja kertakäyttöhansikkaisen käyttö ehkäisisi viruksen leviämisen taksissa. Samoin kuin muissa pidemmissä lähikontakteissa kuten kokouksissa, kauppaneuvotteluissa, hammaslääkärillä, kampaajalla, kosmetologilla, hierojalla,
Vierailija kirjoitti:
Italia alkoi kutsua eläkkeelle jääneitä lääkäreitä takaisin töihin
Lääkärit halutaan koronaviruksen vastaiseen kamppailuun.
Italia aloitti eläkkeellä olevien lääkäreiden rekrytoimisen takaisin töihin tehostaakseen kamppailua koronavirusta vastaan. Terveydenhuollon henkilökuntaa pyritään lisäämään maassa noin 20 000 hengellä.
Eläköityneiden lääkärien kutsuminen takaisin töihin on yksi niistä toimista, joihin Italian hallitus päätyi yön yli kestäneessä hätäpalaverissa.
Hallituksen mukaan rekrytointiponnistuksen on tarkoitus auttaa kaksinkertaistamaan sairaaloiden hengityselin- ja infektiotautien osastojen henkilöstön määrä.
Sori vaan kauheesti, mutta mua melkein naurattaa, kun ajattelen meidän hallitusta, kun se joutuu vastaavan tilanteen eteen: hätäkokoustamaan, kun tilanne leviää käsiin. Varmaan siellä ollaan hämmästyneitä, että eihän näin pitänyt käydä, sen piti olla vain 0,1% jotka sairastuu.... siinä sitten yrittävät keksiä ratkaisua mahdottoman vaikeaan tilanteeseen. Ei ole hoitopaikkoja, ei hoitajia, ei lääkäreitä, ei mitään. Olisivat vain laittaneet edes karanteenit Italiasta tulleille matkailijoille. Edes sen, mutta ei.
Olen seurannut tätä ketjua alusta saakka ja huonommaksi menee kaikki käytettävissä olevat keinot, suomen "window of opportunity" on jo sulkeutunut. Nyt vain katsellaan kyydissä, että mihin tämä päätyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on varmaan Corona. Tulin keski-euroopasta skimbaamasta ja vietin paljon aikaa Italialaisten kanssa, nyt aivan kauhea olo ja kuumetta. Maanantaina työpaikan kautta Terveystaloon, tämä on työpaikan käytäntö, eikä mitään armoa tunneta vaan normaalikäytäntö käytössä.
Meillä ainakin on tullut jo Terveystalon kautta järjestetystä työterveydestä ohje, että jos on oireita niin soitto työterveyteen. Ei noin typerää työpaikan käytäntöä voi velvoittaa noudattamaan tällaisessa tilanteessa. Aamulla soitto työterveyteen, ei todellakaan työpaikan kautta.
Samaa ohjetta myös tullut samasta paikasta jossa sanoivat että jos on jotain oireita pitää soittaa julkiselle puolelle ja mennä sinne hoitoon. Eivät kuulemma hoida koronapotilaita.
Vaikka eivät hoitaisi, niin eivät taatusti käske menemään kääntymään aamulla siellä työpaikalla, vaan passittavat suoraan asianmukaisiin tutkimuksiin.
Jep. Tästäkin piti saada sitten vänkäys aikaan. Työterveys ohjeistaa soittamaan työterveyteen myös koronaa epäillessä, koska ensisijaisesti työssäkäyvällä ihmisellä työterveys on se ensimmäinen kontakti, johon otetaan yhteys kun sairastutaan. Sitten tarvittaessa ohjataan muualle, kuten tässä tapauksessa mahdollisesti julkiselle.
Terveystalollakin on toki ohjeistuksensa myös yleisesti, koska he ovat myös yksityinen lääkäriasema jotka hoitavat myös muita kuin työterveysasiakkaita. Ei voi olla ihmettelemättä miksi tästäkin piti alkaa väittelemään, kun kaikki muut ovat asiasta samaa mieltä paitsi ap, joka mahdollisesti trollasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksit saavat kieltäytyä ottamasta matkustajaa, jolla epäilevät koronatartuntaa tai matkustaja on tullut epidemia-alueelta. Kuljettajan on desinfoitava kaikki mihin flunssapotilas on koskenut autossa, turvavyön soljesta ovenkahvaan.
Tämä on varmaan ihan oikein. Mietin vaan, että millähän konstilla itse pääsisin sinne sairaalaan tai minne nyt se neuvontapuhelin minut käskisikin, JOS oireeni edellyttäisivät. Kun ei ole omaa autoa, ja tuskin kukaan tuttukaan suostuu kustakaamaan tuossa tilanteessa. Lähdenkö fillarilla aika kaukana olevaan sairaalaan? Vaikka olisi kuuymettakin? Bussiin kai saisin mennä? Vai tuleeko sitten jo ihan ambulanssi noutamaan?
Voi tulla monelle yllätyksenä, kun on akuutti tarve taksille. Ainakin normaalin kasvosuojaimen tai ffp3-maskin ja kertakäyttöhansikkaisen käyttö ehkäisisi viruksen leviämisen taksissa. Samoin kuin muissa pidemmissä lähikontakteissa kuten kokouksissa, kauppaneuvotteluissa, hammaslääkärillä, kampaajalla, kosmetologilla, hierojalla,
Yksinkertaisempaa olisi, jos taksikuskit tarjoavat kasvosuojan ja käsidesiä asiakkaalle.
Ketju on lukittu.
Iranissa uhriluku kasvaa - joukossa politiikan kärkinimiä. Maailma muuttuu äkisti jos putiini, rumppi ym. muut virkaveljet sairastuvat taudin vakavaan muotoon