Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
33621/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju herättää ristiriitaisia tunteita. En todellakaan väheksy tautia. Tuntuu hieman kummalliselta vertaaminen kaatumis ym. kuolemiin - eihän korona niitä syrjäytä on lisäksi. Kaikki koronakuolemat ovat ns. ylimääräisiä kuolemia, kuten tsunami tai pommi-isku. Eivät myös ole pelkkiä lukuja vaan vanhempia, isovanhempia, sisaruksia, ystäviä.

Silti ihmettelen onko näillä TOIMENPITEITÄ TOIMENPITEITÄ MASSIIVISIA TOIMENPITEITÄ jankkaajilla mitään käsitystä miten hyvinvointiyhteiskunta toimii. Luultavasti samaa porukkaa, kenen mielestä yhteiskunnan maksamia korvauksia voisi hyvin tuplata joka vuosi kun rahahan tulee ”seinästä”.

Kyllä, kyse on ihmishengistä jolloin rahan pitäisi toissijainen asia. Kuitenkin ihmishengistä pitää pitää huolta jatkossakin ja jo ennen edes ensimmäistä tartuntaa täällä hallitus on vääntänyt puolikkaan hoitajan lisäämisestä minimivaatimukseen. Tähän siis päälle vielä karanteenit, joissa verotulot loppuvat - niin laskekaa itse. Eivät varmaan hoitajat ja lääkäritkään ilmaiseksi tule itseään altistamaan. Samoin yleisötapahtumien peruminen tuntuisi helpolta ratkaisulta, mutta yhtä lailla se vie euroja yhteiskunnan kassasta. Vaikka miten haluttaisiin ajatella ihmishenkien olevan rahaa tärkeämpää, asia nyt on vaan niin että raha pyörittää tätä yhteiskuntaa, halusimme tai emme.

Kaiken kaikkiaan ihan kamala tilanne ja olen iloinen ettei itse tarvitse olla näitä päätöksiä tekemässä.

Vierailija
33622/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos laitettaisiin kaikki liikehdintä maiden välillä nyt poikki. Ainoastaan rahti saisi kulkea ja terveysasioihin liittyvät ihmiset. Kuitenkin karanteeni olisi heillä 2 vk.

Hengityskoneita pitää alkaa tilata ja valmistaa lisää. Niitä on Euroopan neljänneksi vähiten meillä (suhteessa väkilukuun)

Koulut kiinni heti, kun tilanne alkaa pahentua.

Yleisötilaisuudet myös peruttava.

Kerropa, miten laitetaan kaikki liikehdintä maiden välillä poikki. Kerro, kuka sen voi päättää ja millä valtuuksilla, ja miten se käytännössä toteutettaisiin. Kerro, miten rahti liikkuu sen jälkeen ja millä, koska iso osa rahdista kulkee nykyisin niillä samoilla välineillä kuin ihmisetkin. Kerro, kuka kustantaa erilliset nopeat esim. lääkekuljetukset, jos kaikki matkustajaliikenne katkaistaisiin. Miten epidemian jälkeen elettäisiin, kun kaikki lentoyhtiöt olisivat konkassa. 

Tavallinen lentorahti voi kulkea, mutta henkilömatkustus pitää kieltää. Ja se kieltää kenellä on valta tehdä niin. Niinhän venäjäkin teki ja Usa Kiinalaisille. Tottakai sen voi kieltää jos se on kansalaisille suuri uhka. Ei vain anna lupaa laskeutua maahan, mikä siinä on niin vaikeaa? Vaikeus on se, kun niin ei haluta tehdä. Vaikka oikeasti kun tahtotilaa on riittävästi, niin siten tehdään.

Lentoyhtiöt voi ajaa toimintansa telakalle pariksi kuukaudeksi. Miksi raha on tärkeämpää kuin 20% yhteiskunnasta, jotka joutuu sairaalaan? Tai siis jos on sama tilanne kuin Italiassa, eli sairastuneista 61% menee sairaalahoitoon. Se olisi aika pitkälle romahdus tässä yhteiskunnassa ja siltä romahdukselta ei välty lentoyhtiötkään siinä vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33623/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa tänään : Ilmaan virukset eivät jää leijumaan. Laboratesteissä jotkin koronavirukset selviävät pinnoilla jopa yhdeksän päivää.Covid -19 tautuia aiheuttavat koronavirus ei tietenkään näytä säilyvän pinnoilla kovin pitkään tartuntakykykyisenä.Kotioloissa viruksen voi saada oireettomalta kantajalta tai ennen oireiden ilmaantumista. ........Tätä hallitus ja nuo ylilääkärit kyllä vähätteli alussa ja sama oli kun oli Viikin koulussa eka tapaus missä oli lapsi.

Hesari antaa aivan eri lailla infoa kuin Yle. Ylessä kauhea hyssyttely ja vähättely. Luin tänään sieltä jutun siitä, mitä tiedetään tähän asti viruksesta. Verrattiin vaan influenssaan. Hesarissa erilainen sävy - avoimempi ja aidompi.

Vierailija
33624/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olette perusterveitä ja alle 60v.niin ette kyllä kuole tähän,huolissaan kannattaa olla jos on vanha ja sydän aivoja!!!

Lukee tuota iltiksen kuolleiden listaa niin selvii kyllä kuka tähän kuolee ja kuka ei!!!!!

Ai niinkuin se 23v maajoukkuetason naisjalkapalloilija ei kuollut? Tai 36v terve lääkäri ei kuollut? Tai melkein tuhat 20-49-vuotiasta kiinalaista ei ole kuollut?

Vierailija
33625/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju herättää ristiriitaisia tunteita. En todellakaan väheksy tautia. Tuntuu hieman kummalliselta vertaaminen kaatumis ym. kuolemiin - eihän korona niitä syrjäytä on lisäksi. Kaikki koronakuolemat ovat ns. ylimääräisiä kuolemia, kuten tsunami tai pommi-isku. Eivät myös ole pelkkiä lukuja vaan vanhempia, isovanhempia, sisaruksia, ystäviä.

Silti ihmettelen onko näillä TOIMENPITEITÄ TOIMENPITEITÄ MASSIIVISIA TOIMENPITEITÄ jankkaajilla mitään käsitystä miten hyvinvointiyhteiskunta toimii. Luultavasti samaa porukkaa, kenen mielestä yhteiskunnan maksamia korvauksia voisi hyvin tuplata joka vuosi kun rahahan tulee ”seinästä”.

Kyllä, kyse on ihmishengistä jolloin rahan pitäisi toissijainen asia. Kuitenkin ihmishengistä pitää pitää huolta jatkossakin ja jo ennen edes ensimmäistä tartuntaa täällä hallitus on vääntänyt puolikkaan hoitajan lisäämisestä minimivaatimukseen. Tähän siis päälle vielä karanteenit, joissa verotulot loppuvat - niin laskekaa itse. Eivät varmaan hoitajat ja lääkäritkään ilmaiseksi tule itseään altistamaan. Samoin yleisötapahtumien peruminen tuntuisi helpolta ratkaisulta, mutta yhtä lailla se vie euroja yhteiskunnan kassasta. Vaikka miten haluttaisiin ajatella ihmishenkien olevan rahaa tärkeämpää, asia nyt on vaan niin että raha pyörittää tätä yhteiskuntaa, halusimme tai emme.

Kaiken kaikkiaan ihan kamala tilanne ja olen iloinen ettei itse tarvitse olla näitä päätöksiä tekemässä.

Järkevä ja asiallinen mielipide. Kiitos!

Vierailija
33626/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa pitkä juttu, siitä tämä:

And the coronavirus may stay contagious on hard metal or plastic surfaces like door handles or rails on buses or trains for as long as three days, he added. Some scientists have even suggested the virus may be more likely to spread on the hands than it is through the air. 

Speaking at a meeting with ministers in Parliament yesterday, Professor Whitty said the virus would 'largely gone by 48 hours and almost completely gone by 72 hours on a hard surface'.

It comes just days after the NHS started testing thousands of intensive care patients for COVID-19 amid fears it is already spreading through NHS wards.

And the coronavirus may stay contagious on hard metal or plastic surfaces like door handles or rails on buses or trains for as long as three days, he added. Some scientists have even suggested the virus may be more likely to spread on the hands than it is through the air. 

Speaking at a meeting with ministers in Parliament yesterday, Professor Whitty said the virus would 'largely gone by 48 hours and almost completely gone by 72 hours on a hard surface'.

It comes just days after the NHS started testing thousands of intensive care patients for COVID-19 amid fears it is already spreading through NHS wards.

Eli tämä proffan mukaan virus "elää" pinnoilla noin 2vrk, mahdollisesti 3.

Kuka niitä pintoja nuolee??? Kotona siivoo tietyt paikat ja peser käsiä ja liikennevälineissä sormikkaat ja jos työssä koneen äärellä niin desinfioi näppäimet jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33627/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulin huhuja että candesartan-lääke ehkäisisi koronaa. Kuulema blokkaisi viruksen. Osaako joku tutkia asiaa internetin syövereistä, itse en ehdi.

Voiko noin olla? Candesartan on verenpainelääke ja itse sitä käytän ja myös mies käyttää.

Vierailija
33628/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olette perusterveitä ja alle 60v.niin ette kyllä kuole tähän,huolissaan kannattaa olla jos on vanha ja sydän aivoja!!!

Lukee tuota iltiksen kuolleiden listaa niin selvii kyllä kuka tähän kuolee ja kuka ei!!!!!

Ei se tuosta jutusta selviä. Tauti sattui puhkeamaan sairaalassa ja siellä sitten levisi potilaasta toiseen.

Kuolleiss aon nuorempiakin. Esim wuhanilainen nuori lääkäri sairssit yli kuukauden ja kuoli. Ikä vähän yli 30. (perussairauksia tuskin oli, kun niistä ei kerrottu.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33629/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olette perusterveitä ja alle 60v.niin ette kyllä kuole tähän,huolissaan kannattaa olla jos on vanha ja sydän aivoja!!!

Lukee tuota iltiksen kuolleiden listaa niin selvii kyllä kuka tähän kuolee ja kuka ei!!!!!

Mitäs sitä välittämään vanhuksista ja sotaveteraaneista!

Vierailija
33630/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa tänään : Ilmaan virukset eivät jää leijumaan. Laboratesteissä jotkin koronavirukset selviävät pinnoilla jopa yhdeksän päivää.Covid -19 tautuia aiheuttavat koronavirus ei tietenkään näytä säilyvän pinnoilla kovin pitkään tartuntakykykyisenä.Kotioloissa viruksen voi saada oireettomalta kantajalta tai ennen oireiden ilmaantumista. ........Tätä hallitus ja nuo ylilääkärit kyllä vähätteli alussa ja sama oli kun oli Viikin koulussa eka tapaus missä oli lapsi.

Hesari antaa aivan eri lailla infoa kuin Yle. Ylessä kauhea hyssyttely ja vähättely. Luin tänään sieltä jutun siitä, mitä tiedetään tähän asti viruksesta. Verrattiin vaan influenssaan. Hesarissa erilainen sävy - avoimempi ja aidompi.

No ylen sivuilla oli myös Pasi Penttisen haastattelu. Ei todellakaan hyssyttelevä vaan avoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33631/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette perusterveitä ja alle 60v.niin ette kyllä kuole tähän,huolissaan kannattaa olla jos on vanha ja sydän aivoja!!!

Lukee tuota iltiksen kuolleiden listaa niin selvii kyllä kuka tähän kuolee ja kuka ei!!!!!

Ai niinkuin se 23v maajoukkuetason naisjalkapalloilija ei kuollut? Tai 36v terve lääkäri ei kuollut? Tai melkein tuhat 20-49-vuotiasta kiinalaista ei ole kuollut?

Kuoleehan ilman koronaakin nuoria jne. Enemmän tämä rassaa jo sairaita iäkkäitä.

Vierailija
33632/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon parikymppinen astmaatikko ja keuhkot ovat olleet pari päivää ns. tukossa. Tulisiko ottaa yhteyttä lääkäriin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33633/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

IS juttu "Suomalainen Karoliina joutui suoraan lennolta korona­karanteeniin Tanskassa"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006431281.html

- Eli tämä suomalainen vain altistui, on altistunut siis, ei sairastunut, mutta silti ei voi olla missään ihmiskontakteissa karanteenin aikana tanskalaisen käytännön mukaan. Eli joutui karanyeenihitelliin, ei voinut mennä kotiin, koska ei asu yksin.

Miksi suuomalaiset asuvat kotonaan ja muut perheenjäsenet käyvät töissä? 130 koulilasta?

Vierailija
33634/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko Pasi Penttinen pitää kansanedustajille luennon eduskunnassa, alustuksen asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33635/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos laitettaisiin kaikki liikehdintä maiden välillä nyt poikki. Ainoastaan rahti saisi kulkea ja terveysasioihin liittyvät ihmiset. Kuitenkin karanteeni olisi heillä 2 vk.

Hengityskoneita pitää alkaa tilata ja valmistaa lisää. Niitä on Euroopan neljänneksi vähiten meillä (suhteessa väkilukuun)

Koulut kiinni heti, kun tilanne alkaa pahentua.

Yleisötilaisuudet myös peruttava.

Kerropa, miten laitetaan kaikki liikehdintä maiden välillä poikki. Kerro, kuka sen voi päättää ja millä valtuuksilla, ja miten se käytännössä toteutettaisiin. Kerro, miten rahti liikkuu sen jälkeen ja millä, koska iso osa rahdista kulkee nykyisin niillä samoilla välineillä kuin ihmisetkin. Kerro, kuka kustantaa erilliset nopeat esim. lääkekuljetukset, jos kaikki matkustajaliikenne katkaistaisiin. Miten epidemian jälkeen elettäisiin, kun kaikki lentoyhtiöt olisivat konkassa. 

Tavallinen lentorahti voi kulkea, mutta henkilömatkustus pitää kieltää. Ja se kieltää kenellä on valta tehdä niin. Niinhän venäjäkin teki ja Usa Kiinalaisille. Tottakai sen voi kieltää jos se on kansalaisille suuri uhka. Ei vain anna lupaa laskeutua maahan, mikä siinä on niin vaikeaa? Vaikeus on se, kun niin ei haluta tehdä. Vaikka oikeasti kun tahtotilaa on riittävästi, niin siten tehdään.

Lentoyhtiöt voi ajaa toimintansa telakalle pariksi kuukaudeksi. Miksi raha on tärkeämpää kuin 20% yhteiskunnasta, jotka joutuu sairaalaan? Tai siis jos on sama tilanne kuin Italiassa, eli sairastuneista 61% menee sairaalahoitoon. Se olisi aika pitkälle romahdus tässä yhteiskunnassa ja siltä romahdukselta ei välty lentoyhtiötkään siinä vaiheessa.

Italia kielsi ensimmäisenä lennot Kiinasta. No ainahan kotiinpalaavat keinot keksii. Joutuivat odottelemaan Kiinassa kauemmin poispääsyä, tulivat muiden maiden kautta, usea lopulta määräajan yli.

Ja tuloksena räjähtänyt epidemia.

Vierailija
33636/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette perusterveitä ja alle 60v.niin ette kyllä kuole tähän,huolissaan kannattaa olla jos on vanha ja sydän aivoja!!!

Lukee tuota iltiksen kuolleiden listaa niin selvii kyllä kuka tähän kuolee ja kuka ei!!!!!

Mitäs sitä välittämään vanhuksista ja sotaveteraaneista!

He alkavat oleen nuorimmatkin lähes 90 v. Tuossa iässä on jo sairauksia. Rivit harvenee muutenkin. Se on luonnollista. Mun puolesta saavat elää vaikka yli 100 v.

Vierailija
33637/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä maailman kaikki rahtilentokoneet on 100% käytössä. Ja kun tämä ei riitä tarpeeseen ollenkaan, niin cargo käyttöön on vuokrattu myös eri lentoyhtiöiden tavallisia koneita. Niitä, jotka muuten olisivat kentällä kun ei niihin riitä matkustajia. Koronalla on ihmeellisiä vaikutuksia.

Vierailija
33638/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Who kertoo koko ajan, että aikaikkuna umpeutuu ja käskee maita varautumaan.

Suomi ei ole hankkinut nyt mitään tänne. Ei oo tullu suojaimia eikä hengityskoneita. (varmuusvarastonin riittää liian lyhyeksi aikaa ja suojaimet vanhentuneet, vaikka vtt sanoo niiden kelpaavan vielä)

Ai että ottaa päähän tämä valheiden levittely. Suomiko ei ole tehnyt mitään? Kun on sivusta seurannut, miten pitkää päivää ja miten paljon työtä ovat viranomaiset asian suhteen tehneet, niin vihaksi pistää moiset kirjoittelut.

Ja ilmeisesti sama kirjoittaja massapostittaa samaa mantraa yhä uudestaan ja yhä uudestaan.

Ei ole tehnyt muuta kuin vähätellyt asiaa ja lukenut influenssapaperit. Miten voidaan sanoa, että täällä sairastuisi 0.1 % kansasta. Aikamoista vähättelyä, kun tisemiehet puhuu 60 prosentista.

Ei oo tilannut meille lisää hengityskoneita eikä valmistellut koulujen ja kaupunkien mahdollisia sulkemisia, jos paha tilanne tulee.

Mistä sinä tiedät, ettei ole tilattu lisää hengityskoneita tai varauduttu erilaisiin karanteeneihin tarvittaessa? Kun juuri sinulle ei ole kerrottu, siksikö luulet niin?

Se kerrottaisiin, kuten ihan kaikki muukin positiivinen uutinen. Hallitus jankkiasi suorastaan.

Ovat moneen kertaan sanoneet, että varmuusvarastossa on moneksi kuukaudeksi antibiootteja ja (vanhentuneita) suojaimia.

Vierailija
33639/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurin salkun arvosta katosi puolet. Hymyilyttää.

Hymyile niin kauan kunnes hymysi hyytyy..

Eikö täällä oikeasti tajuta mitä kotona tekee parhaillaan maailman taloudelle???

Jokin aika sitten uutisoitiin Suomenkin valtion miljardiosingoista...ja silti Valtion velanotto vaan kiihtyy, koska kaikille instansseille, projekteille ja tuettaville pitää saada tarpeeksi fyrkkeä...

Ensi vuonna ei taida olla osingoista tietoakaan ja samaan aikaan yritysten maksamat verotulot kutistuu (ja sitä ennen on nähty palkkaverojen huuma romahdus - ensimmäisenä noilla kaikilla lomautettavilla Finskin työntekijöillä ja siitä se lähtee...)

Italia ilmottaa EUlle ettei se aio maksaa velkojaan ja Kreikka tarvitsee lisää tukea - ja arvatkaapas ketkä täällä pohjoisessa kiltisti ja humaanisti ymmärtävät...?

Meidän kaikkien etu olisi, ettei valtion, yksilön eikä globaali talous romahtaisi, minkä voi nyt jo tajuta varsin väistämättä tapahtuvan.

Eli siitä, että hykertelet naapurin varallisuuden nykyarvo kutistumisella on varsin lyhyt matka oman elämäsi kurjistumiseen.

Vierailija
33640/176779 |
07.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin pitäisi olla niin, että altistuneille olisi karanteeni paikka, jos samassa taloudessa asuu perussairaita tai vanhoja henkilöitä.

Jos esim. Lapsi saisi altistuksen koulussa ja molemmilla vanhemmilla, tai toisella on astma, diabetes, verenpainetauti, sydäntauti, syöpä, jne. Niin altistunut lapsi laitettaisiin kunnan karanteenitiloihin.

Ketju on lukittu.