Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
29141/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi uusi uhka tässä tilanteessa taitaa olla se, että ilmastovouhottajat eivät uskalla ostaa käsidesiä, koska sitä ei myydä palaversiona. Eivätkä he osta uusia hengityssuojaimia vaan ostavat käytettynä tai dyykkaavat roskiksista. Ei kovin hygieenistä porukkaa siis.

Siis puhun näistä ”ilmastovouhottajista” jotka ostavat palasaippuaa ja koluavat kierrätyskeskuksissa, mutta sitten lentävät ihanalle omatoimireppumatkalle Aasiasta Afrikan kautta Etelä-kallion kulmille.

Vierailija
29142/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

pharmx kirjoitti:

Ihmisen filosofiaa... onko ihmisellä tarvetta vähätellä uutta vaaraa, josta ei vielä tiedä juuri mitään ? Satuuko vähemmän, jos uskottelee että tämä SARS-nCov-2 -virus on kuin ihan joku perus flunssavirus ? Ei se ole vaarallinen; pitää vaan pestä käsiä huolella ...

Minusta tuntuu, että terveysviranomaiset ovat omaksuneet tuon filosofian: se mitä ei tiedä, ei voi satuttaa. Ehkäpä on parempi jopa ummistaa omatkin silmänsä, sillä asiat ovat toki aika peloittavia. Ja pitäisi olla itse kansan turvallisuudesta vastuussa! Ja esittää että pokka pitää !

Toisaalta tilanne on se, että ei oikeastaan enää mitään voi tehdäkään. Ehkäpä tässä on kyse hysterian rajoittamisesta, sillä ei siitä panikoinnista mitään apua tietänkään ole. Tavallaan ymmärrän tämän toimintamallin, vaikka se ei missään nimessä ole hyväksyttävää yleisesti. 

Ovatko viranomaiset kumminkaan ajatelleet, että monet suomalaiset ovat kumminkin korkeasti koulutettuja tai muutenkin osaavat lukea asioista myös mm. ulkomaalaista luotettavista lähteistä (Lancet ym) Ristiriidat Suomen ja muiden kehittyneiden maiden toiminnassa aiheuttavat tälläkin palstalla paljon ihmetystä. On joka tapauksessa erittäin hyvä juttu, että Suomessakin ollaan viime päivinä alettu julkisestikin suhtautumaan tilanteeseen vakavammin. Ollaan jopa laitettu satoja ihmisiä karanteeniin. Mutta olisiko ollut järkevämpi aloittaa karanteenit jo aiemmin ? 

On kyllä ollut jokseenkin yllättävä reaktio Suomen johdolta. Kyllähän se on tiedossa, ettei suomalaiset liikoja hötkyile. Mutta että tällä tavoin vähätellään ja suorastaan valehdellaan... Yleensä ihmisluontoon kuuluu pieni pelko tai vähintään varauksellisuus uusia asioita kohtaan. Ihan harmittomiakin asioita kohtaan. Nyt sitten olisi tappava virus tulossa, ja täällä ei kun vähätellään? On se vähän nurinkurista. Ehkä se tosiaan liittyy tuohon, että uskotellaan itselle ja toisille, ettei hätää ole. Ettei paniikkia syntyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29143/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pharmx kirjoitti:

Ihmisen filosofiaa... onko ihmisellä tarvetta vähätellä uutta vaaraa, josta ei vielä tiedä juuri mitään ? Satuuko vähemmän, jos uskottelee että tämä SARS-nCov-2 -virus on kuin ihan joku perus flunssavirus ? Ei se ole vaarallinen; pitää vaan pestä käsiä huolella ...

Minusta tuntuu, että terveysviranomaiset ovat omaksuneet tuon filosofian: se mitä ei tiedä, ei voi satuttaa. Ehkäpä on parempi jopa ummistaa omatkin silmänsä, sillä asiat ovat toki aika peloittavia. Ja pitäisi olla itse kansan turvallisuudesta vastuussa! Ja esittää että pokka pitää !

Toisaalta tilanne on se, että ei oikeastaan enää mitään voi tehdäkään. Ehkäpä tässä on kyse hysterian rajoittamisesta, sillä ei siitä panikoinnista mitään apua tietänkään ole. Tavallaan ymmärrän tämän toimintamallin, vaikka se ei missään nimessä ole hyväksyttävää yleisesti. 

Ovatko viranomaiset kumminkaan ajatelleet, että monet suomalaiset ovat kumminkin korkeasti koulutettuja tai muutenkin osaavat lukea asioista myös mm. ulkomaalaista luotettavista lähteistä (Lancet ym) Ristiriidat Suomen ja muiden kehittyneiden maiden toiminnassa aiheuttavat tälläkin palstalla paljon ihmetystä. On joka tapauksessa erittäin hyvä juttu, että Suomessakin ollaan viime päivinä alettu julkisestikin suhtautumaan tilanteeseen vakavammin. Ollaan jopa laitettu satoja ihmisiä karanteeniin. Mutta olisiko ollut järkevämpi aloittaa karanteenit jo aiemmin ? 

Ei ole tarvetta vähätellä, vaan ottaa selvää ja yrittää mitoittaa toimet faktojen mukaan. Ei ylireagoida. Tällä palstalla taas on väkisin yritetty nostaa uhkakuvia mahdollisimman pahoiksi ihan tahallaan.

Kyllä, karanteeneja on nyt asetettu sitä mukaa, kun on varmistettu tapauksia täällä. Olisi voinut jo varmuuden vuoksi aiemmin testata enemmän, laittaa karanteeneja enemmän jne, mutta joku kompromissi on tehtävä. Nyt on menty melko maltillisella linjalla, mikä nyt muutenkin on linjassa Suomen tapaan reagoida.

Olet oikeassa, ihminen älykkäänä olentona toki haluaa tietää, miten asiat ovat ja missä mennään. Ehkäpä viranomaiset ovat ymmärtäneet, että tuo toimintamalli tarkoittaisi talouden lamaantumista, sillä jouduttaisiin erittäin mittaviin toimenpiteisiin kuten kaupunkien eristämiseen niin kuin Kiinassa toimittiin. 

Sama kaava tavallaan toistuu Suomessa ja Kiinassa. Kiinassakin aluksi epidempia haluttiin salata, siitä huolissaan olevat lääkärit mykistettiin. Suomessa ei voida mykistää ihmisiä, sen sijaan otettiin hiljainen kanta: pitkään saattiin ihmetellä miksi Sars-nCov-2 :sta ei mediassa puhuta mitään.  Nytkään ei kerrota karuimpia juttuja ainakaan virallisissa tiedotustilanteissa.

Kuka on WHO:n suurin rahoittaja ? Kiina. 

Onko individualismin aika ohitse? Jos halutaan ehkäistä koko kansakunnan romahtamista tällaisen kriisin aikana, pitää tarvittaessa ottaan käyttöön kovat keinot, joihin Suomenkin tartuntatautilaki taipuu, jos poikkeustila julistetaan. Sen julistamista varmaan yritetään estää kaikin keinoin. 

Mutta eikös tietokoneen vikasietotila ole poikkeustila, jolla voidaan pelastaa tietokone täydelliseltä jumitukselta ? 

Vierailija
29144/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistuttakaa miehillenne että hyvin täytyy pestä kädet saippuan kanssa. Ensiksi kädet märäksi hanan alla ja saiputtaa ja kunnolla pestä. N 20 sekkaa.

Saiputta on väärä aine. Saippua on oikea.

Vierailija
29145/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taneli: ei tarvi pelätä postitse tavaroiden mukaan tarttumista. (minä en usko)

Taneli olisi hyvä lentokapteeni: “Hyvät matkustajat, meillä on kaikissa moottoreissamme pikkuruiset tulipalot, mutta tilanne on täysin hallinnassa ja olemme hyvin varautuneet tällaisen tilanteen varalle. Tässä lentokoneessa kukaan ei ole koskaan ennenkään kuollut, joten perusteettomat pelot maahan tippumisesta ovat kuin tieteiselokuvasta”

Palstahysteerikko puolestaan huutaisi kuulutuksen: "Kaikki vetää happinaamarit naamalle ja pelastusliivit päälle NYT!". Sen jälkeen hän yrittäisi pikaista pakkolaskua keskelle metsää ja räjäyttäisi koko koneen.

Vierailija
29146/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei enää jatkossa julkaista virusepäilyjä, ainoastaan positiiviset löydökset. Käytäntö koskee kaikkia sairaanhoitopiirejä.

https://www.keskilaakso.fi/2020/03/03/kymenlaaksossa-ei-ole-havaittu-ko…

Onpa ärsyttävää. Tahallista pimittelyä taas!

Miksi ei epäilyjä sanottaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29147/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli vastaan mielenkiintoinen ja aika erikoinenkin lääketieteellinen artikkeli. Julkaistu Journal of Medical Virologyssa 27.2.2020.

Kiinalais-japanilainen ryhmä esittää, että Covid-19 saattaa SARS:n kaltaisesti manifestoitua keskushermoston oireina joillakin potilailla, ja että Covid-19:n aiheuttama hengityslama voisi johtua aivorungon solujen tuhosta ja näin ollen hengityskeskuksen lamasta. Tyypillisin oirehan kirjoittajien mukaan potilailla on ollut hengitysvaikeudet 55 %:lla (kuumeen ja yskän lisäksi). Noin 89 % tehohoitoa tarvinneista potilaista ei ole pystynyt hengittämään spontaanisti.

Koronaviruksilla tiedetään olevan affiniteettia keskushermostoon, ts. melkein kaikilla tunnetuilla koronaviruksilla on havaittu neuroinvasiivisuutta. Tutkijat pitävätkin sen vuoksi todennäköisenä, että myös Covid-19 on neuroinvasiivinen ja tästä johtuu sen aiheuttama hengityslama ja korkea kuolleisuuskin. Esim. joissakin MERS-viruksella tehdyissä hiirikokeissa virusta oli kuolleiden hiirten aivoissa, ei keuhkoissa. Aivoissa virus löysi tiensä aivorungon hengityskeskukseen ja tuhosi siellä medullan soluja.

Tutkijat myöntävät, että vielä ei tiedetä miten virus kulkeutuu aivoihin, mutta heidän hypoteesinsa mukaan se menisi nenän olfaktoristen ts. hajuneuronien kautta. Nenän kautta infektoituneilla olisi enemmän oireitakin kuin suun tai silmän sidekalvon kautta infektion saaneilla, joille ei siis kehittyisi aivoihin asti etenevää infektiota.

Tutkijat myös toteavat, että Wuhanin ihmisillä ei ollut käytössään hengityssuojaimia sairastuessaan ensimmäisinä maailmassa. He siis altistuivat enemmän virukselle hengitysteidensä kautta kuin ihmiset muualla, mikä selittäisi Wuhanin isommat kuolleisuusluvut: hengityssuojien puute johti ihmisten sairastumiseen hengitysteiden (nenän) kautta, mikä taas johti suurempaan neuroinvasiivisuuteen kuin muiden potilaiden kohdalla. Ja neuroinvasiivisuuden tutkijat siis ajattelevat olevan varsinaisesti se tappava tekijä tässä taudissa hengityskeskuksen solujen tuhoutuessa.

Antiviraalien mahd. varhasta käyttöä suositellaan, kortikosteroidien käytöstä varoitetaan (koska voivat nopeuttaa viruksen replikoitumista keskushermostossa).

Lopuksi huomautetaan vielä, että koska COVID-19 ehkä pystyy piiloutumaan neuronien sisään, elimistöön jäisi vielä virusta senkin jälkeen, kun ihminen on parantunut akuutista infektiosta.

Tutkijoiden mukaan todennäköisen neuroinvasiivisuutensa vuoksi COVID-19-infektion vakavuus ehkä aliarvioidaan tällä hetkellä.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jmv.25728

Johan tuo ketjussa oli aikaisemmin ainakin kertaalleen. 

Niin oli, mutta olin töissä enkä ehtinyt referoimaan artikkelia teille ennen kuin nyt vasta. Linkki siis toki aiemmin tuotiin esiin ja yhdellä sanalla maallikon kertomana yksi asia, ei sen enempää. Tässä siis ensimmäistä kertaa laajempi katsaus asiaan, mukaan otettu paljon uutta asiaa artikkelista.

Luulen kyllä, että moni kaipaa tällaista asiatietoa aivan turhan länkytyksen sijaan, jota täällä kyllä riittää viemässä tilaa ja ihmisten aikaa.

Onko tästä jossain muualla. Pelottavaa, mutta kiinnostavaa tosin kriittisesti suhtaudun tuohon eli kuinka luetettavaa.

Vierailija
29148/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siivoamisesta koronavirustartunta löydöksen jälkeen löytyy nyt ohjeita myös THL:n sivuilta,

tässä linkki sivuille:

https://www.ttl.fi/ohjeistus-siivoukseen-covid-19/

Hyvä, että ohjeita löytyy nyt suomeksi jo.

ps. joko olisi aika käydä se Viikin koulu siivoamassa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29149/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huulipunajankuttajan lisäksi ottaa päähän tuo mukahauska Taneli-jankuttaja

Minusta se taas on hyväntahtoista rentoutusta. Tuo tanelista keskusteleminen.

Vierailija
29150/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä Lahdessa nyt porukka oikeasti influenssassa? Ihan hyvä oikeastaan, ite ottaisin mieluummin kausilenssun kuin koronan

Mitä jos iskee lenssu ja korona yhtä aikaa? Onko tämä muuten mahdollista?

On tietenkin ja jopa todennäköistä.

Influenssahan aina heikentää hetkellisesti vastustuskykyä, minkä vuoksi siihen liittyy paljon ns. jälkitauteja kuten keuhkokuumeita.

Miksei siis koronakin iskisi helpommin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29151/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tällä hetkellä influenssassa, olenko oikeasti suuremmassa riskissä jos saan koronan myöhemmin?

Pitääkö tätä oikein kysyä vaikka toistuvasti neuvotaan huolehtimaan vahvasta immuunipuolustuksesta, D-vitamiinia ja C:tä 

Vierailija
29152/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko oireeton levittää

Taneli: joku voi kokea olevansa terve eikä huomaa olevansa oireinen. Näin ollen aina pieni harmaa alue.

Eli nyt voitais yhdessä sopia, että kaikki korvaamattomat työn sankarit jaisivät killtisti kotiin heti ensioireista ja testauttaisivat itsensä ennen kuin rynnivät työpaikalle köhimään.

Jos tarkoitat "meillä" ketjussa keskustelijoita niin tuskinpa tuo kenellekään olisi ongelma. Jos siis ihan omalla ilmoituksella saisi jäädä sairauslomalle ja tuohon testiinkin pääsisi ensioireista eikä vasta sitten kun kunto vaatii jo sairaalahoitoa.

Jostain syystä ihmiseen ei vaan voi luottaa työntekijänä, mutta samaan ihmiseen voikin luottaa ihan ongelmitta sairaana joka on määrätty karanteeniin. Työntekijänä olet vain epärehellinen lorvailija jonka sanaan ei voi luottaa, mutta koronaan sairastuneena pysyt kyllä karanteenissa kunhan vaan lupaat niin eikä sitä tarvitse kenenkään valvoa mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29153/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

pharmx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pharmx kirjoitti:

Ihmisen filosofiaa... onko ihmisellä tarvetta vähätellä uutta vaaraa, josta ei vielä tiedä juuri mitään ? Satuuko vähemmän, jos uskottelee että tämä SARS-nCov-2 -virus on kuin ihan joku perus flunssavirus ? Ei se ole vaarallinen; pitää vaan pestä käsiä huolella ...

Minusta tuntuu, että terveysviranomaiset ovat omaksuneet tuon filosofian: se mitä ei tiedä, ei voi satuttaa. Ehkäpä on parempi jopa ummistaa omatkin silmänsä, sillä asiat ovat toki aika peloittavia. Ja pitäisi olla itse kansan turvallisuudesta vastuussa! Ja esittää että pokka pitää !

Toisaalta tilanne on se, että ei oikeastaan enää mitään voi tehdäkään. Ehkäpä tässä on kyse hysterian rajoittamisesta, sillä ei siitä panikoinnista mitään apua tietänkään ole. Tavallaan ymmärrän tämän toimintamallin, vaikka se ei missään nimessä ole hyväksyttävää yleisesti. 

Ovatko viranomaiset kumminkaan ajatelleet, että monet suomalaiset ovat kumminkin korkeasti koulutettuja tai muutenkin osaavat lukea asioista myös mm. ulkomaalaista luotettavista lähteistä (Lancet ym) Ristiriidat Suomen ja muiden kehittyneiden maiden toiminnassa aiheuttavat tälläkin palstalla paljon ihmetystä. On joka tapauksessa erittäin hyvä juttu, että Suomessakin ollaan viime päivinä alettu julkisestikin suhtautumaan tilanteeseen vakavammin. Ollaan jopa laitettu satoja ihmisiä karanteeniin. Mutta olisiko ollut järkevämpi aloittaa karanteenit jo aiemmin ? 

Ei ole tarvetta vähätellä, vaan ottaa selvää ja yrittää mitoittaa toimet faktojen mukaan. Ei ylireagoida. Tällä palstalla taas on väkisin yritetty nostaa uhkakuvia mahdollisimman pahoiksi ihan tahallaan.

Kyllä, karanteeneja on nyt asetettu sitä mukaa, kun on varmistettu tapauksia täällä. Olisi voinut jo varmuuden vuoksi aiemmin testata enemmän, laittaa karanteeneja enemmän jne, mutta joku kompromissi on tehtävä. Nyt on menty melko maltillisella linjalla, mikä nyt muutenkin on linjassa Suomen tapaan reagoida.

Olet oikeassa, ihminen älykkäänä olentona toki haluaa tietää, miten asiat ovat ja missä mennään. Ehkäpä viranomaiset ovat ymmärtäneet, että tuo toimintamalli tarkoittaisi talouden lamaantumista, sillä jouduttaisiin erittäin mittaviin toimenpiteisiin kuten kaupunkien eristämiseen niin kuin Kiinassa toimittiin. 

Sama kaava tavallaan toistuu Suomessa ja Kiinassa. Kiinassakin aluksi epidempia haluttiin salata, siitä huolissaan olevat lääkärit mykistettiin. Suomessa ei voida mykistää ihmisiä, sen sijaan otettiin hiljainen kanta: pitkään saattiin ihmetellä miksi Sars-nCov-2 :sta ei mediassa puhuta mitään.  Nytkään ei kerrota karuimpia juttuja ainakaan virallisissa tiedotustilanteissa.

Kuka on WHO:n suurin rahoittaja ? Kiina. 

Onko individualismin aika ohitse? Jos halutaan ehkäistä koko kansakunnan romahtamista tällaisen kriisin aikana, pitää tarvittaessa ottaan käyttöön kovat keinot, joihin Suomenkin tartuntatautilaki taipuu, jos poikkeustila julistetaan. Sen julistamista varmaan yritetään estää kaikin keinoin. 

Mutta eikös tietokoneen vikasietotila ole poikkeustila, jolla voidaan pelastaa tietokone täydelliseltä jumitukselta ? 

Eiköhän se poikkeustila julkisteta, jos riittävän pitkälle etenee pandemia. Sitähän tässä nähdäkseni tehdään, että yritetään tasapainoilla oikeiden toimenpiteiden kanssa. En millään jaksa uskoa, että mihinkään pakkokeinoihin tulee laajemmin tarvetta.

Vierailija
29154/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi uusi uhka tässä tilanteessa taitaa olla se, että ilmastovouhottajat eivät uskalla ostaa käsidesiä, koska sitä ei myydä palaversiona. Eivätkä he osta uusia hengityssuojaimia vaan ostavat käytettynä tai dyykkaavat roskiksista. Ei kovin hygieenistä porukkaa siis.

Ja mä kun luulin ettei tämän ketjun taso voi mennä enää huonommaksi. Kyllä joo, tämä onkin aivan helvetin iso uhka meille kaikille.

- Se saippua toimii ihan hyvin käsienpesuun. Edelleenkin.

- Niitä hengityssuojaimia ei edes löydä mistään. Kiitos hamstraajien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29155/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna pitäisi selvitä:

7 epäiltyä tapausta Vaasassa

1 karanteenissa oleva lapsi Sipoossa

1 karanteenissa oleva lapsi Porvoossa

2 epäiltyä tapausta Hämeessä? vai missä ne olikaan? on uutisoitu tänään

ja oliko 2 vielä jossain, Kouvolassa? ja tämäkin on uutisoitu tänään paikallislehdessä

Oliko niiden Päijät-Hämeen 6:n tulokset jo kerrottu?

Päijät-Hämeessä testattu viisi ja kaikki olivat negatiivisia.

Vierailija
29156/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4880744/Koronaepidemian+ennusteet+ova…

Koronaepidemian ennusteet ovat Suomessa työn alla – "Katsomme kaikkea aina espanjalaisesta lähtien"

Uuden koronaviruksen mahdollisista vaikutuksista laaditaan parhaillaan valtakunnallista arviota. Sosiaali- ja terveysministeriön asettama koordinaatioryhmä käsittelee skenaarioita keskiviikkona.

– Valmista ei tältä osin vielä ole, sanoo työryhmän puheenjohtaja, kansliapäällikkö Kirsi Varhila sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Tämänhetkiset arviot uuden koronaviruksen sairastuttavuudesta ovat 30-40 prosenttia.ja tappavuudesta 0,1 prosenttia. Luvut ovat siis hyvin lähellä vuoden 1957 pandemiaa.

Vierailija
29157/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

pharmx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pharmx kirjoitti:

Ihmisen filosofiaa... onko ihmisellä tarvetta vähätellä uutta vaaraa, josta ei vielä tiedä juuri mitään ? Satuuko vähemmän, jos uskottelee että tämä SARS-nCov-2 -virus on kuin ihan joku perus flunssavirus ? Ei se ole vaarallinen; pitää vaan pestä käsiä huolella ...

Minusta tuntuu, että terveysviranomaiset ovat omaksuneet tuon filosofian: se mitä ei tiedä, ei voi satuttaa. Ehkäpä on parempi jopa ummistaa omatkin silmänsä, sillä asiat ovat toki aika peloittavia. Ja pitäisi olla itse kansan turvallisuudesta vastuussa! Ja esittää että pokka pitää !

Toisaalta tilanne on se, että ei oikeastaan enää mitään voi tehdäkään. Ehkäpä tässä on kyse hysterian rajoittamisesta, sillä ei siitä panikoinnista mitään apua tietänkään ole. Tavallaan ymmärrän tämän toimintamallin, vaikka se ei missään nimessä ole hyväksyttävää yleisesti. 

Ovatko viranomaiset kumminkaan ajatelleet, että monet suomalaiset ovat kumminkin korkeasti koulutettuja tai muutenkin osaavat lukea asioista myös mm. ulkomaalaista luotettavista lähteistä (Lancet ym) Ristiriidat Suomen ja muiden kehittyneiden maiden toiminnassa aiheuttavat tälläkin palstalla paljon ihmetystä. On joka tapauksessa erittäin hyvä juttu, että Suomessakin ollaan viime päivinä alettu julkisestikin suhtautumaan tilanteeseen vakavammin. Ollaan jopa laitettu satoja ihmisiä karanteeniin. Mutta olisiko ollut järkevämpi aloittaa karanteenit jo aiemmin ? 

Ei ole tarvetta vähätellä, vaan ottaa selvää ja yrittää mitoittaa toimet faktojen mukaan. Ei ylireagoida. Tällä palstalla taas on väkisin yritetty nostaa uhkakuvia mahdollisimman pahoiksi ihan tahallaan.

Kyllä, karanteeneja on nyt asetettu sitä mukaa, kun on varmistettu tapauksia täällä. Olisi voinut jo varmuuden vuoksi aiemmin testata enemmän, laittaa karanteeneja enemmän jne, mutta joku kompromissi on tehtävä. Nyt on menty melko maltillisella linjalla, mikä nyt muutenkin on linjassa Suomen tapaan reagoida.

Olet oikeassa, ihminen älykkäänä olentona toki haluaa tietää, miten asiat ovat ja missä mennään. Ehkäpä viranomaiset ovat ymmärtäneet, että tuo toimintamalli tarkoittaisi talouden lamaantumista, sillä jouduttaisiin erittäin mittaviin toimenpiteisiin kuten kaupunkien eristämiseen niin kuin Kiinassa toimittiin. 

Sama kaava tavallaan toistuu Suomessa ja Kiinassa. Kiinassakin aluksi epidempia haluttiin salata, siitä huolissaan olevat lääkärit mykistettiin. Suomessa ei voida mykistää ihmisiä, sen sijaan otettiin hiljainen kanta: pitkään saattiin ihmetellä miksi Sars-nCov-2 :sta ei mediassa puhuta mitään.  Nytkään ei kerrota karuimpia juttuja ainakaan virallisissa tiedotustilanteissa.

Kuka on WHO:n suurin rahoittaja ? Kiina. 

Onko individualismin aika ohitse? Jos halutaan ehkäistä koko kansakunnan romahtamista tällaisen kriisin aikana, pitää tarvittaessa ottaan käyttöön kovat keinot, joihin Suomenkin tartuntatautilaki taipuu, jos poikkeustila julistetaan. Sen julistamista varmaan yritetään estää kaikin keinoin. 

Mutta eikös tietokoneen vikasietotila ole poikkeustila, jolla voidaan pelastaa tietokone täydelliseltä jumitukselta ? 

Kuinka monta foliorullaa saisi olla?

Vierailija
29158/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti hieraista silmiä, kun viimeksi Italiasta muistin kuulleeni muutamista tartunnoista ja karanteenista ja tänään uutisoitiin 2400 tartuntaa.

Aina kun täällä tulee puheeksi se, että tässä ei ole mitään hätää, kun influenssakin on huomattavasti pahempi tappaja jne, niin sitten tämä palstasankari heittää monta ns. kauhistelevaa kommenttia juuri tuoreista tapauksista ja luvuista Italiasta. Noudattaa samaa kaavaa joka ilta.

Miksi levittelet väärää informaatiota. Koronavirus on vaarallisempi virus kuin influenssa. Hyvää vertailua tänään WHO:n tiedotustilaisuudessa, jossa esim verrattiin kuolleisuuslukuja. Voit katsoa itse sen vai oletko sitä mieltä, että WHO valehtelee.

Mistä edes olet saanut sellaisen käsityksen, että influenssa olisi vaarallisempi kuin koronavirus.

On totta, että suomalaiselle on Vielä influenssaan sairastuminen suurempi uhka kuin koronavirukseen sairastuminen, mutta se ei tarkoita sitä, että influenssa olisi vaarallisempi kuin uusi koronavirus. Tilanne kuitenkin kehittyy nopeasti ja se sairastumisen uhka täällä Suomessakin tulee kasvamaan koronaviruksen osalta.

Mitään väärää infoa levittele. Kaikki voi itsekin katsoa lukuja https://www.worldometers.info/

3,164 Coronavirus deaths this year

83,745 Seasonal flu deaths this year

Tuo on vain yksi esimerkki. Lisäksi kaikki tilastot, joissa parantuneiden osuus näyttää hyvältä, Kiinan tapaukset hyytyneet. Italian kehitystä odotellessa vastaavaksi jne.

Jos influenssa on niin paljon pahempi tauti, niin miksi kuolleisuus influenssassa on alle 1%?

Miksi tässä koronassa kuolleisuus on yli 3% jos se ole edes yhtä paha kuin influenssa?

Sinähän voit vaikka itse kokeilla kuinka lievä sairaus korona on. Mene vaikka lomalle johonkin Italiaan. Lentoja saa kyllä maan eteläosiin ja pohjoiseen voi vaikka matkustaa junalla. Mutta älä tule takaisin ennenkuin olet parantunut.

Vierailija
29159/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huulipunajankuttajan lisäksi ottaa päähän tuo mukahauska Taneli-jankuttaja

Koittakaa nyt kestää hyvät ihmiset. Tää on vauva-palsta, ei mitkään linnan juhlat. Etiketti on nyt vähän vapaampi. Tää on sitä todellista ihmisyyttä nyt aidoimmillaan.

Vierailija
29160/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei enää jatkossa julkaista virusepäilyjä, ainoastaan positiiviset löydökset. Käytäntö koskee kaikkia sairaanhoitopiirejä.

https://www.keskilaakso.fi/2020/03/03/kymenlaaksossa-ei-ole-havaittu-ko…

Onpa ärsyttävää. Tahallista pimittelyä taas!

Miksi ei epäilyjä sanottaisi?

Ne vain sekoittasi tiedottamisen, täsmentyy todennettuihin klustereihin. Ettekö seuraa ollenkaan tilannetta maailmalla. 

Ketju on lukittu.