Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Mitä sitten?
Ei koronaa tarvitse sairaalassa hoitaa. 80 prosenttia tapauksista lieviä ja sairaalassa on tilaa niille keuhkokuumeisille sun muille.
Se ongelma on siinä, että akuuttivaiheessa samanaikaisesti hoitoa voi tarvita puolet sairastuneista, kuten Italiassa nyt. Siellä 49% eli n. 800 potilasta on parhaillaan sairaalahoidossa ja 9% heistä teholla.
Ei kaikista sairastuneista vaan positiivisiksi testatuista sairastuneista.
Mitä ihmettä sä selität :D Tuo luku 49% (n. 800 potilasta) on sairaalahoidossa olevat tällä hetkellä olevat, eli he jotka eivät ole jo joko kuolleet tai tervehtyneet, eli ns. aktiivisessa vaiheessa olevat potilaat.
Kaikki sairastuneet ovat aina positiiviseksi testattuja. Muuten heillä ei ole koronavirusta ollenkaan.Ei Kiinassa ollut kaikki testattuja. Lääkärit oli tehnyt jos satoja dignooseja, joten he pystyivät jo toteamaan monet tapaukset ilman testejäkin. Tästä syystä 13.2. tuli yhtäkkiä 15 000 uutta tartuntaa, kun testausta ei enää vaadittu.
Ei kun muuttuvat testaamista siten että otettiin keuhkokuvat jossa näkyy keuhkokuume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisiköhän sitä ilman käsidesiä pelkällä huolellisella saippuakäsienpesulla ja kasvojen koskemista välttämällä? Työssäni on korkea tartuntariski ja siellä käytän kyllä käsidesiäkin, mutta kotia sitä ei enää ole kaupoista löytynyt. Kännykkää desinfioin neo-amiseptilla useamman kerran työpäivän aikana ja aina kotiin tullessa.
Netistä noita saisi vielä tilattua, mutta mietin onko välttämätöntä... Toki vanhemmille olisi varmaan hyvä ostaa iso pumppupullo ja taskupullot joita voivat sitten siitä täyttää kun epäilen etteivät nuo eläkeläiset tajua riittävän käsihygienian päälle.
Saippua poistaa rasvan ja käsidesi desinfioi. Niin yksinkertaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Onko se muuten totta että USA:ssa jos haluaa testin se maksaa jopa 3000 dollaria? Kaikki muut maat testaa ilmaiseksi. Sosialismia pelätään.
.
Testi on ilmainen, mutta jos saa positiivisen tuloksen ja joutuu sairaalaan, maksu riippuu siitä minkälainen vakuutus on ja minkälaiset ehdot niissä. Ketään ei rahan puutteen vuoksi jätetä ilman tarpeellista hoitoa. Kaikilla vakituisessa töissä olevilla on jonkinlainen vakuutus. Se on töihin menoon kannustava etu.
En tajua miksi ei saa olla ärsyyntynyt esim. niistä ketkä ylipäätään yhä matkustaa kun vakavan pandemian uhka ja tuovat potetiaalisesti tauteja tullessaan. Ihan samalla tavalla ärsyynnyn joka flunssakausi niistä ketkä tulevat puolikuntoisena töihin, laittavat sairaita lapsia kouluun tai harrastuksiin, yskivät päin toisten naamaa tai käsiinsä, koskettelevat paljailla räpylöilään joka paikkaa ja kontaminoivat kaupoissa, ravintoloissa ja ruokaloissa elintarvikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin mieleen maa Euroopassa, josta ei olisi raportoitu yhtään tartuntaa vielä?
Andorra
Andorrassa on 20-vuotias mies saanut tartunnan https://www.straitstimes.com/world/europe/portugal-and-andorra-register…
mutta Maltalla ei taida olla vielä yhtään. En ainakaan löytänyt virallisista.
Heh, enpä olisi uskonut. Laiton tuolla aiemmin Andorran vitsinä, tarkistamatta viimeisiä tietoja. Todennäköisyyksien perusteella arvioin, ettei siellä ole vielä tapauksia. Andorrassahan on paljon vähemmän ihmisiä kuin vaikkapa Kuopiossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se muuten totta että USA:ssa jos haluaa testin se maksaa jopa 3000 dollaria? Kaikki muut maat testaa ilmaiseksi. Sosialismia pelätään.
Mahtaaks Amerikan kela maksaa karanteenissa oleville sairaille tai altistuneille? Voi olla vahvat taloudelliset motiivit (ettei tule nälkä ja mene asunto alta) välttää diagnoosia viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna, maapallon lämpeneminen suojaa ihmisiä näiltä sairauksilta, kun virusten suoja sulaa lämpimässä.
Kiitos. Jostain syystä ei kyennyt tiivistämään itse. :D
Mitä nyt sit luonnonkatastrofit lanaa meitin, mut heeeei, onpas ainakin lämmintä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko oireeton levittää
Taneli: joku voi kokea olevansa terve eikä huomaa olevansa oireinen. Näin ollen aina pieni harmaa alue.
Aha?
Kiinalaistutkimuksen mukaan ihan yksiselitteisesti oireettomat ovat levittäneet virusta eteenpäin.
"Ei ne nyt OIKEESTI ollu oireettomia..." sanoo Suomalainen Tietäjä
Taneli on kyllä nimensä veroinen.
Vierailija kirjoitti:
Työterveydestä oli eilen lääkäri kovassa yskäss ja lipeänä. Ei ollut kiva vastaanotto. Montakohan tartuttaa flunssallaan?
Kävitkö ilman maskia ja käsineitä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikkelstrand kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisiköhän sitä ilman käsidesiä pelkällä huolellisella saippuakäsienpesulla ja kasvojen koskemista välttämällä? Työssäni on korkea tartuntariski ja siellä käytän kyllä käsidesiäkin, mutta kotia sitä ei enää ole kaupoista löytynyt. Kännykkää desinfioin neo-amiseptilla useamman kerran työpäivän aikana ja aina kotiin tullessa.
Netistä noita saisi vielä tilattua, mutta mietin onko välttämätöntä... Toki vanhemmille olisi varmaan hyvä ostaa iso pumppupullo ja taskupullot joita voivat sitten siitä täyttää kun epäilen etteivät nuo eläkeläiset tajua riittävän käsihygienian päälle.
Saippua poistaa rasvan ja käsidesi desinfioi. Niin yksinkertaista se on.
Kyllä se pelkkä saippua riittää tuhoamaan virukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se muuten totta että USA:ssa jos haluaa testin se maksaa jopa 3000 dollaria? Kaikki muut maat testaa ilmaiseksi. Sosialismia pelätään.
.
Testi on ilmainen, mutta jos saa positiivisen tuloksen ja joutuu sairaalaan, maksu riippuu siitä minkälainen vakuutus on ja minkälaiset ehdot niissä. Ketään ei rahan puutteen vuoksi jätetä ilman tarpeellista hoitoa. Kaikilla vakituisessa töissä olevilla on jonkinlainen vakuutus. Se on töihin menoon kannustava etu.
Siellä on paljon, jotka eivät ole kattavan sairausvakuutuksen piirissä. He maksavat myös negatiivisestä tuloksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epidemia tää on Suomessa sitten, jos tartunta ketjua ei pysty jäljittämään.
Pandemia-sana ei sovellu, kun se luokitus on tarkoitettu influenssaan. Se ei sovi tähän.
Tää sanottiin juuri radiossa. Turhaan mua alapeukutatte.
Kuulun ymmärtämisessä vikaa.
Pandemia = maailmanlaajuisesti levinnyt epidemia. Ei rajattu mitenkään influenssaan.
En kuullut väärin. Noin tuossa sanottiin.
Pandemialuokitus ei sovellu hyvin koronalle, kun se on tehty influenssalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranissa on selvästi enemmän kuolleita mitä on ilmoitettu. Tästä on Iranin kansalaisilta kuulunut jo aiemmin ja nyt tuo video vain tukee sitä.
Onko Italia ilmoittanut kuolleista tarkemmin? Minkä ikäisiä? Onko sairauksia taustalla vai ei? Tämä kertoisi voiko luottaa aiemmin kerrottuun vai onko totuus jotain muuta. Iranista ainaki oli viime viikolla uutisia että ihan perusterveitä kuollut..
Italiassa 79 kuollutta, kaikki ikähaarukassa 63-95 vuotta ja kaikilla jo ennalta terveysongelmia. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/03/italy-elderly-population-…
Tuossa samassa artikkelissa myös kerrotaan, että 23% Italian väestöstä on yli 65-vuotiaita, kyseessä on maailman toiseksi "vanhin" maa Japanin jälkeen. Tämä selittää tuon kuolleiden määrän, varsinkin kun korona on ilmeisesti päässyt leviämään alunperin sairaalasta (muistelisin näin lukeneeni), jossa tietenkin on jo ennestään huonokuntoisia ihmisiä (erityisesti vanhuksia) hoidossa. Tämän vuoksi minusta olisi hyvä, jos voitaisiin Suomessakin nyt ainakin lääkärit saada automaattisesti testauksiin epidemia-alueelta palaamisen jälkeen, vaikka olisivatkin oireettomia. Heillä on paljon suurempi todennäköisyys sairastuttaa riskiryhmäläisiä kuin ns. tavan tallaajalla/matkustajalla. Norjassahan tuo korona on lähtenyt jonkin uutisen mukaan leviämään silmälääkärin kautta, kun on töissä klinikalla, jonka asiakaskunta koostuu pääasiassa iäkkäämmistä.
Aamulla kyllä kerrottiin että perusterve 63v vanhusterapioiden kehittäjälääkäri kuoli kolmessa päiväsdä. Ei mitään sairauksia, täysillä töissään, aktiivinen, arvostettu alzheimer terapioiden tutkija, joka oli juuri palkittukin ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna, maapallon lämpeneminen suojaa ihmisiä näiltä sairauksilta, kun virusten suoja sulaa lämpimässä.
Kiitos. Jostain syystä ei kyennyt tiivistämään itse. :D
Mitä nyt sit luonnonkatastrofit lanaa meitin, mut heeeei, onpas ainakin lämmintä...
Tässä puhuttiin nyt siitä miksi kausi-influenssa laantuu kesän ajaksi.... Siis maapallon lämpenemisestä kesän ajaksi.
Kikkelstrand kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisiköhän sitä ilman käsidesiä pelkällä huolellisella saippuakäsienpesulla ja kasvojen koskemista välttämällä? Työssäni on korkea tartuntariski ja siellä käytän kyllä käsidesiäkin, mutta kotia sitä ei enää ole kaupoista löytynyt. Kännykkää desinfioin neo-amiseptilla useamman kerran työpäivän aikana ja aina kotiin tullessa.
Netistä noita saisi vielä tilattua, mutta mietin onko välttämätöntä... Toki vanhemmille olisi varmaan hyvä ostaa iso pumppupullo ja taskupullot joita voivat sitten siitä täyttää kun epäilen etteivät nuo eläkeläiset tajua riittävän käsihygienian päälle.
Saippua poistaa rasvan ja käsidesi desinfioi. Niin yksinkertaista se on.
Periaatteessa joo.
Mutta koronaviruksen ympärillä on suojaava rasvakalvo jonka vuoksi saippuapesu on erityisen tehokas sen tappamiseen. Koronapintojakin on suositeltu puhdistettavaksi saippualla.
Käsidesi on erityisen tehokas bakteereihin mutta ei läheskään aina viruksiin. Koronaan se onneksi tehoaa, mutta käsien saippuapesu on ollut maailmalla suositellumpaa kuin pelkkä desinfiointi.
Molempi parempi tietenkin, mutta enemmän saippuapesun ja käsidesin vertailussa on kyse eri tilanteista. Aina ei pääse pesemään käsiä, mutta ei niiden esimerkiksi kauppareissulla tarvitse olla jatkuvasti steriilit kunhan et lääpi naamaasi. Mutta jos esimerkiksi vaikka tupakoit tai pyyhit lapsen naamaa reissun aikana, olisi kätevä saada kädet puhtaaksi ennen sitä.
Norjassa ei kyllä mennyt putkeen sairaalan silmäpolilla.
https://www.newsinenglish.no/2020/03/01/corona-chaos-hits-biggest-hospi…
Vierailija kirjoitti:
Italiassa enemmän kuolleita ja tartuntoja kuin Iranissa. Vanhuksia ja sairaita varmaan suurin osa, kun sairaalassa levinnyt.
Iran saattaa jo huomenna mennä ohi Italiasta. Nousu on päiväkohtaisesti suurempi kuin Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin mieleen maa Euroopassa, josta ei olisi raportoitu yhtään tartuntaa vielä?
Andorra
Andorrassa on 20-vuotias mies saanut tartunnan https://www.straitstimes.com/world/europe/portugal-and-andorra-register…
mutta Maltalla ei taida olla vielä yhtään. En ainakaan löytänyt virallisista.
Heh, enpä olisi uskonut. Laiton tuolla aiemmin Andorran vitsinä, tarkistamatta viimeisiä tietoja. Todennäköisyyksien perusteella arvioin, ettei siellä ole vielä tapauksia. Andorrassahan on paljon vähemmän ihmisiä kuin vaikkapa Kuopiossa
Turisteja raahataan busseilla ees taas sielläkin. Jossei muuta syytä niin on halpaa(verotta viinaa)
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos tästä laskurilinkistä. Antaa todellakin perspektiiviä! Kun vertaa influessaa coronaan, niin tänä vuonna influessakuolleiden määrä on n. 26 kertainen coronakuolleiden määrään verrattuna.