Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi karanteeniin määrättyjen kanssa samassa taloudessa asuvia ei ole myös määrätty karanteeniin ennen kuin on varma että taiti ei ole tarttunut. Hesarissa, oireettomat voivat myös levittää:
"Mutta jos tiedot pitävät paikkansa, että oireettomatkin voivat tartuttaa ja R0-luku on vajaan kolmen tietämillä, voi olla, etteivät näyttävätkään toimet auta siinä, että tauti saataisiin hallintaan.”
Asun itse viikissä ja satuin tuntemaan tämän perheen joka virukseen sairastui, koska kukaan ei ole vahtimassa noudataako tämä perhe karanteenia kotonaan niin voin jo kertoa että perhe laiminlöi kokonaan lääkärien antamat suositusohjeet kotona pysymiseen. Mies lähti normaaliin tapaan töihin ja lapsi takas kouluun tartuttelemaan muita. Paska osui tuulettimeen kirjaimellisesti.
Trollausta.
T. toinen viikkiläinen.
Ei ole todellakaan trollausta!!
Tämän tytön tuntevat myös minun tyttäreni ja hänen kaverinsa ihmettelevät myös miksi ei noudata karanteenia?!Sanotko nyt itseasiassa tuossa, että sinä ja tyttäresi olette ottaneet jonkun tytön silmätikuksenne ja kiusaatte häntä aivan mututuntumalta? Se sairastunut nimittän oli poika.
No voihan sillä olla sisaruksia jotka viis veisaa karanteenista. Olihan se eilen todettu tartunta lähipiirin työikäisellä miehelläkin odotettu, mutta niin vaan oli vapaasti kuljeskellut ties missä kun kerran alettiin selvittelemään altistuneita.. Luulisi että tuossa tilanteessa kun tartunta (tai sen varmistuminen/toteaminen) on enää vain ajan kysymys niin altistunut ei saa liikkua missään vaikka vielä testi olisikin näyttänyt negaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasan koronavirustesteistä saadaan vastaukset vasta huomenna. Siellä on nyt NIIN MONTA testattavaa ollut, että eivät kykene saamaan vastauksia eilen otetuista näytteistä tänään.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/03/03/inget-svar-om-coronamisstanke…
mutta samalla sanovat sitten kuitenkin, että:
Ilmoitamme potilaille tänä iltana, mutta ilmoitamme yleisölle huomenna aamuna, sanoo johtava infektiolääkäri Juha Salonen Vasan keskussairaalassa.
Ilmoittavat potilaille tänään, vaikka tuloksia ei voitu saada ja yleisölle huomenna, koska tänään vastauksia ei ehditty saada.
Mitä mä en ymmärtänyt?
Media ja sinä saatte vastaukset huomenna, potilaat jo tänään. Mikä tuossa oli vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian varautumissuunnitelmassa sanotaan mm., että jos poliisista sairastuu merkittävä määrä henkilöstöä, poliisi keskittyy vain vakavien rikosten selvittämiseen ja yleisen järjestyksen ylläpitoon. Kansan täytyy myös hyväksyä, että suurinta osaa sairastuneista pyydetään pysymään kotona ja hoitamaan tautiaan käsikauppalääkkeillä. Koulujen sulkemisia voi tulla. Epidemia voi tulla useammassa aallossa. Yritysten kassavajeen varalta on suunnitelmia.
Key points of the UK coronavirus plan
- If police lose ‘significant staff’ numbers to illness, they would ‘concentrate on responding to serious crimes and maintaining public order’.
- In a ‘stretching scenario’, it is possible that up to one fifth of employees may be absent from work during peak weeks.
- Everyone will face increased pressures at work, as well as potentially their own illness and caring responsibilities. Supporting staff welfare ‘will be critical’ for businesses.
- The UK has stockpiles of medicines for the NHS, plus protective clothing and equipment for medical staff.
- The public can help delay the spread of the virus by washing hands with soap regularly, not spreading misinformation and relying on trusted sources. They should also ensure family vaccines are up to date and check on family, friends and neighbours. They should also check Foreign Office advice before travelling abroad and be understanding of the pressures the health service is under.
- The public will be asked to accept that ‘the advice for managing Covid-19 for most people will be self-isolation at home and simple over the counter medicines’.
- If coronavirus becomes established, there will be a focus on essential services and helping those ‘most at risk to access the right treatment’.
- During the mitigation phase, when the virus is much more widespread, ‘pressures on services and wider society may become significant and clearly noticeable’.
- The Ministry of Defence will provide support as needed, including to essential services.
- There will be increased Government communication with Parliament, the public and the media if the virus becomes more widespread.
- All Government departments to have a lead person for coronavirus.
- If the virus takes hold, social distancing strategies could include school closures, encouraging greater home working, reducing the number of large scale gatherings and closing other educational settings.
- It is possible that an outbreak or pandemic of Covid-19 could come in multiple waves.
- Non-urgent operations and other procedures could be cancelled, and hospital discharges monitored to free-up beds, with appropriate care in people’s homes.
- Hospital worker shifts could be altered and leavers or retirees called ‘back to duty’.
- Measures exist to help businesses with short-term cash flow problems.
- There is a distribution strategy for sending out key medicines and equipment to NHS and social care.
- This strain of coronavirus is new and people have a lack of immunity to it, meaning ‘Covid-19 has the potential to spread extensively’.
- Everyone is susceptible to catching the disease and thus it is ‘more likely than not that the UK will be significantly affected’.
- There could be an ‘increase in deaths arising from the outbreak, particularly among vulnerable and elderly groups’.
- While most people will suffer mild to moderate symptoms, similar to seasonal flu, some will need hospital care due to pneumonia developing.
- Young children can become infected and ‘suffer severe illness’, but overall the illness is less common in the under-20s.
https://metro.co.uk/2020/03/03/coronavirus-action-plan-army-streets-pol…
"- The public can help delay the spread of the virus by washing hands with soap regularly, not spreading misinformation and relying on trusted sources."
Eli "kansalaiset voivat auttaa viivyttämään viruksen leviämästä pesemällä käsiään saippualla säännöllisesti, pidättäytymällä disinformaation levittämisestä ja luottamalla virallisiin lähteisiin".
- Hyvä ohje korostaa tässäkin ketjussa. Toistuu joka maassa. Paljon muuta kun ei voi tehdä.
Ainut vaan, että eri maissa on erilaiset viralliset totuudet samasta viruksesta. Siksi valitsen itse niiden maiden viranomaisten viestinnän, joka perustuu ajantasaiselle tutkimus tiedolle. Suomessakin virallisten lähteiden totuudet eivät kaikiltaosin perustu faktoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html
HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??
Milläs autottomat vievät lapsensa tuonne näytteenottoon?
Vienkö bussilla, jos tarvetta tulee??Ei tietenkään, siinähän tartuttaa koko bussin. Taksi tai ambulanssi ehdottomasti. Sanittu moneen kertaan lehdissä.
Kiitos ohjeista.
En ole lukenut lehtiä, enkä jaksa seurata mediaa.Tuo taksi on kyllä liian kallis. Meillä on hsl kausiliput lapsilla ja itselläni.
Täytyy tilata sitten ambulanssi, jos tarvetta tulee.Wuhsnissa oli joku haastattelu, kun joku kertoi, ettei sairaalaan pääse, kun matka on niin pitkä. Ja kyytiä ei ole. Kertoi vanhemmistaan ja päivitteli sitä, ettei kaikki jaksa kävellä kilometrien päähän sairaalaan.
Hyvä, jos tämä asia on kunnossa Suomessa, HEL ingussö. Meiltä on noin 20 kilometri matkaa hus. Iin. Mutta ambulanssi sitten vie, jos tarvetta on...
Todennäköisesti koko ambulanssikalusto ei tule olemaan koronapotilaiden käytössä, vaan vain osa niistä tulee olemaan ns. infektioambulansseja. Potilaita viedään niillä sairaalaan, jos paikan päällä tehty arvio sitä tukee. Näin on kaikissa tilanteissa muutenkin.
Tähän voisi keksiä sellaisen palvelun autottomille, että koronavirus näytteenottsjat tulisivat kylään ja ottaisivat esim pihalla näytteen epäillystä potilaasta. Tällöin mahdollisesti infektoitunutta potilasta kuljetettaisiin mahdollisimman vähän. Ei menisi ambulanssimatkoja x 2 kpl turhasn, eikä ambulanssien desifiointeja tarvitsisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Vierailija kirjoitti:
Coronavirus: 1,835 sick in Italy, 52 deaths - Borrelli
https://www.ansa.it/english/news/2020/03/02/coronavirus-1.835-sick-52-d…
Italiassa
- 149 parantunut
- 52 kuollut
-> 25% kuolleisuus
Kuka olikaan sitä mieltä, että influenssa on pahempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenin rikkomisesta voi saada jopa vankeutta – Helsingin seudulla 150 määrätty kotiin, yhteensä 7 saanut tartunnan https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013
Karanteenista säädetään tartuntatautilaissa. Lain mukaan karanteenin rikkominen on terveydensuojelurikkomus. Jos rikkoo määrättyä karanteenia, on tuomittava terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Karanteenista puhuttaessa on otettava huomioon, että altistuneen ihmisen ja sairastuneen ihmisen välillä on ero. Jos sairastuu koronaan, kohtaa vielä karanteeniakin järeämmän toimenpiteen: eristyksen. Moni eristetty on sairaalassa, mutta tapauskohtaisesti tällainenkin henkilö voi olla kotonaan.
Altistunut on kotikaranteenissa varotoimenpiteenä.
Karanteeniin määrätään altistuneina ne, jotka ovat olleet suoraan yhteydessä sairastuneeseen. Esimerkiksi sairastuneen koulupojan luokkatoverit ovat karanteenissa altistuneena. Niin kauan, kun he ovat oireettomia, heidän perheenjäseniään eivät rajoitukset koske.
Eikös meillä nuo koronaviruksen todetut ole laidastaan kotona?
Ovat. Miksi mennä sairaalaan, jos tauti on lievä kuten se suurimmalla osalla on.
Meillä ei ole kerrottu kenenkään olevan eristettynä kotona tai sairaalassa, kaikki ovat karanteenissa kotona. Tuossa sanotaan kirjaimellisesti, että jos sairastuu koronaan, eli toisin sanoen on koronaviruspositiivinen, joutuu eristykseen, joka sitten tapauskohtaisesti on joko sairaalassa tai kotona.
Hei te CORONA-USKOVAISET! Onko pyhä tavoite saada aikaiseksi 2000 sivun ketju ja yli 100 000 viestiä?
Onko elämässäsi hieman liian vähän SISÄLTÖÄ tai JÄNNITYSTÄ tai MERKITYSTÄ? Eikö lähipiirissäsi ole henkilöä/henkilöitä, jotka haluaisivat KESKUSTELLA kanssasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasan koronavirustesteistä saadaan vastaukset vasta huomenna. Siellä on nyt NIIN MONTA testattavaa ollut, että eivät kykene saamaan vastauksia eilen otetuista näytteistä tänään.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/03/03/inget-svar-om-coronamisstanke…
mutta samalla sanovat sitten kuitenkin, että:
Ilmoitamme potilaille tänä iltana, mutta ilmoitamme yleisölle huomenna aamuna, sanoo johtava infektiolääkäri Juha Salonen Vasan keskussairaalassa.
Ilmoittavat potilaille tänään, vaikka tuloksia ei voitu saada ja yleisölle huomenna, koska tänään vastauksia ei ehditty saada.
Mitä mä en ymmärtänyt?
Media ja sinä saatte vastaukset huomenna, potilaat jo tänään. Mikä tuossa oli vaikeaa ymmärtää?
Jos vastauksia testeistä ei ole voitu tänään saada laboratorion ruuhkan vuoksi, miten niistä voi antaa vastaukset potilaille tänään? Vastaukset Tampereen laboratoriosta saadaan vasta huomenna aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Mitä sitten?
Ei koronaa tarvitse sairaalassa hoitaa. 80 prosenttia tapauksista lieviä ja sairaalassa on tilaa niille keuhkokuumeisille sun muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE: Koronavirusta tuhoava huone kehitetty kaarinalaisyrityksessä
Yhtiön tiedotteen mukaan huoneet soveltuvat sairaaloissa esimerkiksi karanteeni-, toipumis- tai valmistelutiloiksi.
Kaarinan Littoisissa toimiva Vetrospace on kehittänyt huoneen, joka kykenee tuhoamaan tiloista koronaviruksen. Moduulirakenteiset huoneet tuhoavat yli 99,9% bakteereista ja viruksista.
Mikrobien tuhoaminen perustuu jatkuvaan ja automaattisen fotonidesinfiointiin eli antimikrobiseen valoon. Se yhdessä fotokatalyyttisen nanopinnoitteen kanssa tuhoaa tilasta bakteerit, virukset, sienet, homeet, VOC-yhdisteet ja tuoksut.
Ratkaisu on ihmiselle sekä materiaaleille vaaraton ja se on Suomen säteilyturvakeskuksen testaama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coronavirus: 1,835 sick in Italy, 52 deaths - Borrelli
https://www.ansa.it/english/news/2020/03/02/coronavirus-1.835-sick-52-d…
Italiassa
- 149 parantunut
- 52 kuollut
-> 25% kuolleisuus
Kuka olikaan sitä mieltä, että influenssa on pahempi?
54 kuollut on uusin luku. Parantuneita edelleen 149.
https://coronaviruslive.it/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Ok. Sairaaloiden hygieniatason tuntien (siivoojat ja keittiöhenkilökunta itäeurooppalaisia) tauti leviää tehokkaasti kaikkiin muihinkin potilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coronavirus: 1,835 sick in Italy, 52 deaths - Borrelli
https://www.ansa.it/english/news/2020/03/02/coronavirus-1.835-sick-52-d…
Italiassa
- 149 parantunut
- 52 kuollut
-> 25% kuolleisuus
Kuka olikaan sitä mieltä, että influenssa on pahempi?
näissä kannattaa muistaa myös se että nämä parantuneet voivat olla hengissä mutta osan keuhkot, maksa tms vaurioitunut. Ja koko sairaudenkulkua ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei uusia tule, kun testejä pihdataan.
Minua ei testattu, koska kiinalainen ystäväni ei ollut käynyt testeissä vaikka hänellä oli hengitystieoireita.
Kuulin vielä infektiolääkärin sanovan puhelimessa toiselle, että "yritä selittää asiakkaalle asia hienovaraisesti. Toimitaan toistaiseksi nyt ohjeiden mukaan. Ei mitään toivoa saada tuollaista ketjua kiinni kuitenkaan". Lääkäri vielä varmisti, että onko varma. Oireet alkoivat itselläni 7vrk tapaamisesta. Rivien välistä päättelin, että oireita voi ilmaantua nopeammin kuin 14vrk.
Britannian ohjeet, eli lakkaa hämmentämästä trollauksella
https://metro.co.uk/2020/03/03/coronavirus-action-plan-army-streets-poli...
"- The public can help delay the spread of the virus by washing hands with soap regularly, not spreading misinformation and relying on trusted sources."
Eli "kansalaiset voivat auttaa viivyttämään viruksen leviämästä pesemällä käsiään saippualla säännöllisesti, pidättäytymällä disinformaation levittämisestä ja luottamalla virallisiin lähteisiin".
- Hyvä ohje korostaa tässäkin ketjussa. Toistuu joka maassa. Paljon muuta kun ei voi tehdä.
Tästä puuttuu,
- yskiä ylä hihaan tai nenäliinaan ja nenäliina pitää heittää heti pois roskiin.
Lisäksi voi:
Pitää 2 metrin etäisyyden muihin, syödä vitamiineja, kohottaa omaa kuntoa, nukkua hyvin, syödä terveellisesti, välttää julkisia pai ikkoja, joukkoliikenne välineitä, pitää kumihanskoja... Jne... Jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:
Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.
https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701
Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään? Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?
KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!
mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.
Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.
Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.
Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.
Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.
WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…
Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…
Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:
"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or
respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:
"Respiratory (droplet) transmission
Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?
No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.
-
Person-to-person spread
The virus is thought to spread mainly from person-to-person.
Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).
Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.
-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html
Ei mennä hiusten halkomisen puolelle koska tuolla on taudin leviämisen kannalta aivan äärimmäisen valtava merkitys.
Tuhkarokko, joka on oikeasti ilmateitse tarttuva sairaus, voi tarttua jos vain kävelee läpi huoneesta jossa potilas on oleskellut jopa tunteja aikaisemmin. Pisaratartuntana leviävä tauti on tuossa vaiheessa laskeutunut ajat sitten pinnoille ja kuivuessaan heikentynyt / osin kuollut niillä pinnoillakin.
Mainitsemasi "äärimmäisen valtava merkitys" ei ole ehkä niinkään merkityksellinen tässä, koska tauti leviää pöyristyttävällä nopeudella juuri NYT.
Tiedolla mahdollisen ilmassa pöllyävän aerosolin (se pieni pisara) välityksellä aiheutavusta tartuntariskistä on merkitystä mikäli haluaa parantaa omia mahdollisuuksiaan välttää tautia.
Semanttisesti voimme toki vääntää loputtomiin vieraan kielen ilmaisujen konnotaatioista ja erityisesti lääketieteellisen kielen ilmaisujen tarkasta sisällöstä. Tärkeintähän on tuntea olevansa oikeassa. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että tavalliselle ihmiselle vaikkapa junan ilmassa kymmeniä minuutteja leijuvan pisaran tuoma tartunta tapahtuu ilmateitse.
Lähde sille että koronayskökset leijuvat ilmassa kymmeniä minuutteja?
Jopa 45 minuuttia. Tässä heti kaksi linkkiä. Taidat pitää itseäsi aikamoisena pikku tiedemiehenä..?
https://www.infectioncontroltoday.com/transmission-prevention/airborne-…
https://www.sciencealert.com/bacteria-in-your-coughs-and-sneezes-can-st…
Kaksi linkkiä samasta tutkimuksesta joka käsitteli sairaalabakteeria, ei koronaa tai edes muita viruksia.
Okei.... en tiedä kuka olet ja mikä on motiivisi, mutta kiinnostaisi aivan todella kovasti.
Teille muille tuosta laittamastani linkistä suoraan:
"Queensland University of Technology (QUT) and the University of Queensland (UQ) scientists have developed a new technique to study how some common disease-causing pathogens can spread up to 4m and remain alive in the air for up to 45 minutes.
***The simple, well-worn advice for preventing winter colds and flu from spreading has been strengthened with new research*** from a team of researchers from QUT, led by professor Lidia Morawska, director of the International Laboratory for Air Quality and Health and professor Scott Bell from QIMR Berghofer Medical Research Institute and The Prince Charles Hospital."
Jos katsotte Infection Control Todayn artikkelia heti sivun alussa on kaavio aiheesta.
Tuossa kaaviossa pääviesti taitaa olla se, että mitä pienempi virus, sen kauemmin se jää ilmaan leijailemaan. Vai mitä?
Joten meinaat sanoa, että koska Korona on virukseksi suuri (peräti 0.1 mikrometriä) se mätkähtää heti maahan toisin kuin huomattavasti raskaammat bakteerit....
Vtun läsö ihrakorona, hyi yök! Eihäs se jaksa edes lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coronavirus: 1,835 sick in Italy, 52 deaths - Borrelli
https://www.ansa.it/english/news/2020/03/02/coronavirus-1.835-sick-52-d…
Italiassa
- 149 parantunut
- 52 kuollut
-> 25% kuolleisuus
Kuka olikaan sitä mieltä, että influenssa on pahempi?
54 kuollut on uusin luku. Parantuneita edelleen 149.
https://coronaviruslive.it/
Okei, eli Italiassa yli 25% kuollut koronaan.
Muistakaahan pestä kädet.
t. Sanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Mitä sitten?
Ei koronaa tarvitse sairaalassa hoitaa. 80 prosenttia tapauksista lieviä ja sairaalassa on tilaa niille keuhkokuumeisille sun muille.
10-20 % tarvitsee sairaalapaikkaa ja niitä ei ole lähimainkaan tarpeeksi, jos vain puoletkin meistä sairastuu (tarvitaan silloin 275 000 - 550 000 paikkaa).
Ymmärsitkö nyt?
Ketju on lukittu.
Britannian ohjeet, eli lakkaa hämmentämästä trollauksella
https://metro.co.uk/2020/03/03/coronavirus-action-plan-army-streets-poli...
"- The public can help delay the spread of the virus by washing hands with soap regularly, not spreading misinformation and relying on trusted sources."
Eli "kansalaiset voivat auttaa viivyttämään viruksen leviämästä pesemällä käsiään saippualla säännöllisesti, pidättäytymällä disinformaation levittämisestä ja luottamalla virallisiin lähteisiin".
- Hyvä ohje korostaa tässäkin ketjussa. Toistuu joka maassa. Paljon muuta kun ei voi tehdä.