Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan. 

Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa. 

Kyllä siihen on perusteltu syy, että kiina sulkee miljoonakaupunkejaan ja tehtaitaan ja heidän taloutensa kärsii. Mieti sitä.

Mieti, että 20 prosenttia tarvitsee tehohoitoa ja moni muu lievempää sairaalahoitoa. Mieti, millaiset vammat jää keuhkoihin ja sisäelimiin.

Mistä keksit että 20% tarvitsisi tehohoitoa?

Olen eri tyyppi, mutta Italiassa ainakin tilanne nyt on se, että 45% nyt sairaana olevista on sairaalahoidossa ja n. 10% heistä teholla. Se ei ole sama kuin 20%, mutta toisaalta Italiassa on nyt se tilanne, että siellä sairaalaan otetaan vain todella sairaat, koska tilaa ei ole muille. Kova lukema se on, että 45% ylipäätään tarvitsee siellä nyt osastohoitoa. Mitään pikkunuhaa siellä ei hoideta.

Tuskinpa on 45% nyt sairaana olevista. Testatuista ehkä eli vakavimmasta päästä. Prosentit laskee mitä pidemmälle etenee.

WHO:n arvion mukaan yli 80% tapauksista ei tule päänsärkyä ja nuhaa kummempaa oiretta.

Myös kiinalaisten ensimmäinen suurempi tutkimus puhuu saman puolesta:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981

"Data from the Chinese Centre for Disease Control and Prevention (CCDC) finds that more than 80% of the cases have been mild, with the sick and elderly most at risk."

Joo mutta juuri tuon tutkimuksen mukaan mietoihin tapauksiin kuuluu myös lieviä keuhkokuumeita. Jotka ovat suomalaisen lähteen mukaan aina vakavia yleisinfektioita.

Tuosta samaisesta tutkimuksesta tällaiset tiedot:

Lievä sairaus (81 %): ei keuhkokuumetta tai LIEVÄ keuhkokuume

Vakava sairaus (14 %): äkillinen hengenahdistus, hengitystiheys yli 30 krt./min., veren happipitoisuus alle 93 % ym. 

Kriittiinen sairaus (5 %): hengityksen romahdus, verenmyrkytys ja/tai useamman elimen toimintahäiriö tai romahdus.

Hyi olkoon, selviääköhän kukaan tuosta viimeisestä osiosta? Kuulostaa kamalalta.

Vierailija kirjoitti:

Voitteko lopettaa sen pitsan tilaamisesta jankkaamisen?? Jeesus.

Tilasin just pizzan, kun alkoi tämän ketjun lukemisen jälkeen tekemään mieli. 😂

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri on lähdössä iloisena Milanon reissulle kun ei tilanne huoleta. Tosi reilua vaarantaa kaikkien muidenkin terveys samalla.

Tekemään mitä? Voi olla tylsä reissu.

Ptäisikö tämä Vauva-palsta muuttaa nimeltään Korona-palstaksi, koska yli puolet suosituimmista viesteistä käsittelee Koronavirusta.

Siis kuulitteko minuutti sitten mitä tuo intialainen nainen kysyi WHO:n palaverissa ja vertasiko Suomeen? (Olin juuri pois koneelta ja osittain missasin sen.)

Tuliko joku viittaus siihen, että Suomessa ei tehdä mitään leviämisen estämiseksi? (Päättelen siitä, että Dr. Ryan sanoi  vastauksessaan, että kyllä epidemiaa pitää kyllä pyrkiä vielä rajaamaan, tai muuten jollain Euroopan maalla olisi vaikeaa selittää tätä kansalaisilleen.)

"Surrendering is right." Sanotaan, että "mitigation" eli vain henkien pelastaminen ei ole vielä tavoite, vaan "containment".

Eli kuuliko joku siis paremmin kuin minä, lähtikö tämä kommentti liikkeelle Suomen mainitsemisesta esimerkkinä (liian aikaisesta mitigationista)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO kuulostaa yllättävän optimaaliselta. Yli puolessa maista on vasta alle 10 tartuntaa. Ja ylivoimaisesti suurimmassa osassa maista sellainen määrä, jonka pystyy pitämään vielä kurissa.

OK... ei hätää siis, hajaantukaa.

Hän kyllä sanoi, että 10 tai alle 10 tartunnan maat ovat vielä siinä asemassa, että viruksen leviäminen voidaan vielä estää JOS viruksen leviminen pyritään estämään kaikin keinoin, johon tulisi nyt satsata kaikki paukut, ja että näissä maissa viruksen leviämisen estämisen tulisi nyt olla kaikista tärkeimmässä roolissa.

Niin, siis kunhan nyt täällä ihan oikeasti pyrittäisiin siihen, että taudin leviäminen pyrittäisiin estämään ihan oikeaoppisella karanteenilla. Esimerkiksi taudille altistunut koulu olisi pitänyt sulkea muutamaksi viikoksi, perheet karanteeniin (ei pelkästään lapset) ja perheille maksettaisiin mahdolliset ansiomenetykset parin viikon ajalta. Jos Kela on kykenevä maksamaan kuukausittaisia avuksia kaikenmaailman alkoholisoituneille sohvasurffaajille, niin kyllä nyt luulisi olevan mahdollista avustaa muutamaa perhettä, jotta koko valtio ei saa virusta riesakseen. Ja tehtäisiin myös niitä testejä.  Tulee huomattavasti halvemmaksi, kuin se, että nyt mahdolliset tartuttajat jatkavat taudin levittämistä joko työssään tai ihan tuolla koululla. Ei täällä Suomessa ihan kaikki toimi niin kuin Strömsössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne tiedossa olevan datan mukaan tänään 2.3.2020 maailmassa on se, että 94% tartunnan saaneista on jäänyt eloon, ja parantunut täysin tai joidenkin vaurioiden kera. 6 % on kuollut koronaan. Lähde aineistona on ne n 49 000 tapausta, joiden kohdalla tilanne on ohi.

Eli edelleen prosentit on sairastuneen puolella aika hyvin. Joskin tuo 6% on ihan riittävän suuri syy olla tämän kanssa varuillaan eikä olla yhtään ylimielinen.

Ei luulis ekana olevan kuolleiden listalla mutta yhtään ylimielisyyteen ei oo varaa.

Mua kanssa ärsyttää noi ylimieliset ihmiset, jotka kuvittelee olevansa teflonia tämänkin kanssa. Vähättelee koko asiaa.

Jos pahan kausi influenssan saisi vaikka miljoona suomalaista, ja heistä hurjat 1% menehtyisi, olisi se 10000 kuollutta. Koronan kohdalla noilla nykyisillä luvuilla jos miljoona suomalaista saisi tartunnan, kuolisi siihen tuon prosenttiosuuden mukaan 60 000 ihmistä.

Repikää siitä vaan huumoria asialla virnuilijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan. 

Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa. 

Kyllä siihen on perusteltu syy, että kiina sulkee miljoonakaupunkejaan ja tehtaitaan ja heidän taloutensa kärsii. Mieti sitä.

Mieti, että 20 prosenttia tarvitsee tehohoitoa ja moni muu lievempää sairaalahoitoa. Mieti, millaiset vammat jää keuhkoihin ja sisäelimiin.

Mistä keksit että 20% tarvitsisi tehohoitoa?

Olen eri tyyppi, mutta Italiassa ainakin tilanne nyt on se, että 45% nyt sairaana olevista on sairaalahoidossa ja n. 10% heistä teholla. Se ei ole sama kuin 20%, mutta toisaalta Italiassa on nyt se tilanne, että siellä sairaalaan otetaan vain todella sairaat, koska tilaa ei ole muille. Kova lukema se on, että 45% ylipäätään tarvitsee siellä nyt osastohoitoa. Mitään pikkunuhaa siellä ei hoideta.

Tuskinpa on 45% nyt sairaana olevista. Testatuista ehkä eli vakavimmasta päästä. Prosentit laskee mitä pidemmälle etenee.

WHO:n arvion mukaan yli 80% tapauksista ei tule päänsärkyä ja nuhaa kummempaa oiretta.

Myös kiinalaisten ensimmäinen suurempi tutkimus puhuu saman puolesta:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981

"Data from the Chinese Centre for Disease Control and Prevention (CCDC) finds that more than 80% of the cases have been mild, with the sick and elderly most at risk."

mullahan oli tänään päänsärkyä ja väsymystä. Tämäkö on sitä koronaa? Täytyy ottaa taas kunnon valkosipulikuuri ja hunajat perään jos se tokenee nyt.

Niin on ollut pari päivää minullakin, epätyypillistä päänsärkyä jotenkin kuin lievässä myrkytyksessä, samoin aamuisn lievää nuhaisuuden tuntua, ei limaneritystä mutta vähän verisyyttä, nyt uupumus ehkä lievää hengitysoiretta. Viime yönä sekopainajaista, semmoista että vieras valtio yrittää käyttää biologista asetta ja tulisi antautua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan. 

Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa. 

Kyllä siihen on perusteltu syy, että kiina sulkee miljoonakaupunkejaan ja tehtaitaan ja heidän taloutensa kärsii. Mieti sitä.

Mieti, että 20 prosenttia tarvitsee tehohoitoa ja moni muu lievempää sairaalahoitoa. Mieti, millaiset vammat jää keuhkoihin ja sisäelimiin.

Mistä keksit että 20% tarvitsisi tehohoitoa?

Olen eri tyyppi, mutta Italiassa ainakin tilanne nyt on se, että 45% nyt sairaana olevista on sairaalahoidossa ja n. 10% heistä teholla. Se ei ole sama kuin 20%, mutta toisaalta Italiassa on nyt se tilanne, että siellä sairaalaan otetaan vain todella sairaat, koska tilaa ei ole muille. Kova lukema se on, että 45% ylipäätään tarvitsee siellä nyt osastohoitoa. Mitään pikkunuhaa siellä ei hoideta.

Tuskinpa on 45% nyt sairaana olevista. Testatuista ehkä eli vakavimmasta päästä. Prosentit laskee mitä pidemmälle etenee.

WHO:n arvion mukaan yli 80% tapauksista ei tule päänsärkyä ja nuhaa kummempaa oiretta.

Myös kiinalaisten ensimmäinen suurempi tutkimus puhuu saman puolesta:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981

"Data from the Chinese Centre for Disease Control and Prevention (CCDC) finds that more than 80% of the cases have been mild, with the sick and elderly most at risk."

Joo mutta juuri tuon tutkimuksen mukaan mietoihin tapauksiin kuuluu myös lieviä keuhkokuumeita. Jotka ovat suomalaisen lähteen mukaan aina vakavia yleisinfektioita.

Tuosta samaisesta tutkimuksesta tällaiset tiedot:

Lievä sairaus (81 %): ei keuhkokuumetta tai LIEVÄ keuhkokuume

Vakava sairaus (14 %): äkillinen hengenahdistus, hengitystiheys yli 30 krt./min., veren happipitoisuus alle 93 % ym. 

Kriittiinen sairaus (5 %): hengityksen romahdus, verenmyrkytys ja/tai useamman elimen toimintahäiriö tai romahdus.

Hyi olkoon, selviääköhän kukaan tuosta viimeisestä osiosta? Kuulostaa kamalalta.

No mitäs luulet kun kuolleisuusprosentit ovat Wuhanissa samaa luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuulitteko minuutti sitten mitä tuo intialainen nainen kysyi WHO:n palaverissa ja vertasiko Suomeen? (Olin juuri pois koneelta ja osittain missasin sen.)

Tuliko joku viittaus siihen, että Suomessa ei tehdä mitään leviämisen estämiseksi? (Päättelen siitä, että Dr. Ryan sanoi  vastauksessaan, että kyllä epidemiaa pitää kyllä pyrkiä vielä rajaamaan, tai muuten jollain Euroopan maalla olisi vaikeaa selittää tätä kansalaisilleen.)

"Surrendering is right." Sanotaan, että "mitigation" eli vain henkien pelastaminen ei ole vielä tavoite, vaan "containment".

Eli kuuliko joku siis paremmin kuin minä, lähtikö tämä kommentti liikkeelle Suomen mainitsemisesta esimerkkinä (liian aikaisesta mitigationista)?

"Surrendering is not right". Kylläpä näitä virheitä nyt tulee kun nopeasti kirjoittaa samalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko lopettaa sen pitsan tilaamisesta jankkaamisen?? Jeesus.

Tilasin just pizzan, kun alkoi tämän ketjun lukemisen jälkeen tekemään mieli. 😂

Niin minäkin kotiinkuljetuksella. Kjäh Kjäh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan. 

Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa. 

Kyllä siihen on perusteltu syy, että kiina sulkee miljoonakaupunkejaan ja tehtaitaan ja heidän taloutensa kärsii. Mieti sitä.

Mieti, että 20 prosenttia tarvitsee tehohoitoa ja moni muu lievempää sairaalahoitoa. Mieti, millaiset vammat jää keuhkoihin ja sisäelimiin.

Mistä keksit että 20% tarvitsisi tehohoitoa?

Olen eri tyyppi, mutta Italiassa ainakin tilanne nyt on se, että 45% nyt sairaana olevista on sairaalahoidossa ja n. 10% heistä teholla. Se ei ole sama kuin 20%, mutta toisaalta Italiassa on nyt se tilanne, että siellä sairaalaan otetaan vain todella sairaat, koska tilaa ei ole muille. Kova lukema se on, että 45% ylipäätään tarvitsee siellä nyt osastohoitoa. Mitään pikkunuhaa siellä ei hoideta.

Tuskinpa on 45% nyt sairaana olevista. Testatuista ehkä eli vakavimmasta päästä. Prosentit laskee mitä pidemmälle etenee.

WHO:n arvion mukaan yli 80% tapauksista ei tule päänsärkyä ja nuhaa kummempaa oiretta.

Myös kiinalaisten ensimmäinen suurempi tutkimus puhuu saman puolesta:

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981

"Data from the Chinese Centre for Disease Control and Prevention (CCDC) finds that more than 80% of the cases have been mild, with the sick and elderly most at risk."

Joo mutta juuri tuon tutkimuksen mukaan mietoihin tapauksiin kuuluu myös lieviä keuhkokuumeita. Jotka ovat suomalaisen lähteen mukaan aina vakavia yleisinfektioita.

Tuosta samaisesta tutkimuksesta tällaiset tiedot:

Lievä sairaus (81 %): ei keuhkokuumetta tai LIEVÄ keuhkokuume

Vakava sairaus (14 %): äkillinen hengenahdistus, hengitystiheys yli 30 krt./min., veren happipitoisuus alle 93 % ym. 

Kriittiinen sairaus (5 %): hengityksen romahdus, verenmyrkytys ja/tai useamman elimen toimintahäiriö tai romahdus.

Kiinassa! Näin on ollut Kiinassa. Italiassa ei ole nyt niin. Sillä mikä tilanne Italiassa on NYT ei ole mitään sen kanssa mitä Kiinassa OLI. Ymmärrätkö? Tilanne on toinen Italiassa NYT. Italiassa aktiivisena olevilla viruksen saaneilla sairaus on iskenyt tällä hetkellä paljon voimakkaammin. Kaikiista 49% tällä hetkellä aktiivisesti sairaana olevista ovat sairaalassa, sairaalahoidossa. Melkein 700 viruksen saanutta 1500:sta viruksen saaneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku äiti oli lapsensa kanssa lastensairaalassa samassa hississä. Lapsi ilmeisesti samassa koulussa tai karenteenissa kuin se lapsi jolla todettu tauti. Voin vaan ihmetellä maalaisjärjen puuttumista.

Äiti painotti lapselle hississä että pitää kertoa heti jos tulee ylätieninfektioita ja muuta.

Jospa lapsella oli ihan tavallinen astmakontrolli ja tähdennetty infektioiden varhaista tunnistamista. Älä turhaan demonisoi.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ensimmäisen kasvomaskin suomalaisella, nuori aikuinen nainen oli. Oli Terveystalon odotushuoneessa HUS:in alueella. Tällainen neutraali huomio vaan.

Minä näin ensimmäisen ennen hiihtolomaa (alkoi 17.2.) Citymarketissa. Henkilö haahuili ympäriinsä ja oli siirtänyt maskin alas leualleen puhuakseen seurassaan olleelle henkilölle. Lauantaina näin vanhuksen lepäävän rollaattorinsa istuimella, siirtävän maskin samoin alas leualleen ja rapsuttavan suunpielestä jotain, mahdollisesti kutitusta.

😂 oon nähnyt stadissa vaaleen naisen pinkki maskissaan

Vierailija kirjoitti:

Mistään apteekista en tänään löytänyt enää käsidesiä, on loppu ja varastostakin kuulemma loppu.

T. Saksasta

Suomessa on ainakin ihan toinen tilanne. Tämän päivän lehdessä kerrottiin, että joku firma painaa ylitöitä ja tuottaa nyt seitsenkertaisen määrän käsidesiä entiseen nähden. Tuotteet tulevat Bernerin kautta myyntiin ja kokonaisuudessaan Suomeen.

Ei siis tarvetta hamstraukseen.

Tänään ei ole tainnut tapahtua pahemmin mitään Korona rintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuulitteko minuutti sitten mitä tuo intialainen nainen kysyi WHO:n palaverissa ja vertasiko Suomeen? (Olin juuri pois koneelta ja osittain missasin sen.)

Tuliko joku viittaus siihen, että Suomessa ei tehdä mitään leviämisen estämiseksi? (Päättelen siitä, että Dr. Ryan sanoi  vastauksessaan, että kyllä epidemiaa pitää kyllä pyrkiä vielä rajaamaan, tai muuten jollain Euroopan maalla olisi vaikeaa selittää tätä kansalaisilleen.)

"Surrendering is right." Sanotaan, että "mitigation" eli vain henkien pelastaminen ei ole vielä tavoite, vaan "containment".

Eli kuuliko joku siis paremmin kuin minä, lähtikö tämä kommentti liikkeelle Suomen mainitsemisesta esimerkkinä (liian aikaisesta mitigationista)?

"Surrendering is not right". Kylläpä näitä virheitä nyt tulee kun nopeasti kirjoittaa samalla...

Mainitsi Suomen, että joku (esimerkkinä) Suomen kokoinen maa on eri asia kuin Intian kokoinen maa. Liittyen viruksen hallintaan, ihmisten liikkuvuuteen ja karanteenimahdollisuuksiin.

Tarkoitti sitä, että Suomessa se olisi helppoa (Heiiii, Mari), mutta Intian kokoisessa maassa vaikeaa.

Sanni tämän ennusti jo kesällä 2017:

"Siellä on kaapissa pari koronaa, jos meil ei juttu muuten lennä"

Vierailija kirjoitti:

Voitteko lopettaa sen pitsan tilaamisesta jankkaamisen?? Jeesus.

Älä turhaan lausu hänen nimeään epäolennaisessa yhteydessä.

Ei kait kukaan usko, että Kiinasta saa luotettavia tuloksia tai luotettavaa tietoa sairauden aiheuttamista kuolemantapauksista! Milloin muka sieltä on saatu mitään sellaista tietoa, joka pitää paikkansa.