Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
26641/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/hus-pomo-sanna-marinille-koronavirus-on-ve…

Olipas epämääräinen lausunto, siis virus on veruke sille että menoja sallitaan enemmän kuin tuloja, mut sit kuitenki sanoo ettei terveydenhuolto saa riittävästi..? Eihän sitä nyt vielä mistään tulevista laskuista ole tietoa. Vähän ennenaikaista moittia. Eiköhän niitä rahoja tipu jos tilanne pahenee.

Hän ihmettelee myös pääministerin lausuntoa siitä, että Suomen varmuusvarastoissa olisi riittävästi suojavarusteita terveydenhuoltohenkilökunnalle. STM:n kansliapäällikön antaman tiedon mukaan kyseiset varusteet olisivat niiden käyttöpäivämerkintöjen mukaan vanhentuneet.

STM = Sosiaali- ja terveysministeriö

Eikös VTT ollut testannut, että ne on edelleen kuranttia tavaraa?

Vierailija
26642/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli taas Kiinassa todettu hurjasti lisää tautitapauksia eli ei ole epidemia helpottamassa, kuten jo ehdittin luulla 😔

Turha nyt lietsoa kuitenkaan. Aika tasaisena on homma pysynyt jo pitkään ja parantuneiden määrä on aina vaan kasvussa päivittäisellä tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26643/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo noita ovenkahvoja on melko monta mitä tuo oppilas on yhden päivän aikana käyttänyt sisääntulo ovesta vessanoveen luokanoveen eli koko koulun oppilaat voi olla altistuneita periaatteessa!

Vierailija
26644/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Kyse voisi silti olla vain väsytystaistelusta. Olisi voitu blokata nuo Italiasta tulleet, mutta jossain kohtaa tulevina kuukausina joku olisi voinut tuoda taudin Ranskasta, Saksasta tai ihan mistä vaan. Kaikkien laittaminen karanteeniin jatkuvasti olisi jo liian iso toimenpide.

Se väsytystaistelu olisi saattanut pelastaa monta ihmishenkeä. Nyt kun tauti leviää tulen lailla, terveyssektorin resurssit eivät tule millään riittämään kaikkien hoitamiseen. Ei niitä hegityskoneita ja tehohoitopaikkoja ole kuin muutamille kymmenille keskussairaaloissa. Liekö sitä huutavaa hoitsupulaakaan ratkaistu kunnissa?

Millä tavalla tilanne olisi eri, jos kahden viikon päästä joku matkaaja olisi tuonut Ranskanmatkaltaan taudin ja tartuttanut sen perheeseensä? Olisimme silloin ihan samassa tilanteessa. Sitä tässä yritän sanoa, että meillä ei ole täyttä kontrollia. Se keleen virus tulee jotain reittiä väkisin.

Kyllä sitä olisi voitu viivyttää pidempään. Nyt on hoidossa runsaasti potilaita noro ja influenssa epidemian vuoksi. Niiden mentyä vapautuu hoitokapasiteettia. Se nyt on nyt ihan turha marista mitään olisi pitänyt juttuja. Nythän sitä hakemalla haetaan lisää tartuntoja ulkomailta, ja varmasti onnistuu. Kuukauden kuluttua on luultavasti ihan kunnon hulabaloo päällä.

Vierailija
26645/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Norjan lääkärin aiheuttama levitystilanne etenee?

VG:n mukaan ilmeisesti 20 työntekijää testattu (neg) ja 23 testaamattabtai tulos ei valmis.

Potilaista testattu 6 (neg) ja kymmenen testaamatta tai tulos ei valmis.

Ilmeisesti noin jos oikein ymmärsin.

Norjan kok tilanne kai nyt 19 tartuntaa.

Vierailija
26646/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanjassa vielä 8 uutta tartuntaa tälle illalle, uusia tänään yhteensä 26.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26647/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taneli on kaikissa tilaisuuksissa ja se onkin hyvä, että joku sama on koko ajan vastaamassa mukana.

Hän on kyllä aivan liian optimistinen mielestäni. Saisi ehdottaa hallitukselle järeämpiä toimia.

Turhaan sanovat, että heillä ei ole valtaa, vaan hallitus päättää. Se hallitus tietty päättää sitä, mitä asiantuntijat suosittelevat.

Joo ärsyttää toi, että ei muka voi mitään, kun ei ole päätösvaltaa. Sanoisi suoraan, että Italiaan ei pidä lähteä ja odotamme ulkoministerin toimia rajoitteiden asettamiseksi!

Italiassa nyt 1694 tapausta, 34 kuollut ja 140 kriittisessä tilassa.

Saksa ja Ranskakin nousemassa Italian kaltaiseksi virus pesäkkeeksi.

Kuitenkin yli 80% on lieviä.

Vierailija
26648/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Siis tuhansia ihmisiä, ja osa heistä ulkomaalaisia. Minne olisit heidät laittanut karanteeniin (ei tietenkään suomalaisiakaan olisi voinut kotiin päästää ilman että koko perhe joutuu karanteeniin), ja ketkä olisit osoittanut tarkkailutehtäviin? Hotellit täyttyisivät, ja tartunnat leviäisivät niissä, ja entä niiden henkilökunta? Entä kauttakulkumatkailijat?

Oireilevia toki olisi minukin mielestäni voinut testata enemmän.

Mistä repäisit lukusi, että epidemia-alueilta (!) olisi tullut n. viikon aikana tuhansia ihmisiä? Matkustushalut epidemia-alueille (tai niiltä turistina tänne) olisi kyllä ihan luonnostaan vähentynyt nopeasti, mikäli määränpäässä odottaa karanteeni. Jos ei tätä muka kyetä järjestämään, niin luoja tai mikä tahansa entiteetti meitä varjelkoot miltä tahansa vakavammalta katastrofilta, sillä toivoa ei meillä nysvääjillä selvästikään ole.

No keitä ne ziljoonat kiinalaiset sitten olivat, joita Finnair tänne kuulemma lennätti jatkuvalla syötöllä? Italia ei ollut epidemia-aluetta vielä runsas viikko sitten, siinä suhaa useampi lento Milanoon joka päivä, ja Venetsian matkalaiset tulevat sitten Saksan kautta. Ensi viikon lopulla Ranska tai Saksa voivat olla epidemia-alueita, ja niihinkin lennetään koko ajan, ihan esimerkiksi työmatkoja enimmäkseen kun lomakausi alkaa olla ohitse. Ei siellä olevia suomalaisia voi kieltäytyä ottamasta kotiin, tai muita täällä asuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26649/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi sitten helsinki karanteeniin niin säästyy muu suomi

Vierailija
26650/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei mee meikäläisen pieneen päähän ollenkaan mikä noiden karanteenien tarkoitus on jos kerran oireeton voi tartuttaa,

ja kuitenkin noiden oireettomat perheen jäsenet voi lähteä vaikka töihin,

vai onko taas todettu että oireeton ei voikkaan tartuttaa??

Pelleilyä sanon minä koko touhu,

eihän tuota voi mitenkään tietää ketä altistunut vai onko niin pätevää porukkaa että tietävät ketkä on koskenut siihen ovenkahvaan mihin tartuttaja,

toivoton yritys eristää sanon minä!!

Mun silmissä tuo näyttää siltä,  että tahallaan tahdotaan kaikista suurin mahdollinen epidemia. Aika vaikea on uskoa, että hölmöläiset johtaisivat maatamme ja terveydenhoitoa, vaikka siltäkin tuntuu, kun lukee karanteeneista, joissa saa vapaasti tartuttaa joka puolella.

Minulle on tullut myös tänään sellainen tunne, että onko katsottu halvimmaksi reitiksi mennä niin, että annetaan taudin levitä ja hoidetaan ne ketkä sairaalaan mahtuu ja loput jätetään kuolemaan. Ei kai se voi olla totta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26651/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/hus-pomo-sanna-marinille-koronavirus-on-ve…

Olipas epämääräinen lausunto, siis virus on veruke sille että menoja sallitaan enemmän kuin tuloja, mut sit kuitenki sanoo ettei terveydenhuolto saa riittävästi..? Eihän sitä nyt vielä mistään tulevista laskuista ole tietoa. Vähän ennenaikaista moittia. Eiköhän niitä rahoja tipu jos tilanne pahenee.

Hän ihmettelee myös pääministerin lausuntoa siitä, että Suomen varmuusvarastoissa olisi riittävästi suojavarusteita terveydenhuoltohenkilökunnalle. STM:n kansliapäällikön antaman tiedon mukaan kyseiset varusteet olisivat niiden käyttöpäivämerkintöjen mukaan vanhentuneet.

STM = Sosiaali- ja terveysministeriö

Eikös VTT ollut testannut, että ne on edelleen kuranttia tavaraa?

Millä? :D Ja toi tieto, että ne ei olekaan kunnossa, tuli tänään.

Vierailija
26652/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo noita ovenkahvoja on melko monta mitä tuo oppilas on yhden päivän aikana käyttänyt sisääntulo ovesta vessanoveen luokanoveen eli koko koulun oppilaat voi olla altistuneita periaatteessa!

Jos se juttu pitää paikkansa, että alkuvaiheessa on se kausi kun aerosoli tartunta vaihe tapahtuu, niin huonolla tuurilla sekin on ollut päällä. Sormet ristissä odotellaan miten käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26653/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Kyse voisi silti olla vain väsytystaistelusta. Olisi voitu blokata nuo Italiasta tulleet, mutta jossain kohtaa tulevina kuukausina joku olisi voinut tuoda taudin Ranskasta, Saksasta tai ihan mistä vaan. Kaikkien laittaminen karanteeniin jatkuvasti olisi jo liian iso toimenpide.

Se väsytystaistelu olisi saattanut pelastaa monta ihmishenkeä. Nyt kun tauti leviää tulen lailla, terveyssektorin resurssit eivät tule millään riittämään kaikkien hoitamiseen. Ei niitä hegityskoneita ja tehohoitopaikkoja ole kuin muutamille kymmenille keskussairaaloissa. Liekö sitä huutavaa hoitsupulaakaan ratkaistu kunnissa?

Millä tavalla tilanne olisi eri, jos kahden viikon päästä joku matkaaja olisi tuonut Ranskanmatkaltaan taudin ja tartuttanut sen perheeseensä? Olisimme silloin ihan samassa tilanteessa. Sitä tässä yritän sanoa, että meillä ei ole täyttä kontrollia. Se keleen virus tulee jotain reittiä väkisin.

Kyllä sitä olisi voitu viivyttää pidempään. Nyt on hoidossa runsaasti potilaita noro ja influenssa epidemian vuoksi. Niiden mentyä vapautuu hoitokapasiteettia. Se nyt on nyt ihan turha marista mitään olisi pitänyt juttuja. Nythän sitä hakemalla haetaan lisää tartuntoja ulkomailta, ja varmasti onnistuu. Kuukauden kuluttua on luultavasti ihan kunnon hulabaloo päällä.

Virus tulee jotain kautta halusit tai et kultaseni. Toivotaan, että niistä 130 joukosta vain harvalla on tartunta ja että he selviävät kotihoidolla.

Vierailija
26654/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/hus-pomo-sanna-marinille-koronavirus-on-ve…

Olipas epämääräinen lausunto, siis virus on veruke sille että menoja sallitaan enemmän kuin tuloja, mut sit kuitenki sanoo ettei terveydenhuolto saa riittävästi..? Eihän sitä nyt vielä mistään tulevista laskuista ole tietoa. Vähän ennenaikaista moittia. Eiköhän niitä rahoja tipu jos tilanne pahenee.

Hän ihmettelee myös pääministerin lausuntoa siitä, että Suomen varmuusvarastoissa olisi riittävästi suojavarusteita terveydenhuoltohenkilökunnalle. STM:n kansliapäällikön antaman tiedon mukaan kyseiset varusteet olisivat niiden käyttöpäivämerkintöjen mukaan vanhentuneet.

STM = Sosiaali- ja terveysministeriö

Eikös VTT ollut testannut, että ne on edelleen kuranttia tavaraa?

Valmistaja laittaa säilyvyyden aina alakanttiin näissä tavaroissa kun säilytysolot voi olla mitä vaan aavikkoteltoista optimaalisiin sairaalavarastoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26655/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikin koulun altistuneita OIREILEVIA ei testata:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006424850.html

Mahtavaa Suomi. Tälle perheelle kuitenkin kiitos; vanhemmat jäävät oma-aloitteisesti nyt kotiin.

Vierailija
26656/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oireista kärsiviä lapsia ei pyynnöistä huolimatta testata Ilta-Sanomien mukaan. Perheen muut jäsenet myös käsketään töihin..

Vierailija
26657/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikin koulun altistuneita OIREILEVIA ei testata:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006424850.html

Mahtavaa Suomi. Tälle perheelle kuitenkin kiitos; vanhemmat jäävät oma-aloitteisesti nyt kotiin.

Isän kertoman mukaan oireet ovat alkaneet samaan aikaan/aikaisemmin kuin itse altistuminen, joten eiköhän kyse ole influenssasta. Se ei toki estä koronan saamista, mutta vaikka olisivatkin sen saaneet testi näyttäisi todennäköisesti yhä negatiivista eikä oikeaa tartuntaa sitten havaittaisi.

Vanhempia olisi tosin pitänyt neuvoa pysymään myös kotona, ja testata lapset muutamien päivien päästä.

Vierailija
26658/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta-Sanomien perheessä oireet oli alkaneet viikon 9 alussa ja tällä positiiviseksi testatulla pojalla vasta saman viikon keskiviikkona. Liekö tuo ensimmäisenä tartunnan saanut äitikään ollut Suomessa vielä silloin. Jos näillä Ilta-Sanomien haastattelemilla olisi korona, niin altistumisen olisi pitänyt tapahtua joskus jo viikon 8 lopulla, eikös niin? Hyvä varmaan olisi testata silti, ei sillä.

Vierailija
26659/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oireista kärsiviä lapsia ei pyynnöistä huolimatta testata Ilta-Sanomien mukaan. Perheen muut jäsenet myös käsketään töihin..

Ette nyt ymmärrä; eilen tiedotustilaisuudessa sanottiin, että lapset eivät helposti levitä tätä pöpöä. Miksi tuhlata resursseja tällaiseen lottovoittotodennäköisyyteen? Rohkeasti vaan lapset kouluun ja päiväkoteihin ja illalla Hoploppiin. Kaikki muu on pelon lietsontaa ja venäjätrollailua.

Ja ei sitten yhtään ylimääräistä kaupasta, eikä varsinkaan yhtään säilykettä, ettei säikäytetä muita hamstraamaan!

Vierailija
26660/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun noita testejä nyt pihdataan kuntatasolla, niin pitäisikö valtion ottaa nyt homma haltuun. Selvä ilmoitus, että kyseessä on vakava kansanterveydellinen uhka, joten testien kustannukset menee valtion piikkiin. Ei enää sairaanhoitopiirien maksettavaksi, kuten nyt.

Sen jälkeen ihmisiä alettaisiin testaamaan toden teolla. Valtiolle tulisi tästä tietysti roima menoerä, mutta ehkä sen kerrannaisvaikutukset viruksen levitessä holtittomasti olisi kuitenkin suuremmat.

Ketju on lukittu.