Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
26621/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn uudemman kerran, kun en ekalla kerralla saanut vastausta. Millä desinfioitte kännykän ja näppäimistön?

LV desinfiointiaine kodin pinnoille

Voiko sen kosteus tuhota puhelimen?

Ei sitä siinä uittaa ole tarkoitus. Ne ovat enimmäkseen alkoholia ja haihtuvat nopeasti ja kai sinä nyt muutenkin joskus puhelintasì puhdistat.

Vierailija
26622/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Kyse voisi silti olla vain väsytystaistelusta. Olisi voitu blokata nuo Italiasta tulleet, mutta jossain kohtaa tulevina kuukausina joku olisi voinut tuoda taudin Ranskasta, Saksasta tai ihan mistä vaan. Kaikkien laittaminen karanteeniin jatkuvasti olisi jo liian iso toimenpide.

Eikö se ollut WHO:n ohje pyrkiä hidastamaan taudin leviämistä. Mitä hitaammin tämä leviää Suomessa, sen paremmin riittäisi ne tehohoitopaikat niitä tarvitsevilla. Kun iso porukka kerralla sairaana, ei voida kaikkia hoitaa. Osa kuolee.

No nythän sitä yritetään hidastaa. Ei toki riittävän järein toimin, mutta kokoajan mennään näköjään eristävämpään suuntaan sitä mukaa kun tauteja ilmenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26623/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Siis tuhansia ihmisiä, ja osa heistä ulkomaalaisia. Minne olisit heidät laittanut karanteeniin (ei tietenkään suomalaisiakaan olisi voinut kotiin päästää ilman että koko perhe joutuu karanteeniin), ja ketkä olisit osoittanut tarkkailutehtäviin? Hotellit täyttyisivät, ja tartunnat leviäisivät niissä, ja entä niiden henkilökunta? Entä kauttakulkumatkailijat?

Oireilevia toki olisi minukin mielestäni voinut testata enemmän.

Mistä repäisit lukusi, että epidemia-alueilta (!) olisi tullut n. viikon aikana tuhansia ihmisiä? Matkustushalut epidemia-alueille (tai niiltä turistina tänne) olisi kyllä ihan luonnostaan vähentynyt nopeasti, mikäli määränpäässä odottaa karanteeni. Jos ei tätä muka kyetä järjestämään, niin luoja tai mikä tahansa entiteetti meitä varjelkoot miltä tahansa vakavammalta katastrofilta, sillä toivoa ei meillä nysvääjillä selvästikään ole.

Vierailija
26624/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Kyse voisi silti olla vain väsytystaistelusta. Olisi voitu blokata nuo Italiasta tulleet, mutta jossain kohtaa tulevina kuukausina joku olisi voinut tuoda taudin Ranskasta, Saksasta tai ihan mistä vaan. Kaikkien laittaminen karanteeniin jatkuvasti olisi jo liian iso toimenpide.

Se väsytystaistelu olisi saattanut pelastaa monta ihmishenkeä. Nyt kun tauti leviää tulen lailla, terveyssektorin resurssit eivät tule millään riittämään kaikkien hoitamiseen. Ei niitä hegityskoneita ja tehohoitopaikkoja ole kuin muutamille kymmenille keskussairaaloissa. Liekö sitä huutavaa hoitsupulaakaan ratkaistu kunnissa?

Millä tavalla tilanne olisi eri, jos kahden viikon päästä joku matkaaja olisi tuonut Ranskanmatkaltaan taudin ja tartuttanut sen perheeseensä? Olisimme silloin ihan samassa tilanteessa. Sitä tässä yritän sanoa, että meillä ei ole täyttä kontrollia. Se keleen virus tulee jotain reittiä väkisin.

Kuitenkin syytä olisi muistaa, että mitä harvempi sen taudin saa, sen vähemmän tarvetta tehohoidolle ja vähemmän kuolleita. Kyllä olisi järkevää koettaa rajata etenemistä. Se on ihan hullu ajatus, että annetaan tarttua vain ja katsotaan miten käy. Huonosti siinä käy.

Vierailija
26625/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei mee meikäläisen pieneen päähän ollenkaan mikä noiden karanteenien tarkoitus on jos kerran oireeton voi tartuttaa,

ja kuitenkin noiden oireettomat perheen jäsenet voi lähteä vaikka töihin,

vai onko taas todettu että oireeton ei voikkaan tartuttaa??

Pelleilyä sanon minä koko touhu,

eihän tuota voi mitenkään tietää ketä altistunut vai onko niin pätevää porukkaa että tietävät ketkä on koskenut siihen ovenkahvaan mihin tartuttaja,

toivoton yritys eristää sanon minä!!

Mun silmissä tuo näyttää siltä,  että tahallaan tahdotaan kaikista suurin mahdollinen epidemia. Aika vaikea on uskoa, että hölmöläiset johtaisivat maatamme ja terveydenhoitoa, vaikka siltäkin tuntuu, kun lukee karanteeneista, joissa saa vapaasti tartuttaa joka puolella.

Vierailija
26626/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26627/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsihygieniaräppi 2018, Infektiosairauksien linjajohtaja ylilääkäri Asko Järvinen räppää:

Vierailija
26628/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä sairastunut ei muka voi tartuttaa perheenjäseniään?

Kertokaa nyt tyhmälle. En tajua noiden lääkäreiden enkä thl:n kommentteja.

Kiinassa sairastuneet ovat tartuttaneet perheenjäsenensä, joten Suomessakin tapahtuu samoin. 

Sitä en pysty ymmärtämään miksi nuo sanovat asiasta toisin, antavat väärää tietoa.

Korona vaikuttaisi tarttuvan lähes väistämättä saman talouden muihin henkilöihin. Tietoiselta valehtelultahan nuo viranomaisten hölinät omiin korviini kuulostaa. Motiivia en täysin ymmärrä, kuten en viranomaisten kädettömyyttäkään.

Milanon supertartuttajan raskaana oleva vaimo sai koronan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26629/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Kyse voisi silti olla vain väsytystaistelusta. Olisi voitu blokata nuo Italiasta tulleet, mutta jossain kohtaa tulevina kuukausina joku olisi voinut tuoda taudin Ranskasta, Saksasta tai ihan mistä vaan. Kaikkien laittaminen karanteeniin jatkuvasti olisi jo liian iso toimenpide.

Se väsytystaistelu olisi saattanut pelastaa monta ihmishenkeä. Nyt kun tauti leviää tulen lailla, terveyssektorin resurssit eivät tule millään riittämään kaikkien hoitamiseen. Ei niitä hegityskoneita ja tehohoitopaikkoja ole kuin muutamille kymmenille keskussairaaloissa. Liekö sitä huutavaa hoitsupulaakaan ratkaistu kunnissa?

Millä tavalla tilanne olisi eri, jos kahden viikon päästä joku matkaaja olisi tuonut Ranskanmatkaltaan taudin ja tartuttanut sen perheeseensä? Olisimme silloin ihan samassa tilanteessa. Sitä tässä yritän sanoa, että meillä ei ole täyttä kontrollia. Se keleen virus tulee jotain reittiä väkisin.

Tilanteen tulisi olla ainakin sillä tavalla eri, että jos Ranskan matkaajalla todetaan koronatartunta, niin ainakaan hänen muut altistuneet perheenjäsenensä eivät juoksisi ympäri pääkaupunkiseutua altistamassa 130 muuta henkilöä.

Vierailija
26630/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Coronatautisia uutisoitu tänään olleen Viikki-herttoniemi-itäkeskus-alueilla. Asun herttoniemessä ja täällä ollut alkuviikosta saakka jokaisessa kaupassa käsien desinfiointiaine loppu

Veisittekö nyt lapsenne päiväkodin kerhoon jos asuisitte jollakin kyseisistä alueista mikäli vanhempi lapsenne käy kerhossa ja olet kotiäitinä pienemmän lapsen kanssa kotosalla?

En veisi, seurailisin pari viikkoa.

Jos ja kun omassa kaupungissasi tulee korona tapauksia niin ihan ensimmäisenä esikoinen jää pois kerhosta - joka ei mitenkään pakollinen ole.

Kiitos vastauksesta, muiden mielipiteitä kaipasin kun tämänpäiväisten uutisointien vuoksi tuli ajankohtaiseksi ja asia huolestuttaa samalla miettien onko liikaa hysterisointia jättää pk kerhoa väliin koronauhan takia. Viime kuukausina sieltä saatu jo monet taudit riesaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26631/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Kyse voisi silti olla vain väsytystaistelusta. Olisi voitu blokata nuo Italiasta tulleet, mutta jossain kohtaa tulevina kuukausina joku olisi voinut tuoda taudin Ranskasta, Saksasta tai ihan mistä vaan. Kaikkien laittaminen karanteeniin jatkuvasti olisi jo liian iso toimenpide.

Eikö se ollut WHO:n ohje pyrkiä hidastamaan taudin leviämistä. Mitä hitaammin tämä leviää Suomessa, sen paremmin riittäisi ne tehohoitopaikat niitä tarvitsevilla. Kun iso porukka kerralla sairaana, ei voida kaikkia hoitaa. Osa kuolee.

No nythän sitä yritetään hidastaa. Ei toki riittävän järein toimin, mutta kokoajan mennään näköjään eristävämpään suuntaan sitä mukaa kun tauteja ilmenee.

Se koulu pitäisi olla kiinni ja kaikkien altistuneiden perheenjäsenet myös karanteenissa. Tältä olisi vältytty, jos alkujaan sairastuneen lähikontaktit olisi määrätty myös karanteeniin. Yksi ainoa mies ja lapsi. Miten helppoa se olisi ollut. Kun tehdään tyhmä päätös niin sadat joutuvat siitä kärsimään ja tauti leviää.

Vierailija
26632/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään oli taas Kiinassa todettu hurjasti lisää tautitapauksia eli ei ole epidemia helpottamassa, kuten jo ehdittin luulla 😔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26633/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä kerran: karanteenissa olevien perheet eivät saisi lähteä levittämään yhtään mitään viruksenpoikasta yhtään minnekään. Pysykää keskenänne.

Vierailija
26634/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala vuosi tulossa...Koronakriisin lisäksi tulossa ison luokan pakolaiskriisi Eurooppaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26635/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotikaranteeni kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006424761.html

Kotikaranteeniin määrätyn oppilaan perheessä mietitään vielä käytännön järjestelyjä – perheen isä HS:lle: ”Oli tietysti aikamoinen yllätys”

Karanteeniin asetetuille toimitetaan virallinen päätös, joka oikeuttaa tarvittaessa alle 16-vuotiaan huoltajan jäämään kotiin hoitamaan lastaan, vaikka lapsi olisikin terve. Päätös perustuu tartuntatautilakiin.

Husin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Helsingin kaupungin tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että toistaiseksi karanteenissa olevien perheet voivat jatkaa normaalia elämää eikä heidän tarvitsee eristää itseään. Aarnoksen vaimo on kuitenkin jo sopinut jäävänsä ainakin maanantaiksi kotiin.

Meidän perheessä on yhteensä kolme lasta ja kaikki käyvät eri kouluja. Katsotaan, tuleeko kahden muun koulusta vielä ohjeita.

”.. jäävänsä ainakin maanantaiksi kotiin..”

Voi v***u sentään.

Vierailija
26636/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla että minulla on foliohattu päässä, mutta uskon ettei matkustusrajoituksia saa tehdä ilman EU:n "lupaa". Vapaan liikkuvuuden kiima on liian kova.

Vierailija
26637/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taneli on kaikissa tilaisuuksissa ja se onkin hyvä, että joku sama on koko ajan vastaamassa mukana.

Hän on kyllä aivan liian optimistinen mielestäni. Saisi ehdottaa hallitukselle järeämpiä toimia.

Turhaan sanovat, että heillä ei ole valtaa, vaan hallitus päättää. Se hallitus tietty päättää sitä, mitä asiantuntijat suosittelevat.

Joo ärsyttää toi, että ei muka voi mitään, kun ei ole päätösvaltaa. Sanoisi suoraan, että Italiaan ei pidä lähteä ja odotamme ulkoministerin toimia rajoitteiden asettamiseksi!

Italiassa nyt 1694 tapausta, 34 kuollut ja 140 kriittisessä tilassa.

Saksa ja Ranskakin nousemassa Italian kaltaiseksi virus pesäkkeeksi.

Vierailija
26638/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS:ssä oli nimikin googlekuvahaulla lisätiedot. 

Vierailija
26639/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso miten bakteerit ja virukset leviävät käsien kautta. Näin tapahtuu kotonasikin, koulussa, työpaikoilla...Älä sorki käsilläsi naamaasi tai käytä kasvomaskia, jos pakonomaisesti kyntesi ohjautuvat pureskeltavaksi huuliesi väliin.

Vierailija
26640/176779 |
01.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä sairastunut ei muka voi tartuttaa perheenjäseniään?

Kertokaa nyt tyhmälle. En tajua noiden lääkäreiden enkä thl:n kommentteja.

Jommalla kummalla näistä italianmatkaaja-naisista oli kuulemma kaksi mahdollista altistettua ja jompikumpi näistä on nyt tartuttanut sen kaksi ja toinen yhden eli aikamoisella prosentilla se sairastunut tosiaan tartuttaa lähipiirinsä.

Ihan oletettavaa että näistä 130 karanteenissa olevasta osa on saanut tartunnan ja tulee tartuttamaan kaikki saman katon alla asuvat perheenjäsenensäkin. Nämä taas tartuttaa koulussa&työpaikalla..

Tämä kun tarttuu ihan perhanan hyvin vaikka sairastuneella ei olisi vielä oireitakaan ja siksi on aivan älytöntä, ettei tuo karanteeni koske altistuneiden perheenjäseniäkin.

Ketju on lukittu.