Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Hankkikaa varmuusvarastoon jykevää Bebanthenia, sitä kun sivelee niin pöpöt kuolee.
Suomen päättäjien typeryys ja munattomuus on jälleen kerran nähty.
Ja sen takia moni menettää terveytensä, henkensä, omaisen, ystäviä.
Siihen verrattuna rahoilla ja lomilla ei ole yhtään mitään väliä. Sellaiset asiat voidaan korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on joitakin todettuja tartuntatapauksia" sanoi ministeri Pekonen juuri äsken puhuessaan eduskunnalle.
Joo, olikohan se vahinkolipsautus
Tuskin tuota piti paljastaakaan. Kaksi ei nimittäin ole mitenkään päin joitakin eikä muutenkaan niin iso lukumäärä josta pitäisi puhua ympäripyöreästi muutama tai joitakin, vaan kaksi on kaksi ja ihan korkeintaan pari vaikka sitäkin käytetään yleensä määrän vähättelyyn kun jotain onkin todellisuudessa 3 tai 4.
No mitäpä muuta tortunkostuttajan siskolta voisi odottaakaan.
Hallituksen idiootit juuri TV:ssä lässyttävät ja vähättelevät koronaviruksen aiheuttamaa uhkaa. Suurin uhka on noiden pölvästien kukaan ”aiheeton pelko”.
Hallituspuolueiden edustajat kuulostaa jotain chattiboteilta. "Kiitämme hallitusta hyvästä valmistautumisesta. Suomi on valmistautunut. On tärkeää olla valmistaunut kansainväliseen globaaliin uhkaan. Luotamme tutkittuun tietoon. Tarpeeton pelko hysteria."
Miksi nuo ei sano mitään konkreettista? Mikä järki noita termejä on hokea niin kuin robotti?
Vierailija kirjoitti:
Reagoikaa nyt tähän. Ensin nukkepäiden tiedoksiannossa sanottiin että suurin osa meistä sairastuu. Lopuksi Marin kyseli, että eikös yksi tuhannesta vain sairastu. Joku nukkepäistä lisäsi että vakavasti. Vai tarkoittiko peräti vakavasti vain sitä viittä prosenttiosuutta niistä yksi tuhannesta sairastaneista. Vaikka koko vauvapalstakin tietää, että kuolleiden määrä voi olla jopa 10 %.
Tekeeko esim. nämä naiset nyt päätöksiä väärien ja merkittävästi alimittaisten ”tietojen” perusteella. Vähän ahdistavaa minusta.
Ja kun se yksi tuhannesta pohjautuu Hubein sairastuvuuskokemuksiin, niin unohtuu. että siellä sentään pistettiin kaupunki jotakuinkin täysin off-asentoon. Ihmiset viikkokausiksi asuntoihinsa ja kaikki seis. Mikä olisi vertailuluku, jos elämää olisi jatkettu siihen malliin, kuin Suomessa ilmeisesti nyt ajatellaan voitavan tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten keskustelua voidaan käydä avoimesti ja faktapohjaisesti kun viralliset torvet on kuukauden jäljessä kaikessa ja hallitus ei puhu mitään konkreettista valmistautumisesta vaan hokee samoja termejä?
mene twitteriin. Laita hakusanaksi Coronavirus, ja ala lukea asiantuntijoiden käymää keskustelua. Monia kansainvälisiä huippututkijoita seuraa tätä ja kommentoi aihetta. Itse seuraan useita, Harwardin, ja muidenkin professoreja jne. Ei täällä suomessa tästä tiedetä mitään, ja keskustelu on aivan olematonta. Mediaa ei oikein kiinnosta, Vauva moderaattorikin poistaa kaikki keskustelut tästä aiheesta, huomasin. Pääasia täällä on hillitä keskustelua.
Se on Harvard.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, miten THL ohjeistaa ulkomailta Suomeen tulevia turisteja koronaviruksen varalta englanniksi? Vissiin THL:n mukaan sitten kuitenkin nuo PAPERISET kertakäyttösuusuojaimet ovat suojaavia..
When you seek examination and treatment at a health care institution, you may be given a paper mouth / nose cover. This protects staff members and others from infection.
Niin eli epäillylle koronatapaukselle annetaan suusuojain, jotta hän ei tartuta hoitohenkilökuntaa. Uutisissa taas puhutaan yleensä siitä, että hengityssuojain ei suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ niin paljon, että sen käyttö olisi yksistään kannattavaa.
Haastattelussahan he aiemmin nimenomaan sanoivat, ettei niistä paperisuojuksista ole MITÄÄN hyötyä, eivät suojaa pitäjäänsä, eivätkä estä virusta leviämästä..
Corona lauloi ysärillä Try me out ja Baby baby.
Hitto näitä!
"Vehviläinen: Kausi-influenssa koronavirusta suurempi uhka
- Suomessa kausi-influenssa on koronavirusta suurempi uhka. Huolehditaan siitä, että pesemme ahkerasti käsiämme, emmekä yski toisiamme kohti, Anu Vehviläinen (kesk) sanoo."
(IS)
Vierailija kirjoitti:
Suomen päättäjien typeryys ja munattomuus on jälleen kerran nähty.
Ja sen takia moni menettää terveytensä, henkensä, omaisen, ystäviä.
Siihen verrattuna rahoilla ja lomilla ei ole yhtään mitään väliä. Sellaiset asiat voidaan korvata.
On käynyt täysin selväksi, ettei päättäjiltämme voi odottaa yhtään mitään minkäänlaisen uhan kohdatessa maatamme. Suorastaan absurdia, että epidemia-alueille saa meiltä matkustaa edelleen täysin vapaasti kuten myös niiltä tänne takaisin. Ei minkäänlaista valvontaa, kontrollia saati karanteeneja, toisin kuin muissa kansalaisistaan välittävissä valtioissa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin raskaana ja olisi hyvä kuulla edes se, että kuuluuko raskaana olevat siihen riskiryhmään vai eivät. Puhutaan vain perussairauksista (astma, sydän- ja verisuonisairaudet jne) riskitekijöistä eikö raskaudesta ole mainittu missään mutta toisaalta raskaus luokitellaan esim. influenssan suhteen riskitekijäksi. Eli miten on koronan kanssa?
Olen eristänyt itseni niin, että äitiyslomaan saakka olen etätöissä ja käyn vain ulkoilemassa metsässä. Mies käy toki töissä ja kaupassa joten kyllä se virus sieltäkin kantautuu sitten. Mitä tässä oikein voisi tehdä?
Mtv3:n sivuilla oli tällaista tietoa: "
14. Miten vaarallinen virus on raskaana olevalle tai sikiölle?
Virusta ei vielä tunneta tarkasti, joten täyttä varmuutta sen vaikutuksista eri ihmisryhmiin ei ole. Alustavien tietojen mukaan näyttää siltä, että loppuraskaudessa olevien naisten taudinkuva ei poikkea vakavuudeltaan muiden sairastuneiden taudista. Tämänhetkisten tietojen mukaan loppuraskaudessa saatu infektio ei aiheuta myöskään sikiön sairastumista, kertoo Duodecim-terveyskirjasto.
Professori Olli Vapalahden mukaan hyvä uutinen on se, että virusta on melko vähän verenkierrossa ja enemmän hengitysteissä. Jotta virusta pääsee sikiöön, sitä pitää olla nimenomaan verenkierrossa. Lisäksi synnyttäjät ovat tyypillisesti nuoria naisia, ja vakavat oireet nuorilla ovat melko harvinaisia. Vapalahden mukaan koronavirus ei näiden tietojen valossa ole erityinen uhka raskaana oleville."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tarttuuko-virus-lemmikkielaimiin-ov…
Minua huolestuttaa se, miksi ihmiset sanovat viirus. Se on virus yhdellä i:llä, ei viirus eikä varsinkaan viiirus.
Vierailija kirjoitti:
Hitto näitä!
"Vehviläinen: Kausi-influenssa koronavirusta suurempi uhka
- Suomessa kausi-influenssa on koronavirusta suurempi uhka. Huolehditaan siitä, että pesemme ahkerasti käsiämme, emmekä yski toisiamme kohti, Anu Vehviläinen (kesk) sanoo."
(IS)
Aivan järkyttävän typerä kommentti tosiaan. ”Kausi-influenssaan sairastuminen on paljon todennäköisempää”. Kyllä, tällä hetkellä näin on, mutta nähtävästi hallitus haluaa muuttaa tämän tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 1 aiempi tartunta ja nyt uudempi Helsingissä. Julkisuuteen ilmoitettuja epäilyjä 1 iisalmessa, 2 Kuopiossa ja 1 Mikkelissä. Sitten on tuo mystinen Espoon juttu, jossa toimistorakennuksen kerros tyhjennettiin, koska 2:lla oli ollut mahdollisuus saada virus. Eli
1+1 todettua
5 epäilyä
2 epäselvää
Pidä sinä vaan omaa tilastoasi... Epäiltyjä on koko ajan siellä sun täällä ja testejä tehdään kaikessa hiljaisuudessa. Kaikki terveydenhuollon toimipaikat eivät vaan ota epäilyistä yhteyttä mediaan. Luulevatko ihmiset todellakin että esim. sellaisissa isoissa matkailijoiden läpikulkukaupungeissa, kuten Tampere ja Turku ei olisi ollut yhtään epäilyjä?
Jäikö sanat julkisuuteen ilmoitettuja sulta huomaamatta?
Maailmalla sairauden tarttuminen hidastuu.
Taas kerran suomalaisviranomaiset olivat oikeassa. Ei kannata höslätä vaan seurata rauhassa tilannetta.
Täällä piikki on vielä edessä päin, mutta ei se muiden maiden perusteella miksikään hallitsemattomaksi ylly. Joitain kuolee, mutta perustilanne säilyy rauhallisena.
CNN: Iranin varapresidentilläkin on todettu korona tartunta.
Vierailija kirjoitti:
Reagoikaa nyt tähän. Ensin nukkepäiden tiedoksiannossa sanottiin että suurin osa meistä sairastuu. Lopuksi Marin kyseli, että eikös yksi tuhannesta vain sairastu. Joku nukkepäistä lisäsi että vakavasti. Vai tarkoittiko peräti vakavasti vain sitä viittä prosenttiosuutta niistä yksi tuhannesta sairastaneista. Vaikka koko vauvapalstakin tietää, että kuolleiden määrä voi olla jopa 10 %.
Tekeeko esim. nämä naiset nyt päätöksiä väärien ja merkittävästi alimittaisten ”tietojen” perusteella. Vähän ahdistavaa minusta.
Toinen mikä minua mietityttää, on tämä Mikkeli-Kuopio-Iisalmi -linja. Onko jo rypäs? Joku pohjois-italian/kiinan jne. matkaaja siellä nyt tartuttaa? Mun vanhat vanhemmat asuvat Kuopiossa, todellakin riskiryhmäisiä, eivätkä osaa ajatella kotivaroja tai käsien pesuja kauppareissujen jälkeen.
Ai että otti pattiin kun joku ”positiivinen ja reipas” matkailija täällä totesi, että ei ole aiemminkaan edes influenssaa sairastanut, niin aikoo matkailla ihan ajattelematta asiaa.
Ihmisten pitäisi aina muistaa se, että paniikki itsessään ei auta mitään. Ainoa asia, joka auttaa, on oikeat toimenpiteet.
Kaksi on joitakin.