Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kuu kiurusta koronaan

Puoli kuuta kulmunista

Marinista ei päivääkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiotautien ylilääkäriltä Asko Järviseltä tartunnan toteamisesta. Järvinen sanoo, että ihminen testataan vasta sitten, kun oireita on ilmennyt. Oireettoman ihmisen testaaminen ei ole hänen mukaansa järkevää.

– Negatiivinen tulos ei anna välttämättä varmuutta siitä, että tautia ei synny. Virusta ryhtyy erittymään hengitysteihin vasta hieman ennen, kuin oireet tulevat. Oireetonta ihmistä täytyy seurata, eikä testata. Se olisi testauskapasiteetin väärinkäyttöä, Järvinen sanoo."

Niin just ja entäs ne ihmiset, jotka eivät saa mitään oireita, mutta levittävät tautia muille? Heitä on kuitenkin tässä taudissa iso määrä, jos oikein muistelen, niin siellä risteylylaivalla jopa 30% sairastuneista. Tämä maa tulee olemaan niin isossa kusessa näiden idioottien kanssa.

No tuon kommentin suhteen, testaamiskäytäntö siis, olen kyllä Järvisen kanssa suht samaa mieltä.

Turha testata liian varhain siten että tulee vääriä negatiivisia tuloksia mitkä eivät hyödytä ketään.

Lähinnä mietin, että kai kuitenkin nuo sairastuneet naisen 2 lähikontaktio lopulta testataan varmuudeksi, vaikka heille ei mitään oireita tulisikkaan? Vai odotellaanko pelkästään 2 viikkoa karanteenia ja jos ei oireita niin =  ei tautia. Mietitään tilanne, jossa molemmat noista lähikontakteista on sairastunut, mutta molemmilla tauti itää aluksi sen 1-2 viikkoa ja lopulta on täysin oireeton.

Minulla ei ole hätää, koska olen työtön ja käyn vain Lidlissä. Siellä eivät käy hienot matkustelevat ihmiset, joten en voi saada tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiotautien ylilääkäriltä Asko Järviseltä tartunnan toteamisesta. Järvinen sanoo, että ihminen testataan vasta sitten, kun oireita on ilmennyt. Oireettoman ihmisen testaaminen ei ole hänen mukaansa järkevää.

– Negatiivinen tulos ei anna välttämättä varmuutta siitä, että tautia ei synny. Virusta ryhtyy erittymään hengitysteihin vasta hieman ennen, kuin oireet tulevat. Oireetonta ihmistä täytyy seurata, eikä testata. Se olisi testauskapasiteetin väärinkäyttöä, Järvinen sanoo."

Niin just ja entäs ne ihmiset, jotka eivät saa mitään oireita, mutta levittävät tautia muille? Heitä on kuitenkin tässä taudissa iso määrä, jos oikein muistelen, niin siellä risteylylaivalla jopa 30% sairastuneista. Tämä maa tulee olemaan niin isossa kusessa näiden idioottien kanssa.

No tuon kommentin suhteen, testaamiskäytäntö siis, olen kyllä Järvisen kanssa suht samaa mieltä.

Turha testata liian varhain siten että tulee vääriä negatiivisia tuloksia mitkä eivät hyödytä ketään.

Lähinnä mietin, että kai kuitenkin nuo sairastuneet naisen 2 lähikontaktio lopulta testataan varmuudeksi, vaikka heille ei mitään oireita tulisikkaan?

Testi antaa positiivisen tuloksen vasta sitten, kun oireetkin ilmaantuvat, joten testaus ilman oireita on turhaa.

Hölmölä. Still going strong. kirjoitti:

Italiassa tuli yhden viikonlopun aikana 200-300 tartuntaa. Suomessa 228 tehohoitopaikkaa.

Jos jossakin isossa kaupungissa jonkun suositun Sokos tavaratalon salaattiosastolla tekee työtään koronaviruksen saanut henkilö, ns. supertartuttaja, jonka tekemiä salaatteja syödään paikanpäällä ja joita ostetaan kotiinkin, niin hyvinkin on mahdollista että hän kolmen päivän aikana tartuttaa ainakin 200 ihmistä.

Hölmölä. Still going strong. kirjoitti:

Italiassa tuli yhden viikonlopun aikana 200-300 tartuntaa. Suomessa 228 tehohoitopaikkaa.

ja näistä paikoista normaalina aikana päivittäisessä käytössä n. 145 paikkaa. Ei se kovin isolle tartuntamäärälle jätä tilaa. Koronaviruksessa tehostettua hoitoa tarvitsee n. 20%. Jos otetaan vertailukohteeksi toi Italian tilanne, eli n. 400 todettua tapausta neljässä vuorokaudessa ja siitä se 20% tehostettua hoitoa sairauden aikana tarvitsevaa, niin meidän koko kapasiteetti olisi jo käytössä.

Vierailija kirjoitti:

HS palstalla hyvä kommentti:

"Pelkät heijastevaikutukset ilman itse virustakin tulevat olemaan äärimmäisen rajut ja pahat.

Moni tuote ei enää tule Suomeen pian ja nyt olisi hyvä aika tarkastella mitä Suomi pystyy tuottamaan itse ja kuinka paljon mistäkin tuodaan ja mitä? Kuinka paljon voidaan itse alkaa valmistamaan elintärkeitä tuotteita ja millä aikataululla jos on tarve?

Mitä varastoissa ihan oikeasti on ja mitä on vain ja ainoastaan paperilla/ poliitikkojen mielikuvituksessa?

Normaalin kansalaisen kannattaa alkaa vetäytymään syrjäseudulle ja hankkia kunnolla muonaa sekä varautua."

Lisää HS palstalta:

"Olen aivan varma että 10 vuoden päästä kaikki nämä "asiantuntijat" jotka selittävät ettei kyseessä ole mitään vakavaa tulevat toteamaan seuraavia asioita:

- "Me emme olisi mitenkään voineet tietää.."

- "Kukaan ei olisi voinut aavistaa..."

- "Minä en tehnyt päätöksiä, tottelin käskyjä..."

Tästä tulee Mustaan surmaan verrattavissa oleva sairaus joka tulee riehumaan vuosia, harventamaan globaalisti väkilukua sekä käytännössä tuhoamaan globaalin talouden aivan palasiksi.

Jälleenrakennuksessa tulee kestämään vuosikymmeniä."

A-studiossa nyt juttua tästä. Taas puhuttiin tuosta lähikontaktista, ja tosiaan se 15 minuuttia pitää olla lähikontaktissa, kuten esimerkiksi samassa taloudessa asuminen tai matkakumppanit. 

Miksi yksikään toimittaja ei ole vielä huomauttanut tuosta, että tuon määritelmän perusteella myös samassa lentokoneessa tai vähintäänkin lähiriveillä olijat ovat myös mahdollisesti altistuneet. Kukaan toimittaja ei kyseeenalaista tätä tai koe ristiriitaisena, että Italiasta kahdella lennolla matkustaneella on ollut vain kaksi lähikontaktia. Eikö noista ole lupa kysyä vai mikä on?

Taas jakoi nainen A-studiossa täysin väärää tietoa. Maski ei muka auta mitään vaikka FFP3-suoja suodataa 99% viruksista. Eikö tätä valehtelua saada loppumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmölä. Still going strong. kirjoitti:

Italiassa tuli yhden viikonlopun aikana 200-300 tartuntaa. Suomessa 228 tehohoitopaikkaa.

Googletappa kuitenkin väkiluku ja väestön tiheys Italia vs. Suomi. En kiellä etteikö tämä olisi mahdollista, mutta silti vähän kannattaa rauhoittua

Suuri osa tehohoitopaikoista kuitenkin tarvitaan jo muillekin potilaille. Käytännössä tehohoitopaikkoja on todella vähän vapaana mahdollisille tarvitsijoille. Etenkin jos tulee valintatilanne saako sen yli 80v koronapotilas tai jonkin muun sairauden takia sitä tarvitseva ja mahdollisesti nuorempi potilas. 

Tietysti siinä ryhdytään priorisoimaan eikä mene jonotusjärjestyksessä jolloin ne vähemmän tarvitsevat joudutaan siirtämään jonnekin.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on toistettu ettemme tiedä viruksesta paljoakaan. Pelottavaksi asian tekee se, että jo useampi sairastunut joka on jo todettu parantuneeksi, on sairastunut uudestaan. Jos nuo uutiset pitävät paikkansa, että virus sairastuttaa yhä uudestaan vaikka edellisestä sairastumisesta on syntynyt "vastustuskyky", kyseessä on todellinen maailmanlopun virus, ellei sen kaikkiin mutaatioihin aina vuorollaan kehitetä rokote.

Jep. Jos virus ei tuota vasta-ainetta, niin siihen ei ole mahdollista kehittää rokotetta.

Ei hitto.

Tähän asti olen hymähdellyt kaikille "se on biologinen ase"-jutuille. Mutta tuo kuulostaa jo siltä niinkuin voisi ollakin.

En vaan tajua miksi kukaan tekisi aseen joka leviää ihan kaikkialle. Eihän siltä olisi se aseen kehittäjäkään turvassa.

CoVit-19. CoronaVitutus alkaa olla tapissaan.  Millään virkamiesten suunnitelmilla ja puheilla ei ole mitään käytännön merkitystä. Vain teoilla on käytännön merkitystä. Mitään merkittävää tartuntojen tänne tulemisen estämiseksi ei ole tehty* . Tähän mennessä teot on tehty muissa maissa, muiden maiden toimesta. "Ja tää muka menee niinkuin Strömssöössä." Ihan kuulkaas ajopuunomaisesti tämä menee.

*Anteeksi. Helsinki-Vantaalle on toimitettu käsidesipulloja.

Jatkaako Finnair lentoja Milanoon?

Kyllä jatkamme.

a studio

Raha puhuu, ei järki.

Euroviisut järjestetään toukokuussa Rotterdamissa tai ainakin ne olisi tarkoitus järjestää tuolloin. Kuten monien muidenkin massatapahtumien kohdalla, esille on nostettu mahdollisuus koko Euroviisujen perumisesta koronaviruksen vuoksi.

–Onko järkeä tuoda kymmeniä tuhansia ihmisiä ympäri maailmaa Rotterdamiin, alankomaalainen professori ja influenssatutkija Ab Osterhaus sanoo paikalliselle Ad-lehdelle.

Ulvova Mylläri kirjoitti:

Tähän mennessä teot on tehty muissa maissa, muiden maiden toimesta.

Ja mitä se on auttanut. Asiantuntijoiden mukaan, siis muidenkin kuin suomalaisten, taudin leviämistä ei voi estää vaan sen voi saada jopa 70 % väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaako Finnair lentoja Milanoon?

Kyllä jatkamme.

a studio

Raha puhuu, ei järki.

Lääkäritkin tuntuvat jättävän matkan Milanoon nyt väliin, vaikka eivät saa rahojaan takaisin. 

Lääkärit onkin rikkaita, eikä paljon paina jos muutaman sadan euron lennot menee hukkaan. 

Kumpa muutkin suomalaiset tulisivat järkiinsä eivätkä matkustaisi Italiaan. 

Vierailija kirjoitti:

A-studiossa nyt juttua tästä. Taas puhuttiin tuosta lähikontaktista, ja tosiaan se 15 minuuttia pitää olla lähikontaktissa, kuten esimerkiksi samassa taloudessa asuminen tai matkakumppanit. 

Miksi yksikään toimittaja ei ole vielä huomauttanut tuosta, että tuon määritelmän perusteella myös samassa lentokoneessa tai vähintäänkin lähiriveillä olijat ovat myös mahdollisesti altistuneet. Kukaan toimittaja ei kyseeenalaista tätä tai koe ristiriitaisena, että Italiasta kahdella lennolla matkustaneella on ollut vain kaksi lähikontaktia. Eikö noista ole lupa kysyä vai mikä on?

Marinin ja kumppaneiden avustajat naamioituneet toimittajiksi näissä tilaisuuksissa ja esittävät vain "oikeita" kysymyksiä. Oikeita toimittajia ei ole päästetty paikalle.

Ulvova Mylläri kirjoitti:

CoVit-19. CoronaVitutus alkaa olla tapissaan.  Millään virkamiesten suunnitelmilla ja puheilla ei ole mitään käytännön merkitystä. Vain teoilla on käytännön merkitystä. Mitään merkittävää tartuntojen tänne tulemisen estämiseksi ei ole tehty* . Tähän mennessä teot on tehty muissa maissa, muiden maiden toimesta. "Ja tää muka menee niinkuin Strömssöössä." Ihan kuulkaas ajopuunomaisesti tämä menee.

*Anteeksi. Helsinki-Vantaalle on toimitettu käsidesipulloja.

Mua vituttaa tää hallitus. Olis ollut kiva äänestää vihreitä edelleen, mutta en pysty enää koskaan. 

Enkä kyllä sdp enkä vas liittokaan pysty. 

Ei jää kovin montaa puoluetta jota voisi jatkossa äänestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiotautien ylilääkäriltä Asko Järviseltä tartunnan toteamisesta. Järvinen sanoo, että ihminen testataan vasta sitten, kun oireita on ilmennyt. Oireettoman ihmisen testaaminen ei ole hänen mukaansa järkevää.

– Negatiivinen tulos ei anna välttämättä varmuutta siitä, että tautia ei synny. Virusta ryhtyy erittymään hengitysteihin vasta hieman ennen, kuin oireet tulevat. Oireetonta ihmistä täytyy seurata, eikä testata. Se olisi testauskapasiteetin väärinkäyttöä, Järvinen sanoo."

Niin just ja entäs ne ihmiset, jotka eivät saa mitään oireita, mutta levittävät tautia muille? Heitä on kuitenkin tässä taudissa iso määrä, jos oikein muistelen, niin siellä risteylylaivalla jopa 30% sairastuneista. Tämä maa tulee olemaan niin isossa kusessa näiden idioottien kanssa.

No tuon kommentin suhteen, testaamiskäytäntö siis, olen kyllä Järvisen kanssa suht samaa mieltä.

Turha testata liian varhain siten että tulee vääriä negatiivisia tuloksia mitkä eivät hyödytä ketään.

Lähinnä mietin, että kai kuitenkin nuo sairastuneet naisen 2 lähikontaktio lopulta testataan varmuudeksi, vaikka heille ei mitään oireita tulisikkaan?

Testi antaa positiivisen tuloksen vasta sitten, kun oireetkin ilmaantuvat, joten testaus ilman oireita on turhaa.

Kyllä testi antaa positiivisen tuloksen,  vaikka ei olisi oireita. Just tuolla laivallahan oli kauheena ihmisiä, joilla ei ollut mitään oireita, mutta testit näytti positiivista. Sama juttu se supertartuttaja Ranskassa, ei mitään oireta, mutta testi oli kuitenkin positiivinen.

Miksi toimittaja ei kysy a-studiossa, että miksi suomi toimii eri tavalla kuin kaikki muut EU maat. 

Ruotsissakin autoista otetaan testit ihmisiltä, eikä käsketä sairaalaan tulemaan tautia tartuttamaan lääkäreihin ja hoitajiin.