Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

A-studiossa juuri: Minusta meidän tulee olla huolissaan kausi-influenssasta. 

Lisäksi meillä on käynnissä RS-virusepidemia. 

Muikeina hymyilevät naiset A-studiossa sanovat että toivottavasti kukaan ei nyt ala ainakaan hamstraamaan mitään tai muuta naurettavaa. Kaiken kaikkiaan koko virus tuntuu olevan oikeinkin huvittava asia näille :))))

Kausi-influenssasta kannattaa olla huolissaan eikä tästä, ilmeisesti.

Eihän virus yksin lentele, vaan räkäpisaran kera ja siksi stoppaa maskiin kuin maskiin.

Vierailija kirjoitti:

Taas jakoi nainen A-studiossa täysin väärää tietoa. Maski ei muka auta mitään vaikka FFP3-suoja suodataa 99% viruksista. Eikö tätä valehtelua saada loppumaan?

Ei valehdellut. Virus on kokoluokkaa 10 - 50 nanometriä, eli millimetrin miljoonasosaa. Mikään maski ei suojaa. Virus läpäisee maskit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on toistettu ettemme tiedä viruksesta paljoakaan. Pelottavaksi asian tekee se, että jo useampi sairastunut joka on jo todettu parantuneeksi, on sairastunut uudestaan. Jos nuo uutiset pitävät paikkansa, että virus sairastuttaa yhä uudestaan vaikka edellisestä sairastumisesta on syntynyt "vastustuskyky", kyseessä on todellinen maailmanlopun virus, ellei sen kaikkiin mutaatioihin aina vuorollaan kehitetä rokote.

Jep. Jos virus ei tuota vasta-ainetta, niin siihen ei ole mahdollista kehittää rokotetta.

Ei hitto.

Tähän asti olen hymähdellyt kaikille "se on biologinen ase"-jutuille. Mutta tuo kuulostaa jo siltä niinkuin voisi ollakin.

En vaan tajua miksi kukaan tekisi aseen joka leviää ihan kaikkialle. Eihän siltä olisi se aseen kehittäjäkään turvassa.

Yleisen norovirus paskataudin sairastanut voi myös erittää virusta ulosteissaan ainakin päivien, ellei viikkojen ajan, vaikka onkin itse parantunut. Siksi leviääkin niin helposti, kun "parantuneet" on jo työntouhussa vääntämässä ABC:lla sämpylää asiakkaille. 

Mutua äskeinen siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiotautien ylilääkäriltä Asko Järviseltä tartunnan toteamisesta. Järvinen sanoo, että ihminen testataan vasta sitten, kun oireita on ilmennyt. Oireettoman ihmisen testaaminen ei ole hänen mukaansa järkevää.

– Negatiivinen tulos ei anna välttämättä varmuutta siitä, että tautia ei synny. Virusta ryhtyy erittymään hengitysteihin vasta hieman ennen, kuin oireet tulevat. Oireetonta ihmistä täytyy seurata, eikä testata. Se olisi testauskapasiteetin väärinkäyttöä, Järvinen sanoo."

Niin just ja entäs ne ihmiset, jotka eivät saa mitään oireita, mutta levittävät tautia muille? Heitä on kuitenkin tässä taudissa iso määrä, jos oikein muistelen, niin siellä risteylylaivalla jopa 30% sairastuneista. Tämä maa tulee olemaan niin isossa kusessa näiden idioottien kanssa.

No tuon kommentin suhteen, testaamiskäytäntö siis, olen kyllä Järvisen kanssa suht samaa mieltä.

Turha testata liian varhain siten että tulee vääriä negatiivisia tuloksia mitkä eivät hyödytä ketään.

Lähinnä mietin, että kai kuitenkin nuo sairastuneet naisen 2 lähikontaktio lopulta testataan varmuudeksi, vaikka heille ei mitään oireita tulisikkaan?

Testi antaa positiivisen tuloksen vasta sitten, kun oireetkin ilmaantuvat, joten testaus ilman oireita on turhaa.

Kyllä testi antaa positiivisen tuloksen,  vaikka ei olisi oireita. Just tuolla laivallahan oli kauheena ihmisiä, joilla ei ollut mitään oireita, mutta testit näytti positiivista. Sama juttu se supertartuttaja Ranskassa, ei mitään oireta, mutta testi oli kuitenkin positiivinen.

Mutta myös päinvastoin on ollut useita tapauksia.

Testi näyttää ensin negatiivista ja pari viikkoa myöhemmin sama ihminen antaa positiivisen tuloksen, vaikka ei ole ollut tekemisissä taudinkantajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiotautien ylilääkäriltä Asko Järviseltä tartunnan toteamisesta. Järvinen sanoo, että ihminen testataan vasta sitten, kun oireita on ilmennyt. Oireettoman ihmisen testaaminen ei ole hänen mukaansa järkevää.

– Negatiivinen tulos ei anna välttämättä varmuutta siitä, että tautia ei synny. Virusta ryhtyy erittymään hengitysteihin vasta hieman ennen, kuin oireet tulevat. Oireetonta ihmistä täytyy seurata, eikä testata. Se olisi testauskapasiteetin väärinkäyttöä, Järvinen sanoo."

Niin just ja entäs ne ihmiset, jotka eivät saa mitään oireita, mutta levittävät tautia muille? Heitä on kuitenkin tässä taudissa iso määrä, jos oikein muistelen, niin siellä risteylylaivalla jopa 30% sairastuneista. Tämä maa tulee olemaan niin isossa kusessa näiden idioottien kanssa.

No tuon kommentin suhteen, testaamiskäytäntö siis, olen kyllä Järvisen kanssa suht samaa mieltä.

Turha testata liian varhain siten että tulee vääriä negatiivisia tuloksia mitkä eivät hyödytä ketään.

Lähinnä mietin, että kai kuitenkin nuo sairastuneet naisen 2 lähikontaktio lopulta testataan varmuudeksi, vaikka heille ei mitään oireita tulisikkaan?

Testi antaa positiivisen tuloksen vasta sitten, kun oireetkin ilmaantuvat, joten testaus ilman oireita on turhaa.

Kyllä testi antaa positiivisen tuloksen,  vaikka ei olisi oireita. Just tuolla laivallahan oli kauheena ihmisiä, joilla ei ollut mitään oireita, mutta testit näytti positiivista. Sama juttu se supertartuttaja Ranskassa, ei mitään oireta, mutta testi oli kuitenkin positiivinen.

Joo ja sitten on niitäkin, joilla testi on näyttänyt negatiivista, mutta myöhempi testi positiivista, vaikka lisäaltistusta ei ole ollut.

Kävin lääkärissä ja olin muutaman metrin etäisyydellä koronavirusepäillystä sekä koskin samoja pintoja jne. Tajusin asian kun ffp3 maskit laitettiin lääkärille ja epäillylle ja jouduin lähtemään kotia kun turvallisuuttani ei voitu taata lääkärin mukaan. Mitä nyt?  Liikunko kuin muutkin - pitäisi käydä sairaalassa, lääkärissä, töissä jne. Tartutanko jos sain tartunnan. Ehkä liikaa jossittelua. 

Suomessa ilman matkstelua vain henkilöt, jotka ovat oleilleet laboratiovarmennetun koronaviruksen sairastuneen kanssa testataan, joten pyysin, että nimeni jätetään kirjoihin vaikka aikani jouduttiin perumaan.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaako Finnair lentoja Milanoon?

Kyllä jatkamme.

a studio

Raha puhuu, ei järki.

Eikö ne älyä, että sieltä ollaan tulossa rynnien Suomeen ihan italialaisten toimesta, koska jokainen tietää Suomen superlaadukkaan ILMAISEN terveydenhuollon?

Parasta aikaa moni italialainen on Finnairin sivuilla lentoa varaamassa, vaikka tietävät että ovat infektoituneet. Suomessa heillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä.

Epäpätevyyden huippua, että lentoja tuonne suuntaan ei lopeteta, vaikka EU:n myötä sieltä kyllä tulee tänne sakkia vaikka Italiaan reissut lopetettaisiin. Joten joka tapauksessa olemme aika uhkaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) infektiotautien ylilääkäriltä Asko Järviseltä tartunnan toteamisesta. Järvinen sanoo, että ihminen testataan vasta sitten, kun oireita on ilmennyt. Oireettoman ihmisen testaaminen ei ole hänen mukaansa järkevää.

– Negatiivinen tulos ei anna välttämättä varmuutta siitä, että tautia ei synny. Virusta ryhtyy erittymään hengitysteihin vasta hieman ennen, kuin oireet tulevat. Oireetonta ihmistä täytyy seurata, eikä testata. Se olisi testauskapasiteetin väärinkäyttöä, Järvinen sanoo."

Niin just ja entäs ne ihmiset, jotka eivät saa mitään oireita, mutta levittävät tautia muille? Heitä on kuitenkin tässä taudissa iso määrä, jos oikein muistelen, niin siellä risteylylaivalla jopa 30% sairastuneista. Tämä maa tulee olemaan niin isossa kusessa näiden idioottien kanssa.

No tuon kommentin suhteen, testaamiskäytäntö siis, olen kyllä Järvisen kanssa suht samaa mieltä.

Turha testata liian varhain siten että tulee vääriä negatiivisia tuloksia mitkä eivät hyödytä ketään.

Lähinnä mietin, että kai kuitenkin nuo sairastuneet naisen 2 lähikontaktio lopulta testataan varmuudeksi, vaikka heille ei mitään oireita tulisikkaan?

Testi antaa positiivisen tuloksen vasta sitten, kun oireetkin ilmaantuvat, joten testaus ilman oireita on turhaa.

Mitä ihmettä oikein selität?

Siellä karanteenilaivassa reilusti yli puolet positiivisen testituloksen antaneista olivat täysin oireettomia.

Onko täällä nyt joku THL:n botti selittämässä ettei muka oireettomista voisi testata. Tässä taitaa olla vaan kyse haluttomuudesta testata porukkaa.

Sehän me tiedetään, että jos jotain asiaa toistetaan tarpeeksi monta kertaa, alkavat ihmiset uskomaan siihen vaikka se olisi täysin selvä valhe.

Totuus on kuitenkin se, että oireettomatkin voi testata ja tauti näkyy testeissä heilläkin.

Epäluotettavahan se testi on kaiklle ja antaa myös oireileville paljon vääriä negatiivisia.

Illan tiedotustilaisuudesta ja uutisoinnista mietin miksi korostetaan, että kyseessä on NAINEN. Toimittajat viljelivät tätä joka kysymyksessä, vaikka tänä muunsukupuolisten aikakautena niin varotaan tuomasta esiin sukupuolta.

Hyvään saumaan osui äskeinen A-studion haastattelu. Muutama huomio:

-kasvomaskit turhia terveillä henkilöillä

-suomalaisten pitäisi olla nyt huolissaan kausi-influenssasta

-kaupoista ei ole ruoka loppumassa

Vierailija kirjoitti:

Kävin lääkärissä ja olin muutaman metrin etäisyydellä koronavirusepäillystä sekä koskin samoja pintoja jne. Tajusin asian kun ffp3 maskit laitettiin lääkärille ja epäillylle ja jouduin lähtemään kotia kun turvallisuuttani ei voitu taata lääkärin mukaan. Mitä nyt?  Liikunko kuin muutkin - pitäisi käydä sairaalassa, lääkärissä, töissä jne. Tartutanko jos sain tartunnan. Ehkä liikaa jossittelua. 

Suomessa ilman matkstelua vain henkilöt, jotka ovat oleilleet laboratiovarmennetun koronaviruksen sairastuneen kanssa testataan, joten pyysin, että nimeni jätetään kirjoihin vaikka aikani jouduttiin perumaan.

Joo, möllötät nyt kotona sen 3 viikkoa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas jakoi nainen A-studiossa täysin väärää tietoa. Maski ei muka auta mitään vaikka FFP3-suoja suodataa 99% viruksista. Eikö tätä valehtelua saada loppumaan?

Ei valehdellut. Virus on kokoluokkaa 10 - 50 nanometriä, eli millimetrin miljoonasosaa. Mikään maski ei suojaa. Virus läpäisee maskit.

Onko sinulle tuolle jotain tieteellistä näyttöä että tämmöinen muka ei suojaisi coronalta:

https://www.motonet.fi/fi/tuote/781822/3M-9332-FFP3-hengityssuojain-ven…

Ok riskialueelta IOtaliasta tulevia ei sitten laiteta eristykseen. Olisiko vaikeaa käskeä pysymään kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkaako Finnair lentoja Milanoon?

Kyllä jatkamme.

a studio

Raha puhuu, ei järki.

Eikö ne älyä, että sieltä ollaan tulossa rynnien Suomeen ihan italialaisten toimesta, koska jokainen tietää Suomen superlaadukkaan ILMAISEN terveydenhuollon?

Parasta aikaa moni italialainen on Finnairin sivuilla lentoa varaamassa, vaikka tietävät että ovat infektoituneet. Suomessa heillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä.

Epäpätevyyden huippua, että lentoja tuonne suuntaan ei lopeteta, vaikka EU:n myötä sieltä kyllä tulee tänne sakkia vaikka Italiaan reissut lopetettaisiin. Joten joka tapauksessa olemme aika uhkaavassa tilanteessa.

Italiassa on kyllä Suomea laadukkaampi terveydenhoito.

Vierailija kirjoitti:

Toi 15 minuutin tartunta aika on kyllä ihan idioottimainen. Se on ihan tuurista kiinni satutko imaisemaan edessä leijailevan viruksen keuhkoihisi. Siinä voi mennä sekunti tai vaikka puolituntia. Voi vain toivoa, että ei satu kohdalle.

  täytyy vaihtaa paikkaa. Kerran kysyin metrossa kun vastapäätä tuli kiinalaisen näköinen poika ja kysyin oletko turisti ja myönsi. sain jalat alle ja kävelin muutamia metrejä etiäpäin

Puolustusvoimatkin raahattu A-studioon vähättelemään "Ei meillä tässä oikein ole rooliakaan, STM ja muut hoitaa". On todella ihmemeininkiä. THL vierittää vastaan STM:lle, jossa kukaan ei vastaa ja Finnair vaan noudattaa "viranomaismääräyksiä".

Vierailija kirjoitti:

Hyvään saumaan osui äskeinen A-studion haastattelu. Muutama huomio:

-kasvomaskit turhia terveillä henkilöillä

-suomalaisten pitäisi olla nyt huolissaan kausi-influenssasta

-kaupoista ei ole ruoka loppumassa

Niinhän ne sanovat, mitä tahansa että paniikkia ei synny ja että HE ehtivät kartuttaa kotivaraansa ennen kuin paska osuu tuulettimeen toden teolla.

Kannattaa käyttää kaikki jäljellä oleva aika (viikkoja) kotivaran kartuttamiseen ja elämiseen tarvittavien tuotteiden hankintaan.