Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Jep, ei se oo normiflunssaa kummempi. Normiflunssassakin 90% paranee ja 10% poistuu keskuudestamme kuten koronassa.

Vierailija kirjoitti:

Kun ette näytä tietävän, niin Suomessa on kansainvälistenkin tutkimusten mukaan yksi maailman parhaista terveydenhuolto järjestelmistä. Jos haluatte tarkempaa tietoa Suomen varautumisesta pandemioihin, niin siitä löytyy tietoa sosiaali-ja terveysministeriön sivuilta. Kyllä tuo negatiivisuuden määrä eräällä ryhmällä on uskomaton.

Koska ainoa positiivinen asia mitä tällä menolla saadaan aikaan on testikitin tulos.

Nyt auttakaa suomentamaan tämä allaoleva lausuma???!!!

THL.n ylilääkäri Nohynek sanoi tänään: "Kausi-influenssan kuolleisuus on vähän kaudesta riippuen 0,01 prosenttia tai 0,001 prosenttia. Hubein tietojen perusteella pahimmalla epidemia-alueella noin yksi tuhannesta on sairastunut, ja heidän keskuudessaan kuolleisuus on noin 2,3 prosentin luokkaa. Sen perusteella voisi sanoa, että kuolleita on 0,02 prosenttia, mikä menee varsin lähelle kausi-influenssan lukuja, Nohynek sanoo."

Eli onko kuolleisuus 2.3 %vai 0.02%?

Laskiko hän juuri tuon 0.02% kuolleisuuden koko Hubein väestömäärän pohjalta? Loistavan harhaanjohtavaa ja vähättelevää tiedostusta jo muutenkin asiaan niin jäyhästi suhtautuvalle kansalle. Kukaan ei osaa täällä huolestua ja varoa levittämästä muita jos tuollaista tiedostusta harjoitetaan!!!

Tämä corona voi olla parasta, mitä ihmiskunta voi tähän kohtaa historiaansa saada:

a) ehkä kansainvaellusten aikakausi päättyy tai ainakin vaeltaminen vähenee, kun ihmiset eivät halua tulla saastuneille alueille Eurooppaan ja niin no, Kiinaan ei juuri ole päässyt vaeltamaankaan eli Euroopankin täytyy alkaa uudelleen rajoittaa oikeasti ihmistulvaa ja ottamaan Kiinasta mallia: autetaan ihmisiä pysymään heidän kotiseudullaan - Kiina vielä hyötyy taloudellisestikin Afrikan maatalouden kehittämisestä ja rahoittamisesta

b) ulkomaanmatkailu vähenee -  ilmasto, ympäristö, historialliset paikat ja nähtävyydet ja kotimaan matkailu kiittää

3% sairastuneista on jo kuollut. Toisaalta 10% niistä keisseistä, jotka on joko tervehtyneet tai kuollut, on kuollut. Kumpi luku teistä on merkityksellisempi?

Voihan tuo karanteeni tapahtua Suomessakin vaikka jossain Levin kylpylähotellissa. Yks kaks löytyy coronatapaus ja koko paikka pistetään karanteeniin kahdeksi viikoksi. Siellähän sitten nyhjöttävät huoneissaan ja rämpyttävät käynnyköitään.

Vierailija kirjoitti:

Tutkija juuri sanoi MTV3 uutisissa, että on ihan hyvä alkaa henkisesti valmistautua ja miettiä, miten järjestää oma elämä jos Suomeen tulee epidemia.

pelkään pahoin, että voi sitä itsekkyyden määrää mikä suomalaisista lähipäivinä kuoriutuu. Kun oma ja jälkeläisten terveys/henki on kyseessä niin aletaan ryntäilemään. Ensimmäisenä kauppoihin, sitten apteekkiin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt auttakaa suomentamaan tämä allaoleva lausuma???!!!

THL.n ylilääkäri Nohynek sanoi tänään: "Kausi-influenssan kuolleisuus on vähän kaudesta riippuen 0,01 prosenttia tai 0,001 prosenttia. Hubein tietojen perusteella pahimmalla epidemia-alueella noin yksi tuhannesta on sairastunut, ja heidän keskuudessaan kuolleisuus on noin 2,3 prosentin luokkaa. Sen perusteella voisi sanoa, että kuolleita on 0,02 prosenttia, mikä menee varsin lähelle kausi-influenssan lukuja, Nohynek sanoo."

Eli onko kuolleisuus 2.3 %vai 0.02%?

Laskiko hän juuri tuon 0.02% kuolleisuuden koko Hubein väestömäärän pohjalta? Loistavan harhaanjohtavaa ja vähättelevää tiedostusta jo muutenkin asiaan niin jäyhästi suhtautuvalle kansalle. Kukaan ei osaa täällä huolestua ja varoa levittämästä muita jos tuollaista tiedostusta harjoitetaan!!!

Influenssan 0,001% kuolleisuus lasketaan KOKO väestöstä. Ei ainoastaan influenssaan sairastuneista. Tämän takia jos koronavirukseen kuolee 2% sairastuneista, se ei todellakaan ole 2% koko väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

3% sairastuneista on jo kuollut. Toisaalta 10% niistä keisseistä, jotka on joko tervehtyneet tai kuollut, on kuollut. Kumpi luku teistä on merkityksellisempi?

Mutta eihän kukaan tiedä esim. kuinka moni on saanut tartunnan, mutta ei oireita tai oireet ovat olleet niin lieviä etteivät ole hakeutuneet hoitoon. Joten todellisia tartuntamääriä, tai kuolleisuutta tartunnan saaneiden joukossa ei ole mahdollista tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006419131.html

Ei juma tätä ihmisten itsekkyyttä. Sinne ollaan menossa Teneriffalle ihoa kärventämään ja samalla ehkä tuodaan pikku tuliainen, joka vaarantaa monen ei-perusterveen hengen. No mut kato kun ei se mua kosketa niin ei mun tartte muista välittää kato...

”Ei huoleta yhtään. Kuollaan joskus kuitenkin. Huolettaa enemmän, että joutuuko karanteeniin”

Ei huoleta yhtään 😁

Uskaltaako ulkomaille lähteä? Korvaako vakuutus, jos joudut karanteeniin? Kysyimme 14 kysymystä koronaviruksesta asiantuntijalta

https://yle.fi/uutiset/3-11226335

Korvaako matkavakuutus, jos joutuu ulkomaanmatkalla karanteeniin?

Asiaa pitää kysyä omalta vakuutusyhtiöltä.

Esimerkiksi vakuutusyhtiö Ifistä kerrotaan Ylelle, että karanteenitilanteet eivät ole matkavakuutuksen vakuutusehtojen mukaan korvattavia.

Kuluvatko karanteenissa lomapäivät?

Kyllä, lomapäivät kuluvat ihan normaalisti karanteenin aikana. Lomapäivien menettäminen koituu työntekijän vahingoksi.

Jos itse sairastuu, yhden viikon ylittävän osuuden saa siirtää.

Entä jos lomalta ei pääse palaamaan ajoissa töihin?

Jos kyse on omasta lomamatkasta, silloin kyseessä on palkaton poissaolo. Tietenkään siitä ei seuraa varoituksia tai muita sanktioita. Työnantajan kanssa voi sopia esimerkiksi vuosilomapäivien käytöstä tai siitä, pystyykö karanteenissa tekemään esimerkiksi etätöitä.

Joka tapauksessa työnantajalle on hyvä ilmoittaa karanteenitilanteesta.

Jos kyse on työmatkasta, palkka juoksee ja matkustaja on työnantajan vastuulla saada ihminen takaisin Suomeen.

Mikä mahtoi estää tiedotusvälineitä tekemästä juttuja näistä karanteeni/korvaus/seuraus-asioista jo aiemmin ja ennen hiihtolomien alkua? Epäilisin että ainakin muutama huldahuoleton tuulen huuhtomine takapuolineen olisi saattanut edes harkita lomareissun järkevyyttä, jos olisi infottu että se tonnin menetys käyttämättömästä matkasta onkin pieni summa verrattuna karanteeniajan palkanmenetyksiin ja muhin kuluihin joita ei korvaa kukaan.

Ja ainakin se olisi kannattanut kertoa, ettei karanteeni sitten ole mitenkään vapaaehtoinen eikä silloin kysytä yhtään mitään eikä varsinkaan sopiiko tämä sinulle. Ei vaikka olisi kuinka suomalaisturisti ja paluulentokin näillä näppäimillä.

Vierailija kirjoitti:

3% sairastuneista on jo kuollut. Toisaalta 10% niistä keisseistä, jotka on joko tervehtyneet tai kuollut, on kuollut. Kumpi luku teistä on merkityksellisempi?

9% niistä keisseistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa luopua kaikista turhakkeista. Tekoripset ja tekokynnet pois, samoin hiuslisäkkeet, meikit, kynsilakat...

Ehkä kannattaa myös katua syntejään ja hankkia kunnon ruoska (ei Kiinasta) itseruoskintaa varten.

Kannattaa luopua kaikesta turhasta matkailusta.

Jokainen sukupolvi on joutunut kokemaan hirveitä asioita ja massakuolemia. Emme ole poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

3% sairastuneista on jo kuollut. Toisaalta 10% niistä keisseistä, jotka on joko tervehtyneet tai kuollut, on kuollut. Kumpi luku teistä on merkityksellisempi?

Kumpikaan luku ei oikein ole merkityksellinen. Pelkkiä tilasto merkintöjä.

Mikähän hotelli Suomessa joutuu ensimmäisenä karanteeniin? Joku kylpylä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt auttakaa suomentamaan tämä allaoleva lausuma???!!!

THL.n ylilääkäri Nohynek sanoi tänään: "Kausi-influenssan kuolleisuus on vähän kaudesta riippuen 0,01 prosenttia tai 0,001 prosenttia. Hubein tietojen perusteella pahimmalla epidemia-alueella noin yksi tuhannesta on sairastunut, ja heidän keskuudessaan kuolleisuus on noin 2,3 prosentin luokkaa. Sen perusteella voisi sanoa, että kuolleita on 0,02 prosenttia, mikä menee varsin lähelle kausi-influenssan lukuja, Nohynek sanoo."

Eli onko kuolleisuus 2.3 %vai 0.02%?

Laskiko hän juuri tuon 0.02% kuolleisuuden koko Hubein väestömäärän pohjalta? Loistavan harhaanjohtavaa ja vähättelevää tiedostusta jo muutenkin asiaan niin jäyhästi suhtautuvalle kansalle. Kukaan ei osaa täällä huolestua ja varoa levittämästä muita jos tuollaista tiedostusta harjoitetaan!!!

Ottaen huomioon että laskelman pohjana ovat Kiinan ilmoittamat viralliset lukemat, se on ihan sama kuinka Nohynek tuon laskelmansa suorittaa. Järkevämpää olisi jo seurata Italian tilannetta ja päätellä sen pohjalta asioita.

Vierailija kirjoitti:

3% sairastuneista on jo kuollut. Toisaalta 10% niistä keisseistä, jotka on joko tervehtyneet tai kuollut, on kuollut. Kumpi luku teistä on merkityksellisempi?

Havainnollisesti voit kuvitella sairastuneiden joutuvan putkeen. Tässä koronaputkessa on vain kaksi ulostulohaaraa: Tervehtyneet ja Kuolleet. Sieltä putken sisältä kesken matkan ei voi vetää johtopäätöksiä. Todelliset prosentit voi laskea vain ja ainoastaan ulostulleista.

Vierailija kirjoitti:

Voihan tuo karanteeni tapahtua Suomessakin vaikka jossain Levin kylpylähotellissa. Yks kaks löytyy coronatapaus ja koko paikka pistetään karanteeniin kahdeksi viikoksi. Siellähän sitten nyhjöttävät huoneissaan ja rämpyttävät käynnyköitään.

Ja Lapin ainut poliisipartio siellä vahtimassa 24/7, vai toimiiko homma vain pelkän kunniasanan voimalla etteivät lähde sieltä hotellista veks kun alkaa pitkästyttää?

Uskokaas jo: Suomessa ei ole minkäänlaista poliittista tahtoa, kykyä eikä uskallusta alkaa tehdä mitään noin radikaaleja vetoja. Eikä ole kyllä viranomaisilla resurssejakaan niitä valvoa. Siksi täällä moni homma pyörii täysin vapaaehtoisen noudattamisen ehdoilla ja sen näköistä onkin meininki monessakin asiassa.

Onkohan b12-vitamiinin puutostila riskitekijä?

ITALIAssa tapellaan jo ruokakaupassa, video:

https://twitter.com/GPasqui/status/1232001468493975554

Joo, sitä kotivaran hankkimista ei kannata jättää viimetinkaan. Tuo sama meininki on nimittäin tulossa tännekin.