Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.
Uskomatonta! Kiistääkö hän siis ruotsalaislääkäreiden kertomukset ja avunpyynnöt koskien lapsipotilaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007743921.html
Olli Vapalahti väläytti kireämpiä rajoituksia Suomeen Ykkösaamussa – ”Osa mutaatioista on viemässä virusta suuntaan, jossa se voi osin väistää aiempaa immuniteettia”
Vapalahden mukaan alkuperäiselle Sars-CoV-2-virukselle altistuneista noin 10 prosenttia saa infektion. Uudelle variantille altistuneista noin 15 prosenttia saa infektion.
– Muutamassa kuukaudessa ero on huomattava tartuntaketjuissa, hän sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Eilen 190 uutta tartuntaa.
Joko ihmiset ei nyt mene testeihin ennen kuin ovat siinä kunnossa että on pakko lääkäriin lähteä tai sitten jostain mystisestä syystä suomalaisten keskuudessa virus käyttäytyy kovin eri tavalla kuin muualla ja tämä tukahtuu itsestään vaikka ei edes yritetä rajoittaa. Onko meissä joku geeni tms. joka meitä suojelee.
Nuo tulokset ovat 2-4 päivän takaisia ja silloin taisi olla sellainen sää, että ei paljon liikuttu ihmisten ilmoilla. Toivottavasti tietysti tarkoittaisi, että tartunnat ovat oikeasti vähentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä särähti tällä viikolla Viiden jälkeen ohjelmassa Baba Lybeckin täysin ääliömäinen kysymys koronaan liittyen: "Voidaanko me jo huokaista helpotuksesta?" Eipä paljon tyhmempää aivopierua enää voi toimittaja televisioissa suustaan päästää! No, jokainen tervejärkinen tietää, että ei todellakaan voida..ja niin vastaasi myös asiantuntija. Itse olen (+ niinkuin on todella moni muukin ) edelleen lomautettuna koronan takia, käyn kaupassa maski naamalla jne. niin minua alkoi suorastaan vithuttaan tuo Baban naama ja typerä kysymys?
Baappa ite sairasti koronan kevväällä.
Ja media kertoi kuinka hällä on jääny hirveät jälkioireet koronasta. Kunnes baba ite korjasi, ettei hällä kyllä mitään ole 😅 hyvä media, ootte itte pilannu maineenne eikä teihin voi luottaa yhtään 😅
Alle kahdessa tunnissa sivulta 8000 sivulle 8004. Korona-öyhöt LIEKEISSÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Australialaisen epidemiologin pohdinnassa rokotteista kiinnitti huomiota Oxford/AstraZenecan heikko teho, mikä ei uusilla tehokkaammin tarttuvilla varianteilla riitä edes laskennallisesti (laskukaava löytyy artikkelista) väestötason suojan saavuttamiseen
Australia needs herd immunity - The Oxford/AstraZeneca vaccine won’t deliver it
The efficacy of the Oxford/AstraZeneca vaccine (defined as preventing symptomatic, test-confirmed COVID-19) is 62.1%.
However, although this vaccine is not able to completely prevent symptomatic infection in everyone, it might be reasonably effective at preventing severe COVID-19. No-one in the trial who received the vaccine was hospitalised, compared to 10 people in the placebo group.
In contrast, the efficacy of the Pfizer/BioNTech vaccine is 95.0%.
The results of the Pfizer/BioNTech trial aren’t a blip. Moderna designed a vaccine using the same mRNA technology as Pfizer/BioNTech. The Moderna vaccine was found to have an efficacy of 94.1%.
To put these results in context, the influenza vaccine typically reduces the risk of getting sick by about 40-60%.
How well these vaccines prevent any infection (not just symptomatic infection) is uncertain, but efficacy is likely below these figures. The Oxford/AstraZeneca trial has been the only one to assess this so far, and the results weren’t encouraging. When people were given a low dose of the vaccine initially, followed by a higher booster dose, the efficacy was 58.9%. But when people were given two standard doses, efficacy was only 3.8%. In other words, the Oxford/AstraZeneca vaccine can’t protect against infection completely with the standard dosing schedule.
If we gave the Oxford/AstraZeneca vaccine to the majority of Australians, a substantial proportion of the population won’t be protected from symptomatic infection, and Australia definitely won’t achieve herd immunity. https://drzoehyde.com/index.php/2021/01/16/australia-needs-herd-immunit…
Ylilääkärin huomio koronakuolemista: ”Poliitikkojen olisi syytä panikoitua”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/528aa10f-e657-4e35-a1e4-5db13760f68…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä todettiin perjantaina peräti 13 uutta koronavirustartuntaa, vaikka testejä tehtiin vain runsaat 210"
https://yle.fi/uutiset/3-11740785
Aikamoista noin vähällä testimäärällä. Taitaa lähteä nyt Seinäjoella lapasesta, koulualtistuminen ainakin Kärjessä ja sairastuneita pyörinyt viime viikolla ympäri kaupunkia mm. kaupoissa ja huoltoasemilla ilman maskeja. Maskien käyttäjät muutenkin näyttäneet katukuvassa vähentyneen viikon sisään.
Suht lähellä olevassa Vaasassa testatuista maahan saapuneista sadasta vaihto-opiskelijasta ainakin viidellä todettiin korona, joista yhdellä virusvariantti.
https://yle.fi/uutiset/3-11739566
Ohhoijaa, nyt kyllä oikein kerjätään tilanteen pahenemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.
Uskomatonta! Kiistääkö hän siis ruotsalaislääkäreiden kertomukset ja avunpyynnöt koskien lapsipotilaita?
Mitkä avunpyynnöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Australialaisen epidemiologin pohdinnassa rokotteista kiinnitti huomiota Oxford/AstraZenecan heikko teho, mikä ei uusilla tehokkaammin tarttuvilla varianteilla riitä edes laskennallisesti (laskukaava löytyy artikkelista) väestötason suojan saavuttamiseen
Australia needs herd immunity - The Oxford/AstraZeneca vaccine won’t deliver it
The efficacy of the Oxford/AstraZeneca vaccine (defined as preventing symptomatic, test-confirmed COVID-19) is 62.1%.
However, although this vaccine is not able to completely prevent symptomatic infection in everyone, it might be reasonably effective at preventing severe COVID-19. No-one in the trial who received the vaccine was hospitalised, compared to 10 people in the placebo group.
In contrast, the efficacy of the Pfizer/BioNTech vaccine is 95.0%.
The results of the Pfizer/BioNTech trial aren’t a blip. Moderna designed a vaccine using the same mRNA technology as Pfizer/BioNTech. The Moderna vaccine was found to have an efficacy of 94.1%.
To put these results in context, the influenza vaccine typically reduces the risk of getting sick by about 40-60%.
How well these vaccines prevent any infection (not just symptomatic infection) is uncertain, but efficacy is likely below these figures. The Oxford/AstraZeneca trial has been the only one to assess this so far, and the results weren’t encouraging. When people were given a low dose of the vaccine initially, followed by a higher booster dose, the efficacy was 58.9%. But when people were given two standard doses, efficacy was only 3.8%. In other words, the Oxford/AstraZeneca vaccine can’t protect against infection completely with the standard dosing schedule.
If we gave the Oxford/AstraZeneca vaccine to the majority of Australians, a substantial proportion of the population won’t be protected from symptomatic infection, and Australia definitely won’t achieve herd immunity. https://drzoehyde.com/index.php/2021/01/16/australia-needs-herd-immunit…
Samaa sanoi tänne eilen linkatussa jutussa Yhdysvaltain Fauci. Mitä järkeä on ottaa AstraZenecan rokote, jos suoja on vain 70 %.
Sen sijaan meillä Suomessa odotetaan tätä KANSANrokotetta, jolla saadaan MASSAT rokotettua. Rekatkin ovat valmiina.
Siis mitä siitä, että tämä rokote ei riitä tuomaan massoille immuniteettia eikä tietenkään estä heitä saamasta tartuntaa ja levittämästä edelleen, mikä koskee muitakin rokotteita, paitsi sitä yhtä kotimasta, joka ratkaisisi koko ongelman, mutta ei saa rahoitusta.
Huh, tätä touhua.
Miten te koronahysteerikot jotka ette käy edes ruokakaupassa olette ratkaisseet palautuspullo-ongelman? Niitä kertyy enkä uskalla mennä kauppaan niitä palauttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.
Uskomatonta! Kiistääkö hän siis ruotsalaislääkäreiden kertomukset ja avunpyynnöt koskien lapsipotilaita?
Mitkä avunpyynnöt?
Tilaa, henkilökuntaa, resursseja. Varoittivat, että eivät pysty hoitamaan muita lapsipotilaita, kun koronaa sairastavat täyttävät paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä särähti tällä viikolla Viiden jälkeen ohjelmassa Baba Lybeckin täysin ääliömäinen kysymys koronaan liittyen: "Voidaanko me jo huokaista helpotuksesta?" Eipä paljon tyhmempää aivopierua enää voi toimittaja televisioissa suustaan päästää! No, jokainen tervejärkinen tietää, että ei todellakaan voida..ja niin vastaasi myös asiantuntija. Itse olen (+ niinkuin on todella moni muukin ) edelleen lomautettuna koronan takia, käyn kaupassa maski naamalla jne. niin minua alkoi suorastaan vithuttaan tuo Baban naama ja typerä kysymys?
Baappa ite sairasti koronan kevväällä.
Ja media kertoi kuinka hällä on jääny hirveät jälkioireet koronasta. Kunnes baba ite korjasi, ettei hällä kyllä mitään ole 😅 hyvä media, ootte itte pilannu maineenne eikä teihin voi luottaa yhtään 😅
Miehensä sairasti vakavammin oli silloin juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella on "minähän-en-pellemaskia-käytä" -ideologialla varustettu denialistipelle tai -pellet levitelleet riemumielin koronaa. Ilkka-Pohjalaisesta altistuspaikkatietoa:
"ma 11.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10 ja klo 13.30–14.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. ravintola Talriikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. S-market Megakeskus klo 15.30–16.30.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. ABC keskusta klo 6–7.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. pitseria Piikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia."
Tämän jälkeen on vielä muita altistuspaikkoja, mutta niissä on (eri) henkilö(t) ymmärtänyt käyttää maskia.
Itse en ole käyttänyt maskia sitten viime kevään. Kukaan ei ole sairastunut koronaan joiden kanssa olen ollut tekemisissä enkä itsekään. Jos olen ollut kipeä, olen pysynyt kotona enkä lähtenyt sairastuttamaan muita. Täysin terveet ja oireettomat ihmiset eivät levitä kuolemantautia ympärilleen. Tai jos niin kävisi, olisi se erittäin harvinaista (uusimmat tutkimukset viittaavat siihen, että terveet ihmiset eivät levitä koronaa).
Kun sitten eräs tuttuni, joka käyttää maskia joka paikassa ja desinfioi käsiään niin että kaikki suojaava normaalifloora katoaa käsistä on sairastunut monta kertaa eri flunssiin, kärsii huimauksesta, väsymyksestä ja joutui sairaalaan tiputukseen sepsiksen vuoksi. En ole ikinä nähnyt häntä näin huonovointisena, kun aloitti maskin käytön ja käsien desinfioinnin. Ja tämä vain yksi esimerkki. Sukulaislapsi kärsii päänsärystä ja jatkuvasta väsymyksestä kun joutuu pitämään maskia koulussa. Ei pysty myöskään keskittymään koulussa kun ennen ei näitä ongelmia ollut.
Täältä löytyi selitys Seinäjoen tartuntojen ryöpsähdykseen:
Koronarypäs rakennustyömaalla Seinäjoella – Etelä-Pohjanmaan tartuntaluvut kääntyivät nousuun
Vierailija kirjoitti:
Mä olen miettinyt tuota rokottamista kahdella pistoksella.
Jotenkin sitä ajattelee, että pistos on niin vaarallista, että se on pakko jakaa kahteen piikkiin..
Toinen piikki on tehoste. Yksi pistos voi olla täysin riittävä, mutta ihmisen immuunijärjestelmässä on niin paljon muuttujia, että toisella pistoksella korjataan mahdolliset reiät, jotka ovat voineet jäädä jäädä ensimmäiseltä rokotukselta huomaamatta (ei siellä kai mitään reikiä ole, koetan vain yksinkertaistaa). Eli jos yhdellä piikillä saa 90 prosenttisen suojan, kahdella voi saada 96 prosenttisen.
Tuo yhteen piikkiin reagoiminen on kiinni rokotettavan iästäkin ja sairastimstaan taudeista. Periaatteessa jo lihavuus pitää antibodeja korkealla tasolla ja silloin rokote ei ole niin tehokas, kuin terveellä ihmisellä.
Mutta ei siitä mitään erityistä haittaakaan (paitsi mahdollinen pienempi turva virukelta) ole jos se tehostepiikki jää ottamatta.
hysteerinen hullu kirjoitti:
Miten te koronahysteerikot jotka ette käy edes ruokakaupassa olette ratkaisseet palautuspullo-ongelman? Niitä kertyy enkä uskalla mennä kauppaan niitä palauttamaan.
Jätesäkki on kätevä kaupassa. Sen ku vaan heittää päälle ja tekee silmille reiät. Sit suojalasit tietty. Vuoraan myös jalat ja kädet jätesäkeillä. En käytä vaatteita alla. Kätevä sit vaan heittää roskiin ne ku pääsee kotiin. Naapurit on välillä vähän pahasti kattonu ku per*e vilkkuu mut mitäpä sitä ei tekis koronan ja meidän kaikkien takia ❤
hysteerinen hullu kirjoitti:
Miten te koronahysteerikot jotka ette käy edes ruokakaupassa olette ratkaisseet palautuspullo-ongelman? Niitä kertyy enkä uskalla mennä kauppaan niitä palauttamaan.
Lähistöllä asuu pitkäaikaistyötön mies, jolle laitan tekstarin, kun mulla on jätesäkillinen palautuspulloja. Nostan säkin pihalle ja hän käy hakemassa ne. Meillä oli tämä diili jo ennen pandemiaa, mutta varsinkin nyt osoittautunut erittäin toimivaksi ratkaisuksi. Facebookissa paikallisessa puskaradiossa on alueella asuvia nuoria, jotka myös käyvät hakemassa alueen asukkailta palautuspulloja.
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-usassa-koronamutaatio-lahdossa-ra…
Varoitus USA:ssa: Koronamutaatio lähdössä räjähdysmäiseen kasvuun
Ketju on lukittu.
Siinä tapauksessa aika vilkkaasti on tömö mahdollisesti riskiryhmäläinen liikkunut shoppailemassa ja ravintoloissa.