Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Haaparannalla todettiin viime viikolla 41 uutta tartuntaa ja Torniossa 19.
Haaparannalla rokotetaan vanhukset, Torniossa hoitsut!
Nuo on käytännössä sama kaupunki eli selittyykö ero jotenkin erilaisella testitavalla? Käykö testitikku suomen puolella vähän vaan sielläpäin ja ruotsin puolella pyöräytetään oikein pohjia myöten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakaupat voisi sulkea kuukaudeksi. Päästäisiin eroon koronasta.
Jaa mistä koronasta?
https://rapsodia.fi/irlanti-myontaa-ettei-covid-19-virusta-ole-olemassa/
Katsoin huvikseni. Suomen kieltä on haastava kirjoittaa. Tyyli on just tuollainen huijauksille ominainen. Ei normaaleja sanoja ja lauserakenteet vääriä. Sitten joku vielä nimellään kiittelee. Toivottavasti on keksitty nimi ja piruuttaan kehuu ja kiittelee.
En jaksanut katsoa videota. Ihmettelin jo aiemmin, miksi mrna piti valmistaa synteettisesti, koska olisihan sitä voinut eristää jo olemassa olevasta viruksesta, mutta ilmeisesti niin ei voitu tehdä? Rokotteissa on keinotekoinen koronan rna, ei aitoa.
Perinteisissä rokotteissa ennen käytettiin oikeaa virusta joko heikennettynä tai tapettuna. Koronarokote ei ole tällainen perinteinen rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Odotin, että tähän viestiin sisältyisi myös niitä punnitsemiasi muita näkövinkkeleitä?
Ihan varmasti mielipiteet jakautuu, ja hyvä niin.
Toiset pitää koronaa isona uhkana, toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Toiset haluaa rokotuksen, toiset ei ottaisi sitä vaikka maksettaisi. Toiset pelkää lastensa ja perheidensä puolesta enemmän kuin toiset.
Minusta on vain inhimillistä haluta pitää lapset ja oma perhe turvassa.
Jos koulualtistuksilla ei ole väliä, miksi sitten aikuisten työpaikat on niin pitkälle etätöihin siirtyneet kuin mahdollista?
Tai miksi muuten on kokoontumisrajoitus 10?
Jos lapset ei sairastu, miksi Ruotsissa lasten teho-osastojakin on ruuhkautunut?
Vähän absurdia, että poliisi käy hajottamassa 15 nuoren yhteisen hengailuhetken koronarajoitukseen vedoten, kun nämä samat 15 nuorta kuitenkin velvoitetaan torstaina takaisin istumaan 7 tuntia samassa luokassa, heidän lisänään vielä 10 muuta.Ymmärrän, että toisille on helpotus saada lapset ja teinit päiväksi jonkun toisen valvovan silmän alle, kun etätyö on kivempaa ilman häiriötekijöitä, mutta en oikein muuta syytä keksi miksi jotkut haluavat lapsensa ihan väkisin päivänselvän "uhan alle"? Vaikka lapset ei sairastaisikaan vakavasti, niin he levittävät sitä edelleen. Ymmärrän jos ei ole vaikka isovanhempia ketä tarvitsisi tavata, mutta tapaa ne lapset usein muitakin aikuisia ihan harrastuksissa ja kotona.
Vanhemmista osa kulkee maskit kasvoilla, vaatii itselleen etätöitä ja kieltäytyy sukuloimasta samalla vaatien että lasten pitää olla koulussa, minusta se on ristiriitaista.
Eri näkökulmia ihan mielelläni lukisin, hyviä pointteja on usein niin puolesta kuin vastaan olevillakin.Eri asia on ne lapset jotka ei etäkoulussa pärjää ja erityisapua tarvitsevat. Ne nuoret jotka ei vaan halua ja joita ei etäkoulussa saada kiinni, ei varmaan siellä lähiopetuksessakaan paljon penkkejä käy kuluttamassa.
Pitkälti samaa mieltä, mutta tuohon koulu-kysymykseesi vastaan. Koulu on tärkeä asia esim. koska se tuo rytmiä lasten elämään ja koska he näkevät kavereitaan. Liian kapea siis sinun ajatus, että vain oman rauhan takia toivoisin lasten voivan käyvän koulua.
Normaalisti, nyt on poikkeusajat. Mutta älä sinäkään esitä tyhmää tai mustavalkoista, että koululla ei muka olisi paljonkin tärkeitä funktioita.
Samalla kannalla.
On tympeää, että tämä pieni äänekäs joukko esiintyy kuin puhuisi kaikkien vanhempien puolesta. Pitääkö heille rautalangasta vääntää, että ei tarvitse olla erityislapsen vanhempi, vaikka ei etäkoulua hyvänä pitäisikään.Edelleen, OKMn selvityksen mukaan (vastaajia noin 58 000) yli 80 % lapsista tai nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, noin 5 % vastasi, ettei ollut etäkoulussa vaan koko ajan lähinä, ja vain 4 % koki etäkoulun hyvin negatiivisena.
Eli kyllä lapset ja nuoret selvisivät etäkoulusta oikeinkin hyvin, ja nyt kun opettajilla on enemmän valmiuksia kuin keväällä, on myös todennäköisempää saada parempaa etäopetusta, esim enemmän tapaamisia meetissä/zoomissa/teamsissa/whatever.
Muita merkittäviä havaintoja ko kyselystä: vain 2 % koki, että tekniikka oli niin vaikeaa, että se häiritse koulunkäyntiä, ja alle 5 % koki, että kotioloissa ei ollut sopivia laitteita tai rauhallisia tiloja.
Eli on hyvin vähän syitä, miksi etäkoulua ei voisi nyt joksikin jaksoksi ottaa ja lähikoulua vain oikeasti tarvitseville. Ainakaan lapset ja nuoret eivät ole se syy, vaan jokin muu aivan kummallinen ideologia.
Ei siinä mitään ideologiaa tarvitse olla. Kyse voi olla taloudellisesta tilanteesta, ilmainen kouluruoka jää pois tai tarvittavat laitteet puuttuvat. Lapset sen ikäisiä ettei heitä voi jättää kotiin keskenään ja vanhemmilla ei mahdollisuutta etätyöhön. Vanhempien henkilökohtaiset ongelmat ym.
Keväällä jaettiin ruokaa koululaisille kasseina, ei pitäisi kouluruoka olla siis ongelma.
Laitteet saa koulusta ja kyselynkin mukaan laitteet eivät olleet merkittävä ongelma. Edelleen, lähimahdollisuus pidettäisiin auki sellaisille, joille etä ei ole vaihtoehto.
Jos lapset ovat sen ikäisiä, etteivät pärjää, sama vastaus. 1-3-luokkalaiset saisivat halutessaan mennä lähiin, sitä vanhemmat lapset kyllä pärjäävät.
Teet ongelmia nyt sellaisista asioista, jotka eivät sitä ole, tekosyitä vain.
Kouluruokaa ei jaettu suurimmassa osassa kouluja kasseina, vaan kyseessä oli poikkeukset, jotka nostettiin mediassa esille. Suurin osa kouluista jakoi päivittäisen kouluruoan.
Laitteita ei ole läheskään kaikissa kouluissa kaikille oppilaille. Koulujen hankintojen määrärahat ovat niin vähäiset, etteivät ne riitä mitenkään ilman lahjoituksia.
Eli sinä näytät kirjoittavan virheellistä tietoa ja nuo ovat kyllä ihan todellisia ongelmia.
Niin, suurimmalla osalla lapsista on kotona riittävät laitteet. Laitteita tarjotaan heille, joilla ei ole ja jos ei kyetä tarjoamaan, järjestetään lähiopetus näille, joilla ei laitteita ole.
Nämä ovat nyt keksimällä keksittyjä ongelmia. Valtakunnallisessa kyselyssäkin se todettiin, laitteiden puute oli ongelma vain mitättömälle osalle lapsista ja nuorista.
Tutkimuksen tekijöillä/teettäjillä, jos lapsia heillä on, ei ainakaan ole ollut paljolti aikaa ja/tai haluja kysellä lapsilta miten etäkoulu sujuu. Ainakin lapsi kotona koulupäivät ymmärrettävästi koetaan varmasti hyvin häiritseväksi ja stressaavaksi elementiksi.
Eka ajatus, wau.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla testataan viikonlopusta lähtien kaikki ulkomailta tulevat matkustajat, joilla ei ole koronatestitodistusta. Massatestauksella pyritään löytämään kaikki koronapositiiviset matkustajat, jotta virusmuunnos ei leviäisi Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-lentoasemalla-ryhd…
Kaikkien ulkomailta tulevien matkustajien testaus käynnistetään viikonloppuna, koska tulossa on paljon vierastyöläisiä sekä lomamatkailijoita.
Toka ajatus, mitä merkitystä testeillä on, jos karanteeni vuotaa.
Ulkomailta tuleville työntekijöille on rakennusalalla suositeltu niin sanottua omaehtoista karanteenia, jonka aikana henkilö voi käydä töissä.
”Rakentaminen on sen kaltaista toimintaa, että karanteenissa olevien työntekijöiden erottaminen muista työntekijöistä työmailla on täysin mahdotonta. Kun siirtotyöläiset lisäksi asuvat ahtaasti yhteisasunnoissa, altistumisia tapahtuu normaalia enemmän myös työn ulkopuolella”,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronakaranteenit-vuotavat-pahasti-kun…
Siirtotyöläisten näkökulmasta positiivinen testi ei muuta mitään. Työnantaja velvoittaa töihin ja asunto on työnantajan. Töitä on paiskittava kuten ennenkin. Muuten ei ole asuntoa eikä rahaa elää kalliissa Suomessa.
Testaaminen on ihan turhaa, kun tartuntojen leviämistä ei estetä.
Hölmöläisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajien arvostus on Suomessa nolla? Heidät jopa uhrataan koronalle.
Niin uhrataan monta muutakin ja etenkin naisvaltaista ammattiryhmää. Tukahduttaminen olisi ollut ikävän tasa-arvoinen strategia Marinin hallitukselle.
Muutenkin se olisi ollut kaikista nopein, halvin ja yksinkertaisin tapa, mutta kun niin ei. Tämä hallitus on niin kovin mieltynyt kaikenlaiseen suunniteluun sun muuhun turhaan jahkaamiseen toiminnan sijaan, ettei noin suoraviivainen toimintamalli tule kysymykseenkään.
Pelkäävät liikaa muiden/joidenkin tahojen eriäviä mielipiteitä. Pelkäävät leumautuvansa turhan hösdsöttäjiksi höpönaassuiksi.
Kunpa Sauli olisi pääministerinä nyt. Tai Urkki. Tai Päivi Räsänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Nämä ovat nyt keksimällä keksittyjä ongelmia. Valtakunnallisessa kyselyssäkin se todettiin, laitteiden puute oli ongelma vain mitättömälle osalle lapsista ja nuorista.
Tutkimuksen tekijöillä/teettäjillä, jos lapsia heillä on, ei ainakaan ole ollut paljolti aikaa ja/tai haluja kysellä lapsilta miten etäkoulu sujuu. Ainakin lapsi kotona koulupäivät ymmärrettävästi koetaan varmasti hyvin häiritseväksi ja stressaavaksi elementiksi.
Alan yhä enemmän ymmärtää, miksi opetusministeri on niin huolissaan etäkoulun vaikutuksista. Miksi niitä lapsia on haluttu, jos niitä ei kotona kestä?
Mieti, miltä lapsesta tuntuu kuulla/lukea tuollaista. Olla rasite vanhemmille.
Kannattaa huomioida, että lapsetkin osaa lukea näitä keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Eka ajatus, wau.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla testataan viikonlopusta lähtien kaikki ulkomailta tulevat matkustajat, joilla ei ole koronatestitodistusta. Massatestauksella pyritään löytämään kaikki koronapositiiviset matkustajat, jotta virusmuunnos ei leviäisi Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-lentoasemalla-ryhd…
Kaikkien ulkomailta tulevien matkustajien testaus käynnistetään viikonloppuna, koska tulossa on paljon vierastyöläisiä sekä lomamatkailijoita.
Toka ajatus, mitä merkitystä testeillä on, jos karanteeni vuotaa.
Ulkomailta tuleville työntekijöille on rakennusalalla suositeltu niin sanottua omaehtoista karanteenia, jonka aikana henkilö voi käydä töissä.
”Rakentaminen on sen kaltaista toimintaa, että karanteenissa olevien työntekijöiden erottaminen muista työntekijöistä työmailla on täysin mahdotonta. Kun siirtotyöläiset lisäksi asuvat ahtaasti yhteisasunnoissa, altistumisia tapahtuu normaalia enemmän myös työn ulkopuolella”,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronakaranteenit-vuotavat-pahasti-kun…
Siirtotyöläisten näkökulmasta positiivinen testi ei muuta mitään. Työnantaja velvoittaa töihin ja asunto on työnantajan. Töitä on paiskittava kuten ennenkin. Muuten ei ole asuntoa eikä rahaa elää kalliissa Suomessa.
Testaaminen on ihan turhaa, kun tartuntojen leviämistä ei estetä.
Hölmöläisten hommaa.
Nyt pitäisi olla ne karanteenihotellit tartunnan saaneille tai muuten järjestetty erillinen asuminen positiivisen testin antaneille.
Jotain, mitä ei tulla näkemään. Aika epätoivoista taistelua brittivarianttia vastaan. Muutamassa viikossa nähdään, lähteekö tartunnat hurjaan nousuun, kuten Iso-Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka ajatus, wau.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla testataan viikonlopusta lähtien kaikki ulkomailta tulevat matkustajat, joilla ei ole koronatestitodistusta. Massatestauksella pyritään löytämään kaikki koronapositiiviset matkustajat, jotta virusmuunnos ei leviäisi Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-lentoasemalla-ryhd…
Kaikkien ulkomailta tulevien matkustajien testaus käynnistetään viikonloppuna, koska tulossa on paljon vierastyöläisiä sekä lomamatkailijoita.
Toka ajatus, mitä merkitystä testeillä on, jos karanteeni vuotaa.
Ulkomailta tuleville työntekijöille on rakennusalalla suositeltu niin sanottua omaehtoista karanteenia, jonka aikana henkilö voi käydä töissä.
”Rakentaminen on sen kaltaista toimintaa, että karanteenissa olevien työntekijöiden erottaminen muista työntekijöistä työmailla on täysin mahdotonta. Kun siirtotyöläiset lisäksi asuvat ahtaasti yhteisasunnoissa, altistumisia tapahtuu normaalia enemmän myös työn ulkopuolella”,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronakaranteenit-vuotavat-pahasti-kun…
Siirtotyöläisten näkökulmasta positiivinen testi ei muuta mitään. Työnantaja velvoittaa töihin ja asunto on työnantajan. Töitä on paiskittava kuten ennenkin. Muuten ei ole asuntoa eikä rahaa elää kalliissa Suomessa.
Testaaminen on ihan turhaa, kun tartuntojen leviämistä ei estetä.
Hölmöläisten hommaa.
Nyt pitäisi olla ne karanteenihotellit tartunnan saaneille tai muuten järjestetty erillinen asuminen positiivisen testin antaneille.
Jotain, mitä ei tulla näkemään. Aika epätoivoista taistelua brittivarianttia vastaan. Muutamassa viikossa nähdään, lähteekö tartunnat hurjaan nousuun, kuten Iso-Britanniassa.
"Yritykset tuovat Suomeen eniten rakentajia Baltiasta ja Romaniasta. EU:n ulkopuolisista maista rakennusmiehiä tulee muun muassa Ukrainasta, Uzbekistanista ja Moldovasta."
Äkkiäkös sitä yhden negatiivisen koronatestitodistuksen tulostaa. Olipa hyvä kertoa tuokin asia etukäteen.
Sitten junalla matka jatkuu.
Lentokentän rautatieasemalta kävelet sujuvasti sisäkautta molempiin lentoaseman terminaaleihin. Vr.
Vierailija kirjoitti:
Eka ajatus, wau.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla testataan viikonlopusta lähtien kaikki ulkomailta tulevat matkustajat, joilla ei ole koronatestitodistusta. Massatestauksella pyritään löytämään kaikki koronapositiiviset matkustajat, jotta virusmuunnos ei leviäisi Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-vantaan-lentoasemalla-ryhd…
Kaikkien ulkomailta tulevien matkustajien testaus käynnistetään viikonloppuna, koska tulossa on paljon vierastyöläisiä sekä lomamatkailijoita.
Toka ajatus, mitä merkitystä testeillä on, jos karanteeni vuotaa.
Ulkomailta tuleville työntekijöille on rakennusalalla suositeltu niin sanottua omaehtoista karanteenia, jonka aikana henkilö voi käydä töissä.
”Rakentaminen on sen kaltaista toimintaa, että karanteenissa olevien työntekijöiden erottaminen muista työntekijöistä työmailla on täysin mahdotonta. Kun siirtotyöläiset lisäksi asuvat ahtaasti yhteisasunnoissa, altistumisia tapahtuu normaalia enemmän myös työn ulkopuolella”,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronakaranteenit-vuotavat-pahasti-kun…
Siirtotyöläisten näkökulmasta positiivinen testi ei muuta mitään. Työnantaja velvoittaa töihin ja asunto on työnantajan. Töitä on paiskittava kuten ennenkin. Muuten ei ole asuntoa eikä rahaa elää kalliissa Suomessa.
Testaaminen on ihan turhaa, kun tartuntojen leviämistä ei estetä.
Hölmöläisten hommaa.
Nämä rakennusfirmat ja muut tuontityövoimaa käyttävät yritykset pitäisi saada vastuuseen koronatartunnoista. Jos karanteenia ja testausta ei ole tehty asianmukaisesti, pitäisi yrittäjällä olla joku korvausvelvollisuus. Ei ole oikein, että yritykset säästää halpatyövoimalla, laiminlyö suosituksia ja yhteiskunnalle tulee siitä vähintään kymmenien tuhansien laskuja sairaalakuluina. Ja tässä ei ole edes arvioitu jatkotartuntojen kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kuudessa maassa on afrikkalaista mutaatiota ja Suomi on yksi näistä maista!!!!
Suomi on edelläkävijä 🏅
Saksa, uk jne etäkouluun mutta suomen lehdistö ei uutisoi? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta yksi asia mistä pitäisi päästä eroon ja mihin pitäisi puuttua tämän Koronan suhteen on syyttely ja syyllistäminen.
Ja siihen voisi kyllä puuttua tällä palstallakin.
Jommassa kummassa Iltalehdessä on juttua perheestä joka pienemmällä paikkakunnalla joutui suoranaisen kiusaamisen, syyttelyn ja valheiden kohteeksi saatuaan Koronan ilman omaa syytään.
On jotenkin hämärtymässä osalla kansaa se että Korona on sairaus, tartuntatauti. Ei rikos.
Ranskan ulkonaliikkumiskielto taisi sitten tehota. Jatkuu edelleen.
Ranska julisti hätätilan - yöllinen ulkonaliikkumiskielto yhdeksään kaupunkiin
14.10.2020 klo 21:04
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/014e2a1e-0756-4edc-8a46-da7526f29f42
Uutiset, 5.1.2021
Koronavirusuutiset Ranskassa
Maassa on voimassa ulkonaliikkumisrajoituksia. Hengityssuojan käyttö on pakollista.
https://um.fi/koronavirusuutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content…
Tartunnat oli korkeimmillaan loka-marraskuussa. Noin 70 000 uutta tartuntaa, kun nyt on noin 20 000 uutta tartuntaa.
https://www.connexionfrance.com/French-news/Coronavirus-Daily-updates-o…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksa, uk jne etäkouluun mutta suomen lehdistö ei uutisoi? Miksi?
Sama huomio. Vain mtvuutiset uutisoi.
"Saksa on päättänyt jatkaa ja tiukentaa koronasulkuaan. Koulut, valtaosa liikkeistä ja suuri osa urheilupaikoista pysyvät suljettuina kuluvan kuun loppuun saakka, kertoi liittokansleri Angela Merkel tavattuaan osavaltioiden johtajia.
Uusien säännösten myötä on sallittua tavata enää yksi oman kotitalouden ulkopuolinen ihminen, kun raja aikaisemmin oli viisi ihmistä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksa-tiukentaa-koronasulkuaan-enti…
Saksassa siirrytään yhtä tiukkoihin rajoituksiin kuin maaliskuussa, ja media vaikenee, kuten tammi- helmikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Odotin, että tähän viestiin sisältyisi myös niitä punnitsemiasi muita näkövinkkeleitä?
Ihan varmasti mielipiteet jakautuu, ja hyvä niin.
Toiset pitää koronaa isona uhkana, toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Toiset haluaa rokotuksen, toiset ei ottaisi sitä vaikka maksettaisi. Toiset pelkää lastensa ja perheidensä puolesta enemmän kuin toiset.
Minusta on vain inhimillistä haluta pitää lapset ja oma perhe turvassa.
Jos koulualtistuksilla ei ole väliä, miksi sitten aikuisten työpaikat on niin pitkälle etätöihin siirtyneet kuin mahdollista?
Tai miksi muuten on kokoontumisrajoitus 10?
Jos lapset ei sairastu, miksi Ruotsissa lasten teho-osastojakin on ruuhkautunut?
Vähän absurdia, että poliisi käy hajottamassa 15 nuoren yhteisen hengailuhetken koronarajoitukseen vedoten, kun nämä samat 15 nuorta kuitenkin velvoitetaan torstaina takaisin istumaan 7 tuntia samassa luokassa, heidän lisänään vielä 10 muuta.Ymmärrän, että toisille on helpotus saada lapset ja teinit päiväksi jonkun toisen valvovan silmän alle, kun etätyö on kivempaa ilman häiriötekijöitä, mutta en oikein muuta syytä keksi miksi jotkut haluavat lapsensa ihan väkisin päivänselvän "uhan alle"? Vaikka lapset ei sairastaisikaan vakavasti, niin he levittävät sitä edelleen. Ymmärrän jos ei ole vaikka isovanhempia ketä tarvitsisi tavata, mutta tapaa ne lapset usein muitakin aikuisia ihan harrastuksissa ja kotona.
Vanhemmista osa kulkee maskit kasvoilla, vaatii itselleen etätöitä ja kieltäytyy sukuloimasta samalla vaatien että lasten pitää olla koulussa, minusta se on ristiriitaista.
Eri näkökulmia ihan mielelläni lukisin, hyviä pointteja on usein niin puolesta kuin vastaan olevillakin.Eri asia on ne lapset jotka ei etäkoulussa pärjää ja erityisapua tarvitsevat. Ne nuoret jotka ei vaan halua ja joita ei etäkoulussa saada kiinni, ei varmaan siellä lähiopetuksessakaan paljon penkkejä käy kuluttamassa.
Pitkälti samaa mieltä, mutta tuohon koulu-kysymykseesi vastaan. Koulu on tärkeä asia esim. koska se tuo rytmiä lasten elämään ja koska he näkevät kavereitaan. Liian kapea siis sinun ajatus, että vain oman rauhan takia toivoisin lasten voivan käyvän koulua.
Normaalisti, nyt on poikkeusajat. Mutta älä sinäkään esitä tyhmää tai mustavalkoista, että koululla ei muka olisi paljonkin tärkeitä funktioita.
Samalla kannalla.
On tympeää, että tämä pieni äänekäs joukko esiintyy kuin puhuisi kaikkien vanhempien puolesta. Pitääkö heille rautalangasta vääntää, että ei tarvitse olla erityislapsen vanhempi, vaikka ei etäkoulua hyvänä pitäisikään.Edelleen, OKMn selvityksen mukaan (vastaajia noin 58 000) yli 80 % lapsista tai nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, noin 5 % vastasi, ettei ollut etäkoulussa vaan koko ajan lähinä, ja vain 4 % koki etäkoulun hyvin negatiivisena.
Eli kyllä lapset ja nuoret selvisivät etäkoulusta oikeinkin hyvin, ja nyt kun opettajilla on enemmän valmiuksia kuin keväällä, on myös todennäköisempää saada parempaa etäopetusta, esim enemmän tapaamisia meetissä/zoomissa/teamsissa/whatever.
Muita merkittäviä havaintoja ko kyselystä: vain 2 % koki, että tekniikka oli niin vaikeaa, että se häiritse koulunkäyntiä, ja alle 5 % koki, että kotioloissa ei ollut sopivia laitteita tai rauhallisia tiloja.
Eli on hyvin vähän syitä, miksi etäkoulua ei voisi nyt joksikin jaksoksi ottaa ja lähikoulua vain oikeasti tarvitseville. Ainakaan lapset ja nuoret eivät ole se syy, vaan jokin muu aivan kummallinen ideologia.
Ei siinä mitään ideologiaa tarvitse olla. Kyse voi olla taloudellisesta tilanteesta, ilmainen kouluruoka jää pois tai tarvittavat laitteet puuttuvat. Lapset sen ikäisiä ettei heitä voi jättää kotiin keskenään ja vanhemmilla ei mahdollisuutta etätyöhön. Vanhempien henkilökohtaiset ongelmat ym.
Keväällä jaettiin ruokaa koululaisille kasseina, ei pitäisi kouluruoka olla siis ongelma.
Laitteet saa koulusta ja kyselynkin mukaan laitteet eivät olleet merkittävä ongelma. Edelleen, lähimahdollisuus pidettäisiin auki sellaisille, joille etä ei ole vaihtoehto.
Jos lapset ovat sen ikäisiä, etteivät pärjää, sama vastaus. 1-3-luokkalaiset saisivat halutessaan mennä lähiin, sitä vanhemmat lapset kyllä pärjäävät.
Teet ongelmia nyt sellaisista asioista, jotka eivät sitä ole, tekosyitä vain.
Ei voi tietää. Toki voi olla myös niin, ettei vanhemmat halua nähdä kersojaan kotona, jos itse ovat siellä etätöissä. Tämäkään ei olisi tekosyy, vaan yksi syistä.
Hei haloo!
Etäkoulu ei ole pakollinen, ei kukaan ole esittänyt sitä pakolliseksi. Teet edelleen ongelman asioista, jotka eivät sitä ole, ovat vain tekosyitä!
-eriNo hei kukkuu sinne mörköluolaan!!!!! Mikä ihmeen tekosyy on olla haluamatta kersoja kotiin jos itse tekee etätöitä? Ja ihan tiedoksi, mua ei voisi vähempää kiinnostaa koko etäopiskeluaihe. Ei ole kersoja ja ei todellakaan tule. Pakko vaan ottaa kantaa kun täällä ollaan niin "¤#"¤¤% mustavalkoisia ja ehdottomia asioiden suhteen. Jotenkin tulee fiilis että täällä huutaa kotiäidit etäopiskelun puolesta, tai he joiden kersat ovat syrjäytyneitä ja eivät pärjää normaalissa koulumaailmassa syystä tai toisesta.
Kerronpa, miten musta-valkoisesti kieltäydyt ymmärtämistä, mitä riskejä löhikouluun nyt sisältyy. En viitsi edes ottaa kantaa kuvitelmaasi siitä, että etäkoulin puolesta liputtavat kotiäidit tai (muut?) syrjäytyneet hörhöt. Paitsi että lasten vanhemmilla on iso riski sairastua jopa sairaalaa vaativasti, lisääntyneet tartunnat ovat vieneet jo lapsiakin sairaalan vuodeosastoilla ja teholle mm. Ruotsissa ja Britanniassa.
Kuka muuten sitten huolehtii lasten koulunkäynnistä, kun joutuvat olemaan karanteenissa kotona ja vanhemmat kuumehiorkkaisina pedissä tai sairaalassa? Etkö todellakaan tiedä, että näitä tilanteita tuli jo keväällä, että kumpikin vanhempi kiidätettiin sairaalaan ja lasten apuun hälytettiin, jos älyttiin, lastensuojelu. Siinä tuleekin mukavasti sitten tartuntavaaraa näinä aikoina tuiki tarpeelliseen viranomaiskoneistoonkin.
Kuka siitä on vastuussa, kun Suomessakin alla lasten teho-osastot täyttyä? Nämä tarttuvammat virusmuodot kuulemma johtavat siihen. Kuka on vastuussa, kun täälläkin lapsia alkaa kuolla tautiin? Ehkä sinua lapsettomat ei se oikeastaan edes kiinnosta, koska sehän on vain tilastoja: 10 lasta koko Suomen lapsimääröstä, se on tilastoihin vetoavalle ihan kärpäsen pieraisu vain.
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo Kiinasta saadut video missä nuoret ihmiset kaatuvat naamalleen seisovilta jaloiltaan ovat totta niin kyseessä saattaa olla melko vakavasta asiasta kyse?
Espanjantautiin kuoli Euroopassa joka kymmenes ihminen ja tämä saattaa mutatoituessaan olla samaa luokkaa. Eli maailmassa voisi kuolla lähes miljardi ihmistä tähän virukseen?
Kiinassa lienee sellainen suorittamisen kulttuuri tai vaikeus päästä tai mennä lääkäriin tai vuodelepoon ajoissa, joka ajoi tuohon tilanteeseen. Kuljettiin flunssaisina, ymmärtämättä levon tai sairaalahoidon tarpeesta siinä tilanteessa. Jotkut kastuivat sairaalan edessä, eli olivat sinne asti päässeet. Olikos uutisissa muuten jotakin vastaavasta tilanteessa Suomessa viime aikoina? Taudin kuvaa tai muuta ei ole tiedotettu, koska yksityisyydensuoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksi asia mistä pitäisi päästä eroon ja mihin pitäisi puuttua tämän Koronan suhteen on syyttely ja syyllistäminen.
Ja siihen voisi kyllä puuttua tällä palstallakin.Jommassa kummassa Iltalehdessä on juttua perheestä joka pienemmällä paikkakunnalla joutui suoranaisen kiusaamisen, syyttelyn ja valheiden kohteeksi saatuaan Koronan ilman omaa syytään.
On jotenkin hämärtymässä osalla kansaa se että Korona on sairaus, tartuntatauti. Ei rikos.
No täällä keskustelussa ei koskaan kohteena oli yksityishenkilö, joka ei oman asemansa vuoksi kuuluisi olla arvioinnin kohteena mm. ministerit.
Kaikki henkilökohtaisuuksiin viittaava poistetaan. Täällä on erinomainen moderointi. Kiitos moderaattoreille, että pidätte keskustelun siistinä!
Jos Suomessa ei ole lakia, joka suojelee kiusaamista ja henkeen kohdistuvaa uhkailua vastaan, jota tapahtui kaikkialla ja sitä tekivät kaikenikäiset, niin kyse on lainsäädännön tai lain toteutumisen tai poliisin resurssien puutteista.
Tutkijoiden pitää antaa päinvastaisia tuloksia hallitukselle: ei etäkoulua, baarit auki, ei rajatestauksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa, uk jne etäkouluun mutta suomen lehdistö ei uutisoi? Miksi?
Sama huomio. Vain mtvuutiset uutisoi.
"Saksa on päättänyt jatkaa ja tiukentaa koronasulkuaan. Koulut, valtaosa liikkeistä ja suuri osa urheilupaikoista pysyvät suljettuina kuluvan kuun loppuun saakka, kertoi liittokansleri Angela Merkel tavattuaan osavaltioiden johtajia.
Uusien säännösten myötä on sallittua tavata enää yksi oman kotitalouden ulkopuolinen ihminen, kun raja aikaisemmin oli viisi ihmistä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksa-tiukentaa-koronasulkuaan-enti…
Saksassa siirrytään yhtä tiukkoihin rajoituksiin kuin maaliskuussa, ja media vaikenee, kuten tammi- helmikuussa.
Yritin ottaa tästä selvää uutisen luotettavuuden kannalta. France24 voi pitää luotettava lähteenä ja uutinen on siellä edelleen. Ehkä odottavat jotain virallisempaa päätöstä. Saksassa on viranomaisten julkaisemia sivustoja, miten vanhemmat voi auttaa lapsia selviämään koronan aikana.
Wie Eltern ihren Kindern jetzt helfen können
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/wie-eltern-ih…
Kääntäjällä voi kääntää ja lukea suomeksi, jos saksa ei suju. Hienon positiivinen asenne lapsiin ja heidän tukemiseensa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Näissäkin kun joku osaisi alkaa järjestämään jonkinlaista vanhempien rinkiä jossa vanhemmat tai muut henkilöt joilla on aikaa, alkaisi jonkinlaista lisäopetusta järjestämään kotiin jääville.
https://www.kotikoulu.co.uk/about
Ulkomaankielellähän sellaista onkin. Ehkä suomeksikin jossain.