Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Eikö työttömiä voida laittaa kausitöihin ettei tarvi ulkomailta rahdata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään toimittaja ei kysynyt yläkoulujen etäkoulusta. Aika surkeaa median toimintaa!
Nyt haastattelussa toimittaja kysyy ja Vapaavuori kiemurtelee.
Sanoi, että STMn ohjeistus on ristiriitainen ja siksi etäkouluja ei oteta pk-seudulla käyttöön.
Hahahahaaaaa, tyypillistä Vapista. Koska minulle ei eksplisiittisesti sanottu, että tee jotain, niin syytän sanoman lähettäjää epäselvyydestä. On se veijari.
Öppet brev från Åland till Anders Tegnell & Co
Åländska läkare fick redan i våras på privata Facebookgrupper höra av sina svenska kolleger, att Socialstyrelsen instruerat läkarna på äldreboendena att skriva i sina patienters journaler vilka som inte skulle få tillgång till intensivvård i händelse av coronasmitta.
https://www.nyan.ax/ledare/oppet-brev-fran-aland-till-anders-tegnell-co…
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1346409000804511744
Taas tutkimusdataa koulujen sulkemisen puolesta. Muttakunei.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä 5,7 % testeistä on koronapositiivisia nyt.
Kaukana ollaan niistä ajoista kun piti aina pitää luku alle 2 %:n.
Ne ajat palaa, kun jengi palaa lomiltaan ja alkaa taas käydä tavallisten flunssien ja vähäisten oireiden vuoksi testeissä. Jos laihdutusryhmässä on 5 normaalipainoista ja 5 ylipainoista, laihdutusryhmäläisistä 50% on ylpainoisia. Jos normaalipainoiset eivät tule enää ryhmään, ryhmässä on sen jälkeen 100% ylipainoisia. Noissa koronapositiivisissa on kyse ihan samasta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Odotin, että tähän viestiin sisältyisi myös niitä punnitsemiasi muita näkövinkkeleitä?
Ihan varmasti mielipiteet jakautuu, ja hyvä niin.
Toiset pitää koronaa isona uhkana, toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Toiset haluaa rokotuksen, toiset ei ottaisi sitä vaikka maksettaisi. Toiset pelkää lastensa ja perheidensä puolesta enemmän kuin toiset.
Minusta on vain inhimillistä haluta pitää lapset ja oma perhe turvassa.
Jos koulualtistuksilla ei ole väliä, miksi sitten aikuisten työpaikat on niin pitkälle etätöihin siirtyneet kuin mahdollista?
Tai miksi muuten on kokoontumisrajoitus 10?
Jos lapset ei sairastu, miksi Ruotsissa lasten teho-osastojakin on ruuhkautunut?
Vähän absurdia, että poliisi käy hajottamassa 15 nuoren yhteisen hengailuhetken koronarajoitukseen vedoten, kun nämä samat 15 nuorta kuitenkin velvoitetaan torstaina takaisin istumaan 7 tuntia samassa luokassa, heidän lisänään vielä 10 muuta.Ymmärrän, että toisille on helpotus saada lapset ja teinit päiväksi jonkun toisen valvovan silmän alle, kun etätyö on kivempaa ilman häiriötekijöitä, mutta en oikein muuta syytä keksi miksi jotkut haluavat lapsensa ihan väkisin päivänselvän "uhan alle"? Vaikka lapset ei sairastaisikaan vakavasti, niin he levittävät sitä edelleen. Ymmärrän jos ei ole vaikka isovanhempia ketä tarvitsisi tavata, mutta tapaa ne lapset usein muitakin aikuisia ihan harrastuksissa ja kotona.
Vanhemmista osa kulkee maskit kasvoilla, vaatii itselleen etätöitä ja kieltäytyy sukuloimasta samalla vaatien että lasten pitää olla koulussa, minusta se on ristiriitaista.
Eri näkökulmia ihan mielelläni lukisin, hyviä pointteja on usein niin puolesta kuin vastaan olevillakin.Eri asia on ne lapset jotka ei etäkoulussa pärjää ja erityisapua tarvitsevat. Ne nuoret jotka ei vaan halua ja joita ei etäkoulussa saada kiinni, ei varmaan siellä lähiopetuksessakaan paljon penkkejä käy kuluttamassa.
Pitkälti samaa mieltä, mutta tuohon koulu-kysymykseesi vastaan. Koulu on tärkeä asia esim. koska se tuo rytmiä lasten elämään ja koska he näkevät kavereitaan. Liian kapea siis sinun ajatus, että vain oman rauhan takia toivoisin lasten voivan käyvän koulua.
Normaalisti, nyt on poikkeusajat. Mutta älä sinäkään esitä tyhmää tai mustavalkoista, että koululla ei muka olisi paljonkin tärkeitä funktioita.
Samalla kannalla.
On tympeää, että tämä pieni äänekäs joukko esiintyy kuin puhuisi kaikkien vanhempien puolesta. Pitääkö heille rautalangasta vääntää, että ei tarvitse olla erityislapsen vanhempi, vaikka ei etäkoulua hyvänä pitäisikään.Edelleen, OKMn selvityksen mukaan (vastaajia noin 58 000) yli 80 % lapsista tai nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, noin 5 % vastasi, ettei ollut etäkoulussa vaan koko ajan lähinä, ja vain 4 % koki etäkoulun hyvin negatiivisena.
Eli kyllä lapset ja nuoret selvisivät etäkoulusta oikeinkin hyvin, ja nyt kun opettajilla on enemmän valmiuksia kuin keväällä, on myös todennäköisempää saada parempaa etäopetusta, esim enemmän tapaamisia meetissä/zoomissa/teamsissa/whatever.
Muita merkittäviä havaintoja ko kyselystä: vain 2 % koki, että tekniikka oli niin vaikeaa, että se häiritse koulunkäyntiä, ja alle 5 % koki, että kotioloissa ei ollut sopivia laitteita tai rauhallisia tiloja.
Eli on hyvin vähän syitä, miksi etäkoulua ei voisi nyt joksikin jaksoksi ottaa ja lähikoulua vain oikeasti tarvitseville. Ainakaan lapset ja nuoret eivät ole se syy, vaan jokin muu aivan kummallinen ideologia.
Ei siinä mitään ideologiaa tarvitse olla. Kyse voi olla taloudellisesta tilanteesta, ilmainen kouluruoka jää pois tai tarvittavat laitteet puuttuvat. Lapset sen ikäisiä ettei heitä voi jättää kotiin keskenään ja vanhemmilla ei mahdollisuutta etätyöhön. Vanhempien henkilökohtaiset ongelmat ym.
Keväällä jaettiin ruokaa koululaisille kasseina, ei pitäisi kouluruoka olla siis ongelma.
Laitteet saa koulusta ja kyselynkin mukaan laitteet eivät olleet merkittävä ongelma. Edelleen, lähimahdollisuus pidettäisiin auki sellaisille, joille etä ei ole vaihtoehto.
Jos lapset ovat sen ikäisiä, etteivät pärjää, sama vastaus. 1-3-luokkalaiset saisivat halutessaan mennä lähiin, sitä vanhemmat lapset kyllä pärjäävät.
Teet ongelmia nyt sellaisista asioista, jotka eivät sitä ole, tekosyitä vain.
Ei voi tietää. Toki voi olla myös niin, ettei vanhemmat halua nähdä kersojaan kotona, jos itse ovat siellä etätöissä. Tämäkään ei olisi tekosyy, vaan yksi syistä.
Hei haloo!
Etäkoulu ei ole pakollinen, ei kukaan ole esittänyt sitä pakolliseksi. Teet edelleen ongelman asioista, jotka eivät sitä ole, ovat vain tekosyitä!
-eriNo hei kukkuu sinne mörköluolaan!!!!! Mikä ihmeen tekosyy on olla haluamatta kersoja kotiin jos itse tekee etätöitä? Ja ihan tiedoksi, mua ei voisi vähempää kiinnostaa koko etäopiskeluaihe. Ei ole kersoja ja ei todellakaan tule. Pakko vaan ottaa kantaa kun täällä ollaan niin "¤#"¤¤% mustavalkoisia ja ehdottomia asioiden suhteen. Jotenkin tulee fiilis että täällä huutaa kotiäidit etäopiskelun puolesta, tai he joiden kersat ovat syrjäytyneitä ja eivät pärjää normaalissa koulumaailmassa syystä tai toisesta.
Meidän lapset pärjää koulussa hyvin ja siellä on heillä kavereita, kotiäitikään en ole enkä edes voi jäädä etätyöhön.
Etäopiskelua kannatan ihan koko perheen turvallisuuden vuoksi.
Toisekseen tällä tavoin näitä rajoituksia saadaan jatkaa loputtomiin; Lapset kun tuo koronan koulusta, aikuiset vie sen töihin jne.
Lasten suusta myös kuulee paljon sitä, että koulu tällaisenaan ei ole enää mukavaa vaan pirun stressaavaa: istuvat maskit naamalla päivän, yhtä se ahdistaa oikeasti ja aiheuttaa välillä päänsärkyä, ilman ei voi olla koska ryhmäpaine. Ruokailut on yhtä kyttäämistä, opettajien lähelle ei saa vahingossa mennä esim käytävällä kulkiessaan ilman sanomista jne. Loppuvuodesta näki että väsymys oli valtaisa lapsilla, onhan se yleensäkin ennen loman alkua mutta tämä syksy on ihan silminnähden ollut raskas.
Luottamus Ruotsin pääministeriin romahti – jouluhölmöilyt kostautuvat
https://www.verkkouutiset.fi/luottamus-ruotsin-paaministeriin-romahti-j…
Meillä saakin tehdä ihan mitä vaan ja kannatus senkun vain kasvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyrmäävää, vaikka ennakoitavaa, eilen kun joku listasi tänne thl:n edustajien ja Asko Järvisen kommentteja.
Toissapäivänä pääministeri kannatti tukahduttamista. Sitten astuu esiin muutama asiantuntija, joka ruotsalaiskollegoista tukea hakien on sitä mieltä, että emme tiedä tästä variantista tarpeeksi, joten ei tehdä mitään!
Sama kuin keväällä. Koko muu maailma tietää ja tietoa kyllä on esim. englanniksi. Mutta asia pitää tutkia Suomessa. Sitten kun tilanne , ml. sairaanhoito, todellakin romahtaa, on meillä kotimaistakin tietoa. Sitten perustetaan työryhmä.
Se että pääministeri (muka) kannattaa tukahduttamista, on pelkkää populismia. Jos hän sitä oikeasti kannattaisi, hän voisi ohjata maan tukahduttamaan. Terveysviranomaiset ovat pääministerillä töissä, ei toisinpäin. Pääministeri taas on kansalaisilla töissä, ei toisinpäin.
Pääministerillä on myös koronan suhteen sekä päätösvalta että vastuu päätöksistä, Marin ei halua olla tekemisissä näiden asioiden kanssa. Helpot päätökset kuten velanotto hän pystyi tekemään heti. Jos asiat vahingossa tai kansalaisten toimesta menevät hyvin, Marin ottaa kaiken kunnian itselleen. En voi häntä arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Luottamus Ruotsin pääministeriin romahti – jouluhölmöilyt kostautuvat
https://www.verkkouutiset.fi/luottamus-ruotsin-paaministeriin-romahti-j…
Meillä saakin tehdä ihan mitä vaan ja kannatus senkun vain kasvaa
Hakaniemen torilla tehdyt SDP:n ostamat kannatusmittaukset eivät kerro totuutta vahinkopääministerin kannatuksesta, vaikka media gallupit annettuina ottaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voida laittaa kausitöihin ettei tarvi ulkomailta rahdata.
Marjatilat kesällä ei halunnut suomalaisia notkumaan tiloilleen.
Onko kenellekään muuten selvinnyt, mikä on opetusministerin ja vastaavien lähiopetusta kannattavien tieteellinen näyttö sille, että toisin kuin kaikki muut hengistysteitse leviävät taudit, korona ei leviäisi kouluissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n pääjohtaja Markku Tervahaudan mukaan suomalaisten rokottaminen koronaa vastaan kestänee vähintään vuoden ajan, ja hänen mukaansa näin on kerrottu koko ajan.
Esimerkiksi THL:n ylilääkärn Hanna Nohynek lupaili kuitenkin hiljattain Iltalehdelle, että muuta väestöä päästäisiin rokottamaan jo maaliskuussa, ja että kaikki halukkaat yli 16-vuotiaat olisi rokotettu jo kesään mennessä. https://www.verkkouutiset.fi/thln-paajohtajan-mukaan-rokotuksiin-menee-…
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voida laittaa kausitöihin ettei tarvi ulkomailta rahdata.
Liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään muuten selvinnyt, mikä on opetusministerin ja vastaavien lähiopetusta kannattavien tieteellinen näyttö sille, että toisin kuin kaikki muut hengistysteitse leviävät taudit, korona ei leviäisi kouluissa?
Väitteiden lähteenä lienee naapurimaamme länsimaille suunnattu Russia Today propagandasivusto
Vierailija kirjoitti:
Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä
Lapset eivät sairastu ja jos sairastuvatkin niin eivät vakavasti joten ei koske Suomen Koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyrmäävää, vaikka ennakoitavaa, eilen kun joku listasi tänne thl:n edustajien ja Asko Järvisen kommentteja.
Toissapäivänä pääministeri kannatti tukahduttamista. Sitten astuu esiin muutama asiantuntija, joka ruotsalaiskollegoista tukea hakien on sitä mieltä, että emme tiedä tästä variantista tarpeeksi, joten ei tehdä mitään!
Sama kuin keväällä. Koko muu maailma tietää ja tietoa kyllä on esim. englanniksi. Mutta asia pitää tutkia Suomessa. Sitten kun tilanne , ml. sairaanhoito, todellakin romahtaa, on meillä kotimaistakin tietoa. Sitten perustetaan työryhmä.Se että pääministeri (muka) kannattaa tukahduttamista, on pelkkää populismia. Jos hän sitä oikeasti kannattaisi, hän voisi ohjata maan tukahduttamaan. Terveysviranomaiset ovat pääministerillä töissä, ei toisinpäin. Pääministeri taas on kansalaisilla töissä, ei toisinpäin.
Pääministerillä on myös koronan suhteen sekä päätösvalta että vastuu päätöksistä, Marin ei halua olla tekemisissä näiden asioiden kanssa. Helpot päätökset kuten velanotto hän pystyi tekemään heti. Jos asiat vahingossa tai kansalaisten toimesta menevät hyvin, Marin ottaa kaiken kunnian itselleen. En voi häntä arvostaa.
Niinpä, ja tämäkin että hallitus kokoontuu joskus ensi viikolla miettimään koronastrategiaa ja tarvitseeko se muutoksia. Jos tukahduttaminen olisi todellinen tahtotila, tokihan nyt hyödynnettäisiin joululomien suoma luontainen tapausmäärien lasku ja lähdettäisiin tästä tilanteesta tukahduttamaan. On aivan turhaa avata kouluja esimerkiksi viikoksi ja saada taas tartunnat kasvuun.
Siksi en usko, että tukahdutus olisi aidosti asialistalla. Kunhan juttelee lämpimikseen, jotta ihmiset voivat ajatella, että esim brittikorona otetaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä
Lapset eivät sairastu ja jos sairastuvatkin niin eivät vakavasti joten ei koske Suomen Koronaa.
Eivätkä ainakaan tartuta perheilleen!
Saksalaisvirologi: Brittimutaatiosta tulee vallitseva koronamuoto – vaikeuttaa toimia mutta jatketaan
Suomessa oli eiliseen mennessä todettu yhteensä 17 muuntunutta koronavirustartuntaa THL:n mukaan.
Saksalaisen yliopistovirologin mukaan koronaviruksen brittimutaatiosta B117:stä tulee todennäköisesti vallitseva koronamuoto Saksassa piankin.
Näin arvioi virologi Jörgen Timm Düsseldorfin yliopistoklinikalta uutistoimisto DPA:lle. Timmin mukaan uuden muunnoksen yleistyminen vaikeuttaa koronaviruksen leviämisen hillintää.
Tekniikka & Talous
Ketju on lukittu.
tartuntoja 299 ja kuolemia 11.