Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
154621/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo + 561 testiä voi mitenkään pitää paikkaansa? Miksi tuollaisia yleensä ilmoitetaan? Pelkästään HUS alueella käsittääkseni tehdään useita tuhansia testejä päivässä?

Vierailija
154622/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe on juurikin sellainen, että on ihana viettää perheen kanssa aikaa kotona. Jopa lapset. Pihalla lapset leikkii naapurilasten kanssa, mutta muuten olemme olleet kotosalla.

Mutta kyllä välillä tulee ajatus, et mentäiskö elokuviin tai leos leikkimaahan, mutta ne on nyt tauolla. Jäähallissa olisi voinut luistella, mutta sekin tauolla.

Ihanaa, kun ei tarvi sukujuhlussa yms. Käydä.

Entä päihdeperheiden lapset. Oppivatko käyttämään aineita itsekin nyt kun kukaan ei pakota kouluun.

Hus alue suurimpana sekä isot kaupungit. Kuka näistä ongelmista huolehtii vai meneekö kaikki rahat koronaan?

Päihdeongelmat eivät ole kadonneet mihinkään paitsi tiedotusvälineissä.

Kuka näistä ongelmaisista ennen on huolehtinut? Opettajako? Millä ajalla hän sen työn on tehnyt?

Kyllä ne on muut tahot kenen velvollisuus on huolehtia näistä lapsista, vaikka meille oikein ministerien suulla nyt muuta kerrotaan.

Miksi huolehtiminen on lopetettu koronan myötä?

Vai onko sitä oikeasti lopetettu? Onko tilanne vaan sama kuin ennenkin, mutta se on nyt nostettu syyksi jolla voidaan puolustella yksisarvisen metsästystä.. eikunsiis laumasuojan tavoittelua lasten ja perheiden avulla.

Opettajat ovat vaarassa itsekin sairastua. Jokainen pysyköön vaan omassa lestissään. Hyvä, jos suomalaislapset enää lukea osaavat. Opetus on muutenkin alkanut ulkoistumaan vanhemmille. Meille tuli palautetta, että vanhempien on läksyt tarkistettava, että koulussa jää aikaa muuhun. Myös lapsen kanssa on tehtävä läksyt yhdessä, jos lapsi ei osaa. Eli opettaa!

No outoa olisi, jos vanhemmat eivät yhtään osallistuisi lapsen opintoihin.

Huonot vanhemmat opettavat, jotta opettajilla jää aikaa huolestua. Opettajia on nyt kustu silmään, ne hakee lapsilla luonnollista laumasuojaa ja myös opettajat uhrataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
154623/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo + 561 testiä voi mitenkään pitää paikkaansa? Miksi tuollaisia yleensä ilmoitetaan? Pelkästään HUS alueella käsittääkseni tehdään useita tuhansia testejä päivässä?

Niin otetaan, jos on testiin tulijoita. Nyt varmaan ihmiset pantanneet viimeiseen asti testiin menoa.

Vierailija
154624/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ollaan niin huolissaan lapsista, miksei lastensuojeluun anneta rahaa ja työntekijöitä, miksi opettajat tekevät heidän työnsä? Esim. Andersson ei meinaa hoitaa lastansa kuin pakollisen ajan ja palata töihin.

Vierailija
154625/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisesta ketjusta kopioitu kysymys, onko kenelläkään vastausta?

” Fimea sai koronarokotteesta uuden haittailmoituksen, ja sisältöä ei kerrota julkisuuteen, ettei ihmisen tietoturvaa loukata. Ajallisesti tämä ilmoitus ja rokotustahdin hidastus osuivat samaan aikaan. Liittyvätkö toisiinsa vai onko vain sattumaa?”

Vierailija
154626/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että luvut nyt laskevat osoittaa sen, että koulujen kiinni oleminen toimii erittäin hyvin. Tätä kun jatkettaisiin vaikkapa kuukaudella, oltaisiin jo hyvin maltillisissa luvuissa.

No tämä. Sehän on monissa laajoissa tutkimuksissa maailmalla osoitettu, että koulujen siirtäminen etään on ainoa sellainen toimi, jolla saadaan selkeä pudotus tartuntoihin nopeasti. Suomessa ei päde sitten jostain kumman syystä, vaikka nytkin joululoma selkeästi tämän ilmiön alleviivaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
154627/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä pitäisi sulkea kuppilat.

Mulle sopii, kunhan te vaatijat maksatte yrittäjien ja työntekijöiden toimeentulon sitten omasta pussistanne.

Jaa. No sittenhän nämä ravintolayrittäjät työntekijöineen varmasti maksaa jo menetetytkin ansiot meille, joilta duuni on mennyt alta tämän pandemiatilanteen tarkoituksellisen pitkittämisen takia.

Mä en käsitä miksi yhtä kahta alaa pitäisi suojella sen enempää tappioilta kuin muitakaan?

Toki sillä tukahduttamisstrategialla ja pakkokaranteenilla rajoilla ei tätäkään ongelmaa olisi, mutta kun Sannasta se ei ollut järkevää niin minkäs teet. 

Ei niitä ulkomaalaisturisteja tänne tule pandemian aikana millään strategialla vaan nyt pitää panostaa siihen, että suomalaisten arki on turvallista eikä tartunnat lisäänny (testeissä käymättömyys ei ole ratkaisu vaikka sitä näemmä nyt tietty porukka kokeileekin) jolloin suomalaiset voi lomailla kotimaassa ilman että virus siitä riehaantuu. Sama pätee kaikkeen muuhunkin eli kun tartuntatilanne saadaan taas liki nollille kuten viime keväänä/kesällä, niin ihmiset voi ja uskaltaa elää arkeaan normaalisti ja siihen suomalaisten normiarkeen pitää Suomen talouden perustua eikä johonkin haihatteluun ties minkämaalaisten turistien rahankantamisesta Lappiin.

Tilanteen pitkittäjien olisi hyvä ymmärtää myös se, että mitä kauemmin tämä tilanne kestää, sitä haluttomampia ihmiset ovat palaamaan normaaliin arkeen.

Jo keväällä saimme lukea lehdistä että moni on huomannut elämänlaadun kohonneen kun ei tarvitse juosta kaikissa kissanristäisissä. Senkin että kotona on kiva viettää aikaa perheen kanssa. Moni on myös huomannut sen että on tullut kulutettua ihan turhaan, eikä se ole tuonut onnea.

Itsekin olen huomannut, että rahaa on jäänyt säästöön vaikka en ole yrittänyt säästää enkä ole tinkinyt mistään. En koe mitään tarvetta palata entiseen. Elämäni on miellyttävämpää kun saan tehdä etätyötä ja kotona saa olla rauhassa. Tällainen uusi normaali olisi oikein mukava kunhan saataisiin koronatilanne rauhoittumaan.

Tiedän, että en ole ainoa kuka näin kokee. Kaltaisiani on paljon.

Siksi koenkin hämmentävänä sen seikan, että koronatilannetta pitkittävät juuri ne jotka haluavat palata vanhaan normaaliin, ja koronatilanteen haluavat päätökseen ne, jotka eivät edes halua vanhaa normaalia takaisin.

Tunnen itseni lisäksi useammankin, joka ajattelee kuten sinä. Vielä kesän alussa moni odotti, että pandemiasta oltaisiin päästy kokonaan eroon ja elämä jatkuisi kuten ennen pandemiaakin. Syksyn tullen monet tajusivat, että ei tämä nyt vähään aikaan ole ohi. Jo neljä naapuriani aloitti syksyllä remontoimaan kotiaan, koska tajusivat, että kotona tullaan olemaan vielä pitkään. Ja ovat sitten remontin valmistuttua kertoneet, että nythän kotona on oikeastaan erittän mukavaa olla. Paljon mukavampaa kuin ennen pandemiaa. Pari tuttuani muutti jo kaupungista pois, koska etätyö mahdolistaa asumisen missä vaan. Useampi päätyi ostamaan jo kesämökinkin ja aikovat jatkossa viettää lomansa Suomessa kesämökeillään. 

Koronatilanteen pitkittyminen tarkoittaa, että ihmiset alkavat investoida asioihin, joita voi tehdä koronasta huolimatta. Eikä niitä investointeja haluta heittä romukomppaan, jos  ja kun pandemia on joskus ohi. Ihmiset sopeutuvat, jos tilanne kestää tarpeeksi pitkään, eikä paluuta entiseen enää kaivata. 

Vierailija
154628/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että luvut nyt laskevat osoittaa sen, että koulujen kiinni oleminen toimii erittäin hyvin. Tätä kun jatkettaisiin vaikkapa kuukaudella, oltaisiin jo hyvin maltillisissa luvuissa.

No tämä. Sehän on monissa laajoissa tutkimuksissa maailmalla osoitettu, että koulujen siirtäminen etään on ainoa sellainen toimi, jolla saadaan selkeä pudotus tartuntoihin nopeasti. Suomessa ei päde sitten jostain kumman syystä, vaikka nytkin joululoma selkeästi tämän ilmiön alleviivaa?

Myös isojen kaupunkien syyslomien kohdalla näkyi tämän notkahdus hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
154629/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan niin huolissaan lapsista, miksei lastensuojeluun anneta rahaa ja työntekijöitä, miksi opettajat tekevät heidän työnsä? Esim. Andersson ei meinaa hoitaa lastansa kuin pakollisen ajan ja palata töihin.

Tuo on kysymys, jonka aion esittää kuntavaalien alla kotikaupunkini eri puolueiden ehdokkaille. 

Vierailija
154630/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin tuskin ehtisi opettaa lastansa, jos lapsi olisi kouluikäinen. Tarkistaa läksyt ja auttaa niissä. Siitäkö tekisi opettaja huoli-ilmoituksen? Miettikää nyt itsekkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
154631/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että luvut nyt laskevat osoittaa sen, että koulujen kiinni oleminen toimii erittäin hyvin. Tätä kun jatkettaisiin vaikkapa kuukaudella, oltaisiin jo hyvin maltillisissa luvuissa.

No tämä. Sehän on monissa laajoissa tutkimuksissa maailmalla osoitettu, että koulujen siirtäminen etään on ainoa sellainen toimi, jolla saadaan selkeä pudotus tartuntoihin nopeasti. Suomessa ei päde sitten jostain kumman syystä, vaikka nytkin joululoma selkeästi tämän ilmiön alleviivaa?

Tästä on ihan kotimainenkin kokemus. Vaasan ryöpsähdys saatiin lähes tukahduksiin syksyllä, kun suljettiin kaikki koulut, lukuun ottamatta luokkia 1-3. Eikä kestänyt kauan, kun se tehtiin oikea-aikaisesti niin kuin kaikki toimet eli heti.

Vierailija
154632/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole laitonta altistaa lapset koronalle? Haetaanko lapsille laumasuojaa? Koulut pysyy auki, vaikka uusi variantti leviää.

Missä kohtaa Suomea tämä uusi variantti on levinnyt?

Varmaan Oulussa ja varsinaissuomessa.

ok kiitos!

Mitä heevattia, menet kiittelemään jonkun random-kirjoittelijan arvauksia! Nyt on rankkaa settiä.

No mä lähden siitä et ihmiset ei kirjoittele omiaan... Aika törkeää jos näin tekevät :/ Toki en usko kaikkea täysin. Mutta jos joku sanoo, että uusi variantti leviää, niin olettaisin tietävän, että missä. Minusta uuden muunnoksen leviämisestä ei ole puhuttu. Pari kolmeko on tavattu Suomessa, en sanoisi leviämiseksi.

Onko missään tietoa miten se uusi muunnos/ variantti näkyy tai erottuu tutkittaessa? Mistä tietää, että sairastaa sellaista?

Vain pieni osa sekvenssoidaan HUS/yliopistoyhteistyönä. Suomessa ongelma on että julkisella sektorilla ei ole resursseja rutiinisti sekvenssoida näytteitä. Eli tavan kansalainen ei mistään voi tietää positiivisen koronatestin jälkeen, mitä varianttia hän sairastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
154633/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt brittimuunnoksesta huolestui pääministerikin.

Pääministeri Marin: Britannian virusmuunnos asettaa Suomen koronastrategian uuteen valoon – saattaa vaatia voimakkaampia rajoituksia

Marin kertoi olevansa herkemmin tarttuvasta viruksesta erittäin huolestunut.

---

Marinin mukaan Britannian virusmuunnos vaikuttaa tarttuvan herkemmin ja eri ikäryhmiin tasaisemmin kuin nykyinen koronavirus, ja näyttää myös siltä, että lapset ja nuoret sairastuisivat herkemmin.

Marinin mukaan tämä asettaa Suomen nykyisen koronastrategian ”aivan uuteen valoon”. Hän sanoi pohtineensa, pitäisikö Suomen pyrkiä paljon voimakkaammin viruksen tukahduttamiseen.

Se voisi tarkoittaa voimakkaampia rajoitustoimia niin, että koronavirus painettaisiin niin alas kuin mahdollista. Marin tosin lisäsi, että kaikki mitä hallitus haluaa ei välttämättä ole oikeudellisesti mahdollista.

---

Vierailija
154634/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että luvut nyt laskevat osoittaa sen, että koulujen kiinni oleminen toimii erittäin hyvin. Tätä kun jatkettaisiin vaikkapa kuukaudella, oltaisiin jo hyvin maltillisissa luvuissa.

No tämä. Sehän on monissa laajoissa tutkimuksissa maailmalla osoitettu, että koulujen siirtäminen etään on ainoa sellainen toimi, jolla saadaan selkeä pudotus tartuntoihin nopeasti. Suomessa ei päde sitten jostain kumman syystä, vaikka nytkin joululoma selkeästi tämän ilmiön alleviivaa?

Niinpä, koulu on yksi niitä harvoja paikkoja, joissa lapset aika lailla taustoista riippumatta kokoontuvat yhteen, ahtaisiin tiloihin. Toinen vähän vastaava on armeija.

Töissäkin ollaan monesti aika lailla kuplassa suunnilleen samanlaisten ihmisten kanssa ja ainakin aina niiden samojen. Harva tapaa työpäivänsä aikana satoja ihmisiä, paitsi jos työpaikka on koulu.

Siksi se on aivan itsestäänselvää, että kun tämä kontakti jää pois, kontaktien kokonaismäärä romahtaa, samoin myös viruksen leviämisreitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
154635/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo + 561 testiä voi mitenkään pitää paikkaansa? Miksi tuollaisia yleensä ilmoitetaan? Pelkästään HUS alueella käsittääkseni tehdään useita tuhansia testejä päivässä?

Normaalisti tehdään mutta joulunpyhinäkin oli vain noin 2000 per/pv HUS-alueella. Nyt ihmiset ei ole menneet testeihin koska ei tarvetta extravapaalle eikä lomaa ole haluttu uhrata testiin jonottamiseen saati riskiin karanteenista.. Kun ei ne oireet ole niin pahoja että estäisi sukuloinnin, ikean reissun tai muun lietsuamisen.

Vierailija
154636/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt brittimuunnoksesta huolestui pääministerikin.

Pääministeri Marin: Britannian virusmuunnos asettaa Suomen koronastrategian uuteen valoon – saattaa vaatia voimakkaampia rajoituksia

Marin kertoi olevansa herkemmin tarttuvasta viruksesta erittäin huolestunut.

---

Marinin mukaan Britannian virusmuunnos vaikuttaa tarttuvan herkemmin ja eri ikäryhmiin tasaisemmin kuin nykyinen koronavirus, ja näyttää myös siltä, että lapset ja nuoret sairastuisivat herkemmin.

Marinin mukaan tämä asettaa Suomen nykyisen koronastrategian ”aivan uuteen valoon”. Hän sanoi pohtineensa, pitäisikö Suomen pyrkiä paljon voimakkaammin viruksen tukahduttamiseen.

Se voisi tarkoittaa voimakkaampia rajoitustoimia niin, että koronavirus painettaisiin niin alas kuin mahdollista. Marin tosin lisäsi, että kaikki mitä hallitus haluaa ei välttämättä ole oikeudellisesti mahdollista.

---

No jos mitenkään huolestumiseltaan arvoisa pääministeri ehtii, voisiko kiirehtiä tätä etäkouluasiaa.

Vierailija
154637/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS seuranta:

Britannia harkitsee koronavirusrajoitusten tiukentamista, koulut aiotaan kuitenkin pitää auki

Koulujen sulkemista Johnson ei kuitenkaan nähnyt vaihtoehtona: hänen mukaansa pienten lasten vanhempien tulisi "ehdottomasti" lähettää lapset kouluihin koronavirustilanteesta huolimatta.

"Ymmärrän ihmisten turhautumisen, ymmärrän ihmisten ahdistuksen, mutta mielestäni ei ole epäilystäkään siitä, että koulut ovat turvallisia ja koulutus etusijalla", hän totesi.

"Olemme taistelleet kovasti koko pandemian ajan pitääksemme maan koulut avoinna."

Ei hel*etti ole enää todellista! Toivottavasti Suomessa ei tehdä samoin! Tulen irtisanoutumaan työstäni koulussa jos virkavapaata ei saa ja otan lapset kotikouluun, jos Brittiversio alkaa leviämään täällä eikä lapsia suojella. Terveyttä ei saa takaisin, jos sen menettää kerran.

Vierailija
154638/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkoon tämä päivän positiivinen uutinen. Hallitus harkitsee vihdoin tukahduttamista!

Rokotteet ovat näköpiirissä, niin myös brittimuunnos. Tästä tulee vielä kilpajuoksu.

Tukahduttamalla saataisiin kallisarvoista lisäaikaa. Kun Suomi tulee muutenkin hitaassa jälkijunassa.

En nyt mene siihen, että mikä Suomen strategia sitten tähän asti on ollut. Se on positiivista, että tukahduttaminen ja lasten suojaaminen on nyt asialistalla. Kannatetaan!

Vierailija
154639/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ainakin herää huoli, jos vanhempi valitsee uran mielummin kuin yhteisen ajan lapsensa kanssa. Ei sen kuulu mennä niin. Lasten tulisi olla vanhemmille se tärkein, josta vanhempi pitää huolta muutekin kuin etänä tietokoneruudulla.

Toki eroperheet eri asia. Mielummin lapsille etäkoulu kuin etävanhempi tietokoneruudulla!😔

Meillä on jo etäjoulupukki, etämummot.

Jos pitää valita etäopettaja vai etä-äiti, kumman valtsee lapsi?

Vierailija
154640/176779 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olkoon tämä päivän positiivinen uutinen. Hallitus harkitsee vihdoin tukahduttamista!

Rokotteet ovat näköpiirissä, niin myös brittimuunnos. Tästä tulee vielä kilpajuoksu.

Tukahduttamalla saataisiin kallisarvoista lisäaikaa. Kun Suomi tulee muutenkin hitaassa jälkijunassa.

En nyt mene siihen, että mikä Suomen strategia sitten tähän asti on ollut. Se on positiivista, että tukahduttaminen ja lasten suojaaminen on nyt asialistalla. Kannatetaan!

Hallitus harkitsee pitäisikö alkaa pohtia sitä, kannattaisiko nimittää selvityskomitea pohtimaan kannattaisiko harkita tukahduttamisen pohtimista.

Ketju on lukittu.