Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
153161/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

WHO:n johtava tutkija uskoo, että rokotetut voivat edelleen levittää koronavirusta, siksi esim. rokotettujenkin matkustajien pitää noudattaa samaan tapaan karanteeneja kuin muidenkin

WHO warns vaccinated travellers could still need to be quarantined

World Health Organisation scientists say that the vaccines being rolled out are extremely unlikely to eradicate COVID-19.

The warning poses particular challenges for countries that have aimed to eliminate community transmission through tough border bans, enforced quarantine and lockdowns such as Australia and New Zealand.

WHO's chief scientist Dr Soumya Swaminathan thinks vaccinated travellers could still spread coronavirus.

WHO's chief scientist Dr Soumya Swaminathan told a virtual press conference that there was no evidence yet that people who had been vaccinated could enter countries such as Australia without the risk of spreading the disease. 

Asked by The Sydney Morning Herald and The Age what this would mean for Australia's quarantine program, Swaminathan said "I don't believe we have the evidence on any of the vaccines to be confident that it's going to prevent people from actually getting the infection and therefore being able to pass it on".

"We need to assume that people who have been vaccinated also need to take the same precautions till there's a certain level of herd immunity. This is a dynamic in an evolving field."

Vaccine unlikely to return us to the 'old' normal

Dr Mike Ryan, director of WHO's Health Emergencies warned that COVID-19 was here to stay.

"The likely scenario is the virus will become another endemic virus, a virus will remain somewhat of a threat but a very low level threat in the context of an effective global vaccination program," Dr Ryan said.

"The existence of a vaccine, even at a high efficacy, there's no guarantee of eliminating or eradicating an infectious disease, that is a very high bar for us to be able to get over," he said.

"First and foremost we have to focus on saving lives, getting good control of this epidemic so our societies can return to normal and then we will deal with the moonshot of potentially being able to eliminate or eradicate this virus. But at this point, based on the tools and the knowledge we have, that's impossible to say at this point."

Dr David Heymann from London's School of Tropical Medicine and Hygiene went further.

"No matter what we've done to date, it will continue to spread, despite vaccines, despite therapeutics, despite diagnostic tests," he said of the virus. "We have to learn to live with this and use the tools that we can in the best way possible."

He likened the current pandemic to smallpox and the use of the "imperfect vaccine" to control and eventually eradicate the disease. https://www.smh.com.au/world/europe/who-warns-vaccinated-travellers-cou…

Australialaisia kiinnosti WHO:n asiantuntijoiden kanta koronarokoteasioihin. Meillä en ole huomannut medioissa koronarokoteasioista mitään muita kuin vain oman maamme rokoteasioista vastaavien henkilöiden kommentteja.

Propaganda on voimissaan Suomessa, ei tosiaan medialla ole nyt lupaa julkaista mitään tällaista.

Virallinen viesti pitäisi vain kaikkien sisäistää, eli että kesään mennessä on pandemia ohi ja rokote ei todellakaan ole epätäydellinen.

Joku tuossa aiemmin oli huolissaan totalitäärisestä/autoritäärisestä ajattelusta ja sen leviämisestä. Olen samaa mieltä, ja lisäksi täytyy lisätä että olen hyvin huolissani tästä suomettuneesta ilmapiiristä 2020-luvun Suomessa, jossa media toistaa vain yhtä (valheellista) viestiä ja propagandaa ihmisille, ja mikä pahinta niin suurin osa nielee sen ilman mitään kritiikkiä.

Vierailija
153162/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kuollut 26 henkilöä, joita ei näy ollenkaan THL:n ikäpalkeissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153163/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.

Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.

Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.

Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.

Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.

Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.

Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.

Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.

Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.

Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.

Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.

Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.

Juuri näin. Ja sitten on ihmisiä kuten tässä ketjussakin kommentoiva f asistista rokotepakko-propagandaa jauhava henkilö, joka haluaa mahd. pian päästä Pattayalle (huomaamatta ollenkaan sitä että Pattaya ei häntä erityisemmin kaipaa tai edes päästä sinne nyt eikä luultavasti vielä pitkään aikaan).

Vierailija
153164/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.

Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.

Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.

Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.

Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.

Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.

Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.

Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.

Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.

Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.

Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.

Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.

Totaalitöppäystä on ollut revohka,

häpeällistä erittäinkin nyt, että Trumpin maassa ja Britanniassa miljoonat ja miljoonat saaneet jo pistoksen.

Täällä sadat ja kohta tuhannet.

Israelissakin on kohta kymmenesosa

rokotettu.

Vierailija
153165/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.

Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.

Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.

Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.

Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.

Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.

Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.

Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.

Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.

Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.

Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.

Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.

Juuri näin. Ja sitten on ihmisiä kuten tässä ketjussakin kommentoiva f asistista rokotepakko-propagandaa jauhava henkilö, joka haluaa mahd. pian päästä Pattayalle (huomaamatta ollenkaan sitä että Pattaya ei häntä erityisemmin kaipaa tai edes päästä sinne nyt eikä luultavasti vielä pitkään aikaan).

Rokotevastaiset hopeavesihörhöt niitä ulkomaanmatkoja tuntuu kaipaavan, uhoten samalla etteivät ainakaan ota mitään rokotteita vaikka kohdemaat kuinka sitä toivoisivat/edellyttäisivät. Muiden toiveista ja turvallisuudestahan nuo itsekeskeiset vapaamatkustajat eivät välitä pätkän vertaa, pääasia että itsellä on kivaa.

Vierailija
153166/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntayhtymä varoittaa koronatilanteesta Karjalan tasavallan puolella

Kainuun Sote-kuntayhtymä kertoo tiedotteessaan, että Kostamuksen alueella vierailleella kajaanilaisella henkilöllä on todettu koronavirustartunta. Henkilön perhepiiriin kuuluvia henkilöitä on asetettu karanteeniin altistumisen vuoksi. Tapaus ei liity Katinkullan tartuntaketjuihin.

Kainuun sote-kuntayhtymä muistuttaa, ettei matkailua rajan yli suositella tällä hetkellä lainkaan. Koronatilanne on tällä hetkellä erityisen huono Venäjän ja erityisesti Karjalan tasavallan alueella.

Vartiuksen rajanylityspaikalla on käynnissä vapaaehtoinen koronaviruksen pikatestaus, jota suositellaan erityisen vahvasti kaikille, joille rajanylitys on välttämätöntä. Alueelta palaavia kehotetaan erityiseen varovaisuuteen ja välttämään lähikontakteja matkan jälkeen.

– Huolestuttavaa on, että tällä hetkellä 35 % ammattiliikenteestä kieltäytyy testeistä. Koska tartuntariski on merkittävä, kannustamme paitsi ulkomaisia myös kotimaisia toimijoita kaikin tavoin vaikuttamaan varotoimien parantamiseen, Kainuun soten pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkari kommentoi. https://www.kaleva.fi/sotkamon-katinkullan-koronaryppaista-ei-ole-todet…

Huolestuttavaa on, että rajanylityspaikalla on VAPAAEHTOINEN koronatestaus.

Ja ettei positiivinenkaan tulos ole peruste käännyttää takaisin kotimaahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153167/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän päivän +438 saatiin aikaan reilulla 11k testillä joista siis 4% positiivisia. Tämä vastaa normaalilla 22k testimäärällä siis 876 tartuntaa. Ensi viikolla huidellaan 1000-2000 päivätasolla?

Vierailija
153168/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.

Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.

Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.

Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.

Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.

Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.

Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.

Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.

Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.

Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.

Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.

Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.

Juuri näin. Ja sitten on ihmisiä kuten tässä ketjussakin kommentoiva f asistista rokotepakko-propagandaa jauhava henkilö, joka haluaa mahd. pian päästä Pattayalle (huomaamatta ollenkaan sitä että Pattaya ei häntä erityisemmin kaipaa tai edes päästä sinne nyt eikä luultavasti vielä pitkään aikaan).

Rokotevastaiset hopeavesihörhöt niitä ulkomaanmatkoja tuntuu kaipaavan, uhoten samalla etteivät ainakaan ota mitään rokotteita vaikka kohdemaat kuinka sitä toivoisivat/edellyttäisivät. Muiden toiveista ja turvallisuudestahan nuo itsekeskeiset vapaamatkustajat eivät välitä pätkän vertaa, pääasia että itsellä on kivaa.

Palataan tähän keskusteluun sitten jos ilmenee, että rokotukset olennaisesti vähentävät tartuttamista. Muutoin koko keskustelu liittyen rokotuksiin matkailun edellytyksenä on aivan turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153169/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

MikaK kirjoitti:

Tämän päivän +438 saatiin aikaan reilulla 11k testillä joista siis 4% positiivisia. Tämä vastaa normaalilla 22k testimäärällä siis 876 tartuntaa. Ensi viikolla huidellaan 1000-2000 päivätasolla?

Olithan sä siellä. Tunnistan kyllä kommenttisi jo ilman nimimerkkiäkin.

Vierailija
153170/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuollut 26 henkilöä, joita ei näy ollenkaan THL:n ikäpalkeissa.

Minä laskin että vajaa 40 puuttus. Kommentoin thl:lle twitterissä salailua niin sieltä tuli vaan että "hei pasi, kuolleiden ikäjakauma näkyy myös koronakartallamme".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153171/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuollut 26 henkilöä, joita ei näy ollenkaan THL:n ikäpalkeissa.

Minä laskin että vajaa 40 puuttus. Kommentoin thl:lle twitterissä salailua niin sieltä tuli vaan että "hei pasi, kuolleiden ikäjakauma näkyy myös koronakartallamme".

Eilen puuttui enemmän kuin tänään.

Vierailija
153172/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaa tietää, miten se uusi koronan muunnos ilmenee? Eli miten se seulotaan näytteissä ja erottuu erilaisena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153173/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

438 uutta taas

Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.

Ei yllätä.

Mitä asialle tehdään? Ei mitään.

Ei yllätä sekään.

No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.

Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella. 

Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.

Kiitos tästä viestistä! Olin tähän saakka rokotekriittinen näihin pikarokotteisiin liittyen.

Teit minusta rokotevastaisen tällä yhdellä viestillä.

En tule ottamaan rokotetta ainakaan kahteen vuoteen. Enkä todellakaan ole levittänyt virusta yhtään enempää kuin sinäkään, teen etätöitä ja ffp2 suojain ollut käytössä lähes kaikkialla jo maaliskuusta alkaen. En matkustele kuin vain pakollisissa tilanteissa, ostokset teen nettikaupoissa ja ruokakaupoissa käyn vain noin 2 viikon välein. Joten haista p***, idi**tti!

Vierailija
153174/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

...and tell us again that fairytale about how there is no trasmission of covid in schools.                              Cases in children in the European Union over time.

https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1344062397414256641/photo/1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153175/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tämä korona on ohi kesällä suomessa, kun saadaan laumaimmuniteetti rokotusten ansiosta.

Meillä on varaa ostaa rokotteet ja sopimukset on.

Valoisa kesä luvassa. Ihanaa. 3

Vierailija
153176/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja alkaa pitämään kirjaa rokotteesta kieltäytyjistä. Veikkanpa, ettei rokotevastaisilla vapaamatkustajilla ole tulevaisuudessa asiaa kovin moneen ulkovaltioon tai kovin monen lentoyhtiön koneisiin. Hyvä niin, ei vapaamatkustajia voida Suomessa pakottaa rokotetta ottamaan, mutta ainakaan vastuullisemmin toimivien valtioiden ei ole mikään pakko päästää noita muiden vaarantajia alueelleen.

Aina tulee kuule löytymään lentoyhtiöitä, joille ihmisten rahat kelpaa eivätkä testejä vaadi. Lisäksi suunnitelmana on joillakin lentoyhtiöillä joko rokotteen tai negatiivisen testituloksen vaatiminen.

Mulle ainakin käy hyvin mennä hakemaan negatiivinen testitulos ja sitten lähteä reissuun. Koronarokotetta en tule ottamaan.

Ai niin ja tuossa rokotteen vaatimisessa on sekin tosi epäluotettavaa, että kukaan ei tiedä suojan kestosta vielä, ja voi olla että niin paljon siinä on vaihtelua ihmisillä että tulee käytännön ongelmia rokotuksen vaatijoille. Päästetäänkö lennolle esim. kaikki sellaiset, jotka on ottaneet rokotuksen 6 kk aiemmin tai tuoreemmin, vai mihin se raja vedetään? Ja jos olet ottanut rokotuksen esim. 8 kk ennen lentoa, eikä lentoyhtiö päästäisi sinua siksi lennolle, mistä edes saisit uuden rokotteen? Tuskin Suomi Oy Ab:kään kovin usein pystyy rokotteita tarjoamaan, kerran vuodessa ehkä korkeintaan.

Eli näistä käytännön hankaluuksista päästään sitten siihen, että mitä luultavimmin täytyy olla joku toinen vaihtoehto kuin rokotteen vaatiminen lennolle pääsyyn - negatiivinen testitulos luultavimmin tulee tätä olemaan.

Lentoyhtiöiden tuleva suhtautuminen riippunee tietysti myös siitä, antaako valtiot tulla alueelleen ilman otettua rokotetta vai ei. Lisäksi siitä, kuinka suuri osa matkustajista on vastuuttomia vapaamatkustajia ja kuinka suuri osa yhteisen turvallisuuden eteen toimivia, eli kummalle ryhmälle yhtiöt haluavat palvelunsa etupäässä suunnata. Rokotteen ottaneet kun varmasti valitsevat yhtiön joka ei vapaamatkustajia lennoilleen ota.

Ne valtiot jotka elävät turismista eivät voi pitkällä tähtäimellä kieltäytyä rokottamattomien tuomista rahoista. Ja kuten edellä oli kuvattu, kuinka kauan rokote on voimassa? Kuka todistaa että rokotustodistus on aito? Sellainen on helppo ostaa tai jopa tehdä itse.

Juuri näin. Ja kuten on nähty, suurin osa maista saa niin paljon tuloa turismista, että rajoituksia vastustetaan henkeen ja vereen. Rokotepakko turisteille (ja muillekin) on siis kuollut ajatus jo syntyessään.

Aika erikoiselta joku rokotepakko kuulostaa kun ei ole tullut maskipakkoa, ei testipakkoa, ei katanteenipakkoa. On vain läjä suosituksia joita saa noudattaa jos haluaa, eikä kenenkään liikkumista voida rajoittaa vaikka tulisi mistä epidemiakeskuksesta hyvänsä.

Niinkuin nyt vaikka ne Englannista Ruotsiin lentäneet ja sieltä muualle jatkaneet, vaikka Ruotsi(kin) oli kieltänyt lennot Britanniasta. Siinä vaan Ihmeteltiin, että miten tässä näin kävi.

Turkuun Skopjesta matkaavia ei enää edes yritetä testata, ja maasta toiseen suhaavat ammattiautoilijat kieltäytyvät testeistä. Kaikenmaailman työporukoita on muutenkin kuskannut koronaa ympäri maailmaa.

Vähän kyllä ihmetyttää, että miten ja miksi nyt osaa ihmisistä syytellään rokotekielteisiksi ja koko epidemiaa ollaan jo väittämässä heidän syykseen, vaikka vasta muutamalla hoitajalla ja lääkärillä on ollut edes mahdollisuus saada rokote. Muut eivät ole vielä päässeet edes rokotejonoon.

Ollaanko tässä nyt hakemassa syntipukkia koronafiaskolle. Päättäjät yrittävät pelastaa oman nahkansa ja sysäävät syyt omasta epäonnistumisesta "rokotekieltäytyjien" harteille.

Juuri näin. Ja sitten on ihmisiä kuten tässä ketjussakin kommentoiva f asistista rokotepakko-propagandaa jauhava henkilö, joka haluaa mahd. pian päästä Pattayalle (huomaamatta ollenkaan sitä että Pattaya ei häntä erityisemmin kaipaa tai edes päästä sinne nyt eikä luultavasti vielä pitkään aikaan).

Rokotevastaiset hopeavesihörhöt niitä ulkomaanmatkoja tuntuu kaipaavan, uhoten samalla etteivät ainakaan ota mitään rokotteita vaikka kohdemaat kuinka sitä toivoisivat/edellyttäisivät. Muiden toiveista ja turvallisuudestahan nuo itsekeskeiset vapaamatkustajat eivät välitä pätkän vertaa, pääasia että itsellä on kivaa.

Ainoat vapaamatkustajat on kyllä ne joita ei koske mikään rajoitus (eikä varsinkaan suositus) ja nämä on ne samat ,jotka on nyt suuna päänä huutamassa rokotetta -muille. Itse nämä ei sitä ole ottamassa edes pakolla vaan jatkavat vapaamatkustustaan ja keksivät jo keinoja kuinka moisen pakon voi kiertää. Vastuuntunto loistaa poissaolollaan näistä rokotefanaatikoista.

Itse olen ketjussa tullut jo haukutuksi niin koronahysteerikoksi, maskifanaatikoksi, persuksi, trumpistiksi ja rokotevastaiseksi hörhöksi ja nyt sitten jo vapaamatkustajaksikin.

Silti jatkan itseni ja muiden, etenkin omien läheisteni suojaamista tartunnalta mutta en aio ottaa rokotetta enkä kannusta siihen muitakaan. En kyllä myöskään kiellä.  

Vierailija
153177/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stay home.

Hyggailua nyt.

Rokotusta ootellessa...

Vierailija
153178/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teit minusta rokotevastaisen tällä yhdellä viestillä.

Jos oikeasti muutuit rokotevastaiseksi yhden vauva.fi-palstan viestin lukemalla, niin johan on.

Vierailija
153179/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

438 uutta taas

Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.

Ei yllätä.

Mitä asialle tehdään? Ei mitään.

Ei yllätä sekään.

No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.

Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella. 

Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.

Kiitos tästä viestistä! Olin tähän saakka rokotekriittinen näihin pikarokotteisiin liittyen.

Teit minusta rokotevastaisen tällä yhdellä viestillä.

En tule ottamaan rokotetta ainakaan kahteen vuoteen. Enkä todellakaan ole levittänyt virusta yhtään enempää kuin sinäkään, teen etätöitä ja ffp2 suojain ollut käytössä lähes kaikkialla jo maaliskuusta alkaen. En matkustele kuin vain pakollisissa tilanteissa, ostokset teen nettikaupoissa ja ruokakaupoissa käyn vain noin 2 viikon välein. Joten haista p***, idi**tti!

Mietin ihan samaa ja samalla lailla olen suojautunutkin. Karsinut kaikki menot ja ruuat vain kotiin kuljetettuna, etänä teen työt. Rokotteen olen valmis ottamaan sitten, kun siitä on tarpeeksi näyttöä. Aina otan influenssaankin rokotuksen, tänäkin vuonna otin.

Mutta jos bilettäjät ja vastuuttomat reissailijat haluaa niputtaa mut rokotevastaisten joukkoon päästäkseen itse jatkamaan biletystään jne. rokotuksen avulla, niin silloin menee kyllä hermo. Voitte pitää ihan keskenänne ne rokotuksenne.

Vierailija
153180/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumaleissön mitä hikoamista tämä koronavirus aiheuttaa eikä mulla ole edes kuumetta.

Ketju on lukittu.