Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
153081/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!

Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.

Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.

Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.

Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.

No viimeksi ainakin se lähiopetuksen jatkuminen perusteltiin nimenomaan sillä, ettei THL sitä pk-seudulle siinä sen hetkisessä tartuntatilanteessa suosittanut.

Siksi kai siinä mikälie koronakoordinaatioryhmässä on näitä eri asiantuntijoita että ne kertoo, suosittaa ja päättää sen oman osaamisalueensa asioista näiden poliitikonkuvastusten sijaan. Ei kai niillä muuten mitään virkaa siellä olisikaan.

Itse olen etäopetuksen kannalla ja olen ollut jo keväästä asti.

Vierailija
153082/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitten jaksetaan olla negatiivisia. Nyt annetaan rokotteita vauhdilla myös suomalaisille ja ympäri maailman. Rokote on osoittautunut toimivaksi. Kyllä viimeistään kesällä eletään normaalia elämää kun suurin osa porukasta on rokotettu ja lisäksi korona kesäksi jälleen poistuu. Syksyllä emme näe enää uutta aaltoa, sillä virus ei pääse leviämään rokotetussa väestössä. Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)

Niinpä, vai toimiiko sittenkään?

Britanniassa on rokotettu jo jonkin aikaa ja tartunnat vain kiihtyvät, kuin myös kuolleisuus. On tietysti ennenaikaista arvioida noiden rokotteiden tehoa, mutta kun sanot: "Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)". Eiköhän tämäkin ole hiukan ennenaikaista?

Toimii. Jos ymmärtäisit mistään mitään, ymmärtäisit että Britanniassakin on rokotettu vasta häviävän pieni osa väestöstä.

Ei voi sanoa, että toimii, ennenkuin on nähty käytännössä, että se toimii. Siis että tartuntaluvut lähtevät merkittävään laskuun. Ja sitä taas ei voi nähdä ennenkuin isompi osa kansalaisista on rokotettu ja rajoitukset poistettu. Jos mä olisin saanut jo  rokotteen, voitaisiin ihan hyvin sanoa, että se toimii, koska en ole saanut tartuntaa. Mutta en olisi saanut tartuntaa ilman rokotettakaan, koska en käy edes kaupassa. Rokotteen voi todeta toimivaksi vasta sitten, kun ihmiset tapaavat toisiaan taas kuten ennenkin isoilla porukoilla eikä maskejakaan enää käytetä, mutta silti tartuntaluvut vaan painuvat yhä alemmas ja alemmas ja sairaaloissa ei ole ensimmäistäkään rokotettua koronapotilasta. 

Melkoista tajunnanvirtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153083/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tähän koronaan tulee kuolemaan vielä jumalattomasti väkeä.

Näin tulee 2021 menemään:

- tammikuussa myönnetään että uudet muunnokset ovat sekä tappavampia että leviävämpiä (Suomessa ei silti muuteta mitenkään koronatoimia, koska ihmisoikeudet, vapaa liikkuvuus, perustuslaki ja Lintilän nakkikoirat)

- helmikuussa Suomessa jo alkupuolella sairaalat ja tehot täynnä

- helmikuun lopulla huomataan, että rokotteilla ei ole suojaa uusia mutaatioita vastaan

- maaliskuuhun mennessä Suomessa ylittyy 1500 kuolleen raja, vappuun mennessä 10 000 kuollutta (silloinkin mennään maskisuosituksella ja vihjataan omaehtoisten karanteenien mahdollisista hyödyistä)

- juhannuksena 20 000 kuollutta, Sanna Marinin hallitus ymmärtää erota

Vierailija
153084/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitten jaksetaan olla negatiivisia. Nyt annetaan rokotteita vauhdilla myös suomalaisille ja ympäri maailman. Rokote on osoittautunut toimivaksi. Kyllä viimeistään kesällä eletään normaalia elämää kun suurin osa porukasta on rokotettu ja lisäksi korona kesäksi jälleen poistuu. Syksyllä emme näe enää uutta aaltoa, sillä virus ei pääse leviämään rokotetussa väestössä. Nyt häntä pystyyn ja hymy huuliin! Pandemian loppu häämöttää :)

Missä on osoitettu rokote toimivaksi? Sitähän vasta katsotaan, että miten toimii vai toimiiko ollenkaan. Briteissä tilanne pahenee vaikka kohta kuukausi rokotettu. Ei hyvältä näytä.

Lääkefirmojen mainoslauseissa on osoitettu toimivaksi... oikea elämä esim briteissä sitten näyttää ihan toiselta. Mut eipä mitään, häntä pystyyn ja mielessään jokainen kai pystyy jo kuvittelemaan että korona kohta poistuu...?

Onhan sitä testattu ja näyttöä oli 95 % muistaakseni että estää vakavan tautimuodon. Eihän se rokotuksen vaikutus heti näy. Britannian tilanne vielä tuo mutta odotetaan kuukausi-pari kun tarpeeksi ihmisiä rokotettu.

Kas kun ei odoteta kahta viikkoa..

Vierailija
153085/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen muita maita vähäisempiä tartuntalukuja ihmetellessä on tullut mieleen, että Suomen erityiset puolet, pienet perheet, paljon yksinasujia ja vähän monen sukupolven talouksia taisivat koitua Suomen onneksi koronaa vastaan. Pienessä taloudessa on helpompi katkaista tartuntaketjut, jos yhteydet sukuun on muutenkin jo vähäisiä vrt. esim. Italiaan tai Espanjaan, missä suku ja yhteydenpito sukuun on tärkeää, kyläillään ja asutaan mielellään lähekkäin.

Perinteinen suomalainen ajattelutapa, omillaan pärjääminen ilman muiden tukea onkin nyt osoittautunut hyväksi, kun silloin voi välttää kontakteja muihin. Ikävä sanoa, mutta yksinäisyyskin voi näyttäytyä nyt eri valossa kuin aiemmin, mahdollisuutena elää turvassa koronalta. En halua vähätellä sitä, että moni yksinäinen voi tuntea olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Ikävät asiat voivat kuitenkin olla Suomen vahvuuksia koronataistelussa.

Se mikä oli ennen vain negatiivinen asia, voikin tällaisessa tilanteessa olla hyvä asia.

Kyllä, suomalaisten luontaisesti omillaan möllöttäminen on meille eduksi tässä kohdassa. 

Siinä kohdassa se kuitenkin lakkaa olemasta etu, kun yksinasuvat alkaa sairastua. Kukaan ei ole soittamassa apua jos/kun oireet pahenee eli meilläkin alkaa ihmisiä kuolla koronaan kotonaan.

Eihän koronan oireet tule yht äkkiä ja jos näyttää pahenevan niin soitto 112 tai taxi.

Toivottavasti olet vain trolli etkä oikeasti noin typerä.

Vierailija
153086/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11717823

Nyt mennään perse edellä puuhun. Rokote jutussa pohditaan miten ihmiset saadaan se ottamaan. Mainoskampanja. Vähän niinkuin jokin täysin turha laite, miten kampanjoidaan, jotta porukka ostaa.

No, ihmiset ottaa kyllä rokotteen, kun se on turvallinen, ei tarvitse edes erikseen kampanjoida, faktat puhuu puolestaan. Nyt niitä ei vielä ole, liian aikaisin liikenteessä.

Harva rokotetta vastustaa ja ne jotka niin tekee, ei ota sittenkään, kun faktat ovat olemassa.

Ne jotka suhtautuu kriittisesti, suhtautuu syystä. Rokotteella ei ole ollut tarpeeksi aikaa, eikä näyttö riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153087/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaan kuolleiden kansainvälistä muistopäivää vietetään 1.1.2021

https://covidmemorialday.org.uk/2020/12/29/covid-memorial-day-press-rel…

Vierailija
153088/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

CNN: Arabiemiraateissa on havaittu uutta koronan tarttuvampaa muotoa potilailla, joka on peräisin isosta Britanniasta. Arabiemiraatit harkitsee sulkevansa maan kaikelta turismilta ja matkustamiselta toistaiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153089/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tähän koronaan tulee kuolemaan vielä jumalattomasti väkeä.

Näin tulee 2021 menemään:

- tammikuussa myönnetään että uudet muunnokset ovat sekä tappavampia että leviävämpiä (Suomessa ei silti muuteta mitenkään koronatoimia, koska ihmisoikeudet, vapaa liikkuvuus, perustuslaki ja Lintilän nakkikoirat)

- helmikuussa Suomessa jo alkupuolella sairaalat ja tehot täynnä

- helmikuun lopulla huomataan, että rokotteilla ei ole suojaa uusia mutaatioita vastaan

- maaliskuuhun mennessä Suomessa ylittyy 1500 kuolleen raja, vappuun mennessä 10 000 kuollutta (silloinkin mennään maskisuosituksella ja vihjataan omaehtoisten karanteenien mahdollisista hyödyistä)

- juhannuksena 20 000 kuollutta, Sanna Marinin hallitus ymmärtää erota

- vuonna 2021 on myös isompi määrä potilaita terveydenhuollon asiakkaina hoidattamassa rokotteista saatuja oireita

Vierailija
153090/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulette, pystytäänkö olympialaiset järjestämään ensi kesänä Tokiossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153091/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Hyvin yleisiä haittavaikutuksia

Näitä haittoja voi ilmetä useammalla kuin yhdellä henkilöllä 10 henkilöstä.

-Pistoskohta voi olla kipeä ja se voi turvota.

-Rokotettu voi tuntea väsymystä.

-Myös päänsärky, lihaskipu, nivelsärky, vilunväristykset ja kuume kuuluvat hyvin yleisiin haittavaikutuksiin.

2. Yleiset haittavaikutukset

Näitä voi ilmetä enintään yhdellä henkilöllä 10 henkilöstä.

-Pistoskohta voi punoittaa.

-Rokotettu voi tuntea pahoinvointia.

3. Melko harvinaiset haittavaikutukset

Näitä voi ilmetä enintään yhdellä henkilöllä 100 henkilöstä.

-Suurentuneet imusolmukkeet, huonovointisuus, kipu raajoissa, unettomuus ja pistämiskohdan kutina.

4. Harvinaiset haittavaikutukset

Näitä voi ilmetä enintään yhdellä henkilöllä 1 000 henkilöstä.

-Ohimenevä yksipuolinen kasvojen roikkuminen

.

.

Kursivoitu kohta: eli samat oireet rokotteesta kuin koronasta, joten mistä noista sitten erottaa onko korona- vai rokoteoireilua?

Ollaanko meihin nyt todellisuudessa tartuttamassa koronavirus rokotteen muodossa? Ainakin tätä pitää säilyttää virukselle optimaalisessa lämpötilassa..

Suurimalle osallehan tartunnan on sanottu olevan lievä ja jopa oireeton jolloin suurin osa rokotetuistakin selviäisi piikillä annetusta tartunnastaan samalla tavoin päänsäryllä ja pikkunuhalla.

Voi v**u taas teitä salaliittohörhöjä. Onneksi oikeassa elämässä ei tuollaisia urpoja tapaa koskaan.

Vierailija
153092/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista kasvohalvauksia koehenkilöille sekä Pfizerillä että Modernalla, yhteensä 7 kpl. Yhdelle ainakin jäi pysyväksi. https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2020/12/15/fda-staff-reco…

Sulla vähän lasit vääristää.

Linkissäsi ei sanottu että saivat rokotteista kasvohalvauksen, ainoastaan että kasvohalvaustapauksia oli joskin niin vähän että sen perusteella ei voi päätellä johtuivatko tapaukset rokotteesta vai sattumasta.

Ei myöskään sanottu että halvaus jäi yhdellä pysyväksi, ainoastaan että se jatkui edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153093/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tosiaan rokotteet ei suojaa paljoakaan tartunnoilta, niin ei tartuntaluvut juuri laskuun lähde. Lisäksi uudet mutaatiot nostavat R-lukua, joten korkeintaan tilanne keväälläkin on vain ns. plus-miinus-nolla verrattuna esim. tähän joulukuun katastrofaaliseen tilanteeseen.

Ja tässä on siis mukana arvaus siitä, että rokotteet edes tepsivät mutatoituneisiin kantoihin.

Vierailija
153094/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

CNN: Arabiemiraateissa on havaittu uutta koronan tarttuvampaa muotoa potilailla, joka on peräisin isosta Britanniasta. Arabiemiraatit harkitsee sulkevansa maan kaikelta turismilta ja matkustamiselta toistaiseksi. 

😳 Mites Nikon kekkereiden nyt käy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153095/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

438 uutta taas

Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.

Ei yllätä.

Mitä asialle tehdään? Ei mitään.

Ei yllätä sekään.

No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.

Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella. 

Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.

Vierailija
153096/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!

Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.

Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.

Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.

Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.

Esim Lempäälässä tuli ennen joulua päätös etäkoulusta ihan kunnan omalla päätöksellä, koska oli tartunnat niin nousseet hetkellisesti. Määrätietoinen ja kuntalaisesta huolehtiva johto.

PK-seudulla on eri systeemi kuin pikkupaikkakunnilla. Täällä on samassa kasassa 4 kaupunkia ja reilu miljoona ihmistä joten päätöksenteko ei ole vain yhden pormestarin mielipiteiden varassa. Niitä kaupunginjohtajiakin kun on 3 tuon lisäksi ja apulaisversiot vielä päälle.

Se pk-seudun koronakoordinaatioryhmä whatever on melkoinen joukkio porukkaa niin HUSista, THL:sta ja kaupunkien johdosta ja viimeksihän HUS vaati etäkoulua, mutta THL ei sitä suosittanut koska altistuneiden määrä oli kouluissa laskenut (sitä määritelmää muutettiin tuossa välissä) eikä siitä muutenkaan olisi merkittävää hyötyä kun tartuntariski on kouluissa pienempi (sitä ei mainittu kuin missä) ja tämän vuoksi keinovalikoimassa ei sitten ole vieläkään ollut etäkouluun siirtymistä.

Keinoja siis on kyllä olemassa kaikenlaisia, mutta mikään ei kuitenkaan ole käytettävissä tuosta noin vain vaan sitä pitää ensin oikean tahon suosittaa, jotta se siirtyy siihen keinovalikoimaan joka on käytettävissä. 

Etäkoulu ei vielä siihen kategoriaan pk-seudulla kuulu, koska THL saa ohjeensa hallitukselta ja hallituksen tahtotila on, että lähiopetus jatkuu ja etäkoulu on vasta se vihonviimeinen keino. Se on melko veteen piirretty viiva milloin tilanne on niin paha, että se vaatii vihonviimeisiä keinoja "jo" tänään. Tilanne kun voi hyvinkin olla tätä päivää pahempi ja vihonviimeisempi vaikka ensi viikolla ja silloin keino on käytetty ennen aikojaan..

Pk-seudulla on täsmälleen sama systeemi kuin muuallakin, erona vain, että on sovittu, että 4 kuntaa päättävät yhdessä ja mukana on myös HUS ja THL edustus.

Se että nyt STM ohjeistaa leviämisvaiheen aiempien suositusten olevan velvoittavia pätee pk-seudulla samoin kuin muualla maassa. Ja siellä etäkoulu on jo suosituksena. Nämä suositukset on laadittu asiantuntijoiden toimesta ja THL on siellä hyvin vahvassa roolissa.

Pk-seutu ei siis tarvitse mitään erillisiä siunauksia valtiovallan tai THL:n taholta, vaan toimii kuten on määrätty. Eli koulut kiinni, koska ollaan leviämisvaiheessa.

Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, jos on edes keskinkertainen älykkyys?

Ja jos ideologisista syistä haluaa vastustaa etäkoulua, kopioin tähän vielä oman kommenttini toisesta ketjusta:

"Huomasitteko OKM:n raportin mm etäkouluista?

https://minedu.fi/-/yli-58-000-lasta-ja-nuorta-vastasi-valtakunnallisee…

(koko raportti pdf:nä sivun alalaidassa)

Lyhyesti yli 80% lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, vain 4% erittäin negatiivisena. Vastaajia oli yli 50000. 

Etenkin avoimissa vastauksissa on paljon todella oivaltavia kommentteja nuorilta.

Ja vaikka kysymykset oli huomattavan asenteellisesti tehtyjä, esimerkiki kysyttäessä turvallisia aikuisia joilta saa tukea vaihtoehtona ei olleet omat vanhemmat (!!) niin avoimissa kommenteissa korostuu, kuinka lapset ovat saaneet nimenomaan omilta perheiltään parhaiten tukea ja mm. tietoa koronasta.

Ei pitäisi siis etäkoulun olla mikään ylitsepääsemätön asia tällä datalla."

Muistan kun oma yläkoululainen tyttäreni kertoi tähän vastanneensa ja ihmetteli juuri tuota, että miksi vaihtoehtoina annettiin opettaja, kuraattori, muuta koulun porukkaa ja jopa lääkäri, mutta ei omia vanhempia. Oli sitten vastannut jotain "en tarvitse tukea" tai vastaavaa ja kirjoitellut pitkät pätkät siitä, että saa koronatietoa vanhemmiltaan, jos tarvitsee.

Taitaa olla taas joku Andersson-agenda tässä kysymyksenasettelussa, vanhemmat eivät tue lapsiaan vaan vain koulu tukee.

Vierailija
153097/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan rokotteet ei suojaa paljoakaan tartunnoilta, niin ei tartuntaluvut juuri laskuun lähde. Lisäksi uudet mutaatiot nostavat R-lukua, joten korkeintaan tilanne keväälläkin on vain ns. plus-miinus-nolla verrattuna esim. tähän joulukuun katastrofaaliseen tilanteeseen.

Ja tässä on siis mukana arvaus siitä, että rokotteet edes tepsivät mutatoituneisiin kantoihin.

Eipä sillä tartunnalla olisi väliäkään, koska rokote estää viruksen puhkeamisen vaaralliseen muotoon. Siksi olisikin tärkeää, että rokotteiden kattavuus olisi mahdollisimman laaja ja kaikki ottaisivat sen. 

Vierailija
153098/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Erittäin järkevää, ja niin tulisi Suomessakin toimia leviämisvaiheen kunnissa ainakin. Ja näinhän STM on myös velvoittanut, mutta Vapaavuori jo selittelee, että pk-seudulla on kaikki mahdolliset rajoitteet täysimääräisinä käytössä. Säälittävää!

Ei taida olla vapaavuoren käsissä tämä, jos/kun thl ei edelleenkään suosittele pk-seudun koulujen etään siirtymistä. Sitten se olisi vapaavuoren syy, jos thl tätä suosittelisi mutta silti sitä ei otettaisi käyttöön.

Tämä on se syy miksi vapaavuori sanoo että kaikki keinot on käytössä kun tuo ei (ainakaan vielä) ole mahdollinen keino vaan vaatii sitä ollakseen ensin sen, että thl sitä suosittelee. Ja tuskinpa on suosittelemassa vieläkään, koska tartunnat on laskeneet (juu tilastoharha mutta se ei salmisia haittaa) kun nythän tämä salminen on lisäksi jo julkisestikin pohtinut kuinka nämä uudet variantit ei mitenkään välttämättä leviä sen herkemmin vaan asiaa pitää selvittää.. Missäs se sen paremmin selviäsi kuin pk-seudun täyteen ahdetuissa jättikouluissa.

Enkä ole kokkari (pthyi!) joka puolustee vapaavuorta vaan tämä suomalainen päätöksenteko on ihan prseestä ja omituista kikkailua.

Ei se mitään thl:n suositusta vaadi. Monella pikkupaikkakunnalla sekä Turun seudulla siirryttiin etäkouluun ihan alueellisilla päätöksillä, ilman mitään thl:n roolia. Kyllä se on monenkin uutisen mukaan ollut Helsingin kaupungin johto, joka on jarruttanut etäkouluun siirtymistä.

No viimeksi ainakin se lähiopetuksen jatkuminen perusteltiin nimenomaan sillä, ettei THL sitä pk-seudulle siinä sen hetkisessä tartuntatilanteessa suosittanut.

Siksi kai siinä mikälie koronakoordinaatioryhmässä on näitä eri asiantuntijoita että ne kertoo, suosittaa ja päättää sen oman osaamisalueensa asioista näiden poliitikonkuvastusten sijaan. Ei kai niillä muuten mitään virkaa siellä olisikaan.

Itse olen etäopetuksen kannalla ja olen ollut jo keväästä asti.

THL ei varmasti tule suosittelemaan etäkoulua, sillä THL tarvitsee epidemiaa ja koe-eläimiä omiin tutkimuksiinsa. Ei THL oikeasti saisi olla edes päättämässä etäkoulusta. Jääviysongelma on aika jäätävän suuri.

Vierailija
153099/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

438 uutta taas

Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.

Ei yllätä.

Mitä asialle tehdään? Ei mitään.

Ei yllätä sekään.

Ei me suinpäin voida olla aina heti tekemässä jotakin.

Toki seuraamme täällä tilannetta erittäin tarkkaan.

Seuraamme tilannetta ja katselemme käyrien nousuja ja laskuja syödessämme

kampaviinereitä ja hörppiessämme kuumaa tuoretta kahvia.

Meillä ei ole mitään syytä huoleen. Olemme varautuneet aivan kaikkeen,

eikä edes 5000-30000 tartuntaa päivässä ole meille liikaa, virastomme

turvatoimet ovat täysin riittävät, maskeja riittää ja ovella on vartijat.

Otamme osaa kansalaisten huoleen, määräämme toimittajat kirjoittelemaan

mukavia juttuja lehtiin, ehkä Askokin voi käydä kertomassa ettei ole mitään hätää,

että tilanne on kääntymässä parempaan suuntaan, aivan kohta, hyvin pian, keväällä tai kesään mennessä,

syksyyn mennessä, seuraavaan vuoden vaihteeseen mennessä. Melko pian kuitenkin.

Emme ole huolissamme viruksen Britannian ja Etelä-Afrikan muunnoksista, emmäkä edes mainitse teille

mitään Levin ja Vuokatin muunnoksesta ja niistä kaikista muista kymmenistä, jotka ovat aivan meidän

hallinnassamme ja joiden leviäminen ei meitä tule yllättämään.

Toki voimme antaa Suomen haudankaivajien liitolle suosituksen, uusien

hautojen kaivamisesta, sitten kun siihen tulee tarvetta, olemme myös huomioineet

lapset. Kaikki on siis meidän käsissämme ja täydessä hallinnassa, kunhan se Sauli ja hallituksen vauhkot

neidot, malttavat pitää itsensä rauhallisina, eivätkä tule sotkemaan meidän ympyröitämme.

t. THL:n ja hallituksen agentti.

Vierailija
153100/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

438 uutta taas

Viikko joulusta ja ollaan taas näissä lähes 500 lukemissa.

Ei yllätä.

Mitä asialle tehdään? Ei mitään.

Ei yllätä sekään.

No kerropa mitä sille voisi tehdä, jos ihmiset eivät tottele? Vasta oli joulu ja lukemattomat ihmiset uhmasivat suositusta välttää vierailuja sukulaisten luona. Toiseksi rokotevastaiset sekopäät omalla toiminnallaan mahdollistavat tämä viruksen leviämisen. Kolmanneksi jos yhteiskunnan pistäisi täysin säppiin, nämä samat sekopäät alkavat itkeä sitä.

Lääke olisi seuraava: pakolliset rokotukset ja lakiin perustuvat rajoitteet, joiden noudattamista seurataan. Jos rokote ei maistu, ei sitten tarjoilla muutakaan hoitoa. Liikkumista voidaan rajoittaa tuntuvalla sakotuksella. 

Huomaatko? Ongelmaan on ratkaisu. Mutta mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle. Siitä tässä on kyse.

Siitä tässä on kyse, että kaikki muut rokotukset olen aina ottanut mutta korona-rokotusta en ota ennen kuin vakuutun sen turvallisuudesta. Eli kuten sanoit: mikä kelpaa yhdelle, ei kelpaa toiselle.

Ai niin ja rokotepakkoa ei tule.

Emme elä diktatuurissa, joten jos sulle ei kelpaa Suomen meno niin lähde hiihtämään täältä.

Eri

Ketju on lukittu.